Otrzymane komantarze

Do wpisu: Polska bandera – trzy dekady zaniechań wbrew oczekiwaniom społecznym
Data	Autor
22.03 [09:09]	jazgdyni Ahoj kolego! Chyba kapitanie, jak wyczuwam? Zawsze się dziwię, że gdy w 1987 opuszczałem PLO, to mieliśmy coś około, jak dobrze pamięnam, 174 statków - liniowców, młodych, nowoczesnych i ponad 10 tysięcy marynarzy i oficerów (i jeszcze 15 tysięcy pracowników lądowych (i to na całym świecie). A wtedy duński armator Maersk Line posiadal (może się mylę) 4 statki. Dzisiaj mają 700 kontenerowców (własnych i czarterowanych). Niektóre dane, uwzględniające całą grupę, wskazują nawet do 888 statków. Maersk jest obecnie drugim największym armatorem na świecie. Nawet gdański terminal kontenerowy się nie chwali i cicho siedzi, że właścicielem jest właśnie Maersk. Ale dumnie wrzeszczą jakie to wielkie i wspaniałe kontenerowce są tu obsługiwane. Tylko Duńczycy zarabiają miliony, a my grosze. Pomyślmy sobie - gdyby PLO ze swoim ówczesnym kapitałem nadal się rozwijało, to ile statków mielibyśmy i gdzie w światowych rankingach byśmy byli?Podobno już 70% portu szczecińskiego sprzedano Niemcom. W Gdyni, zbudowany za polskie grube pieniądze terminal ro-ro i promowy ododano w obsługę Szwedom. I to jednocześnie gdy właśnie zbudowano w naszych stoczniach (nie jestem pewien) dwa polskie, super nowoczene promy. Ciekaw jestem jaki będzie namalowany na burcie port macierzysty.Ojczyzna Jana z Kolna - odkrywcy Ameryki, co do wścieklości doprowadzało jak to dowodziłem, moi przyjaciele z Norwegii i Dani, właściwie nie ma floty. A produkujemy, za moje i twoje pieniądze, rokrocznie kilkaset przyszłych oficerów ( i magistrów i inżynierów, co zawsze amerykańskich, brytyjskich, czy skandynawskich oficerów rozśmieszało, bo dla nich każdy po uniwersytetach nie idzie na morze. Do dobrej pracy na statku wystarczy szkoła zawodowa). I produkujemy dla świata specjalistów, uznanych za jednych z najlepszych. Polskiej flagi w sensie ważności na morzach nie ma. Sprzedano flotę PLO w mig. Za pośrednictwo w transakcji (jak miałeś właściwe kontakty), to za najgorszą łajbę dostawałeś 50 000 USD. W tamtych latach to dzisiejszy odpowiednik 500 000 dolarów. To była chyba najlepsza, szybka wygrana w kasynie. I już tyle lat się dopominam o poruszenie tematu. Lecz ciągle cicho...Pozdrawiam

Do wpisu: Obywatelski SAFE 0% - obligacje „obronne” i złoto NBP, czyli obywatele finansują obronność państwa oraz na tym zarabiają
Data	Autor
13.03 [13:39]	Kazimierz Koziorowski wirtualna ekonomia - wirtualne zyski
10.03 [17:11]	wielkopolskizdzichu Żeby sake miała coś z tego lansowanego przez Nawrockiego i Glapińskiego systemu okradania Polski, ale nie. Jej pisiorski móżdżek tego nie ogarnia, ważne dlań żeby łżeprawica się spasła na nie swoim.
10.03 [15:04]	sake2020 Ktoś wierzy że to spotkanie będzie nawet dyskusją? Przecież już teraz wiadomo,że Tusk rozpowiada,że to ze strony Pałacu Prezydenckiego ,,podejrzany manewr'' .Czego się boi,argumentów prezydenta i prezesa Glapińskiego którym nie sprosta i tylko obrazi uczestników spotkania.
09.03 [13:48]	seafarer Nie wiem, gdybym ja decydował to bym ten system wprowadził w życie
09.03 [11:45]	cognitos Dlaczego w takim razie zostały zaciągnięte nietanie pożyczki z Korei skoro można było "bez kosztowo"?
09.03 [08:44]	seafarer @ Kazimierz Kosiorowski - nie musi sprzedawać, może przeszacować
09.03 [08:42]	seafarer @ NASZ-HENRY - @ 'nie obciąża budżetu' Ustawa o Narodowym Banku Polskim: Art. 3 ust. 1: Podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP”. Obligacje gwarantowane przez złoto i wypłata odsetek z zysku nie obciążają budżetu, natomiast wspierają politykę gospodarczą rządu (zwiększenie pitencjału obronnego npaństwa)
09.03 [07:33]	Kazimierz Koziorowski nie ma żadnych zysków z posiadania złota dopóty, dopóki jego posiadacz go nie sprzeda. póki co, jego fizyczne posiadanie generuje koszty bezpiecznego przechowywania
09.03 [07:25]	NASZ_HENRY Karkołomny pomysł😉 oparty na fikcyjnym założeniu, że nie obciąża on budżetu. Wszak zyski NBP są wpłacane corocznie do budżetu i politycy je dzielą po uważaniu. Na inwestycjach w złoto też mogą być straty! Jedyne co jest pewno to to złoto: m.salon24.pl Projekt niemiecki SAFE zawiera rzeczywiste wady – wymuszoną warunkowość, wymuszone partnerstwo, przeniesienie decyzyjności z Warszawy do Brukseli, wieloletnie zadłużenie obciążone ryzykiem walutowym, powiększanie długu publicznego (gwarancje państwa).😎

Do wpisu: Program SAFE - czyli o słuchaniu magicznego fletu
Data	Autor
08.03 [22:45]	seafarer @ wielkopolskizdzichu - "Kto administracji ..., zabroni jednostronnej zmiany umowy" Nikt nie zabroni, ale rzecz w tym, że im to do niczego nie jest potrzebne i nie mają zamiaru aby cokolwiek zmieniać. Z Brukselą jest inaczej, oni chcą żebyśmy się słuchali i w projekcie SAFE takie zapisy już są.
07.03 [13:16]	wielkopolskizdzichu "W umowach kredytowych z USA nie ma klauzul dotyczących "warunkowości". "Kto administracji na czele której stoi gostek uważający się za najlepszego prezydenta od czasu powstania USA i w dodatku posłanego przez Boga, zabroni jednostronnej zmiany umowy?
06.03 [08:23]	seafarer @ wielkopolskizdzichu - "To samo może zrobić z kredytami USA ..." W umowach kredytowych z USA nie ma klauzul dotyczących "warunkowości". W programie SAFE takie klauzule są. A poza tym z Brukselą, przy funduszach z KPO, już przerabialiśmy 'warunkowość'. Przed wyborami Bruksela zablokowała kasę z KPO pod pretekstem praworządności a w rzeczywistości po to aby PiS przegrał. Jak tak się stało i powstał rząd koalicji, kasa (jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki) została odblokowana. Została odblokowana mimo, że w żadnej ustawie dotyczącej praworządności nawet przecinek nie został zmieniony.
06.03 [06:33]	wielkopolskizdzichu "Problemem jest to, że Unia może wstrzymać kasę z SAFE."To samo może zrobić z kredytami USA, jeśli uzna że Polska sama zechce decydować jak ma użyć zakupionej za oceanem broni.
05.03 [18:38]	seafarer @ NASZ_HENRY Chyba miał pan rację 🙂 Pozdrawiam
04.03 [15:27]	sake2020 Flecista nie ma zamiaru zaprowadzić nas do rzeki. Flecista przecież wie że to byłby pusty i niepotrzebny gest . Polacy przekonani apelem pana z Chobielina by Niemcy przejęli przewodnictwo w Europie wiedzą że są potrzebni by pracować na chwałę kolejnej Rzeszy, pokornie słuchać rozkazów i dziękować za cywilizowanie ich jako zwierzątek.
04.03 [14:04]	seafarer @ wielkopolskizdzichu - Szanowny Panie, problemem nie jest to, że PiS coś ukradnie (bo dotychczas nic nie ukradł). Problemem jest to, że Unia może wstrzymać kasę z SAFE. A wtedy ucierpi obronność. A obronność jest jedna dla nas wszystkich, zarówno zwolenników PiS jak i zwolenników KO.
04.03 [10:53]	spike Ja wiem czym jest i do czego jest zdolna AI, jej odpowiedzi w dużej mierze są oparte na zadanych pytaniach, pytasz o korzyściach SAFE, to tylko je wymieni, ani słowa o zagrożeniu. Zapytałem AI, czy premier lansując niezgodną z prawem ustawę,łamiąc prawo, Konstytucję, powinien stanąć przed Trybunałem Stanu, AI wymigała się z odpowiedzi, że nie może wydawać takich wyroków, może jedynie wyliczyć błędy i nieprawidłowości, a to już sąd rozstrzygnie, ale w wyliczance niekorzystnej dla Polski, jest wskazane działanie na szkodę Polski.
04.03 [10:42]	spike @zdzicho- znajdź choć jedną złotówkę,, którą PiS ukradł z Funduszu Sprawiedliwości, bo twoi już sporo nakradli z KPO, te jachty, SPA, etc. nawet komuch Czarzasty przytulił niezłą sumkę, a jest was sporo łajdaków, ciebie nie wyłączając.
04.03 [08:05]	Marek Michalski Tu nie ma nad czym myśleć, SAFE to jest to samo co KPO. Różnica z poprzednimi szantażami unijnymi jest taka, że przedtem decydowali na co wydajemy pieniądze, które im wpłacaliśmy, bo mieliśmy, a teraz na kredyt. Brak jednoznacznie krytycznego stanowiska Prezydenta podważa jego zdolności do oceny rzeczywistości, a mamy wojnę, jeśli ktoś zauważył. Może wzorem prezydenta Dudy jest człowiekiem, którego ciągle świerzbi długopis.
04.03 [07:14]	Mrówka Ból niemożności "okradania SAFE" nie jest tu istotny, wszystkie dotychczasowe ekipy kradły. Problemem jest zniewolenie tym kredytem Polski już bezpowrotnie. No ale ciebie to raczej nie interesuje.
04.03 [07:05]	NASZ_HENRY >"Jaka będzie decyzja Prezydenta trudno powiedzieć."?😡 Więcej wiary kapitanie! Ja nie mam żadnych wątpliwości 😉
04.03 [03:59]	wielkopolskizdzichu Tyle się Pan Bloger natrudził, a nie można było wprost?Problemem jest to że PiS nie będzie mógł okraść SAFE z pieniędzy, jak na przykład z Funduszu Sprawiedliwości i to boli wszystkich pisiorów tych partyjnych i bezpartyjnych.Łajdaków zawsze bolą pieniądze,do których nie mogą się dobrać.
04.03 [02:51]	Silentium Universi Jednak AI to tylko trochę bardziej przekonywająca wyszukiwarka. Pokazuje co najwyżej jaka jest propaganda w necie
04.03 [00:06]	spike Ja z ciekawości, jak to już modne jest, zapytałem "wszechwiedzącego" GPT. Na początku podobnie jak to opowiada obecna nakręcona ekipa Tyfusa, GPT wyliczał jakie korzyści będzie miała Polska, bez podawania zagrożenia, co mu wytknąłem, a następnie podałem kilka pominiętych faktów, jak ten chyba kluczowy, że umowa kredytu (nie pożyczki), jest szczelnie owiana tajemnicą, nawet Prezydent jej nie zna, do tego ten wspomniany kredyt walutowy, lata spłat, do tego warunek polityczny, oraz wybranych producentów uzbrojenia, z pominięciem innych spoza UE, itd. zapytałem czy w takiej sytuacji, racjonalne i bezpieczne jest podpisanie takiej umowy? - - - - - - GPT po tych wyliczeniach zmienił narrację, na początku jak to ma w zwyczaju, wyliczył korzyści, potem wyliczył zagrożenia jakie mogą wystąpić, by na koniec podsumować, że NIE NALEŻY PODPISYWAĆ USTAWY.