|
|
smieciu
KO nie ma tak swoją drogą żadnej motywacji by bawić się w jakieś pozory grzeczności. Przecież dla PiSowców nic to nie zmieni. I tak Tusk pozostanie niemieckim agentem wysłanym by zniszczyć, zająć Polskę. Cokolwiek Tusk nie zrobi będzie według tutejszego komentatora złe, perfidne, demoniczne itp. Dodatkowo TVP obsmaruje a jeśli Koalicja jednak zrobi komuś dobrze (np. emerytom), przemilczy.
Więc. Można sobie dać upust temu co gromadziło się przez te lata.
Braun też się nie patyczkował. Miał kilka minut swojej satysfakcji.
No i na koniec dorzucając do tego co napisałeś. Witek powtarza: „Regulaminu nie złamałam”. Tusk i spóła też nie.
Tak swoją drogą, tak jak Jabe wyżej napisał. PiS także nie poparło żadnego kandydata Koalicji. Co jest podsumowaniem tych wydarzeń. Gdyż zachowało się identycznie. A przecież mogli poudawać że jednak trzymają się pewnych niepisanych zasad co przynajmniej dałoby im jakiś pretekst do krytyki. Ale nie zdobyli się na to. Nie są więc w niczym lepsi w tej historii. |
|
|
Siberian Dog Husky
tusk swoje brudy załatwia przez kałownię i władka gumofilca używając ich jak sciery.
Dają się rozgrywać jak dzieci |
|
|
mjk1
@ Tadeusz Hatalski
"Oni z góry zapowiedzieli, że będą głosować przeciw...". Konfederacja też zapowiadała, że nie poprze kandydatury Pani Witek, ale PiS w imię dobrych obyczajów, poparło kandydaturę Bosaka. Dlaczego więc w imię, tych samych dobrych obyczajów, Pis nie poparło kandydatów opozycji? Żadnego z kandydatów. |
|
|
Siberian Dog Husky
Wychodzi na to że Tusk jednak załatwił kasę z KPO.
Całe 550 mln do końca roku.
Czyli średnio 15 euro na Polaka |
|
|
juur
Pierwsza Solidarność dosyć szybko poznała się na Michniku i nie chcieli go w swoim składzie. Kiszczakowi natomiast zależało by był i nakazał by powiedziano, że strona rządowa nie chce Michnika. Reakcja była taka jakiej oczekiwał Kiszczak czyli protesty, apele, petycje, że Michnik musi brać udział....itd..... I mamy to co mamy. I nic nie wskazuje, że się czegoś nauczyliśmy.
|
|
|
tricolour
@TH
Odpowiem na Pańskie łzy dokładnie tak, jak słyszałem przez ostatnie osiem lat: chcecie mieć przedstawiciela w prezydium, to musicie wygrać głosowanie. Proste?
Czasy Witek - anularek minęły wraz z kciukiem wypierniczającym Kaczyńskiego na koniec kolejki. |
|
|
Jabe
Może zapowiadali, a może nie. Może prezes zapowiadał, a może nie. Nie zmienia to faktu, że obie strony głosowały, jak głosowały.
Inną sprawą jest kandydatura pani Witek. Konfederacja, rzecz jasna, nie mogła poprzeć tej kandydatury. To wzmacnia wrażenie, że prezes szedł na zwarcie. |
|
|
seafarer
@ Jabe
Oni z góry zapowiedzieli, że będą głosować przeciw, więc co, PiS miał nadstawiać policzek? Przecież to 'demokratyczna' opozycja przyszła do Sejmu naprawiać obyczaje, więc PiS głosując tak a nie inaczej 'powiedział' sprawdzam. |
|
|
Jabe
Klub PiS głosował przeciw ich kandydatom. |
|
|
Pers
//Dzisiaj ‘demokratyczna’ opozycja postępuje podobnie. Mówi PiS-owi tak samo, proszę bardzo możecie zgłaszać każdego, tylko nie Elżbietę Witek.//
Dość się skompromitowała. |
|
|
seafarer
@ Jabe
Nawet jeżeli było tak, jak pan sugeruje (a właściwie insynuuje), to nie prezes decyduje jak głosuje 'demokratyczna' opozycja. Gdyby faktycznie chodziło im o demokratyczne zwyczaje w Sejmie, to mogli mu zrobić siurpryzę i zagłosować na panią poseł E. Witek. |
|
|
seafarer
@ sake3 - 'ciasno opleść [PiS] kordonem pogardy,nienawiści,lekceważenia'
Nie słyszałem tego, ale z przykrością trzeba przyznać, że wiele wskazuje iż faktycznie tak się dzieje
|
|
|
Jabe
Sprawa sprowadza się do tego, że do obyczajów trzeba dwóch. Prezes najwyraźniej wykalkulował sobie „niewybieralną” kandydaturę. Nie ma powodu do utyskiwań. |
|
|
seafarer
@ Czesław2
Przy okrągłym stole byli również ludzie dobrej woli więc warto ważyć słowa ... |
|
|
seafarer
@ Jabe
W którym miejscu? |
|
|
Czesław2
Ponieważ okrągły stół był cyrkiem ubeków z ubekami, przez porównanie, sejm to to samo. |
|
|
wielkopolskizdzichu
"PiS ciasno opleść kordonem pogardy,nienawiści,lekceważenia i traktować jak trędowatego."
Czego PiS i jego elektoratowi serdecznie życzę. |
|
|
Jabe
Odniosłem się i do tego. |
|
|
sake2020
Tuskoidzi postanowili wejść do Sejmu i Senatu z przytupem niczym ,,wielkie wejscie'' gwiazdy filmowej. przedwojennych filmów.Tyle że nowa gwiazda nie zaprezentowała ani pięknej kreacji,ani urody,ani nawet powłóczystego spojrzenia.było chamsko,ordynarnie,obliczone na terror i pogardę.Pewnie zresztą będzie tak chamsko nadal w myśl planu pseudoprofesorka Sadurskiego z UW,by PiS ciasno opleść kordonem pogardy,nienawiści,lekceważenia i traktować jak trędowatego. |
|
|
seafarer
@ Jabe - 'fałszywy szloch'
Nie o tym pisałem, czy 'szloch' jest fałszywy czy też nie. Pisałem o rzekomej naprawie obyczajów, którą chlubi się marszałek Hołownia. |
|
|
seafarer
@Ijontichy - 'VAE VICTIS'
Przywołał pan słowa Brennusa, galijskiego wodza z IV w. p.n.e., który zdobył Rzym i zażądał od Rzymian okupu wypowiadając przytoczone słowa.
Ale mimo tego zwycięstwa i okupu (na zasadzie vae victis) dalszy bieg historii był inny. "W II wieku p.n.e. Rzymianie przekroczyli Alpy i zdobyli Galię Narbońską. W 120 r. opanowali dolinę Rodanu. Juliusz Cezar podbił całą Galię Zaalpejską w 58–50 r. p.n.e. ..." pl.wikipedia.org
Jaki z tego morał? Ano taki, że historia kołem się toczy ... Z czego wniosek, że zwycięstwo 'demokratycznej' opozycji też nie jest wieczne. |
|
|
Jabe
Klub PiS głosował przeciw kandydatom tamtych, kluby tamtych głosowały przeciw kandydatowi PiS-u. A teraz fałszywy szloch.
Widocznie prezes chciał, żeby tak się sprawy potoczyły. Może po prostu chodzi o wzmocnienie w betonie poczucia oblężonej twierdzy. |
|
|
u2
J. Kuroń i A. Michnik. No i zaczęła się jazda. Komuniści powiedzieli, proszę bardzo, możemy rozmawiać ze wszystkimi, ale nie z tymi dwoma …
To było legendowanie ... swojej agentury :-) |
|
|
Ijontichy
VAE VICTIS...panie Hatalski...VAE VICTIS.!!! |
