|
|
Jabe
Potrafisz, o Sake!, odpowiedzieć na moje pytania? |
|
|
seafarer
@ Jabe
Robi się pan niegrzeczny (żeby nie powiedzieć mocniej) |
|
|
sake2020
No właśnie, pana Jabe nie stać na refleksje a tylko na pospolite ujadanie. |
|
|
Jabe
Żadnych refleksji? |
|
|
seafarer
@ Jabe
Daj pan spokój z tym podpuszczaniem ... |
|
|
Jabe
Proszę odpowiedzieć. Odwagi! |
|
|
seafarer
@ Jabe - 'Jabe nie jest blogerem i nie jest wyznawcą'
Ale innych od wyznawców wyzywa. A w/s blogera to sorry, ale powiedziałem to w dobrej wierze, bez żadnego sarkazmu, zapomniałem o tym, że pan tylko komentuje. A co do przesłanek to nie dam się wciągnąć w bezsensowną dyskusję. |
|
|
Jabe
Jabe nie jest blogerem i nie jest wyznawcą. A Pan zwyczajnie pyskuje.
Jakie są przesłanki, by polski patriota o konserwatywnych zapatrywaniach pokładał ufność w Prawie i Sprawiedliwości i Jarosławie Kaczyńskim? Jakie? |
|
|
seafarer
@ tricolor
Z blogerem Jabe beczkę soli zjedliśmy na dyskusjach, byłem cierpliwy, asertywny i koncyliacyjny. Ale bloger Jabe ciągle szuka zaczepki, stąd takie a nie inne moje odpowiedzi, bloger Jabe wie o co chodzi. |
|
|
Marek Michalski
@Tadeusz Hatalski Jeśli to dla Pana aksjomat, to nie mam więcej pytań i przejdę do jego zanegowania. Jeśli fakt, to postawienie emotikonu nie wystarcza. |
|
|
tricolour
@TH
Przepraszam, że się wtrącam. Uważam, że budowanie mostów - które przecież to Pan postuluje - powinno cechować się cierpliwością, asertywnością, koncyliacyjnością. Raczej sobie nie wyobrażam, że budowniczy mostów przychodzi nad rzekę i ją poucza, że już nie jeden most zbudował więc niech rzeka nie wydziwia tylko raz dwa się ogarnia i robi od teraz w poprzek nurtu. Tak sobie właśnie myślę.gdy czytam rozmowę z Jabe. |
|
|
seafarer
@ Marek Michalski - 'To Pan postawił tezę'
Żadnej tezy nie stawiałem, stwierdziłem fakt. Pan kwestionuje stan faktyczny, więc proszę wykazać, że jest inaczej ... 😅 |
|
|
Marek Michalski
@Tadeusz Hatalski To Pan postawił tezę, a argumentację przerzuca na mnie? Proszę przynajmniej spróbować. |
|
|
seafarer
@ Jabe - 'Wyznawcy za ten stan rzeczy odpowiadają'
Bloger Jabe oczywiście żadnym wyznawcą nie jest, wszyscy naokoło są wyznawcami, ale Jabe nie, skądże. A już na serio, daj pan sobie spokój z ubliżaniem ludziom o innych poglądach politycznych niż pańskie. |
|
|
sake2020
Dlatego trzeba PiS zdelegalizować i umieścić w więzieniach, aby w to miejsce mogła powstać partia skutecznie kontrująca wypaczony postęp?Obawiam się,że nie o żadne kontrowanie tu chodzi a o bardzo prozaiczny dostęp do foteli i stanowisk. |
|
|
Jabe
W tym rzecz, że nie.
PiS zajmuje miejsce, w którym mogłaby powstać partia skutecznie kontrująca wypaczony postęp i integrację. Wyznawcy za ten stan rzeczy odpowiadają. |
|
|
Ijontichy
Proszę się przejmować poziomem dyskusji na tutejszym portalu...który ma w swojej nazwie STREFA WOLNEGO SŁOWA...
Ale tylko dla niektórych i pod wieloma warunkami :-)) To taki oksymoron.
Mój komentarz oczywiście wylądowal w koszu...jak zwykle. Zobaczymy ile ten będzie w lochu.
19.05 18.08 |
|
|
seafarer
@ Jabe
Nie będę tłumaczył, robiłem już to wiele razy, więc nie widzę sensu powtarzać to wszystko od nowa. |
|
|
Jabe
Proszę nie przeinaczać. Socjalizm to socjalizm, nawet jeśli uprawia go ulubiona „prawica”.
1. Jakie fakty wskazują, że jest to partia prawicowa? W jakim sensie?
2. Jakie fakty wskazują, że jest to ugrupowanie patriotyczne?
Po trzy. Dziękuję. |
|
|
seafarer
@ tricolour - 'Wyczuwam ... gotowość ...'
Dobrze pan wyczuwa, ale to że jestem gotowy to nie znaczy, że mam przyznać, że jestem wielbłądem ... |
|
|
tricolour
@TH
Wyczuwam w Panu gotowość do budowania mostów zaufania.
😛 |
|
|
seafarer
@ Marek Michalski - 'Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że PiS jest partią prawicową a nie lewicową'
A na jakiej podstawie ma pan wątpliwości, że tak nie jest? |
|
|
seafarer
@ Jabe - 'Prawo i Sprawiedliwość jest partią socjalistyczną"
Wiele razy o tym rozmawialiśmy, że 'socjalny' i 'socjalistyczny' to słowa podobne ale o różnym znaczeniu. Pan jednak, jak widzę ciągle swoje, w kółko Macieju 😉 |
|
|
Jabe
Nie wiadomo, czy szczytne cele partii pana Ardanowskiego są szczere. Wiadomo natomiast, że Prawo i Sprawiedliwość jest partią socjalistyczną, mającą w pogardzie polski interes. Czyż to nie dlatego pan Ardanowski odszedł?
Konserwatyzm i patriotyzm prezesa Kaczyńskiego i jego formacji został zweryfikowany w ciągu ośmiu lat rządzenia. Ci, którzy mimo wszystko przy nim pozostali, za nikim innym nie pójdą, bo ich los Polski nie interesuje, ino partii. Tyle. |
|
|
Alina@Warszawa
Obawiam się, że problem jest dużo większy - całe PSL jest partią podlegającą Putinowi i to w 100%! Najbardziej wierchuszka. To wyjaśnia wszystkie dziwne zagrywki PSL, tej niby chłopskiej partii.
To wyjaśnia też dlaczego Kosiniak-Kamysz nie wchodzi w koalicję z PiS, ani z Konfederacją w tej chwili, żeby uchronić naszą biedną ojczyznę przez zrujnowaniem. On ma takie rozkazy z Kremla i je realizuje w sojuszu z partią niemieckich agentów z PO. Reszta to małe przystawki "do wyboru" przez tych, którym nie podoba się Tusk albo W. K-K.
Tak więc okazuje się, że Sawicki jest dokładnie takim samym oficerem GRU jak ten wyp.. ny z Polski, ale dużo lepiej zalegendowanym i praktycznie nie do ruszenia.
Bez takich Sawickich, Tusków, W.K-K bylibyśmy w zupełnie innej rzeczywistości.
Jest jedno niezawodne kryterium oceny bliźnich, określone 2 tysiące lat temu: PO OWOCACH ICH POZNACIE!
To są "owoce" Tuska i jego koalicjantów:
Ścięty geolog, rozwalona CASA 25 ofiar, Smoleńsk 96 ofiar, seryjni samobójcy (w tym Lepper i Petelicki), afera AmberGold, Orlen (Tusk płaci Joszce Fiszerowi 1 mln zł za nie wiadomo co), zubożenie dzieci i emerytów. likwidacja stoczni, kopalń, portów, próba likwidacji LOT-u, likwidacja wojsk, brak obrony zbrojnej Polski Wschodniej od linii Wisły! Wielka emigracja młodych ludzi z powodu biedy i braku pracy. Afera paliwowa.
Mało? |
