|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
cd
Ubekistan czuje zagrożenie i nie popuści takim jak red. Samuel Pereira. Jeśli nie wystarczy atak frontalny, a zabić się nie da bo to co pisze SP zbyt mocno wskazałoby sprawców, to następuje uaktywnienie wtyczek ulokowanych wewnątrz zwalczanych struktur. Ostatnio zaroiło się od "patriotycznych" i "narodowych" stron w internecie, które dopatrzyły się "wrogów" wśród tych co najbardziej szkodzą ubekistanowi, takich jak ta: http://ewidentnyoszust.blogspot.com/2013/07/samuel-pereira-zamiast-spiewac.html Każdy, kto zetknął się z metodami ubeków, nie ma wątpliwości, z czym ma do czynienia, i nie ma znaczenia czy firmujący to figuranci czy masowa akcja bezpośrednia. Jedno i drugie wyszło z gabinetów rosyjskich specjalistów od manipulacji, którzy naprawdę są w tym dobrzy. To największy sukces związku radzieckiego. Każdemu targetowi manipulacja według potrzeb - tak brzmi hasło komunizmu realnego i postkomunizmu.
We wspomnianym liście pada stwierdzenie "nie wiem kim jest Samuel Pereira". To też nie jest tajemnicą: https://cosmopolla.wordpress.com/2013/07/30/zacznijmy-prace-dla-polski-wywiad-z-samuelem-rodrigo-pereira/ |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Jeszcze jeden komentarz do tego z czym wyszedł tu Optymista. Jak otwarcie napisałem, uważam Samuela Pereirę za jedną z tych osób, która dzięki swojej bezkompromisowości, inteligencji i celności w walce ze złem, jakim jest UBekistan (posługuję się tym skrótem z konieczności, bo charakterystyka tego układu zajęłaby sporo miejsca) znalazła się na celowniku UBekistanu. Ubekistan atakuje nie tylko frontalnie, ale także od wewnątrz poprzez zmanipulowanie części z tych, których uważa za swoich wrogów, wywodzących się ze środowisk, które zwalcza. Do Papieża nie strzelał zatwardziały marksista tylko wypuszczony przez nich człowiek z przeciwnego bieguna ideologicznego w stosunku do marksistów.
Otrzymałem w poczcie wewnętrznej list, w którym znalazło się stwierdzenie, że "wiele osób ma podobne wrażenie" (podobne do Optymisty odnośnie SP) - nie wiedziałem o tym. Jeśli wszystkie te osoby tak jak Optymista nie potrafią sformułować zarzutów, to znaczy, że mamy do czynienia ze skoordynowaną akcją dyskredytacji SP na szerszą skalę opartą prawdopodobnie na wywoływaniu określonych emocji zgodnie ze schematem, który przedstawiłem w tekście i komentarzach. Szczerze mówiąc, nie dziwię się. Mało kto zalazł za skórę UBekistanowi głębiej. Wystarczy przeglądnąć same tylko teksty SP by zobaczyć ilu sk..nom (proszę wybaczyć, nie znam celniejszego słowa) się naraził i to jeszcze jak: http://niezalezna.pl/tagi/samuel-pereira, nie wspominając o trzymających polskie smycze mordercach smoleńskich - szympansach Putina.
Jeśli to komuś nie wystarczy, to niech wygugla sobie co nadaje o Samuelu Pereirze Wyborcza i pozostałe gadzinówki ubekistanu. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Optymista1930: 2015-01-31 [08:50]:
" proszę się mnie nie pytać o szczegóły, gdyż nic nie powiem, jako że nie jestem konfidentem."
Pan nie ma żadnych podstaw do ataku na jednego z najlepszych polskich publicystów, Samuela Pereirę. ŻADNYCH!!!! Nie może pan mieć bo takie NIE ISTNIEJĄ. Co więcej, to co Samuel Pereira wyraża w swoich tekstach jest w pełni zgodne z tym co sam pan pisze w swoich, przynajmniej tych które w poprzednim komentarzu przywołałem. Ponadto nie tylko pisze, ale uczestniczy także w wielu niebezpiecznych misjach, wchodzi w drogę niedźwiedziowi odważnie. Jest niezwykle inteligentny co sprawia, że zadaje niedźwiedziowi dotkliwe ciosy tam gdzie niedźwiedź ma słabizny: pokazuje jego kuchnię, demaskuje metody i łączy je z celami.
Nie wiem czy moje na kolanie pisane teksty były wystarczająco jasne. Nie ma znaczenia z jakich powodów figurant robi dobrze ubekistanowi. Najlepiej gdy z zupełnie odwrotnych niż cele, którym ubekistan służy. Najpiękniejsze teraz są "potwory, które uciekły z Tworek, żeby bronić Rosji przed agresją amerykańsko-żydowską" Nie tylko przerzucają skutki swoich niszczycielskich działań na "amerykańską stonkę" ale jeszcze kompromitują środowiska krytyczne wobec układu rządzącego w oczach wciąż licznych zaślepionych jego zwolenników.
Przywołam jeszcz inny przykład. Kiedyś Marek Jurek zaatakował PiS i wystąpił z klubu (tuż przed wyborami!) bo ustawa antyaborcyjna była nie dość restrykcyjna. Odbiło się to gorszym wynikiem PiSu i wygraną PO w 2007! Co osiągnął poseł Jurek, zacna przecież osoba? Sądzę, że agentura wpływu ulokowana w jego otoczeniu była katalizatorem tego fatalnego posunięcia.
Niech pan przyjrzy się rozgrywaniu przez WSI przyzwoitych ludzi z Nowego Ekranu, którzy tam uciekli przed głupotą i konformizmem pana Janke.
Niech pan się rozejrzy wokół siebie: kto miał wpływ na tę kuriozalną pańską opinię o SP i kto miał wpływ na tych którzy mieli wpływ. Takie cóś się może szerzyć się samoistnie jak wspomniana zaraza z Tworek jeśli pierwotny przekaz został umiejętnie skonstruowany. |
|
|
Burza mózgów to bardzo ważne narzędzie rozwiązywania problemów w biznesie. Powinno się ją przeprowadzać pomiędzy "burzowiczami" face to face, ale w internecie się tak nie da. W internecie trzeba rzucić topic (zasiać "ferment") i pozwolić wszystkim (również świrom) wrzucać swoje wypociny. Sytuacje beznadziejne, patowe, bez wyjścia wymagają nadzwyczajnych metod. W takiej sytuacji jest właśnie kwestia polskiej niepodległości, bo Prezes i ferajna nie mają własnych SPECSŁUŻB, więc zaborcy i Amerykanie będą ich ogrywać tak, jak się ogrywa dzieci. |
|
|
Józef Darski
Mówię/piszę co myślę to żaden argument, gdy się głupio myśli. |
|
|
Optymista1930
Panie Janko Walski, Pan nie rozumie co jest powodem moich skrajnych zastrzeżeń do SP. Głębia i dojrzałość przemyśleń, wystawianie się na celownik ubekistanu, etc, brzmi i wygląda super. Jednak w Polsce dziś, jest setki, jeśli nie tysiące ludzi jasno wnioskujących, piszących, działających. Problem z SP jest taki, że człowiek ten nie zdał egzaminu w prawdziwym życiu, nie zdał egzaminu z wartości, ciągle go nie zdaje. SP zawiódł ludzi wielokrotnie, ukazując twarz przeciętnego oportunisty...No i cóż z tego, że wielu dziś tak robi...? W moich oczach nie ma to żadnego znaczenia i bez wstydu się przyznam że jestem idealistą. Wiem że to głupie, bo trzeba grać i 'odpowiednio' się ustawiać. Ja dostaję w dupę od lat, bo mówię to co myślę. Może jest tak, że Wy ( redakcje, różne inne grupy światopoglądowe ) nie do końca rozumiecie co jest ważne w realnym życiu. Nie wiem czy Pan mnie rozumie, ale po prostu SP jest w tym kontekście całkowicie niewiarygodny. To wszystko, proszę się mnie nie pytać o szczegóły, gdyż nic nie powiem, jako że nie jestem konfidentem. |
|
|
No musze przyznac ze dosyc ciekawa i niezwykla ocena tego pana Grzegorza Brauna i chyba dobrego dokumentalisty, ale jakos nie moge sobie wyobrazic go jako Prezydenta RP. Wybieram sie na spotkanie z Grzegorzem Braunem ktore odbedzie sie 11 Lutego dlatego tak draze teraz ten temat, bo warto by mu zadac pare niewygodnych i trudnych pytan, choc moze on nie dac prawdziwej i szczerej odpowiedzi szczegolnie gdyby byl JUZ na czyims "garnuszku"......
Prosze mi pomoc i zaproponowac jakies pytania......... |
|
|
Valdi
Szanowni Panowie Agenci !!
Już mniejsza z tym , że jesteście jak ten wrzód na ...
Ale pamiętajcie - do półbutów nie zakłada się onucy !
To powoduje straszny dysonans ! I to łatwo spostrzec. |
|
|
Valdi
Burza mózgów :)))
Jak w kadzi fermentacyjnej ... |
|
|
Zakładając, że organowcy michnika znają założenie Łysiaka należy przyjąć do wiadomości bardzo prawdopodobny wniosek, iż czasem mogą kogoś (swojego konia trojańskiego) atakować po to, aby go zlegendować. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Pereira to jeden z tych publicystów, na którego zwróciłem kiedyś uwagę czytając tekst, który mnie ujął bystrością obserwacji, odwagą i trafnością analizy, a także głęboką troską o Polskę. Byłem zdumiony dojrzałością jego wywodów gdy zobaczyłem jak młody jest to człowiek. Drugi raz zobaczyłem go we Wrocławiu jako jednego z organizatorów manifestacji podczas forum międzynarodowego w Hali im ks. Poniatowskiego, na którym pojawił się Komorowski i inne rosyjskie kukły, protestującego przeciwko kłamstwu smoleńskiemu przed podwójnym kordonem współczesnych zomowców. Jego teksty bardzo osłabiają UBekistan i UBekistan tego nie może mu darować. Zapracował sobie Samuel na celownik KGB/GRU i jest na liście najbardziej zagrożonych osób.
Uderzenie w taką osobę odbieram jednoznacznie jako atak UBekistanu.
Proszę się łaskawie obejrzeć wokół siebie i zastanowić w jaki sposób powstał w Pana głowie czarny obraz Samuela, bo racjonalnych powodów, biorąc pod uwagę postawę, którą zaprezentował Pan na tym forum, nie ma najmniejszych.
Odpowiadam nieco wbrew sobie dlatego, że swoimi innymi wpisami zebrał Pan spory kapitał. Niektóre pańskie teksty przesyłałem przyjaciołom. Szczególnie ujęły mnie trzy ostatnie teksty przed wypaleniem z Pereirą:
O smutku, który się nam wydaje...
Wrogowie Polski i Prawdy
Nie Zginęła...Odbierzemy |
|
|
Andrzej Wolak
Nawet, gdyby ukazała się wczoraj, to ten bydlak nie został zaatakowany dlatego, że wyprodukował jakąś cegłę, tylko za to, co powiedział i do czego - jak Pani słusznie zauważa- nawoływał.
W tym miejscu piszemy jednak o tłumaczeniu tego księdza. To upadek nie tylko moralny, ale też intelektualny.
Pan Bóg , gdy chce pokarać to rozum odbiera. |
|
|
Magdalena Figurska
Może to jego inicjatywa, urodzonego performera, albo ktoś namaścił go na zbawcę, bo jak PiS dojdzie do władzy.... Reszta w kabarecie. |
|
|
Józef Darski
1. Samuel nie jest żadnym wrogiem. Za daleko się Pan pżosuwa
2. pluralizm wariatów nie daje efektów pozytywnych
3. normalni zrozumieli i z NE wypadli, pozostali tam albo członkowie grupy, albo ludzie chorzy na EGO - choroba to przymus publikowania wszędzie bo takam/kim ważna/y. rokowania b. złe. Nie zmienia to mojej oceny NE jaką postawiłem, gdy powstawał, a że inni nie chcieli myśleć - ich sprawa.-
4. Bez zainteresowania nami ze strony USA nic nie osiągniemy, chodzi o to by coś uzyskać, a nie tylko wykonywać. Akurat wykonawców USA werbują wśród agentów i sługusów Putina, a nie w PiS. Więc propagandę antypisowską radzę uprawiać gdzie indziej. |
|
|
Magdalena Figurska
Książka wydana została w 2011 roku, więc to nie był powód, tylko nawoływanie do zbrodni na tle rasowym. |
