Na początku było oszustwo. Nikomu nie przychodziło do głowy, że PO jest pułapką na porządnych ludzi założoną przez Gromosława i Bronisława. Ten pierwszy w reflektory raczej nie wchodził, a drugi został wzorowo zalegendowany jako konserwatywny patriota, wierzący, z piękną solidarnościową kartą i hrabiowskimi korzeniami. Zadbano, by znalazł się w ścisłym centrum decyzyjnym, ale za plecami trzech głównych tenorów, z których tylko jeden animatorem był świadomym gry. Sporo przyzwoitych kiedyś osób w pułapkę tę wpadło i zaczęła się obróbka - wikłanie i stopniowe uzależnianie. Od czego? Od każdego według możliwości, każdemu według potrzeb. Po 14 latach operacja zakończyła się pełnym sukcesem. Nielicznych opornych wyautowano.
Dzisiejsze podziały w PO wyznacza zróżnicowanie stopnia uwikłania. Zbrodnia smoleńska uzupełniona prawie dwu i pół tysiącem afer PO niezwiązanych ze zbrodnią smoleńską uzmysławia rozmiary uwikłania. Do poziomu Komorowskiego stoczył się Tusk, Kopacz i inni naznaczeni zbrodnią smoleńską tak, że ich udział w innych aferach, z których każda gdzie indziej wystarczyłaby do wysadzenia rządu wraz z partią taki rząd firmującą, blaknie. Większość PO osiągnęła poziom SLD. Kto jeszcze pamięta te niezliczone afery szmaciaków i cichych, gdy rządzili, a które wyszły na jaw przypadkiem, gdy dwie bolszewickie bandy, Millera i Michnika wzięły się za łby (tzw afera Rywina)? Na przeciwnym biegunie w stosunku do uwikłanych liderów znalazły się osoby, których uwikłanie ogranicza się do firmowania swoimi nazwiskami tego szamba. Niewiele ich zostało, ale są. Grupę tę nazwano "skrzydłem prawicowym".
"Skrzydło prawicowe" jest bardzo ważne. Jest podstawą legendowania PO jako "partii środka" łączącej "umiarkowaną lewicę" (Kłapacz) z "umiarkowaną prawicą" (Radziszewska). Mistyfikacja ta dzięki pełnemu i twórczemu współdziałaniu mediów od 10 lat skutecznie dezorientuje wyborców. Dlaczego zatem Kłapacz popchnięto do burzenia tego wizerunku i wymuszenia dyscypliny (pistolet list wyborczych!), by przegłosować skrajnie lewacką ustawę, dokonując gwałtu na Radziszewskiej? Dlaczego zdecydowano się na krok zmniejszające szanse PO w roku wyborczym? Dlaczego przeforsowano tak dużym kosztem wizerunkowym ustawę zupełnie nieistotną dla większości PO programowo aideologicznej?
Twierdzenia o przejmowaniu elektoratu SLD, Palikota i podobnych są błędne. Elektorat ten dawno zorientował się, że PO, jeśli czymś różni się od wymienionych, to skutecznością, a dla nich to jest podstawowy atut. Elektorat ten lepiej od innych grup społecznych widzi gry i... kibicuje wygrywającym. To jest najbardziej zdegenerowana część Narodu, która gotowa jest zachwycać się największym nawet sk..twem, jeśli prowadzi do wygranej.
Dlaczego więc Kłapacz zgwałciła Radziszewską? Odpowiedź sama się narzuca, jeśli weźmiemy pod uwagę znaczenie utrzymania Komorowskiego przy władzy dla późniejszych wyborów do Sejmu, jego mocno nadwyrężony fałszywy wizerunek, dzięki któremu dezorientowano miliony Polaków i zastanowimy się nad możliwościami jego odnowienia. Odnowienie wizerunku to klucz i jedyna deska ratunku, bo przecież nie osiągnięcia, bo ich nie ma, a próba stworzenia iluzji może zakończyć się uzmysłowieniem wyborcom znaczenia "resetu" z Putinem realizowanego przez cztery lata, nie wspominając związków z WSI i afery marszałkowej (zob. afera marszałkowa w pigułce). Nie błyskotliwe przemówienia, bo to poza zasięgiem nawet przy rozkręceniu do granic możliwości całej machiny medialnej. Nie ustawione "spotkania w terenie" bo już w kampanii Tuska widać było, że w kadr wchodzą "elementy wrogie", których nie da się wyciąć.
Otóż ta ustaw(k)a musiała zostać przyjęta przez Sejm i Senat po to, by Komorowski mógł ją spektakularnie zawetować w kulminacyjnym momencie kampanii wyborczej, z efektami świetlnymi i dźwiękowymi jak w Skyline, zapewne na prośbę środowisk związanych z Kościołem, czym "udowodni" swoje "przywiązanie" do wartości bliskich Polakom. Jak się wszystko uda, to po wyborach gdzieś w ruskiej budzie będzie dzielił się wrażeniami z całej hucpy przy wódce i bigosie z Palikotem i szympansami Putina, po kolejnym udanym polowaniu.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 13120
Symbolem współczesnej Polski jest ta nastolatka plująca na groby zakonnic i zadowolona z siebie, że taka przedsiębiorcza bo zarobi - to jest obecna Polska. Takiej Polski chce większość, bo inna Polska to obowiązki, niebezpieczeństwa, walka i ryzyko. Szambo jest lepsze, a gnicie większości nie przeszkadza. Ta Polska kochała prezia, głosowała na Komoruskiego i Kondonka plus PO, bo dawali jej to co chciała. Bycie niewolnikiem jest takie fajne trzeba tylko służyć, a bycie służalcem to marzenie Nowopolaków.
I wiele lat później to przebudzenie gdy już żadnej nadziei nie było, w roku 1980-tym...
Teraz sytuacja jest gorsza niż za komuny. Bez analizy stanu społeczeństwa nie znajdziemy wyjścia, o ile jeszcze istnieje. Oszukuje Pan sam siebie. żadnego przebudzenia a la 80 nie będzie. Wtedy istniał jeszcze naród, wiedział KTO jest wrogiem, pojawiła się nadzieja, więc powstał.
Teraz narodu już nie ma. Gdyby było tak jak sądzi Ziemkiewicz, że jeszcze nie ma, byłoby lepiej. Teraz wrogiem dla większości Polaków jest Polska, jak pozbędziemy się Polski to znikną wszystkie problemy.
Jeśli wierzysz zawsze i na zawsze - zawsze narazić się możesz na naiwność, fakt. Natomiast bez wiary, tracąc ją, nie masz już szans na nic, następuje koniec.
Pod prostą rozwagę.
Ale z tym akurat się zgadzam. Dla mnie otumanienie totalne 30% narodu i otumanienie częściowe dalszych 30% to jak koszmarny sen, z którego nie można się obudzić. Co gorsze, nie potrafię sobie wyobrazić, jak te 60% ludzi ma dojść do siebie, jak ma zracjonalizować to, że dało się oszukać. Najciężej będzie chyba z magistrami, ludźmi z tytułami i stopniami naukowymi. Możemy się spodziewać, że część z nich do upadłego będzie bronić układu, z którym nic ich nie łączy, tylko dla zracjonal;izowania swoich wcześniejszych błędnych wyborów.
i cielesnych tortur król !
Lecz narodu duch otruty
To dopiero bólów ból ! "
Z. Krasiński
Hierarchowie i tak krzywdy mu nie zrobią, gdyby jego konkurentem był Anioł nie doczekałby się ich poparcia. W najgorszym - dla Komorowskiego wypadku - będą milczeć, choć obstawiam, że jednak - bez względu co zrobi - jakiś gest poparcia otrzyma.
Większość polskiego społeczeństwa już od lat nie słucha Kościoła w sprawach moralności i obyczajów ( nie słuchała także nauczania Jana Pawła II).
Na niedzielnych Mszach Św. frekwencja malejąca ( 2013 rok - 40%). Większość tego społeczeństwa uwierzy, że katolicyzm powinien wyglądać, jak w wydaniu Kopacz i Komorowskiego ( wielu już wierzy).
Oczywiście , jak to z przewidywaniami bywa, mogę się mylić. Dziś jednak, takie moje zdanie..Cóż, przekonamy się niebawem.
Obecna władza postrzega przez pryzmat unijnych konfitur ( niekoniecznie stołków, niektórym wystarczają środki do rozkradnięcia), a tamtejsze zło naciska. Nie można w takiej sytuacji wykluczyć także działań irracjonalnych, zwłaszcza przy zrozumiałym zadufaniu po ostatnich latach aferalnych działań bez konsekwencji.
Jeśli zaś przyjmiemy, że fałszują wybory to tym bardziej ryzyka nie ma dla nich żadnego, a po fałszerstwie mogą liczyć na wyrozumiałość mocodawców.
Wszak przegłosowanie konwencji to dopiero pierwszy krok, najważniejsze będzie jej egzekwowanie przez odpowiednio dobranych urzędników.
Które państwa będą zainteresowane dojściem patriotów do władzy w Polsce ?
Ale powtarzam, to tylko moje dywagacje. Być może to Pan przewiduje słusznie.
Pozdrawiam. A.
Ostatnie zdanie może wydać się niezrozumiałe dla osób niezorientowanych w temacie, dlatego podaję linki, które wszystko wyjaśniają:
przy wódce i bigosie z Palikotem
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120409/REG10/120409623
i szympansami Putina,
http://niezalezna.pl/18996-spotkania-z-agentem
po kolejnym udanym polowaniu.
http://niezalezna.pl/17876-rosyjskie-spotkania-bronislawa-komorowskiego