Otrzymane komantarze

Do wpisu: "BBC też kłamie i jest na usługach Tuska"
Data	Autor
22.01 [20:39]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Dodam, że ówczesne dyskusje w kolejkach stały na wyższym poziomie niż np. dzisiejsze wyziewy ze studiów radiowych i telewizyjnych takich tuzów intelektu jak Żakowski. Co ciekawe, dawni towarzysze, którzy 13 grudnia rzucili książeczkami partyjnymi dzisiaj znów zachowują się jak w czasach Gierka. Nie ma takiego absurdu w jedynie słusznej narracji, którego nie kupiliby. A wydawałoby się, że w tych kolejkach wyleczyli się na dobre z ideologii stadnych. Pozdrawiam serdecznie,
22.01 [20:26]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Temat bardzo mnie interesuje.

Do wpisu: MarkD liczy afery PO od nowa.
Data	Autor
22.01 [16:51]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Raczej chodziło mi o zwrócenie uwagi na fakt, że o podatności na manipulację nie decydują cechy różniące jednostki tylko to co jest wspólne dla wszystkich, uwarunkowane, możemy podejrzewać, biologicznie. Ci zmanipulowani nie są ani głupsi ani niedouczeni. Określenia "Wykształciuchy", "Polactwo" i podobne wskazują raczej na poirytowanie posługujących się nimi niż diagnozują cokolwiek. Zmanipulowani są ofiarami jednoczesnego działania trzech czynników emocji-dezinformacji-monopolu. Dlaczego zatem istnieją tacy, którzy nie ulegli? Z różnych powodów znaleźli się poza zasięgiem rażenia jedynie słusznych mediów! Są wśród nich te wymienione przez Ciebie. Przywołanie ich jest cenną wskazówką w jaki sposób można wyjść czy ochronić się przed matriksem. Pisał wspaniale o tym Rymkiewicz w ostatnim wywiadzie dla GP. Atakujmy tych, którzy z premedytacją manipulują, odnośmy się z wyrozumiałością i życzliwością do ofiar manipulacji, pamiętając o tym - dodam od siebie, że i my moglibyśmy nimi być. Pozdrawiam serdecznie, JW
21.01 [19:26]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Podkład emocjonalnym decyduje o rozumieniu przekazu merytorycznego następującego po nim niezależnie od tego czy są to zwolennicy antyPiSu czy Pisu, Polacy, Niemcy, czy Francuzi. Tak ukształtowała się psychika człowieka w ciągu milionów lat. Ta specyficzna natura człowieka stwarza nieograniczone możliwości manipulowania, każdemu kto nie ma żadnych hamulców etycznych. Dlaczego zatem tylko w Niemczech hitlerowskich, Rosji bolszewickiej, w Korei Północnej i w III RP przynosi to tak ponure skutki? To też proste. Konieczny jest trzeci czynnik: monopol medialny. Monopol medialny jest tym czynnikiem, który otwiera drogę do totalitaryzmu zarówno twardego jak i miękkiego jaki dziś na dobre zalągł się w Polsce. Wiedzą o tym demokracje z dłuższym stażem, dlatego tak mocno wyczulone są na punkcie wolności mediów. Nawet jednak i te kraje nie są wolne od monopolu idei. Największe światowe absurdy takie jak "polityczna poprawność", czy "globalne ocieplenie", a można byłoby wskazać więcej takich tematów, to nic innego jak totalitaryzm zbudowany według podanej recepty: emocja + przekaz + monopol.
21.01 [12:32]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski które łykają ofiary jedynie słusznej narracji. Chciałem przy okazji rozbroić niebezpieczny mit, że to lemingi/wykształciuchy/ludzie z przesuniętym w stosunku do rzeczywistości mniemaniem o sobie dają się nabrać na prymitywną socjotechnikę jedynie słusznej narracji. Tak to są lemingi/wykształciuchy/ludzie z przesuniętym w stosunku do rzeczywistości mniemaniem o sobie w jednych sytuacjach, ale dociekliwi/wrażliwi/inteligentni w innych. Jaki diabeł zatem miesza? To proste jeśli zauważymy, że każda jedynie słuszna narracja składa się z dwóch elementów: podkładu emocjonalnego i informacji właściwej. To podkład emocjonalny czyni nas gotowymi do przyjęcia każdego absurdu. KAŻDEGO! Podkład emocjonalny jest podstawą skutecznej manipulacji. Nie trzeba być specjalnie mądrym by manipulować ludźmi. Wszystko można znaleźć w choćby podręcznikach skutecznej reklamy! Mamy oto sytuację, w której ludzie przeciętni, a nawet psychopaci pokroju Putina mogą zawładnąć umysłami znacznie inteligentniejszymi od nich! Pozdrawiam, JW
21.01 [12:02]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Obawiam się, że trudno byłoby ustawić kryteria. Życie przerasta naszą wyobraźnię.
21.01 [11:59]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Tego nie da się policzyć. Sam ze swojego podwórka mógłbym bez trudu wskazać wiele przykładów. Trzeba koniecznie podkreślać, że to jest tylko czubek góry lodowej.
21.01 [11:55]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Być może eksperci dowiedli, że właśnie taki przekaz ma szansę dotrzeć do tych głosujących wcześniej przeciw, których da się pozyskać. To bardzo prawdopodobne. Proszę łaskawie zwrócić uwagę, że kampania negatywna pokazująca afery PO kwestionowałaby racjonalność ich wcześniejszych wyborów!
21.01 [00:29]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski używa w szerszym sensie obejmującym to o czym wspominasz. Otwartym problemem jest kompletność listy. Mimo że powstawała z aktywnym udziałem blogerów, wiele "afer" mogło umknąć.

Do wpisu: Gorszy niż ONET
Data	Autor
19.01 [13:22]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski ograniczenie się do internetu to smutna konieczność. Gdy nie ma się 20-30 lat trudniej o nowe kontakty. Ale pracujemy nad tym.;-)
19.01 [13:15]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Z tego co zorientowałem się, zarządzający blogiem bardzo ostrożnie podchodzą do nowych twarzy. Świadczy o tym również niewielka liczba blogerów. Kiedyś, gdy pierwszy raz zwróciłem się do admina o założenie konta, było to po pierwszym banie na s24, nie otrzymałem nawet odpowiedzi. Zaproszono mnie nieoczekiwanie po dłuższym czasie od tamtej chwili, gdy Anioł z alternatywy s24 strącił mnie do 9-tego kręgu piekła zbanowanych na dobre. Zaproszenie uznałem za wyróżnienie, nie wiem czy zasłużone, skoro tyle wytrawnych piór wokół. Myślę jednak, że będzie ten dział niezaleznej.pl rozwijać się i wcześniej czy później tu trafisz. Pozdrawiam serdecznie, Janko Walski
19.01 [01:19]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski chyba nie przeszkadza? Poza tym internet pełni nieco inną funkcję. Nie rozwinąłby się tak mocno gdyby media nie kłamały.
19.01 [01:10]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Ciekawe czy istnieje jakaś granica?
19.01 [01:08]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Wyjątkowo obleśne mentalnie i intelektualnie typy. Rzygać chce się, że zacytuję Pietrzaka.
19.01 [01:05]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Jednakże wymienieni reprezentują światy, z którymi Ziemkiewicz chciałby polemizować. Lepszych przedstawicieli te światy chyba nie mają.
19.01 [00:46]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Wystarczy uznać, że system komunistyczny był systemem zbrodniczym, narzuconym i kontrolowanym przez obce mocarstwo. Tym samym zbrodnicza jest partia komunistyczna PZPR i jej spadkobiercy, SLD. Oznacza to, że aparat tych partii to przestępcy. Aparat, nie członkowie, jak próbują ludzi straszyć postpeerelowskie media. Jak zdefiniować zbrodnie III RP? Kogo uznać za zbrodniarza III RP? Komu odebrać prawo piastowania funkcji publicznych przez 20 lat? To nie są pytania retoryczne. Już teraz trzeba zastanowić się nad tym. Na pewno odpowiedzialność za zbrodnię smoleńską i "śledztwo", czyli de facto czyszczenie śladów i dezinformację. Na pewno za przywracanie funkcjonariuszy szkolonych w Rosji na ważne stanowiska, za "współpracę" i "wymianę doświadczeń" w szkoleniu służb, za otwarcie granicy z obwodem kalinigradzkim, transterytorialną kolej, ceny gazu, likwidację stoczni, prawie 900 afer.
18.01 [17:43]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski gdyż zostało tam jeszcze parę dobrych piór, np. amelia07, których nie widać na innych portalach. Nie zawsze trafiają na SG.

Do wpisu: Jeśli nie chcemy by to powtórzyło się
Data	Autor
16.01 [22:37]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski niczego nie zwojowałby bez razwiedki, a ściślej, bez tych, których razwiedka trzyma na smyczy. To razwiedka wszak dysponuje pełnymi zasobami peerelowskich archiwów (oprócz intensywnie zbieranych przez 22 lata nowych materiałów kompromitujących). Nie wie tylko co pozostało z pożogi zorganizowanej z błogosławieństwem Mazowieckiego. Dlatego tak interesuje ich dostęp do tego co pozostało, z zwłaszcza zasoby zastrzeżone. Możliwości podporządkowania sobie tych, których teczki znajdują się w zasobach IPN są wszak ograniczone. Pozdrawiam, JW
16.01 [12:40]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski wybierano na Kremlu. Podstawowym kryterium tego wyboru była całkowita dyspozycyjność i przeźroczystość. Bez spełnienia tego kryterium wybór byłby niemożliwy. Drugim zdolność do utrzymania "porządku", czyli zagwarantowania spokojnego drenowania kraju, trzecim przydatność w realizacji celów globalnych na danym etapie. Celem globalnym Kremla w latach siedemdziesiątych było zatrzymanie szybko powiększającego się zapóźnienia technologicznego. Otwarcie Polski na Zachód było furtką do legalnego transferu technologii niechby i nie najnowszych ale za pieniądze Zachodu, które w przyszłości miała spłacać Polska. Temu "odprężeniu" które ze zdumiewającym zapałem zostało podchwycone przez zachodnich pożytecznych idiotów najpierw w Europie a później w końcówce lat 70-tch w Stanach towarzyszyła intensywna rozbudowa agentury radzieckiej na Zachodzie ukierunkowanej na kradzież technologii. Gierek nie musiał zabijać AKowców bo zostali wcześniej wdeptani w ziemię, nie musiał walczyć z Kościołem jak Gomuła, miał lepsze metody. Telewizja stała się powszechna, więc możliwości prania mózgów wzrosły nieograniczenie. We wszystkich demoludach od lat 70-tych media stały się głównym orężem służącym utrzymaniu władzy. Proszę łaskawie zwrócić uwagę, że jeden z głównych elementów zrywu solidarnościowego w 1980 roku zawarty był w napisach pojawiających się wszędzie na murach, chodnikach "telewizja kłamie". Śmialiśmy się z kawałów o telewizji Szczepańskiego, o 10-tej potędze gospodarczej jaką z Polski rzekomo uczynił Gierek, z nieustającej poprawy gospodarczej i samych sukcesach, ale miliony Polaków rzeczywiście w te brednie wierzyło, co do tej pory odbija się czkawką. Za fasadą propagandową kryła się nie mniej ponura rzeczywistość niż za czasów Gomułki, Bieruta, Kani czy Jaruzelskiego. Proszę zwrócić uwagę, że żaden z pozostałych genseków nie wpisał do konstytucji zależności od Związku Radzieckiego... Z tych samych narzędzi propagandowych rozbudowanych w epoce Gierka i udoskonalonych w latach 80-tych korzysta obecnie ekipa Tuska i służy z grubsza tym samym rosyjskim interesom. Co więcej propagandę najpierw Mazowieckiemu teraz Tuskowi ustawili ci sami ludzie! TVN, na przykład, jest prostą reprodukcją głównego narzędzia zniewolenia z czasów PRL także w wymiarze personalnym! To jest jedna z kluczowych odpowiedzi na pytanie o powody, dla których ubekistan zwany mylnie III RP zwalcza IPN.
16.01 [09:37]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski a nie jej treść.
16.01 [01:37]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Trudno wymagać od masowego czytelnika pogłębionej analizy z uwzględnieniem szerokiego kontekstu historycznego. Od niemasowego również. Życia by zabrakło. Dlatego potrzebny jest wybór najistotniejszych fragmentów i pokazanie w miarę dostępnie na jakich elementach konstrukcji psychicznej, świadomości, wiedzy, doświadczenia prowadzono grę.

Do wpisu: Imperium Umoczonych już raz miało się równie dobrze jak dziś.
Data	Autor
16.01 [16:32]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Te zbiory nie są rozłączne, ale także nie pokrywają się. pozdrawiam, JW

Do wpisu: Tak, był to zbiorowy mord.
Data	Autor
16.01 [11:12]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski do szczerzącej Hillary. Mam pretensję do rządzącej większości w Polsce. Mam pretensję do tych, którzy zmanipulowali moich Rodaków by swojego wroga widzieli w najlepszych z najlepszych z nas, a przyjaciół w kanaliach, nierobach, nieudacznikach i zdrajcach. Mam pretensję do dysponentów mediów o całe to gwno, które zrobili z Polski.
16.01 [01:55]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Nie do rządzących. Nie chodzi też red. Wencelowi o Grasia, Arabskiego i Klicha tylko o manifestowanie swojej postawy i o to, że nic samo się nie zrobi. Wencel nie narzuca nikomu CO ma robić. Zwraca tylko uwagę by nie ograniczać swojej aktywności do gderania za pomocą klawiatury. Z jednym zgadzam się. "Oni grają o własne życie." Dobrze byłoby by świadomość tego była powszechna.
16.01 [00:37]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski podpisać petycję. Asnyk z pewnością by to zrobił. Polecam artykuł red Wencela w Nowym Państwie pt. "Warszawski splin"