Otrzymane komantarze

Do wpisu: Miała być rewolucja, a będzie jak zwykle..
Data Autor
No i po Twoim zmartwieniu ,dał głos prezydent i to taki az mi kopara opadła ,gdybym nie słyszał to bym nie uwierzyl .Dał marszałkowi swój projekt ustawy o wyborze członków do KRS a według niego to każdy kandydat ma uzyskać 3/5 głosów czyli nigdy i tak gersdorf dotrwa na stanowisku jeszcze 15 lat. Jeszcze nie wiem czy już mi ktoś napluł w twarz ale takie mam wrażenie.Dziś się chyba nie obudzil prezydent z letargu czy rżnie głupa  udajac ,że nic nie wie co PIS zamierza.Nie chce wyciagać zbyt daleko idacych wniosków ale wyskoczenie z czymś takim i to dziś gdy miało byc głosowanie o KRS i losach SN.Co najmniej dziwne i zastanawiające i nie ukrywał ,że to jest ultimatum,albo po mojemu albo nie będzie mojego podpisu.  
Rozumie ,rozumie i wie doskonale ,że los złogów w SN jest przesądzonyi to tak jak chce opozycja przez KRS.Każdej damie zdarzy sie zepsuć powietrze w salonie ale Eska to robi specjalnie,złgośliwie nie bacząc na konsekwecje jakie takie psucie powietrza przekłada sie na los jej dzieci i wnuków w przyszłości. To taki złośliwy gnom w spóodnicy co nasika nawet do swojego mleka.
Jabe
Proszę się lepiej zastanowić, jak to się dzieje, że większość blogerów i dziennikarzy po Pani stronie zamiast zajmować się reformami, zajmuje się opozycją. Przyznam się, że o tej pani prof to ja nie słyszałem.
szara_komórka
Widzę, że eska też w "gorącej wodzie kąpana". Radzę dać sobie na wstrzymanie. Pisze Pani tak jakby nie rozumiała zasad strategii i taktyki.
xena2012
Miałam okazję przeczytac wywiad z prof.Grabowską.Pozytywnie wypowiada się o reformie sądownictwa wskazując na rozsądne zapisy we wszystkich punktach.Zresztą nie tylko ona,wielu prawników ma to samo zdanie.Jak to więc się dzieje że opozycja nie zwraca żadnej uwagi na tę reformę,nie chce debatowac nad projektem,woli protestować nawet na ulicy.Podejrzewam,że większość posłów opozycji nawet się nie zapoznała z trescią. I najważniejsze -na tyle skarg na prace sędziów,tyle spraw o korupcję w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie ,przeciaganie procesów w nieskończoność pani Gersdorf bezczelnie zachowuje się w sejmie.
Jabe
W tej ustawie, jak słyszę, są rozsądne zapisy, choćby losowanie sędziów do spraw. Jednak o takich sprawach się nie rozmawia, bo obu stronom opłaca się doprowadzanie zwolenników do wrzenia. totalniacy przypisują PiS plany, które sami realizowali przez lata, czyli zależność sądów od władzy i fałszowanie wyborów. – Z tego co pamiętam, sądy były zależne od władzy w takim samym stopniu jak teraz. Co do fałszowania wyborów, niedługo dwa lata miną od kiedy do władzy doszli ludzie, którym, wydawałoby się, powinno zależeć, i nic – temat wyparował. Wygląda więc na to, że to jendak tylko element pisowskiej mitologii. Prezydent rzucił temat zmiany konstytucji, ale, o ile pamiętam, jedyną konkretną rzeczą, którą zaproponował była data. Bez sensu.
Impertynator
Jesteś pewna, że to nie jego "prawnicza rąsia" tkwi i gmera w szczegółach ustaw prawniczych? Ale najgorsze, że to się zaczyna układać w jeden, nabierający tempa (PO)ciąg. Hołd lenny wobec "białej kasty" (Radziwiłł z jego planami odpłatności za szpitale), samobójcze i wspierane przez Szydło plany opodatkowania paliwa przez jednego z najbardziej koszmarnych - i nie do usunięcia, mimo afer z jego i CBA udziałem - ministrów w jej rządzie (Adamczyk). A wcześniej ponowny (po raz pierwszy wybrało go PO w 2009 r.) wybór Jagiełły na szefa PKO BP, który to bank jest nadal najgorszy dla klientów, jeśli chodzi o oprocentowanie wkładów, kredytów i opłaty.   
eska
"Sam projekt reformy nie był ani rewolucyjny,ani  radykalny ani nawet kontrowersyjny" Dokładnie, pisałam o tym wczoraj. Cofanie się przed bandą to oznaka słabości, a nie żadne tam demokracja.
eska
Bez przesady, Jondruś jest góral i jest nasz, tylko ma więcej wyobraźni i unika niepotrzebnego machania szabelką. 
xena2012
Oglądając dzisiejszy sejm ,,położyłam lagę'' przestając wierzyć w jakiekolwiek zmiany. Sam projekt reformy nie był ani rewolucyjny,ani  radykalny ani nawet kontrowersyjny.To nie było nawet zadne uderzenie w kastę tylko nieśmiałe pogrożenie palcem.I tak tez zostało odebrane.Widząc na mównicy panią Gersdorf toczącą wokół srogim okiem wściekłego byka pomyślałam,ze kopytami krzesze iskry pod mównicą a u pasa ma zawieszony pistolet.  teraz kolejnymi goścmi i mówcami w sejmie pewnie będą i inne kasty np.celebrytów na razie zadowalajace się wrzaskami na ulicy..Zreszta co to za sejm.Robienie zdjęć ,łażenie po sali a w chwili przerwy przerwy Sczerba pewno by grzebał w cudzych torebkach i pod pulpitami.Żle się stało że PiS naraz usiłować procedować aż dwie ustawy,żle że ustąpił.
Impertynator
Po oddaniu gospodarki banksterii, o czym się za jakiś czas, boleśnie, przekonamy na własnej skórze, zaczyna się grzebanie pomysłów na rzeczywiste zmiany także w innych sferach? A mnie już, prawdę mówiąc, śmiertelnie nuży zastanawianie się czy Jondruś Kornhauser jest bardziej "nasz Jondruś", czy "ich Kornhauser", oraz debatowanie nad tym, jakie jeszcze, ciężkozbrojne i zabójcze nałogi personalne ma Jarosław. "Dobranoc Ojczyzno, już czas na sen", jak śpiewali ongiś, plecący jenteligenckie wianki na grobie, do którego schowała Polskę komuna, tzw. Starsi Panowie? 
Do wpisu: Sąd Najwyższy, czyli parada mędrców
Data Autor
Gdzies ty wyczytał głuptasku ,że dotacja na drogi lokalne ma być uzależniona od ilości stacji paliw ,czy blikości dróg trazytowych ,autostrad ,czy szybkiego ruchu. PS.Mam pytanko ,kto rządzi w Siemiatyczach i jaka partia ma z tego okregu najwiecej posłów ,tylko nie łżyj bo sprawdzę
Głuptasku ,dwa najstarsze zawody to prostytucja i prawnicy .Poniewaz ludzie sa tacy jacy sa potrzebne jest prawo .Nie zastapia dzis trójki sędziowskie z których nikt nie był czytaty ani pisaty,ani zebrania plemienne czy rodowe. Głuptasku nie będe sie dalej rozpisywał o prawie międzynarodowym ,które trzeba znac ,umowach opartych na obowiazujacym prawie  ale do ciemniaków spod antify to zbyt skomplikowane nie wspomne o anarchistach .
Panów Kaczyńskich było dwóch ale Tobie chodzi zapewne o śp.Lecha Kaczyńskiego ,nie wypromował ale wybrał i miał wybór miedzy cholerą a dżumą ,magister leżał krzyzem i przysiegał jaki to z niego prawicowiec i konserwatysta i wszyscy wiedzieli ,że łże.Wyroki TK gdy tylko nastał potwierdziły ,że jest kłamca i lewakiem oddanym szczerze juncie.  Dzis durnowata opozycja wyje ale to nie PIS zrobił takie zapisy w Konstytucji które pomagaja usunąc niewygodnych sędziów nawet wszystkich z byle jakiego sądu,komuchom tez na cos był ten zapis potrzebny a ,ze PIS użył bata który sami sobie ukręcili na grzbiety rabów to nie wina PIS a takich koncesjonowanych opozycjonistów jak nieszczęsny łgarz i utrwalacz z zacięm na ałtorytet moralny jakim jest niejaki strzembosz ,postać ponura nawet wśród komuchów. Niech cała zgraja zollów i innych co pisali ich Konstytucje ,że władowali tam zapisy które przeciwko nim wykorzystano.Paszli won ,szybko i na wieki ,niech wreszcie przestana zabierać tlen Polakom.
eska
To jest argument rozsądny, dlatego rozumiem działania PiS. Niemniej obawiam się skutków w dłuższym okresie czasu. Nie zapominajmy, że takiego Stępnia wypromował właśnie Kaczyński lata temu. Wiara w lojalność za umożliwienie kariery to czysta naiwność.
smieciu
No mogę się zgodzić. Należy zacząć od usunięcia tej całej warstwy prawa. Studiów prawniczych, prawników zawodowych. To przecież absurd że do tworzenia prawa potrzeba jakieś osobnej kasty. Że zwykły człowiek, zwykły poseł nie może tworzyć prawa. Że zwykły człowiek nie może być sędzią. Że ważniejszy jest jakiś kwit, zaświadczenie niż moralność, honor, czy zwykła uczciwość! przy wyborze kogoś na sędziego.
Dark Regis
To nie w tym problem. Obecnie też gminy zdzierają z ludzi ostatni grosz "na drogi", tylko nie nazywa się to dodatkiem do benzyny. Chodzi o parkowanie. Wszędzie w każdej Pipidówie jest od zeta do kilku zeta w zależności od pory dnia. Czasami jest to 1 zł za 15 minut postoju (4/h). To są też te dodatkowe miejsca pracy na prowincji, o których nigdy nie drą japy liberałowie, choć od urzędników niczym się nie różnią (kilka lub kilkanaście na każdą gminę razy liczba gmin). Posady próżniacze. Oczywiście te pieniądze trafiają gdzieś do budżetu, ale potem znikają jak kamfora. Czasami są wydawane na balety typu dni powiatu, czasami na ozdobienie ulic na pierwszego maja, w zależności od widzimisię "włodarzy". Na drogi jest w budżecie osobny fundusz i wszystko. https://bs.net.pl/upload… Ponadto pomysł z benzyną był chamski w samym założeniu, bo preferował gminy z dużym ruchem samochodów, czyli miejskie lub położone w pobliżu tras. Na przykład Anin w Warszawie. Natomiast największe potrzeby są w gminach, gdzie jest stosunkowo mało stacji paliw, czyli wiejskich. Takie Siemiatycze albo Bielsk Podlaski miałyby z tego wielki pikuś, a nie fundusz remontowy. Mimo, że tam wali cały tranzyt na Białoruś i z powrotem. Po prostu na trasie jest 1 stacja może 2, a ludzie tankują dopiero w Siedlcach lub przed Białymstokiem.
Anonymous
Ad.1 Sędziowie KES powinni być wybierani i i odwoływani przez wyborców, jednak to cel do osiągnięcia w przyszłości. Wśród kandydatów dominowaliby fachowcy i autorytety równie niezawiśli od układu PRL/IIIRP i marksizmu kulturowego jak obecni. Nie ma niezawisłych mediów, w których można byłoby poznać kandydatów. Należałoby zacząć od antymarksistowskiej cenzury radia i telewizji i demokratycznego parytetu czasu antenowego w mediach państwowych. Na czasie jest też wprowadzenie cenzury antymarksistowskiej w programach szkolnych. Chyba wybieliłoby więcej kartek w podręcznikach obecnych niż w PRLowskich. Jesteśmy w trakcie wojny hybrydowej z marksistami i wybory powszechne do KRS byłyby obecnie błędem taktycznym.
PIS sie wycofał z podwyzki akcyzy ale czy z tego ubedzie dróg wymagajacych naprawy ,czy uczciwe postawienie sprawy z informacja o ile będzie podwyżka jest zła decyzja czy moze po cichu ponieśc ceny paliwa w Orlenie a za nim zrobia inni i pozyskać w ten sposób środki to dobre rozwiazanie . Dla ciemnoty i gówno jadów trzeba stosować drugą metodę a podwyżki zwalić na rosnące ceny ropy ,wzrost dolara i spadek złotówki.Majac do czynienia z durniami i przżuwaczami trzeba ich oszukiwać dla ich własnego dobra bo niby skad taki ma wiedziec po ile rafineria kupuje ropę.Dobre drogi to chciałby mieć ale najlepiej jak by to za kasę marsjan,ale gdyby jeszcze wylali asfalt za friko na ich podwórkach to dopiero ale niekoniecznie też byliby zadowleni  bo dlaczego czarny a nie lila-róż który to kolor uwielbia połowica,tłusta ,ogromna co pot z niej spływa i tłusta oliwa a nowy sąsiad miał pretensje ,że chodzi z gołymi piersiami a to tylko podgardle.
Problem w tym ,że usilnie sie wmawia prostaczkom,ze zawód sędziego jest zawodem dożywotnim a sedzia osoba poza nie tylko krytyka ale i nietykalną. Przeciez to są po prostu urzednicy których na to stanowisko kieruje suweren i jest obojętnie czy monarcha czy Naród przez swoich przedstawicieli,maja orzekać w ramach prawa jakie ustala suweren a za odejście maja być karani .suweren nie tylko ustanawia prawo ale im płaci i zapewnia miejsce pracy.Ponieważ jest sędzia czy prokurator narażony na zemstę ,pomówienia dostaje specjalna ochronę raz jako urzednik państwowy dwa to immunitet. Bredniami są opowiesci o jakiejś trzeciej władzy tak samo jak o drugiej [wykonawczej}.Wymysł filozofa jakich było pełno w jego czasach o trójwładzy na który wpadł podczas wydłubywania brudu z pomiędzy palców i czochraniem podchwycili masoni i władowali do Konstytucji I Maja bo taki układ zabezpieczał ich działania i interesy .Nie ma drugiego państwa na tym padole który w swojej Konstytucji zastrzgł taki podział władzy ,nie ma i nie było poza Polska a my nawet po zmaianch dalej bedziemy brnąć w czymś co jest chore od poczatku. Władza jest jedna i niepodzielna i nalezy zawsze do Suwenera kogokolwiek byśmy pod tym słowem umieścili. Durnowate dyskusje o trójwładzy zabierają tylko potrzebny czas i energie która mogłaby byc spozytkowana w lepszych i skuteczniejszych działaniach co jest na rekę komuchom i ich bękartów. W...ć w kosmos ten zapis w Konstytucji raz na zawsze bo inaczej nigdy nie bedziemy państwem prawa,ludziom należy wierzyć ale i kontrolowac a jak poblądzą to karac i dlatego potrzebne jest ciało które będzie mogło reagować i usuwać z zawodów prawniczych tych co sie sprzeniewierzą złożonym przysiegą na ręce Prezydenta  też urzędnika suwerena tylko ,że z wyboru jak posłowie czy senatorowie chronieni jak on immunitetem ale nie przed łamaniem prawa.
eska
Oni nie utożsamiają się z polskim państwem, tylko z europejskością. To jest chore i wynika z kompleksów. Klasyczny przykład to Rzepliński, syn chłopa, co zrobił karierę dzięki PZPR.
Jabe
A odwoływać?
"Powinno istnieć ciało, które od razu po stwierdzeniu faktu wywala z zawodu za taką działalność, a dopiero odwołania w trybie normalnym mogą to cofnąć, i to w wyjątkowych wypadkach. Nie wiem, w której ustawie to należy dopisać, ale trzeba to zrobić natychmiast." 100/100 Strzal w sama 10-tke!!! Wlasnie trzeba zrobic WSZYSTKO aby sedziowie zajmowali sie ORZEKANIEM a nie polityka. Sedzia ktory jest uczciwym i porzadnym czlowiekiem powinien kazdego dnia przestrzegac 10 prostych przykazan! Poza tym powinien rozumiec kazda sytuacje o ktorej rozstrzyga a w watpliwych wypadkach osadzac korzystnie dla POSZKODOWANEGO, oraz ZAWSZE powinien kierowac sie INTERESEM PANSTWA w ktorym sam zyje. Nie moze byc tak aby "lekka" reka oddawal polskie dziecko Niemcom? Kiedy choc raz w historii niemiecki sad przyznal racje i oddal dziecko polskiemu rodzicowi??????????????????
Dark Regis
Droga autorko, hołotą może być nawet synciu magnata, który będzie chlał na umór i spał z wieprzami. Tak więc argument błękitnej krwi (w przypadku milicjantów i resortowych jest to niebieska krew) nie ma tu żadnego zastosowania. Jeśli kryterium elitarności ma być skuteczne i sprawiedliwe, to powinno uwzględniać tylko i wyłącznie rzeczywiste zaistniałe zasługi, a nie jakieś niespełnione oczekiwania, na krechę lub na zeszyt, albo zasługi dziedziczne, jak dziedziczenie kota z kuwetą. Oczywiście nie neguję, że potomstwo elity będzie miało większą szansę na zostanie faktyczna elitą z powodu efektu tzw. dobrego domu i wychowania, ale przynajmniej pozostanie otwarta furtka dla innych. Wszelkie inne sposoby rozumienia elitarności, to proszenie się o kłopoty, co widać dziś wyraźnie po oPOzycji, kastowych i MWzDM. W sprawie wyboru ludzi do KRS, również uważam, że należy wprowadzić zasadę wyboru powszechnego. Gdyby jeszcze to samo zrobić z radą mediów, to mielibyśmy już komplet. Wszystko demokratycznie wybieralne. No i nie zapominajmy o rzecznikach praw, żeby skutecznie zablokować kariery lewaków z fundacji Sorosów i marksistów.
PS.Doliczyłem się trzech stowarzyszeń sędziowskich ,taka ich w morde wadza!