Otrzymane komantarze

Do wpisu: Stanisław Mikołajczyk i komuniści - wykład prof. Wolszy
Data Autor
elig
  Profesor Wolsza nie był tak krytyczny.  Sam pomysł oceniał raczej dobrze, żałował tylko, że się nie udało.  Podkreślał, że Mikołajczyk prawie do samej  śmierci w 1966 roku był "głównym emigrantem".
tagore
oceniam powrót Mikołajczyka do Kraju, sądząc z opinii Korbońskiego Churchill nakłonił Mikołajczyka do tego posunięcia.Obawiam się że świadomie dążył do pozbycia się problemu z kraju ,po ucieczce z Polski nie udało się Mikołajczykowi odzyskać takiej pozycji na zachodzie jaką posiadał przed wyprawą do Polski.Poza tym jego powrót ułatwił partii komunistycznej rozprawę z opozycją,w czasie kampanii wyborczej opozycja wystawiła praktycznie do odstrzału zarówno działaczy jak i sympatyków.Bez tego komuniści działali by o wiele mniej skutecznie. tagore
Do wpisu: Fikcyjna demokracja - fikcyjne partie polityczne
Data Autor
partie POwolywane przez sluzby mialy by absolutna przewage, to za dobre umocowanie w sektorach dochodowych przychodzono by do tych 'zakladow pracy' oplacajac swoje czlonkostwo z otrzymanych uposazen, nawet z gory za przyszle apanaze i dojscie do koryta.Te pare groszy na partie to jest tama na dominacje finansowa,a co za tym idzie i polityczna. NIE IDZCIE TA DROGA---to POmost do pelnej KORUPCJI ZYCIA SPOLECZNO--POLITYCZNEGO.
Do wpisu: Czy Seremet czyta Szymowskiego?
Data Autor
elig
  Tak, ta wersja jest najbardziej prawdopodobna.
Teresa Bochwic
To nie paranoja, są elementami, a Sz. taki właśnie jest.
Do wpisu: Inwigilacja dziennikarzy - kto decyduje o niej?
Data Autor
elig
  W Rosji zrobili to dziennikarze pisma "Nowoje Wriemia".  Ja uważam, ze gdyby Lech Kaczyński ujawnił aneks do raportu z likwidacji WSI, prawdopodobnie żyłby do dzisiaj, a może nawet nadal byłby prezydentem Polski.
krzysztofjaw
Zgadzam się, że trzeba wskazać konkretne osoby... Tylko kto to ma zrobić w Polsce i kiedy? Jak na razie pozostają nam abstrakcyjne dywagacje i stawianie hipotez... Za ABW odpowiada Bondaryk i od niego trzeba by zacząć. A kto na niego wpływa i w jaki sposób? Pytań jest wiele, odpowiedzi mało... I nie widzę prób, aby sytuacja się zmieniła, nawet opozycji. Mamy raport z likwidacji WSI. Nie rozumiem, dlaczego nikt nie żąda upublicznienia aneksu do niego i do tej poty nie rozumiem, dlaczego śp. Lech Kaczyński tego nie zrobił... Swego czasu - składając druk przed katastrofą - "Fakty i Mity" oraz "Nie" opublikowały ciekawe artykuły i zdjęcia: Gosiewskiego na smaolocie okrakiem i artykuł "Mały Katyń" oraz "Katastrofa Prezydenta K." krzysztofjaw.blogspot.com I co? Czy ktoś przesłuchał wydawców i redaktorów, jak to się stało, że powstały takie materiały? Cała sprawa zamachu smoleńskiego jest "kryta" i jej wyjaśnienie wskaże nam owych "rządzących z cienia" w naszej Polsce... Oni to wiedzą. Stąd "seryjny samobójca" i "nieszczęśliwy wypadek", stąd inwigilacja wszystkich, stąd ich strach powodujący, że nieraz stają się smieszni (pasta do butów z trotylem w tle0, itd... Powtarzam. Kluczem do ropracowania i wskazania prawdziwych sterujących Polską jest rozpracowanie przyczyn i wskazanie sprawców zamachu smoleńskiego. Pozdrawiam krzysztofjaw.blogspot.com krzysztofjaw
elig
  Ta cała klasyfikacja jest zbyt abstrakcyjna i niekonkretna.  W tych rosyjskich opracowaniach, o których pisałam, były informacje typu: w takim to a takim sektorze jest X zajmujący się tym a tym, wywodzący się z KGB, a w innym jest Y z grupy z Petersburga.  Potrzebne jest tego rodzaju rozpoznanie.
tagore
Lepsi może i gdzieś napewno są na prawicy ale istotnie jakoś ich nie widać. Co nie zmienia istoty rzeczy ,gdy podchodzisz do niebezpiecznego gościa należy się przygotować na to ,że nie padnie po pierwszym trafieniu i może odpowiedzieć na innym boisku niż to na którym my zaczęliśmy. Nie ma sensu milczeć o słabościach opozycyjnej partii jej wrogowie znają je doskonale .To może ją tylko wzmocnić ,pisałem krytycznie o zaniechaniach PIS w kwestii mniejszości Polskiej w Niemczech tak jak i wielu innych,i bardzo dobrze że jest jasne stanowisko partii w tej sprawie.Krauze był do zrobienia ,nie trzeba było strzelać do Leppera ,gdy on czekał na okazję na rewanż. tagore
krzysztofjaw
Trzy akcje: a) pod pozorem ochrony cmentarzy Armii Czerwonej inwigilowano środowiska Solidarnych, rodzin ofiar smoleńskich i środowisko GP oraz wybranych dziennikarzy,\ b) śledzono potencjalne działania antysemickie wybranych osób, c) inwigilowano środowisko Radia Maryja i TV Trwam... Tych, którzy inspirują takie akcje można można zweryfikować po charakterze tych działań i celach im przyświecających. I tak hipotetycznie mogą to być: ad a) ewentualni kreatorzy i sprawcy zamachu smoleńskiego, a odniesienie do "armii czerwonej" sugeruje postkomunistów i służby z nimi związane, ad b) w części syjoniści, w tym międzynarodowi oraz budowniczy "przedsiębiorstwa holocaust" i piewcy mrzonek o Judeopolonii - w tym część jawnie antypolska, ad c) ludzie bojący się prawdy i zwalczający tożsamość polską związaną nierozerwalnie z katolicyzmem i wiarą katolicką... Powstaje logiczne pytanie: Czy czasem "krąg tych osób" nie jest kohabitacją   ad a), ad b) i ad c)? Pozostawiam hipotezę do zweryfikowania... Pozdrawiam
jak widac gleboko utajnione; mowie o samych dzialaniach tyczacych poszczegolnych ludzi.Sami wspominali o mozliwosciach inwigilacji.TYLE.
do okraglostolowcow to pogadamy powaznie, a proponujac totalna juz wstepna kapitulacje przed ubecka oligarchia , wyklucza cie w zasadzie ,z grona NIEPODLEGLOSCIOWCOW.TY CHCESZ KONSERWOWAC I WZMACNIAC SYSTEM IIIRP.Nie po drodze nam kolezko ,na temat mechanizmow wladzy, ktore mozna czy nalezy stosowac.CZym innym jest zas realizm, czyms zgola odmiennym oportunizm.Ogarnij sie kapke.
MANIPULUJE---na jedno wychodzi,a nawet wiecej, bo to juz 'subtelne' dzialanie systemowe,a nie emocjonalne klamstewko z roznych POwodow, nawet b.drobnych.
elig
  Czemu zarzuca Pan Szymowskiemu kłamstwo?  On tylko stwierdził, że nie było interpelacji posłów opozycji.  Nie było, bo posłów nie informowano, jak sam Pan twierdził.  O milczeniu mediów pisałam ja.  Śledzę stale informacje w mediach i necie i jakoś nie widziałam, by ktoś mówił o akcji "Cmentarze".  Jak wrzucam w Google "inwigilacja", "dziennikarze", to wyskakują mi  artykuły z 2010 roku.
tagore
Dość sceptycznie postrzegam praktyczne stosowanie wiedzy na temat mechanizmów władzy ,przez wymienionych przez Pana polityków .Obalenie rządu PIS przez Krauzego ,przy pomocy tandetnej intrygi świadczy o tym dobitnie. Jak się depta po odciskach gościowi z okienkami w niemal każdym systemie informatycznym administracji ,wypadało by liczyć się z rewanżem. tagore
w prasie i necie byly info na ten temat, ogolnikowe z natury rzeczy, bo nawet komisja sejmowa d/s sluzb specjalnych pozbawiona byla informcji na powyzsze tematy.To nowy styl dzialanie tuSSeka jego nierzadu, absolutne deprecjonowanie konstytucyjnych prerogatyw Sejmu, mimo apeli wlasnie opozycji , a nie wiekszosci sejmowej,ktora udaje niobecna przy takich starciach.Moze Pani malo zorientowana, jednak TACY LUDZIE JAK KACZYNSKI,MACIEREWICZ CZY NAIMSKI doskonale wiedza kto trzyma POstronki III RP. Kto udaje ze nie wie , musi sie jednak kapke doksztalcic . Szukanie poza faktycznymi wlodarzami, jakowys wyimaginowanych osrodkow to zwykla sciema.
Do wpisu: Rafał Dutkiewicz recenzuje rządy Tuska
Data Autor
elig
  Rzeczywiście tak się stało, ale tylko dlatego, że wrocławska PO i Dutkiewicz nie dogadali się co do podziału stołków.  Znalazłam ciekawą notkę w sieci na ten temat  /TUTAJ/.  Roman Kowalczyk pisze w dniu 2.04.2010:   "Wybory samorządowe zbliżają się wielkimi krokami. Platforma Obywatelska, która we Wrocławiu 1,5 roku temu przeszła do opozycji wobec prezydenta Rafała Dutkiewicza, dotąd nie wystawiła swojego kandydata. Ostatnio zaproponowała R. Dutkiewiczowi porozumienie: obie formacje wystawą wspólne listy wyborcze i będą współrządzić po wyborach; PO nie zgłosi własnego kandydata na prezydenta Wrocławia, poprze R. Dutkiewicza i otrzyma za to 2 wiceprezydentów Wrocławia; środowisko R. Dutkiewicza skupione w Stowarzyszeniu „Dolny Śląsk XXI” otrzyma 2 wicemarszałków Sejmiku Dolnośląskiego.".   Do porozumienia jednak nie doszło.
W 2010 Dutkiewicz wygrał wybory na prezydenta Wrocławia nie będąc popierany przez PO,której kandydatem był Sławomir Piechota. Znany jest jego konflikt z Grzegorzem Schetyną. W tym kontekście uzycie słowa "zawsze" jest niewłaściwe. "Poprawienie" notki staje się zatem nieco komiczne. Cóż,to Pani blog i Pani świat.
elig
  Tak, Szczurek z Gdyni to istny fenomen.  Dość mocny jest też Uszok z Katowic.
elig
  Pomyliłam się .  Rafał Dutkiewicz do PO nie należy i nie należał.  Wg Wikipedii był jednak zawsze popierany przez PO: " W 2002 został wybrany na prezydenta Wrocławia, będąc popieranym przez byłego prezydenta Bogdana Zdrojewskiego oraz Platformę Obywatelską. W drugiej turze pokonał kandydatkę SLD-UP, Lidię Geringer de Oedenberg[3]. W wyborach samorządowych w 2006 wystartował jako kandydat niezależny (z poparciem m.in. PO i PiS).".    Notkę poprawiłam.     
"...tylko dygnitarz PO, jedna z twarzy tej partii". Pisze Pani bzdury.
wystarczajaco silny na wroclaw,Pis go zawsze poprze w finale; za slaby na samodzielna polityke krajowa,a przeciez mial juz zaplecze dosc mocne i plany niemałe.To byla pokazowa klapa, jeden z jego protegowanych dostal sie do senatu, liczyl na duzo wiecej.U mnie jednak najwieksza estyma cieszy sie SZCZUREK--prawdziwy gigant prezydencki; nie slyszalem zadnej wiekszej afery z jego udzialem,a nawet i mniejszej.To chyba nie jest przejawem filtrowania info.Czyli musi byc naprawde dobry zawodnik i miec niezlych wykonawcow miejskch.
Jestem wrocławianinem i z tego co mi wiadomo R. Dudkiewicz do PO nie należy. Mało tego ma z tą partią trochę na pieńku, szczególnie z Grzechem
Do wpisu: "Media wobec bezpieki" - nowa książka Leszka Szymowskiego
Data Autor
Teresa Bochwic
Prosze jeszcze raz przeczytać to zdanie, jeżeli Pani ma czas: "Dla tzw. służb jest na pewno bezcenna, bo inni będa z niej czerpać i ją cytowac" Inni. Pozdrawiam ;-))
elig
  Nie przesadzajmy.  O Korwinie jest tylko półtorej strony /na 273/.  Wielu Korwina po prostu lubi.  Na przykład Ziemkiewicz w swoim wywiadzie "Wkurzam salon" pisał o nim ciepło i dużo.  On na pewno nie wychwalał ruskiej ambasady /prędzej robiłby to z niemiecką/.