Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ulubieni wrogowie
Data	Autor
23.10 [05:00]	angela Ciekawe czasy??? BARDZO tragiczna jest nasza historia,odkrywa swoje karty, bardzo powoli.Kto ma rację? Pewnie wszyscy po trochu. O wielu rzeczach dopiero się dowiadujemy,a wielu nigdy nie poznamy. A jak poznamy, to prawda, czy fałsz??? drive.google.com
22.10 [23:09]	wielkopolskizdzichu Wymieniła Pani parę osób które produkują teksty zdradzające ich obsesje...? Obsesje, moim zdaniem będące przemyślanym chwytem zabezpieczającym byt w przestrzeni medialnej. Jest to taki sam sposób jak eseje, o tym że Polacy to elektorat PiS, a reszta to sowiecka mierzwa - w skrócie oczywiście. Tezę takową zapodał nikt inny jak laureat nagrody Nike, od paru lat udyniany przez otoczenie Jarosława Kaczyńskiego. Moim zdaniem objawy tej paranoi są znacznie gorsze dla Polski niż bajania Brauna i jemu podobnych.
22.10 [22:14]	Mind Service Ależ to nic odkrywczego... W odniesieniu do rosji jej miłośnikiem może być albo płatny agent putlera albo tzw. pożyteczny idiota - innej możliwości nie ma. Płatny to niekoniecznie piszący z Petersburga za kopiejki, ale chodzi ogólnie o korzyści otrzymywane od rosjan, także te niematerialne i o świadomość występowania w interesie rosji. I z tego względu Aleksandra Szumańskiego uważam od dawna za pożytecznego idiotę na usługach Kremla. Przypuszczam, że pisze nie ze względu na korzyści, ale wie że robi to w interesie rosjan. Nienawiść do "banderowców", którzy działali ponad 70 lat temu nie może przecież przesłaniać współczesnych realiów geopolitycznych i interesów Polski. No, chyba że ktoś jest tak zacietrzewiony, że nienawiść przesłania mu rozum... Żydzi to również wytwór kacapskiej propagandy, podobnie jak "banderowcy". Spełniają w niej bardzo ważną rolę, jak np. to, że wg rosjan w Katyniu nie mordowali rosjanie ale Żydzi. Co do Imperium Brytyjskiego, to część racji należy przyznać zwolennikom jego win, jak choćby niechlubna postać premiera-tchórza Chamberlaina, który umożliwił hitlerowskim Niemcom i sowieckiej rosji rozpętać II-gą Wojnę Światową. Oddanie Polski w strefę wpływów sowietów, śmierć gen. Sikorskiego, nieobronienie Ukrainy gdy rosja zabrała jej Krym wyraźnie pokazuje prawdziwe oblicze Brytyjczyków.

Do wpisu: Obiecanki, cacanki, a my wciąż nic nie wiemy...
Data	Autor
20.10 [07:45]	Uwaga na tę gnidę...
20.10 [05:02]	Marian Konarski - Samolot nie uderza w brzozę, nie odwraca się do góry kołami. Odwrotnie - samolot uderza podwoziem wypuszczonym o ziemię, wtedy następuje jego zapalenie się i odwrócenie - taki opis wydarzeń przedstawia pan Putin, a dodatkowo jeszcze mówi, że to jest taka sytuacja dramatyczna, bo gdyby on poleciał dalej, to by uderzył w zakłady lotnicze - mówił szef MON. Czyli zadziałały systemy obronne zakładów lotniczy i lotniska - strąciły samolot. To jedyny wniosek z wypowiedzi Putina.
20.10 [03:39]	Najprawdopodobniej to Macierewicz wymyśli jeszcze wiele teorii spiskowych na temat tej tragedii i zapowie odkrycie wielu nowych "dowodów", aby jakoś dotrwać z tą sprawą do wyborów,bo po zakończeniu tych swoich śledztw i tak nie będzie mógł udowodnić,że to był zamach. A co się przez ten czas nacierpią biedne rodziny ofiar tej katastrofy, to już go nie interesuje.
20.10 [00:58]	Ile razy jeszcze min.Macierewicz będzie wprowadzał w błąd opinię publiczną o rzekomych najnowszych odkryciach w sprawie katastrofy smoleńskiej? Ile razy jeszcze, bez najmniejszych dowodów będzie wymyślał nowe przyczyny katastrofy? Czy nie czas już zamilknąć nad tymi trumnami, a nie budować na nich swoje kariery polityczne?
19.10 [23:44]	Nowe nagranie wideo ze spotkania Donalda Tuska i Władimira Putina z 10 kwietnia 2010 roku najprawdopodobniej zostanie w ciągu najbliższych dni opublikowane.
19.10 [19:32]	Bla , bla , bla "Obiecanki, cacanki, a my wciąż nic nie wiemy..." Parafrazując najnowszy wpis blogera Matka Kurka ...na stan dzisiejszy codzienne komunikaty o nowych taśmach to zwykle przeciąganie tuska. Tusk ma co dziennie zmieniać majty i pampersy nie znając ani dnia ani godziny. I co rano drżąca ręką zanim przeczyta eMaila do Króla Europy "czesać" niezalezna.pl i wpolityce.pl i sprawdzać, jakie to taśmy akurat wyszły na jaw. On już sam wie co ma z a uszami i na sumieniu.
19.10 [19:05]	Pomówienie o dogadanie sie rządu PIS z dawnymi służbami, jest ohydne. Ta agresywna niecierpliwość nie jest nikomu potrzebna. Myślę, że ze względu na szaleństwo opozycji, niektórych faktów na razie rząd nie może publikować, natomiast wypłyną zapewne w trakcie procesów karnych.

Do wpisu: Mistrzostwa świata w wymarłym mieście
Data	Autor
18.10 [15:29]	Czesław2 Olimpiada w Pekinie z widzami tyłem do trasy, Wyścig w Kazachstanie bez widzów...........
17.10 [09:08]	Katarowa runda motocyklowych mistrzostw świata rozgrywana jest w nocy ze względu na temperatury, mniejszy wiatr (piasek), a jak mówili komentatorzy, także żeby nie było widać pustych trybun.

Do wpisu: Na tropie znikającej notki
Data	Autor
17.10 [18:06]	Mikołaj Kwibuzda O, widzę, że Szanowna Pani jednak odpowiada na wpisy, bardzom rad. Nie obchodzą mnie cudze relacje rodzinne. Socjopatów akurat w Internecie poznać nietrudno po toksycznych relacjach z bliźnimi. Dwaj wymienieni przez Panią dżentelmeni są podręcznikowymi przykładami.
17.10 [15:36]	elig Nie należy używać obcych słów, jeśli nie rozumie się ich znaczenia. Toyah ma żonę, troje dzieci, jest nauczycielem angielskiego, pisze artykuły do gazet i książki. Gdzie ta socjopatia?
17.10 [14:34]	Mikołaj Kwibuzda Gdyby p. Semka polemizował z każdym socjopatą, nie miałby kiedy pracować. Zrobił słusznie.

Do wpisu: Niepotrzebny Zachód
Data	Autor
16.10 [12:20]	No właśnie, no po co nam taki zachód ?!! vod.gazetapolska.pl
16.10 [03:36]	mmisiek "Na coraz wiekszych obszarach Ziemi można prowadzić wielkie inwestycje bez udziału Zachodu." - - - I zapewne stąd wojenna atmosfera, widoczna również u nas, tyle że w lokalnym zabarwieniu. Wystarczy sobie pomyśleć co by się stało z USA gdyby pewnego dnia dolar stracił status globalnej waluty rezerwowej.

Do wpisu: Co knuje Putin?
Data	Autor
15.10 [22:00]	Mikołaj Kwibuzda Niechże Pan nie plecie byle czego. Puszkina recytuję w oryginale z pamięci i napisałem o historii Moskowii dwie prace, a przeczytałem sporą bibliotekę. Tak samo, jak nie zna Pan znaczenia pojęcia "ludobójstwo", nie wie Pan również, co to jest "nienawiść". Jeżeli powiem, że koń nie będzie latać i może napaskudzić na ulicę, to to nie jest wyraz nienawiści do konia, tylko elementarnej empirii. Ale chętnie zgodzę się, że dyskusja z Panem nie jest przesadnie wzbogacająca. Z jakichś powodów uważa Pan, że moskiewska propaganda jest bardziej wiarygodna od tego, co Pan nazywa "propagandą podawaną przez rzadowo sterowany Mainstream". Bóg z Panem. Dobrej nocy.
15.10 [21:11]	Szanowni Panowie ExWroclawianin i Mikołaj Kwibuzda jestescie zaslepieni nienawiscia do Rosji tak bardzo, ze jakakolwiek dyskusja z Wami jest strata czasu, cala swoja argumentacje opieracie na propagandzie podawanej przez rzadowo sterowany Mainstream. ( Piszac " rzadowo sterowany Mainstream " mam na mysli nie tylko polskie media ale takze innych panstw bedacych mniej lub wiecej zaleznych od USA. ) Konczac polecam przeczytanie ksiazki Wolfganga Effenbergera p.t. " Geo-Imperialismus ". Ponizszy link prowadzi do krotkiego wprowadzenia. amazon.de Dziekuje za dyskusje. Dobranoc
15.10 [19:52]	Mikołaj Kwibuzda Dziękuję za pochwałę, ale moim zdaniem nadzieja na demokratyczną Moskowię jest tak samo złudna, jak na demokratyczną Libię, Syrię czy Irak. O ile mamy z Amerykanami wspólne pojęcie wolności, na której opieramy sojusz, o tyle kultura moskiewska w ogóle nie zna czegoś takiego, a Moskale wolności nie cenią. W ogóle nie rozumieją, o co nam chodzi - nasz rozmówca za chwilę nam to zademonstruje (albo już to zrobił i czeka na publikację). Przyczyna obcości cywilizacyjnej Moskali byłaby ciekawa. Zwykle uważa się, że to wina najazdów mongolskich, które narzuciły normalnie rozwijającym się chrześcijanom okrutną niewolę i zupełnie inną kulturę. Ale to tylko część prawdy. Myślę, że w korzeniach siedzi w ogóle geneza narodu ruskiego, stworzonego przez barbarzyńskich normańskich najeźdźców i grecką Cerkiew. No niestety, bękart to nie tylko status prawny, to także charakter. A co z tym zrobić? Pan Bóg jeden raczy wiedzieć. Trzymać na dystans - tyle możemy.
15.10 [19:09]	Mikołaj Kwibuzda Ludobójstwo ma swoją prawną definicję, używa Pan słów bez zrozumienia - znów kłopoty z polszczyzną, jak widzę. Powody rozwalenia Iraku i Libii są dość złożone a amerykańska naiwność i pochopne użycie siły jest tylko jednym z nich, podobnie jak głupota Husajna i Kadafiego i parę jeszcze innych rzeczy. W każdym razie nie mamy powodu, by się tego obawiać w naszym kraju ze strony Jankesów. Za to powody wysadzenia w powietrze bloków w Bujnaksku i Wołgodońsku, wytrucia widzów teatru na Dubrowce, zrównania z ziemią Czeczenii i wymordowania znacznej części jej mieszkańców, nieudzielenia pomocy marynarzom "Kurska", a ostatnio także zestrzelenia malezyjskiego samolotu przez rosyjskich bandytów - przez pomyłkę zamiast samolotu Aerofłotu, i tym razem to sami Rosjanie mieli paść ofiarą - są doskonale jednoznaczne, a nazywają się Putin. Panu, jak widzę, ludobójstwo w Czeczenii i mordowanie setkami własnych obywateli w innych miejscach odpowiada. Ponieważ podobne rzeczy kacapy robiły w Polsce wiele razy, a sprawcy nigdy nie zostali ukarani ani nawet potępieni, mamy powody, by liczyć się z tym, że zrobią to u nas znowu. Dlatego wolimy, żeby Jankesi, choć naiwni i aroganccy, trzymali Rosję za twarz. Bogu dzięki, na razie im się to udaje i dlatego dobrze im życzymy.
15.10 [18:59]	Michal Kwibuzda: 100/100! Bardzo dobra riposta! To nie USA zabiegaly o rozszerzenie NATO na kraje Wschodniej Europy TYLKO te same kraje bez jakiejkolwiek pomocy ze strony USA chcialy przystapic do NATO poniewaz przeszly juz przez pieklo sowieckiej dominacji i doskonale wiedza czym to pachnie. Rosja byla, jest i zachowuje sie tak ze bedzie najwiekszym IMPERIALISTA i krajem bandyckim na swiecie. Prosze nie demonizowac USA i nie manipulowac faktami. USA sa powaznym panstwem i BIORA ODPOWIEDZIALNOSC za pakty i przymierza militarne w ktorych partycypuja. Rosja nie jest panstwem demokratycznym tylko dyktatura KGB-wskiego psychola ktory chce aby Rosja zyla kosztem innych, mniejszych panstw. I na to w dzisiejszych czasach NIE MA JUZ ZGODY! Swiat powinien naciskac opinie miedzynarodowa oraz popierac wszystkie demokratyczne sily w samej Rosji, aby mogly dojsc do wladzy i ucywilizowac Rosje tak aby juz nie byla zagrozeniem dla swoich sasiadow i swiata. Bandytow i mordercow z KGB z watazka Putinem na czele trzeba w kazdy mozliwy sposob odsunac od wladzy. Najbardziej mozliwy scenariusz jest taki aby wszystko sie zaczelo w Rosji od srodka cos tak jak Solidarnosc w Polsce w latach 1980-1981, dlatego ze Rosja jest dzisiaj za silna aby to zmienic od zewnatrz. To musi byc wewnetrzna rewolucja ktora zdmuchnie Putina i jego kolesi RAZ NA ZAWSZE! Nie demokratyczna ROSJA ZAWSZE BEDZIE ZAGROZENIEM DLA swoich sasiadow i dla swiata. Oczywiscie zachod wraz z USA i Kanada powinien byc zawsze gotowy na odpowiedz militarna gdy Rosja rozpocznie wojny lokalne i wojne swiatowa. Trzeba zaznaczyc bardzo wyraznie kto jest agresorem a kto sie broni, i tu nie powinno byc zadnych watpliwosci. Rosja gdy zobaczy ze moze bezkarnie prowokowac i zaczynac lokalne konflikty (jak Ukraina) nie zawacha sie rozpoczac kolejnej wojny swiatowej.....Moskale sa przekonani ze to oni powinni rzadzic swiatem wedle wlasnego upodobania, maja manie wielkosci, ze sa najsilniejsi i najlepsi we wszystkim i rosyjska propaganda Putina podtrzymuje ten scenariusz, ale niestety tak nie jest. Swiat jest bardziej skomlikowany i zlozony.......dlatego swiat musi byc gotowy aby Rosje poskromic i zneutralizowac tak aby sie nie mogla juz wiecej odrodzic. A rosnaca populacja muzulmanska w samej Rosji moze byc zaczatkiem wewnetrznej rewolucji ktora odsunie watazke od wladzy i faktycznie doprowadzi do rozpadu na mniejsze kraje......Rosja stoi przed nieuniknionymi zmianami.....
15.10 [18:25]	" Drogi Panie, obawiam się, że nie zrozumiał Pan tekstu pani Elig " ---------------------------------------------------------------- Wrecz przeciwnie, zrozumialem go az za dobrze i dlatego napisalem w notce z godziny 08:04 cytuje: " Prosze spokojnie przeanalizowac wszystkie posuniecia USA i NATO wobec Rosji jakie mialy miejsce po 1990 roku, zapewniam Pania, ze KAZDE posuniecie Putina bylo TYLKO ODPOWIEDZIA na wczesniejsze, wrogie wobec Rosji, posuniecie strony zachodniej. Aby nie byc goloslownym podam tylko jeden przyklad, mianowicie przesuniecie NATO w kierunku wschodnim. ( Przesuniecie to nastapilo pomimo uprzednich zapewnien USA, ze oprocz zjednoczonych Niemiec do NATO nie zostana przyjete inne panstwa bylego Paktu Warszawskiego. ) Moglbym podac jeszcze przynajmniej z tuzin przykladow gdzie USA i NATO zachowaly sie prowokujaco wobec Rosji, miedzy innymi dzialanie CIA w Gruzji i na Ukrainie. Takze sprawa Bliskiego Wschodu ( szczegolnie Syrii )." --------------------------------------------------------------- Prosze zwrocic uwage na nastepujace fakty, to nie Rosja rozwalila Irak w ktorym do dzis rzadzi chaos i smierc, takze Libii nie rozwalil Putin, gdzie rowniez panuje chaos i smierc. Takich faktow mozna przytoczyc znacznie wiecej tylko ze to nic nie da jesli sie je kieruje do do ludzi nie potrafiacych samodzielnie myslec. ###################################### " najprostsza odpowiedź brzmi: bo jest niedobrze, kiedy tym definiowaniem zajmuje się Pański patron. " -------------------------------------- Czy to znaczy, ze popiera Pan ludobojstwo dokonywane przez USA ?
15.10 [16:55]	Mikołaj Kwibuzda Drogi Panie, obawiam się, że nie zrozumiał Pan tekstu pani Elig - swoją drogą może Ona sama zechce Pana objaśnić? W każdym razie tekst jest o rosyjskich pogróżkach, a nie o NATO ani USA. Rozumiem, że polszczyzna może być dla Pana nieco obca, ale po kilku razach Pan zrozumie. A na Pańskie dramatyczne pytanie: "Chcialbym bardzo aby mi ktos z Was powiedzial dlaczego USA uzurpuje sobie prawo do definiowania jaka forma sprawowania rzadow w takim czy innym kraju jest wlasciwa, a jak nie." - najprostsza odpowiedź brzmi: bo jest niedobrze, kiedy tym definiowaniem zajmuje się Pański patron. I nam, Polakom, bardzo to odpowiada, bo Pańskiego patrona uważamy za dzikusa i ludobójcę własnego narodu i wolelibyśmy trzymać go jak najdalej od naszej ojczyzny i naszych rodzin.
15.10 [14:25]	" Oczywiście, że analogia do Hitlera Panu nie pasuje. Jest zbyt uderzająca, by się dało ją ukryć. " ------------------------------------------- Co sie mnie podoba lub nie podoba nie ma w tym przypadku znaczenia,tym bardziej, ze czasy Hitlera dawno przeminely i to jest dobrze. W tekscie pani Elig chodzi o stosunek USA / NATO do reszta swiata, z akcentem na Rosje i Chiny. Nie wiem dlaczego w Polsce czesc spoleczenstwa nie moze lub nie chce zrozumiec, ze dzisiejsza Rosja pod przywodztwem Putina to NIE ta sama Rosja z czasow Stalina, takze NIE ta sama co w czasach Brezniewa, a nawet NIE ta sama z czasow Gorbaczowa. Podobnie i dzisiejsze Niemcy to NIE jest panstwo rzadzone przez Narodowych Socjalistow, a wszelke analogie do tamtych czasow sa krzywdzace dzisiejsze niemieckie spoleczenstwo. Chcialbym bardzo aby mi ktos z Was powiedzial dlaczego USA uzurpuje sobie prawo do definiowania jaka forma sprawowania rzadow w takim czy innym kraju jest wlasciwa, a jak nie. Czy moze mi ktos powiedziec jaka bylaby reakcja USA gdyby Rosja probowala rozmiescic swoje bazy militarne w Meksyku, na Kubie czy w Kanadzie. ( na Kubie probowal stworzyc rosyjska baze militarna swego czasu Chruszczow. Doprowadzilo to swiat na krawedz totalnej wojny nuklearnej.) Tmyczasem USA rozszerza NATO praktycznie do rosyjskich granic i jeszcze ma do Putina pretensje, ze on podejmuje kroki obronne.