Od wielu lat śledzę działalność prawicowych blogerów i publicystów. Zauważyłam, iż wielu z nich ma swoich "ulubionych wrogów" na których lubi zrzucać winę za całe zło naszego świata. Tak na przykład dla Tomasza Sakiewicza i Jerzego Targalskiego zawsze winni są Rosjanie lub "ruscy agenci". Stanisław Michalkiewicz i Marian Miszalski piszą najczęściej o Żydach. Michalkiewicz prawie w kazdym swoim tekście wspomina o roszczeniach żydowskich wobec Polski, a Miszalski - o żydowskich mafiach.
Dla dużej grupy publicystów [należy do niej np. Aleksander Szumański] najgorszym wrogiem są Ukraińcy. Uważają oni, że czas zatrzymał się w roku 1943, w czasie rzezi wołyńskiej, a wszyscy Ukraińcy to banderowcy. W rzeczywistości sprawców ludobójstwa było ok. 60 tys. i praktycznie wszyscy oni zginęli potem z rąk Sowietów, a kilkaset tysięcy ukraińskich świadków tych zbrodni zostało wywiezionych w głąb Związku Sowieckiego i nigdy na Ukrainę nie powróciło
Ciekawą rzeczą jest to, że prawie nikt nie uważa za najwiekszego wroga Niemców, mimo, że to oni odpowiedzialni są za zbrodnie popełnione podczas drugiej wojny światowej , a obecnie kontynuują swą ekspansję w Polsce. Do głowy przychodzi mi tylko Piotr Semka, wyraźnie niechętny Niemcom. Warto też wspomnieć Grzegorza Brauna powtarzającego nieustannie, iż nasz kraj jest "kondominium rosyjsko-niemieckim pod żydowskim zarządem".
Odmienną pozycję zajmuje pisarz i bloger Coryllus {Gabriel Maciejewski], który winą za wszystko obarcza Imperium Brytyjskie, a zwłaszcza Anglików. Co ciekawe, jego tezy zdaje się potwierdzać jedna z ostatnich książęk prof. Andrzeja Nowaka "Pierwsza zdrada Zachodu" o antypolskiej polityce Wielkiej Brytanii po pierwszej wojnie światowej.
W zasadzie nie ma nic złego w tym, że poszczególni publicyści koncentrują się na wybranych przez siebie zagadnieniach historii. Gorzej, gdy przeradza się to w obsesję, a tak niestety - w wielu przypadkach się dzieje.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3254
Ależ to nic odkrywczego... W odniesieniu do rosji jej miłośnikiem może być albo płatny agent putlera albo tzw. pożyteczny idiota - innej możliwości nie ma. Płatny to niekoniecznie piszący z Petersburga za kopiejki, ale chodzi ogólnie o korzyści otrzymywane od rosjan, także te niematerialne i o świadomość występowania w interesie rosji. I z tego względu Aleksandra Szumańskiego uważam od dawna za pożytecznego idiotę na usługach Kremla. Przypuszczam, że pisze nie ze względu na korzyści, ale wie że robi to w interesie rosjan. Nienawiść do "banderowców", którzy działali ponad 70 lat temu nie może przecież przesłaniać współczesnych realiów geopolitycznych i interesów Polski. No, chyba że ktoś jest tak zacietrzewiony, że nienawiść przesłania mu rozum... Żydzi to również wytwór kacapskiej propagandy, podobnie jak "banderowcy". Spełniają w niej bardzo ważną rolę, jak np. to, że wg rosjan w Katyniu nie mordowali rosjanie ale Żydzi. Co do Imperium Brytyjskiego, to część racji należy przyznać zwolennikom jego win, jak choćby niechlubna postać premiera-tchórza Chamberlaina, który umożliwił hitlerowskim Niemcom i sowieckiej rosji rozpętać II-gą Wojnę Światową. Oddanie Polski w strefę wpływów sowietów, śmierć gen. Sikorskiego, nieobronienie Ukrainy gdy rosja zabrała jej Krym wyraźnie pokazuje prawdziwe oblicze Brytyjczyków.
Wymieniła Pani parę osób które produkują teksty zdradzające ich obsesje...? Obsesje, moim zdaniem będące przemyślanym chwytem zabezpieczającym byt w przestrzeni medialnej. Jest to taki sam sposób jak eseje, o tym że Polacy to elektorat PiS, a reszta to sowiecka mierzwa - w skrócie oczywiście. Tezę takową zapodał nikt inny jak laureat nagrody Nike, od paru lat udyniany przez otoczenie Jarosława Kaczyńskiego. Moim zdaniem objawy tej paranoi są znacznie gorsze dla Polski niż bajania Brauna i jemu podobnych.
szanowna autorko i komentatorzy - pan Michalkiewicz jest po prostu antysemita i z tego zrobił swój klucz do tzw. kariery w pewnych kręgach....
Ciekawe czasy??? BARDZO tragiczna jest nasza historia,odkrywa swoje karty, bardzo powoli.Kto ma rację?
Pewnie wszyscy po trochu.
O wielu rzeczach dopiero się dowiadujemy,a wielu nigdy nie poznamy.
A jak poznamy, to prawda, czy fałsz???
https://drive.google.com…
Widocznie Niemcom odwracanie uwagi od siebie wychodzi najlepiej. Ciekaw jestem, jak duży w tym udział rozmaitych fundacji (Adenauera itp.).
a może wszyscy wymienieni blogerzy mają rację,a Polska jest otoczona i poddawana presji tych wszystkich sił?
Ciekawe spostrzeżenia. Ja też od wielu lat obserwuję tą naszą scenę publicystyczną. To dobrze, że różni publicyści i różni blogerzy reprezentują nieraz różne stanowiska. Pozwala to ukształtować własny pogląd. Poza tym ja osobiście czytam (z drugiej ręki) GW czy też lewicowo-demoliberalne media i opinie. To też jest potrzebne, aby wiedzieć i umieć dyskutować, choćby w realu. Po tej "ni naszej" stronie też są różne stanowiska, ale tam tak naprawdę elementem scalającym jest antypolskość w szerokim znaczeniu.
Zgadzam się też z Panią iż nie można przesadzać i popadać w obsesję. Warto czytać, dużo czytać, też książki oczywiście, np. historyczne. Historia jest nauczycielką życia teraźniejszego i przyszłego... bo lubi się powtarzać i niemal wszystko już było w tej lub innej formie. Dziś tylko są nowe techniczne możliwości, choćby internet.
Osobiście uważam, że najbliższy prawdy jest G. Braun, z tym, że byłbym ostrożny z tym jedynym "żydowskim zarządem komisarycznym). Nieraz bowiem jest tak, że decyzje podejmowane sa wspólnie. Do opinii G. Brauna dołączyłbym jeszcze niestety Anglię oraz - w mniejszym stopniu - Francję.
Z tego widać, że mamy samych wrogów :). Tak nie jest i nie można tak oceniać rzeczywistości, natomiast pamiętać i wyciągać wnioski na przyszłość.
I tak na koniec: Niemcy są bardziej groźni niż wydaje się większości z nas. Prowadzą specyficzną politykę przejmowania ekonomicznego (odpowiednio medialnie tworzą pożądany przez nich "szum" wokół tego) ziem polskich należących przed wojną do Niemiec i Prus. Ponadto rewidują historię zmywając z siebie winę za nazizm i poszukując winnych np. w Polakach. To celowa tzw. niemiecka polityka historyczna realizowana konsekwentnie od zakończenia wojny a już bardzo intensywnie po spłacie zobowiązań wobec Żydów (kuriozalnie dziś część środowisk żydow2skich tworzy z Niemcami ową kłamliwą narrację historyczną).
Z mediów telewizyjnych to ogólnie nad wyraz proniemiecki jest Polsat a w mediach pisanych oczywiście niemal wszystkie gazety regionalne, Fakt, itd...
Przez 26 lat pozwoliliśmy Niemcom przejąć nasze media (szczególnie pisane) w 70-80% - sic!.
Pozdrawiam