Otrzymane komantarze

Do wpisu: Bloger UPARTY o prawnikach i prezydencie Andrzeju Dudzie
Data Autor
@Lektor Wiele empatii w Twojej odpowiedzi, za co dziekuję. Jednak zapewne nie wiemy wszystkiego ws. zachowanie przezydenta. Proponuję wnikliwą obserwację, także z wcześniejszych jego wypowiedzi i wet. Np odnosnie Izb Obrachunkowych, która to ustawa przecięłaby samowolę "spółdzielni" samorządowych takich jak w Gdańsku, Poznaniu czy Opolu. Niektóre posunięcia Dudy o mniejszym kalibrze, ale też ważne, jak brak zgody na przekazanie oddziałom WOT sztandarów, brak zgody na nominacje generalskie, bez których min. Macierewicz z nie może ruszyć z odpowiednią reformą w wojsku, otaczanie się przez prezydenta ludźmi Komorowskiego, usuwanie ze swojego otoczenia ludzi PIS, małostkowa nienawiść do min. Ziobry i zapewne wiele innych faktów, o których my nie wiemy, ale np. pan Macierewicz wie. Dlatego pozwoliłam sobie na tak ostrą ocene pana Dudy i obawiam się, że z czasem także nie zmienię zdania, także z tego powodu, że już teraz kontynuowanie dobrej zmiany naszego rządu, przestało zależeć od naszych ludzi, niezależnie od ich cięzkiej pracy i oddania Polsce, bo TEN człowiek, niewiadomo z jakiego powodu postanowił zniszczyć zarówno wynik wyborów milionów Polaków, jednocześnie utrwalając komuszy układ pookrągłostołowy. Bowiem wszystkie te podarunki dla polskiego społeczeństwa, które rząd BSz uchwalił przez 2 lata, w przypadku wygranej zjednoczonego stronnictwa pruskiego, jedną ustawą zostaną zmiecione. Natomiast zmiana personalna KRS i SN oraz głębokie reformy wymiaru sprawiedliwości, nie byłyby do odkrecenia. To wszystko sugeruje zdradę Dudy, ukartowaną wcześniej, tylko z kim? Pozdrawiam Dorota M. 
OLI
@Swisspola Sokrates w awatarze z nikogo jeszcze mędrca nie czyni. "Szwajcarski" nick oraz Oftringen jako miejsce zamieszkania nie przydają autorytetu w dyscyplinie Wiedza o Polsce. Gdy Tusk chciał wygrać wybory w 2007 roku, odwołał się do młodych emigrantów, którzy stanęli w Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech i innych miejscach na świecie w kolejce do lokali wyborczych, żeby "ratować Polskę". I te durne c.i.u.l.e "uratowały Polskę" wybierając Tuska i jego bandę, ale mieszkać pod jego rządami nie przyszły. Mieszkać i żyć pod rządami tych zdrajców i gangsterów musieliśmy my, którzyśmy tu zostali. Nasi rodacy na emigracji nam ich tylko wybrali. Gdy widziałam w telewizji te kolejki do ambasad, gdzie były lokale wyborcze za granicą, życzyłam tym idiotom, żeby dokończyli żywota na zmywaku, bo nie zasługują nawet na grób w polskiej ziemi. Bo jak się jest głupim, i nie rozumie się na polityce, to uczciwiej jest się nie angażować. "Mądrości:, jakie pan wypisał w swoim komentarzu, są tego rodzaju, że nie zasługują na analizę ani na odpowiedź. Można się pomylić co do interpretacji faktów, i wtedy dyskusja ma sens. Z kłamstwami się nie dyskutuje. Co do okrągłego stołu - nie zaszkodziłoby doczytać: Z. Romaszewski w obradach Okrągłego Stołu zasiadał w podzespole ds. reformy państwa i sądów. Potem do spółki z Borusewiczem i Piesiewiczem doprowadzili do popsucia projektu ustawy lustracyjnej. Szara eminencja Romaszewska stoi na straży tam, gdzie ją postawiono dawno temu.
Swisspola
Muszę przyznać, że jestem zbulwersowany. Krytykuje się PAD za to, że śmiał mieć uzasadnione wątpliwości odnośnie reformy sadownictwa, zamieniającej jedynie partie, od której sadownictwo nadal byłoby uzależnione, podobnie jak dzisiaj jest TK, a stawia się jako wzorzec moralny tego który: 1) Był między innymi współautorem Magdalenki i Okrągłego Stołu! Dzisiaj twierdzi, że były to akty zdrady! 2) Pomógł Wałęsie zdradzić Solidarność i posadził tego zdrajcę Bolka na tronie prezydenckim, pomimo że dzisiaj twierdzi, iż wszyscy wiedzieli, że Wałęsa był Bolkiem. 3) Zaakceptował grubą kreskę (24. Sierpień 1989) wiedząc, że pod nią przemycane będą właśnie najgorsze męty do sadownictwa, mediów i gospodarki. 4) Pozwoli okradać Warszawę i inne miasta w Polsce, bo nikt mi nie wmówi, że o tym nie wiedział, kiedy jego brat prezydent, jak twierdzi dzisiaj PiS, już w 2005 roku blokował złodziejską reprywatyzację. Cala Polonia o tym trąbiła swego czasu! 5) Który jest odpowiedzialny za najgorszą propagandę medialną w mediach państwowych od czasów II Wojny Światowej! 6) Schował się za spódnicą kobiety, razem z Macierewiczem, wiedząc, że stojąc na czele PiS-u nie, miał szans na wygranie wyborów, pomimo tak katastrofalnych rządów poprzedników, zresztą w znacznej mierze zawinione jeszcze gorszą opozycją! Przepraszam, ale mógłbym długo wymieniać kłamstwa, oszustwa i niewytłumaczone przez JK wątpliwości. Zastanawiam się tylko, czy pamięć ludzka i logika przeżywają w naszym kraju aż taki kryzys, czy po prostu właśnie ta inteligencja, którą państwo tak szafują i dumnie się do niej przypisują, zaćmiewa niektórym rozum? Żenujące! I proszę nie nazywać mnie zdrajca, czy innym PO-lszewikiem, bo tym państwo tylko potwierdza moje tezy odnośnie inteligencji!
Dziękuję ci Dorotko za twój rzeczowy komentarz. Oczywiście masz prawo z moim zdaniem się nie zgadzać, chociaż ja nie pisałem, że prezydent powinien być bezkrytyczny, wręcz przeciwnie, pisałem: „możemy krytykować naszego Prezydenta A. Dudę, ale róbmy to w sposób rzetelny, niezależny, zgodny z prawdą”. Głównie chopdziło mi o porównanie Komorowskiego (Bul # 1 do Dudy (Bul # 2) przez Arta w jednym z powyższych komentarzy. Początkowo też byłem zbulwersowany wetem prezydenta, bo mielibyśmy w tej chwili wszystko albo prawie wszystko za sobą jeśli chodzi o reformę KRS i SN. Nie wiemy jednak ile reperkusji i działań przeciw Polsce i przeciw rządowi w Polsce mielibyśmy ze strony Unii Europejskiej, a także innych instytucji europejskich, nie wspominając już o antypolskiej totalnej opozycji. Chodzi o tą zwykłą większość lub 3/5 przy wyborze sędziów. 3/5 to standard w Europie, ale w naszej polskiej rzeczywistości wybór w stosunku 3/5 może trwać miesiącami, albo nigdy nie dojść do skutku. Dlatego obecnie bardzo ważnym uzgodnieniem pomiędzy PIS a Prezydentem będzie metoda wyboru sędziów jeśli głosowanie 3/5 nie wyłoni kandydata. I tutaj nie ma idealnego rozwiązania. PIS proponuje, aby drugie, następne głosowanie odbywało się w Senacie, lub aby część sędzow wybierała większość parlamentarna, a część (tą mniejszą) opozycja. Obie metody nie są dobre i mają wiele mankamentów dlatego dyskusje i uzgodnienia trwają tak długo (a w tym czasie KRS robi swoje). Mimo to powinniśmy pogonić obie strony do „roboty”, nawet na zasadach Konklawe (zamknąć ich w pokoju negocjacyjnym i nie otwierać tak długo aż dojdą do porozumienia). Jednakże Dorotko byłbym ostrożny w formułowaniu wniosku, że weto prezydenta i dążenie do konsensusu to, według ciebie, zdrada. Jestem daleki od takiego sformuowania ! Pozdrawiam  
Zwykle się zgadzam z pana zdaniem, ale w przypadku prezydenta jednak nie. Mianowicie owszem zadnego z poprzednich prezydentów, oczywiście wyłaczjac Lecha Kaczyńskiego, nie mozna porównywać z Dudą, gdyż przewyższa ich zarówno wykształceniem, jak i kulturą osobistą. Dlatego też więcej trzeba wymagać od obecnego prezydenta, niż grubo ciosanych poprzedników. I gdyby to dotyczyło jakiegoś błędu wynikajacego z braku doświadczenia jako polityka, czy pomyłki niezamierzonej, wybaczylibyśmy mu bez mrugniecia okiem. Uważam, że trzeba mówić wprost i zdecydowanie o złym postepowaniu prezydenta i nie tuszowć jego złej woli politycznej,a także pokazywania buty i zdradzenia ideałów formacji politycznej, która go wypromowała, a w szczególnosci, nas jego wyborców. Uważam, że dosyć obchodzenia sie z nim, jak z jajkiem i to my wyborcy, powinniśmy mu uświadomić, nawet przed pałacem prezydenckim, jak traktujemy jego zdradę.
Moge sie tylko z Pania zgodzic a szczegolnie z blogerem Uparty. przykre ... kolejny raz zostalismy oszukani.
Rzeczywiście wspaniały komentarz "Upartego" !!!   Celnie wypunktował istotę rzeczy w sposób zgodny z prawdą. Szkoda tylko, że komentarze jego komentarza, jak np. komentarz Arta, w którym porównuje Bula do Prezydenta Dudy jako Bul II, to głupkowate i bezmyślne porównanie. Ludzie, możemy krytykować naszego Prezydenta A. Dudę, ale róbmy to w sposób rzetelny, niezależny, zgodny z prawdą. Porównywanie zaś go ze znakiem równości do poprzednich prezydentów to albo kpina, albo kłamstwo najchętniej stosowane przez totalną opozycję.  Proszę - nie róbmy tego więcej !!!
Art
Bul też był przez kogoś (kogo?) podstawiony.Teraz mamy Bula #2.Kamuflarz jest podstawą bytu dzisiejszych "elit",aż do chwili gdy zawołają:teraz twój ruch,wykaż się.No i PAD się wykazuje.
Jabe
Opór przed czym? Przed nowym ładem społecznym! – Czyli przed czym? prawo jest emanacją interesów klasy panującej- to była podręcznikowa, oficjalna definicja prawa. – Coś się zmieniło? W momencie gdy ta "reszta" w opinii inteligencji i ludzie podlegli władzy w opinii środowisk prawniczych stworzyli własną reprezentacje polityczna i zażądali równouprawnienia doszło do sojuszu między środowiskami uprzywilejowanymi, które nie chcą dopuścić do zmiany układu sił społecznych. – Tak właśnie jest, z tym wszakże zastrzeżeniem, że wojna jest nie o równouprawnienie, lecz o zastąpienie. I nie chodzi bynajmniej o tubylców. Oczywiście środowisko prawnicze miało jako przedmiot swojej szczególnej troski ochronę struktur społecznych za pomocą których Rosja niewoliła Polaków. – Oczywiście to środowisko ma za przedmiot szczególnej troski ochronę własnych wpływów. Reszta to dorabianie gęby. Duda udaje, ze jest prezydentem. – Ciekawe, że dopiero po wetach okazało się, że Andrzej Duda udaje. W końcu zwykli ludzie zorganizowali się i zaczęli wyrażać swoją wolę – O czym mowa? Od tubylców nadal oczekuje się przede wszystkim bierności. Po okrągłym stole mieli siedzieć i patrzeć, jak im państwo dla ich dobra przebudowują. Tak jest i teraz.
Do wpisu: Nowa metoda walki - szantaż poprzez wstrzymanie nominacji
Data Autor
Jabe
Pozycja prezydenta daje możliwości wykraczające poza administrację. Był czas, gdy mógł kaptować ludzi spoza obozu dobrej zamiany. I nie mam na myśli aktywistów, tylko zwykłych ludzi. Nie na każdego działa kiełbasa wyborcza plus. Mógł się np. dwa lata temu z pospólstwem przespacerować 11 listopada. Myślę, że zabrakło wyobraźni, ale też przeszkodziły pretensje do elitarności.
xena2012
,,ale mógłby sprawami lepiej pokierować''....Jakimi sprawami?Przejmowaniem kompetencji rzadu? wetowaniem dalszych reform?
Jabe
Premier nie pochodzi z wyboru i nie ma to nic do rzeczy.
gorylisko
On tu jest sluzbowo...
Jabe
Jeśli Andrzej Duda jest knujący, to raczej nie jest człowiekiem, którego można łatwo przekabacić, choćby grając na jego niskim poczuciu własnej wartości, a takie motywy się mu przypisuje. Na coś się trzeba zdecydować. Ja myślę, że w końcu środowisko mu przemówiło do rozumu. Nie powinien był też być bierny. Nie tylko nie drwiono by, że jest notariuszem, ale mógłby sprawami rozsądniej pokierować. Zauważmy przy okazji, że jego weta przede wszystkim uderzają w jego konkurencję w ramach obozu dobrej zamiany.
@Jabe Zdarajcy czasem, zależnie od wagi sprawy, knują swoje posuniecia przez dłuższy czas, a często są w tym prowadzeni. Wszystkiego jednak nie mozna przewidzieć, jeżeli jest zastosowana metoda operacyjna, przy użyciu służb. Nieprzejednany upór prezydenta w tak oczywistej i do tego najwazniejszej dla Polski sprawie, sugeruje jw. Obym sie myliła.
Jabe
Wstrzymanie się od działania, do którego jest się zobligowanym, zastosowała pani premier przy okazji któregoś Trybunału Konstytucyjnego. Nic nowego. Widocznie KRS też gremialnie uznał za właściwe tak postąpić. Różnica jest taka, że KRS nie jest zobligowany (mylę się?). Druga sprawa. Kazimierz Marcinkiewicz został wyznaczony na premiera, Andrzej Duda – na prezydenta. Jest postęp. Jeśli rzeczywiście pan prezydent jest taki małostkowy, to pytam: kto go wyznaczył, kto wyznaczył ich obu? Nie da się znaleźć kogoś sensownego, kto nie byłby człowiekiem małego formatu? Widocznie nie. Jakie są powody?
Czesław2
Ma Pani wątpliwości? Gdy jesteś między wronami...itd. Dlatego tak trudno wychylić się poza kastę.
Dokladnie Pani Elig , dokladnie tak.  jezeli ktos jeszcze mysli ze Prezydent jest w obozie dobrej zmiany .... 
xena2012
Swoja drogą ciekawa jestem ilu tych młodych kandydatów na asesorów maszerowało ze świecami w rękach razem z KOD-em w antyrzadowym proteście przeciwko reformie sądownictwa.
Czesław2
Taki system rządów. Każdy każdego zgodnie z prawem może trzymać w klinczu. Przypadek? Na pewno nie. Układ, w którym nie wiadomo kto rządzi i kto za państwo w końcu odpowiada jest idealny. Nie dla polaków oczywiście.
Do wpisu: Potęga propagandy?
Data Autor
szara_komórka
Propaganda. "Wciąż działa ona na niezbyt zrównoważone jednostki doprowadzając je czasem do czynów desperackich". Jeżeli Cyba i Piotr S. to jednak zwolennicy PO nasuwa się stwierdzenie, że to zwolennicy PO są bardziej podatni na propagandę (jaka by ona nie była). Kobiety z torbami na głowach, leżąca na asfalcie młodzież tupiąca w barierki - potwierdzają taką konstatację. A nazywali zwolenników PIS-u oszołomami!
Swisspola
"Powtarzane w kółko te same obelgi i hasła przestają zwracać czyjąkolwiek uwagę. " I tutaj się z panią zgadzam, pomimo że w myśl gebelsowskiej teorii kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą, to należy dodać, o ile się wcześniej nie wyświechta i zdewaluuje. Innymi słowy, o ile ludzie nie zmądrzeją! Natomiast nie zgadzam się z pani stwierdzeniem, że: "Wygląda na to, że propagandowa para idzie w gwizdek." Niestety pani wpis jest tego najlepszym przykładem i zaprzeczeniem tej tezy. Już spotkałem idiotów, którzy twierdzili, że tamta propaganda była bebe, a ta nowa jest ok i wręcz konieczna. Wie pani, gdzie leży różnica między inteligentem a idiotą? Obaj popełniają błędy, tyle tylko, że idiota ciągle te same. Dokładnie tak jest z propagandą. Inteligent da się raz oszukać propagandzie, idiota ciągle daje jej się oszukiwać, i jest absolutnie obojętne, z jakich ust czy głośników ona płynie, czy jest ona pro europejska, czy pro narodowa! Każda propaganda bazuje na półprawdzie, oszustwie i pokrętnych celach, których to ofiarami w demokracji są niestety nie tylko idioci!
Do wpisu: Blogerzy, którzy odeszli.... - rok 2017
Data Autor
szara_komórka
Nie doczytałem komentarzy, ale też mi się przypomniał.
szara_komórka
Przypomnę jeszcze "Oniona", który zmarł w rok po śmierci swojej mamy.
Czesc Ich Pamieci