Otrzymane komantarze

Do wpisu: Głupiejemy?
Data Autor
Centrystka
Nieoceniony Mrożek zauważył,że większość ludzi jest głupia,a im większa większość, tym głupsza.
RinoCeronte
Tak jest! zdrowie Admina! :-)
Pers
Teraz spadek inteligencji będzie gwałtownie przyspieszał. Przyczyna? Obowiązek noszenia namordników powodujący niedotlenienie mózgu. Szczególnie widoczne będzie to wśród dzieci.
Do wpisu: Umowa Chiny - Iran
Data Autor
Zygmunt Korus
Odnośnie Persji to polecam debiut, który zredagowałem i jest w księgarni. Ale można nabyć książkę tutaj: allegro.pl... Rzecz niesamowita! Autor pokazuje życie codzienne Irańczyków od kuchni - informacje z pierwszej ręki zdumiewające. Nie zaskakuje, że podziwia się tę dumną i wojowniczą nację. Są jak Lachy w naszym najlepszym wydaniu. Ongiś. Bo teraz to nas leją w kulturze, miłości do ojczyzny oraz cywilizacyjnie na odlew, jak pętaków spod budki z piwem. Szkoda słów.
Anonymous
:-) Złapany. Potencjalnych, niezrealizowanych małym kosztem.
RinoCeronte
Szkoda się załamywać. Trzeba równać do tych dzielnych i dumnych.
u2
"systematycznie pozbywamy się wpływów w tym kraju na korzyść Rosji" Jakich wpływów ?
Anonymous
Polska też powinna opierać swoją politykę na eksploatowaniu cudzych błędów. USA same pozbawiły się wpływów w Iranie i były w tym bardzo konsekwentne. Następnie przykręciły Iranowi śrubę w sytuacji gdy zaostrzyły politykę wobec Chin. Z chronologii zdarzeń wygląda, że Chiny chciały pozyskać współpracę zmiękczonego przez USA Iranu jeszcze taniej ale Persowie wytrzymali, okazało się, że Trump przegrał. Tłumaczyć to należy interesami globalnymi. Interes USA się nie liczył. Stawiano warunki jak np.Polsce, tylko Irańczycy od 1978r. z powodzeniem walczą o suwerenność więc oczekiwania bezwarunkowej kapitulacji były nierealne. Podobnie sytuacja wygląda w stosunku do Białorusi. W imię interesów nie Polski a międzynarodowej lewicy systematycznie pozbywamy się wpływów w tym kraju na korzyść Rosji. To wygląda na przygotowywanie konfliktu, który zmiecie niedobitki cywilizacji łacińskiej by wprowadzić Nowy Ład. Tak samo w latach 30tych finansjera amerykańska tuczyła IIIRzeszę i Sowiety by zaorać świat.
u2
"w ostatnich dekadach Bliski Wschód był wyłącznym dominium USA" Stąd niekończące się konflikty zbrojne w tym regionie świata ?
RinoCeronte
Persowie nie dają sobie w kaszę dmuchać ;-) To bardzo stara kultura, podobnie jak chińska...
Do wpisu: Niemcy torpedują Fundusz Odbudowy UE?
Data Autor
Czesław2
admin, poszukaj Pan komentarza dla u2, który popełniłem
Niemcy, zawsze Niemcy. Reszta jak za panią matką. Potwierdzeniem przykład następny. Loty w Planicy. Wiatr rzuca skoczkami, wszyscy w strachu, ale FIS musi skoki dokończyć. I nagle... Niemcy wycofują swoich skoczków i...koniec. Reszta jak za panią matką. Małysz (czy ktokolwiek inny z polskiej ekipy) zemdlałby ze strachu przed podjęciem takiej decyzji.
Anonymous
Nam się wydaje, że Niemcy mają z tej Unii same miody. Miody to mają ponadnarodowe korporacje kosztem państw narodowych. Dobrze, że w Niemczech są ludzie, którzy widzą patologię pandemii i finansowych manipulacji, które im towarzyszą. W Polsce też są.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ Czesław,  to ninie wstęp to faza końcowa i ostateczna. Pzdr
u2
Niemiecki TK ... ma rację. FO to nic innego jak niepraworządne zadłużanie się, co jest zabronione traktatami. Co prawda widać asymetrię. PE w Brukseli chętnie przyjął  rezolucję o powiązaniu budżetu UE z tzw. praworządonością, choć tego również nie ma w traktatach UE. Ma to bić w rzekomo "niepraworządne" Polskę i Węgry. W myśl zasady, jak ktoś chce uderzyć psa to kija znajdzie. Warto jednak zwrócić uwagę, że Niemcy finansują UE, zaś Polska jest beneficjentem budżetu UE. Jednak jak ogólnie wiadomo dzięki finansowaniu UE Niemcy powiększają rynki zbytu i uzyskują tzw. tanią siłę roboczą. Co w sumie prowadzi do zysków NIemiec. Ale jest to sytuacja wini-win. Polska również na tym zyskuje, gwałtownie się modernizując. Gdyby tak jeszcze Niemcy nie kombinowały z Rosją jak koń pod górę i nie stały okoniem do USA... Rozmarzyłem się.
Czesław2
Nie ma czegoś takiego, jak fundusz odbudowy. Jest gigantyczna pożyczka do wzięcia i spłacenia. Ponieważ pożyczka jest wspólna, Morawiecki zgodził się na wstęp do likwidacji państw.
Do wpisu: Dlaczego nie zniszczono tego statku?
Data Autor
Ptr
Lub amerykańką blokadę handlu Chiny- Wschód-Europa. czyli działanie antychńskie. Jeżeli tam plywaja tysiace statkow i nigdy to sie nie zdarzało to dziwne ,że się zdarzyło. Ale może były podobne przypadki wcześniej. ???
Anonymous
Proste rozwiązania są najlepsze ale trzeba je zastosować. Wiadomo skąd takie opóźnienie tych działań? Może zaczęli od spuszczenia powietrza w kołach?
Anonymous
Takie sprawy polityków i dziennikarzy nie interesują. Może gdyby podpisali skacząc ze spadochronem.
NASZ_HENRY
Wszyscy patrzyli na kontenerowiec a w jego cieniu Iran i Chiny podpisały umowę o "kompleksowym partnerstwie strategicznym" na okres 25 lat. Dopiero będzie się działo ☺☻  
sake2020
Nie uwzględniła Pani kosztów akcji oczyszczania Kanału Sueskiego po wybuchu i przystosowania do przyjmowania statków.
elig
 No cóż, załóżmy optymistycznie, że już jutro normalna żegluga na Kanale Sueskim zostanie wznowiona.  To by oznaczało, że jej blokada trwała równo tydzień.  Według szacunków portalu Parkiet, kosztowała ona 67 MILIARDÓW dolarów.  Do tego dochodzą koszty samej akcji ratunkowej.  Ten uratowany kontenerowiec kosztował prawdopodobnie ok. 70 MILIARDÓW USD.  Trochę drogo.
tricolour
A można było tak z pięćset kiloton do środka i rozpirzyć złom na proch, potem zasypać krater, pozbierać szczątki, zdekontaminować otoczenie i naprawić kanał.  A tak wzięli i zrobili w ciszy i skupieniu, żadnego fajerwerku. Dziady.
jazgdyni
No to się napracowali i zrobili. A byli tacy, co już chcieli w statek w powietrze wysadzać. nbcnews.com
NASZ_HENRY
UFF udało się bez wysadzania i rozładowywania. Holowniki ściągnęły kontenerowiec do kanału ;-) Najprostsze rozwiązania są najlepsze ☺☻