|
|
Tez jestem za Zjednoczona Europa .... Narodow bez scentralizowanej wladzy . Jesli reforma euro ma nastapic przez wykluczanie to .... no coz chyba mimowolnie odpowiedziala Pani sobie na pytanie co do przyszlosci eu w obecnym ksztalcie ( "zwornikiem" ekonomia-euro ). Co do reszty to nie bede sie juz powtarzac . Chcialbym tylko na zakonczenie podkreslic jedno ; Nie mamy sie czego wstydzic jako narod - nie jestesmy ani gorsi ani lepsi od innych nacji. To tylko kwestia glebszego spojrzenia na nas , na siebie,na sytuacje extremalne i.... koniecznie bez kompleksow, ktore sa zabojcza spuscizna peerelowskich czasow. Jeszcze raz praca u podstaw P. Daf. Pozdrawiam , pewnie ostatnie slowo bedzie nalezalo do Pani =)). |
|
|
Moloch (ciagle rosnacy , ostatnio Chorwacja) taki jak eu jest niereformowalny.Stworzenie strefy euro przez garstke oswieconych technokratow przy takim zroznicowaniu panstw patrzac nie tylko pod katem specyfiki i stopnia ich rozwoju gospodarczego , ale tez roznic w mentalnosci narodow byl prosta recepta na katastrofe. Jak wyobraza sobie Pani reforme strefy euro?
Nie ma "bazy"-zwornika na ktorej to cudo (eu) mialoby przetrwac. Chrzescijanstwo powinno tym czyms byc (mowil o tym JP II ) ,ale idea ta jest konsekwentnie zwalczana przez .......no prosze niech Pani nazwie.
Polscy przedstawiciele w parlamencie eu sa malo aktywni .... dziwi to Pania. Siedza cicho (sa jednak szlachetne wyjatki) dostajac super wynagrodzenie i to w okresie kryzysu . Nie sa podobnie jak ci w kraju "odpytywani" (nie ma dyskusji jest "waadza") przez tych co ich wybrali (gdzie jest odpowiedzialnosc przed suwerenem - narodem), a na dodatek wybrani zostali przez mniejszosc czyli niedemokratycznie.Bo jak nazwac wybory gdy 50 % spoleczenstwa zostaje w domu , a duzy % glosow jest niewazny . I tutaj pozostaje ogrom rzeczy do zrobienia, oddolnie przez pojedynczych dzielnych ludzi , organizacje ,Kosciol - tej tzw. pracy u podstaw (robi to p. Krzysztof na swoim blogu i pewnie nie tylko na blogu) , zeby spoleczenstwo stalo sie bardziej obywatelskie , uwierzylo ze jest wstanie cos zmienic ,ma wplyw na bieg rzeczy (na politykow hehe), jest u siebie , przestalo byc podejrzliwe,zakompleksione i zamkniete , zrozumialo czym jest demokracja,przestalo sie bac i ze polityka to kompromis, niestety czesto bolesny . Komunizm (wczesniej zabory) zniszczyl wiele dobrego w nas (pozostawil wiele nie zagojonych ran) , ale nie do konca nas wypalil.Ostatnie 20 lat rozowych i zlodziejskich rzadow poglebilo tylko nasza psychologiczna traume w tej materii. Ma Pani szczescie ,ze zyje Pani (ja zreszta tez) w kraju o ugruntowanej demokracji. Ech... wiemy na kogo glosowac , ale wcale nie czyni to nas (jesli czujemy sie wciaz Polakami) lepszymi od tych w kraju .... moze ciut szczesliwszymi. Pozdrawiam. |
|
|
"We the People" , a nie duzy rzad (rozbuchane programy socjalne i bezsensowne regulacje, biurokracja) , a tym bardziej jakies ponadnarodowe struktury (np.parlament UE rownie nieefektywny jak UN) , ktore sa esencja socjalizmu i globalizmu .To jest nie tylko problem Polski . U nas jest duzo gorsza sytuacja, poniewaz rzadzi nami obecnie mniejszosc wrecz wroga naszym polskim interesom,a popierana wlasnie przez UE (czyt. Niemcy).Do tego po zamachu w Smolensku uaktywnila sie zawsze obecna i b. liczna agentura rosyjska,ktora teraz gra juz calkiem otwarcie .Zgadzam sie ,wiekszosc Polakow jest w letargu (chocholi taniec) , ale on nie bedzie trwac wiecznie.Dlatego potrzeba duzej pracy u podstaw. Wszystko jest jednak w rekach ludzi (na razie.... ich glosach przy urnie ), ktorzy sa sola tej ziemi ... innej drogi nie ma. |
|
|
Pelna deubekizacja/dekomunizacja wielu kluczowych srodowisk w Polsce wciaz niezbedna ! W tym pelna zgoda, ale w miare uplywu czasu bedzie o to coraz ciezej. Prosze nie zapominac ,ze w Polsce rzadzi obecnie PZPO plus agentura , a to jakies 3-4 mln ludzi , niektorzy (w wiekszosci nasi milionerzy ) na dodatek zlodziejsko (jak budowac kapitalizm bez kapitalu , oto jest pytanie hehe) uwlaszczyli sie na majatku narodowym. Socjalistyczna atmosfera w UE i uleglosc Ameryki wobec Rosji rowniez nie wroza na razie nic dobrego dla wykrwawionego i bez zaplecza materialnego nurtu prawicowo-patriotycznego w Polsce. To wszysko moze sie jednak zmienic , ale w pierwszej kolejnosci trzeba liczyc przede wszystkim na siebie - na sily witalne narodu ... stad te trafione pytania. |
|
|
Proszę odsłuchać zalinkowany material ok.12 min.prof.J.Kawecki mówi o wcześniejszych probach podjęcia tematu przez naukowców
polskich youtube.com
pozdrawiam,bulsara-danuta |
|
|
z AGH JEST Z NAMI.Czyli nie wszystek zaprzancy..moze nawet mniejszosc.Szkoda,iz wiekszosc jest niema,zupelnie jak nie uczeni,a jeno stazysci oplotkowi. |
|
|
Głos Polaka z zagranicy, szczerze zatroskanego Polską (tylko zatroskany zadaje takie pytania), został USUNIĘTY, w każdym razie nie ma go tam, gdzie Pani podaje. |
|
|
gorylisko
i prosze nie używać linijki do mierzenia swoich osiągnięć życiowych...
a poza tym, może ciasto w piekarniku się przypaliło na ten przykład... |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
Na Pańskie ręce składam podziękowanie dla wszystkich komentatorów. Tym razem nie odpowiem na ich komentarze, gdyż jako nauczyciel akademicki środowiska krakowskiego nie chcę być posądzony o stronniczość. Natomiast z dużym zainteresowaniem czytam wszystkie komentarze dodane do notki.
Serdecznie wszystkich pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
tanze kleiber odrzucil taka sama zeszloroczna propozycje Macierewicza--teraz ja POdchwycil,cala tajemnica !!!Przeczytaj wywiad z nim w zeszlotygodniowej GP...SAM OCENISZ tego ktosia. |
|
|
pierwszy oportunista naukowy, daleko odszedl od swych przodkow, typowy lewak antypolski. |
|
|
ta MADA..to i zglupiala z nudow. |
|
|
gorylisko
j.w.
nie kazdy emigrant jest dafujką... radzę nie uogólniać... takie podejście do sprawy pogladów ludzkich pachnie ostatecznym rozwiązaniem... |
|
|
Tak się składa, że troszkę znam to Pana krakowskie środowisko uczonych. Bez godności i honoru. Tylko kasa. Zero empatii. Wyliżą buty każdemu opluwaczowi Polski i Polaków. A jeśli tylko opluwacz reprezentuje kloakę szechteroPOdobnych to Pana krakowscy uczeni, kiedyś się mówiło, z szacownych uczelni, padają na kolana i liżą, i liżą, i liżą. Żal mówić. Niestety dziś już czas na Kiemliczów. Prać PO mordzie i może zejdą z drogi i trafią do kloaki niebytu miłośników od bytu szechteropodobnych. |
|
|
"Oczekuję też, że Komisja ds. etyki w nauce Polskiej Akademii Nauk pod przewodnictwem pana profesora Andrzeja Zolla zajmie się niezwłocznie"
Brawo , to jest faktycznie "persona" - Andrzej Zoll . Smiac sie czy plakac ?!. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Różnią się od Niesiołowskiego tylko formą.
Nomenklatura akademicka z czasów PRLu w całości bezboleśnie przeszła do III RP kamuflując przejściowo swoje preferencje, a nawet rozczapierzając palce w "V" wraz z innymi, jak śpiewa Piekarczyk. Taka postawa dała czas do okopania się w nowej sytuacji i dokooptowania figurantów z "S" lub "niezaangażowanych" o niezłym dorobku naukowym w charakterze listka figowego. Niezłomni pozostali tam gdzie byli, podobnie jak druga kategoria obywateli z czasów PRLu szykanowana za swoją przyzwoitość i nonknformizm pozostała drugą kategorią obywateli w III RP. Mamy więc silną grupę trzymającą koryto i znacznie liczniejszą resztę nie znającą swojego dnia i godziny, bo wszystko zależy od tej pierwszej.
I ten system samopowiela się tak od 23 lat. |
|
|
Czy ma Pan na to, jakieś dowody,poszlaki?Trzeba było miec dużo odwagi, by tak szlachetna i odwazną propozycję przedstawić ,narażajac się "salonowi"Co bedzie to się okaże ,ważna jest propozycja . |
