Otrzymane komantarze

Do wpisu: Odnowa Komitetu Centralnego Prawa i Sprawiedliwości!
Data Autor
"marszałek opałek Terlecki i cichociemny pełnonocnik ds. równego traktowania Lipiński."  Pytam sie Admina ... co na to ?!  Czy jak pisalem ze to "buc" i mitoman o konotacjach parszywych  ... to sie nie nadawalo ...  Natomiast to co pisze  "becwal" uzywajac okreslen obrazliwych jakby nie bylo wobec osob ... To nie pierwszy raz 
Ho, ho, rozpisał się dziś nasz "niezawisły bloger"  Pasierbiewicz. No i co za forma!  Jest  stare już "strusiowato nielotne myślenie" i nowy "autogenny bieg ku władzy", jest zapomniane juz nieco przez pana Krzysia "de facto" i absolutnie nowe, choć w starym, panakrzysiowym, anglojęzycznie światowym stylu "decision makers". No i do tego te wspaniałe, szerokie frazy o "nienotowanym dotąd przyśpieszeniu rozwoju cywilizacji", czy "konieczności zmiany mentalności i przestawienia się na idące z duchem czasu nowoczesne myślenie, kompatybilne z przebiegającym w postępie geometrycznym przyśpieszeniem dokonujących się zmian."! :) Nie wiem, czy ktoś gdzieś na świecie pokusił się o zarejestrowanie w księdze rekordów Quinnesa jakiegoś rekordu świata w tandetnym  krasomówstwie,  komicznym pustosłowiu, istnej parodii  intelektu! Jeśli nie, to wystarczy sięgnąć po powyższy tekst dr inż. Pasierbiewicza.:) 
marsie
Panie Blogerze niezawisły ......, o ile się orientuję, Pan również jest z pokolenia "60+" - czyżby Pana czas się nie imał?
Krzysztof Pasierbiewicz
@U1 Niekumatym należy powtarzać w nieskończoność, aż do skutku. Bo w przeciwnym razie będzie nieszczęście.
W propagandzie podstawa to wielokrotna powtarzalnośc.Widzimy.
Do wpisu: Polskie sprawy idą w dobrą stronę, ale czegoś nam brakuje!
Data Autor
Lektor: 100/100 Absolutna zgoda.  Stwierdzenie "ogarniajaca nas patogenna nienawisc wszystkich do wszystkich" jest FALSZYWYM stwierdzeniem bo "amplituda tej nienawisci" nie jest PRZECIEZ TO WIDAC GOLYM OKIEM taka sama! Nigdy nie slyszalem aby PiS odwolywal sie do obalenia legalnie wybranego rzadu sila, ulica czy zagranica. To PO, Nowoczerska i innym podobni sa zrodlem nienawisci i pogardy do wszystkiego co pisowskie czyli polskie. To jest zroznicowanie i nie mozna postawic znaku rownosci mniedzy "nienawisciami"...................to jest wlasnie MANIPULACJA !!! Tak w rzeczywistosci NIE JEST!
Spike: 200/100 !!! Absolutna PRAWDA i mialem dokladnie to samo napisac! Jakim trzeba byc "katon starszy" IGNORAMUS aby wypisywac takie brednie jak: "Jakze fatalnie zachowywal sie, skadinad porzadny czlowiek i dobry frontowy dowodca, general Sikorski,............w porownaniu z takim na przyklad de'Gaullem" ??????  Fatalnie zachowywal? Co oblizywal lyzeczke do herbaty przy tej SUPER kanalii jaka byl DLA POLAKOW Winston Churchill??? O czym ty piszesz??? Zabojad mial 4 swoich pilotow w Bitwie o Anglie w lecie 1940 roku i tym gorowal i byl lepszy od Sikorskiego??? Rece opadaja......mieszkam w USA i w polowie lat 90-tych sluchalem nowojorskiego radio WOR710 AM ktore prowadzil slynny juz nie zyjacy Bob Grant! Mial otwarta linie telefoniczna i ludzie podczas audycji dzwonili do niego i on to komentowal. Pewnego razu ktos zadzwonil i zaczal wychwalac Francuzow i gardzic Polakami ktorzy we wrzesniu 1939 wystawili kawalerie na koniach przeciwko hitlerowskim czolgom. Gdy uslyszalem odpowiedz Boba Granta to tak mi "poszlo w piety" ze musialem zatrzymac samochod i zjechac na pobocze aby uslyszec do konca jego riposte. Powiedzial na antenie co cala nowojorska metropolia mogla uslyszec po angielsku. Polacy w sposob NIEZWYKLE bohaterski podjeli walke z hitlerowskim najezdza i bandyta i stawili czola tym czym dysponowali a najwiekszy u nich byl duch walki z okupantem. Polska miala podpisane traktaty z Francja i Anglia ktore NIE ZROBILY NIC, nawet palcem nie kiwneli. Francja i Anglia zdradzily Polske, bo Francuzi mieli powiedziec ze nie beda umierac za Gdansk. Bob Grant dalej powiedzial ze Francuzi stchorzyli przed Niemcami i nie podjeli takiej walki jak Polacy. Za to powiedzial zlosliwie i to pamietam wyraznie ze Francuzi "tak zaciekle" bronili sie w Paryzu ze nawet oni jedna szyba w miescie nie zostala rozbita. A kanalia Churchill wraz ze Stalinem maczali palce i odpowiadaja za zamordowanie Sikorskiego i katastrofe lotrnicza dnia 4 Lipca 1943 w Gibraltarze. Tego samego dnia o 7:00 rano  4 Lipca na Gibraltar przylecial z Londynu ambasador ZSRR Ivan Majski z agentami NKVD.....po co? Samolot wystartowal w nocy okolo 23:00 z pasa startowego w Gibraltarze po oczekiwaniu na start prawie 50 minut w ciemnosciach. Co sie wydarzylo wtedy w tych ciemnosciach na pasie startowym.Dlaczego Anglicy utajnili akta tej sprawy na kolejne 50 lat? spike: Gratuluje bardzo dobrego wpisu a tutaj ponizej link do Bitwy o Anglie: youtube.com Ciekawostka jest taka ze do dzisiaj zyje jeszcze TYLKO jeden PILOT i uczestnik tych zdarzen ktory mieszka w Anglii : pilot Franciszek Kornicki A tutaj linki do katastrofy w Gibraltarze 4 Lipca 1943: youtube.com youtube.com  
HenrykHenry; 0/100 Kolejne pudlo..............i kolejny strzal kula w plot!  Czas zrobic test MRI mozgu.....moze sie jeszcze uda cos odratowac........
Jabe: 0/100 Jak zwykle pudlo......................PO prostu kula w plot!   
Dark Regis
Ta, która mówiła o swoich odczuciach wobec Polski w zalinkowanym materiale filmowym. Nie czyta Pan uważnie, a potem wychodzą takie kwiatki.
spike ma całkowitą rację ! Churchil, oprócz tego co pisze spike, jest jednym z największych morderców ludności cywilnej podczas II wojny światowej, a Polska nie powinna więcej zawierać jakichkolwiek sojuszów milityrnych z GB, bo w tej materii to brytyjczycy są fałszywi.
Jabe
Ta, której dokonano zniszczeń w tkance?
Dark Regis
Bo wciąż chodzi o to, żeby co poniektórzy zabrali wreszcie stąd własne szacowne tyłki i zaczęli się sprawdzać, ale we własnych krajach, a nie w naszym. Przykłady są wszędzie, zaczynając od separatysty Tuska i RAŚ, a na pomnikach UPA i prawosławnych komunistach kończąc. Są jeszcze tacy, którym słowo naród nie przejdzie przez gardło, chyba że chodzi o ich własny. Reszta narodów to zagrożenie, więc zawsze mieszają jakimiś liberalizmami. Właściwie o jakim Pan narodzie tu rozmawia? Nawet Brytyjczycy nie uważają Polaków osiadłych od czasów zaborów u siebie za własny naród.
"ogarniającą nas patogenną "nienawiść wszystkich do wszystkich"." Jeśli pan tak rozumujesz to jesteś pan ślepy !!!  Panie, patogenną nienawiść do PIS-u nadal serwuje PO (patrz ostatni Kongres PO), ale również inne leactwo. Panie, a to dlaczegóż miałbym nienawidzić tych którzy w ostatnim sondażu mają już tylko 16% poparcia, a te całe Nowoczesne głupiska poniżej progu wyborczego. My życzymy im spokoju poza życiem publicznym i politycznym, jak to kiedyś robiliśmy słynnej palikociarni i SLD z przygłupami palikotem i czażastym na czele.
Dark Regis
Uważa Pan, że ta kobieta z Niemiec ma 115 lat?
Krzysztof Pasierbiewicz ... zwolennik grubej kreski . 
Jabe
Churchill był Brytyjczykiem. Jest to jakieś kalectwo – ocenianie czyichś przymiotów pod kątem tego, czy jest nasz, czy nie nasz. Piłsudski oczywiście nie miał racji, bo ludzie bywają różni, a właśnie jako naród się notorycznie nie sprawdzamy.
spike
Krzysztof P. "Jacy byliśmy radośni! Przyjaźni sobie! Ile w nas było miłości i wiary? Ile nam się chciało!" Tak pamiętam te czasy, w końcu sam Pan mnie tu zaprosił, jak Salon nas sprzedawał "pejsbukowi", wystarczyło parę razy się nie zgodzić, nie poklepać, a wylewał Pan hektolitry epitetów, owoce widać po ilości komentujących, bo nikt nie chce się dowiedzieć, że jest "oszołomem, ortodoksyjnym pisowcem, moherem, a do tego jeszcze "pitoli", tym bardziej, że nikt z komentujących tak się do Pana nie zwracał. ................ "aż strach pomyśleć, co się stało z Polakami?! Mam na myśli ogarniającą nas patogenną "nienawiść wszystkich do wszystkich" właśnie, zawsze należy zaczynać od siebie, wyjąć belkę z własnego oka, potem mówić o innych.  
spike
"Churchill, chyba najprzenikliwszy maz stanu XX wieku,.." Pan raczy żartować, a do tego był wyjątkową świnią, ograbił Polaków z sukcesu rozwikłania Enigmy, polskim pilotom, co walczyli o ich dupska, nawet nie podziękowali, nawet nie dopuścili do parady zwycięstwa tuż po wojnie, piloci oglądali ją z ulicy, jest też umoczony w zamach na Sikorskiego, nie zapominając, że lekką ręką podarował Polskę Stalinowi, mając świadomość jaki to zbrodniarz i co zrobił Polakom w Katyniu. a o Polakach to Piłsudski powiedział : "Naród wspaniały, tylko ludzie ku...y".
Do wpisu: Czy min. Gowin jest w stanie zreformować szkolnictwo wyższe?
Data Autor
Jabe
Ma Pan oczywiście rację. Jednak do produkcji wiedzy kryterium materialnego pożytku odnosi się tak samo. Inaczej uniwersytety stają się siedliskiem pozorantów, walczących o wpływy i granty. Człowiek, który coś potrafi, częściej się szanuje niż wygadana miernota – to chyba oczywiste. Ten pierwszy, nie obarczony kompleksami, częściej promuje wartościowych następców, ten drugi – pilnuje, by mu konkurencja nie wyrosła. Tak dochodzimy do stanu obecnego. Dlatego kryterium utylitarne jest takie ważne. Brutalna rezygnacja z uznawania jakichkolwiek dyplomów, połączona z rezygnacją z finansowania z budżetu, uzdrowiłaby sytuację w kilka lat. Na to jednak nikt się nie zdecyduje, bo to byłby koniec szacownych uniwersytetów z tradycjami.
Zapomnialem wkleic link do mojego poprzedniego komentarza . Oto on ...fakty.interia.pl
Prosze to przeczytac ... to blogowanie tutaj jest tez czyms. Pisalem o tym wielokrotnie , pozniej ponoszac konsekwencje ... Autor wprawdzie to "maly cykus" ale ... zadania wykonuje sumiennie
Mikołaj Kwibuzda
"Przedsiębiorstwa produkujące absolwentów" są oczywiście potrzebne. Ba - niezbędne. Nazywają się "szkoły zawodowe". Niechby i "wyższe szkoły zawodowe". Dla uniwersytetu "produkcja absolwentów" jest tylko jednym z zadań. Innym - i głównym - jest produkcja wiedzy. Można, oczywiście, przyjąć, że jakiemuś narodowi wiedza nie jest potrzebna. Tak na przykład przyjęli Niemcy w okupowanej Polsce. Ciekawe, czemu.
Mikołaj Kwibuzda
"Fakty teoriom bowiem przeczą, a to jest karygodną rzeczą". Ma Pan sporo racji, ale młódź może być równie zdemoralizowana, co geronci. Ten klucz jest do niczego.
Jabe
A moim zdaniem to właśnie intelektualiści są problemem. Uczelnie powinny być właśnie przedsiębiorstwami produkującymi absolwentów. Jedne wydziały mają produkować specjalistów od budowy mostów, którzy będą później budować mosty. Inne – specjalistów od budowy dżenderu, którzy później będą budować dżender, jeśli jest takie zapotrzebowanie w gospodarce. Obecnie największe zapotrzebowanie jest na dyplomy i uczelnie produkują osobników z dyplomami. Kwestia popytu. Konieczna jest refleksja, po co właściwie są uczelnie wyższe, po co jest szkolnictwo w ogóle.