Otrzymane komantarze

Do wpisu: Koniec roku szkolnego. Podsumowanie nauki zdalnej
Data	Autor
30.06 [19:43]	foros Zrobił jeszcze o listonoszach też w Pszczyńskiej Telewizji
30.06 [19:14]	foros Czyli biedni to nowocześni, postępowi i cyfrowi, a bogaci zacofani i analogowi.
30.06 [19:03]	Anonymous Fajny jajcarz. Uśmiałem się melancholijnie. Mój ostatni PIT roczny ze szpitala był 11400 (brutto) ale mogłem dorobić bez ograniczeń dyżurami. Teraz już ze 13 lat jak się wałkonię.
30.06 [17:24]	NASZ_HENRY Teraz to biedni będą się uczyć i leczyć zdalnie; bogaci będą mieć nauczycieli i lekarzy dochodzących; nie piszę domowych bo domowych to mieli wszyscy ☺

Do wpisu: Po I turze: dlaczego jest tak źle skoro jest tak dobrze?
Data	Autor
29.06 [17:46]	sake2020 A w czym Pan ten fałsz PiS-u widzi i te pozostałe wymienione wady? Ludzie są otępiali ale propagandą opozycji,a niektórzy po prostu się boją.Dzisiaj być działaczem czy zwolennikiem PiS-u wymaga odwagi.Dlaczego podpalane są biura poselskie PiS-u,zabudowania choćby teraz na Pomorzu,niszczone samochody,dziennikarze TVP szarpani i poniewierani,a elektorat nazywany hołotą,dziczą i prostakami bez wykształcenia.Pan się aby do tego nie przyczynił swoim jątrzeniem?Czy widział Pan podpalane biuro ,auto czy dom kogokolwiek z opozycji?

Do wpisu: Piękna piosenka Yarroka o Rafale
Data	Autor
27.06 [06:27]	sake2020 O widzę,że pan hrabia wysoko postawiony,nawet ma dostęp do danych osobowych.Tak ,jestem pracownikiem umysłowym,przeciez w Polsce musi pracować ktos by takie nieroby i pasibrzuchy jak hrabia mogły wypisywać swoje bzdury i inwektywy.
27.06 [02:34]	miast komentarza ja sie zapytam kim jestes hrabio
26.06 [20:49]	hr.Levak-Levatzky @Frau I znowu zmarnpwana okazja do nieośmieszania się...
26.06 [20:40]	hr.Levak-Levatzky Nazwa (hasło) bloga: sake2020 Pseudonim lub Imię i Nazwisko: sake2020 Miasto: Katowice Zawód: pracownik umysłowy Pan naprawdę jest pracownikiem u m y s ł o w y m ???
26.06 [17:43]	hr.Levak-Levatzky Z dedykacją dla Autora tego tekstu: youtube.com m.facebook.com mail.google.com facebook.com youtube.com
26.06 [17:16]	sake2020 To co Pan napisał to był komentarz? Ach,przepraszam najmocniej panie hrabio,zmylił mnie ten dziwny ,nieparlamentarny zwrot w tym komentarzu o 1:45,który jak rozumiem wkradł się tam przypadkiem określając w tak mocny sposób autora bloga.Przecież pan hrabia nigdy by takiego wulgarnego zwrotu nie użył,nieprawdaż?
26.06 [15:54]	hr.Levak-Levatzky sake3 dziękuje pięknie za niezwykle kulturalne, a przede wszystkim merytoryczne odniesienie się do mojego komentarza!
26.06 [14:25]	Dark Regis Pan Piotruś to wyjaśnił w roku 2017: youtube.com
26.06 [08:33]	sake2020 ,,Chrabia'' jak zwykle pełen kultury......Razem ze słomą w buciorach zaszeleściły bluzgi a centrala w nagrode za chamstwo zaszeleściła jakimś banknocikiem.
26.06 [08:29]	sake2020 @Imć Waszeć.....To już nie tylko pisowskie ryje weszły do obiegu ale również budowa pisowskiego mózgu .Diagnozę,ze pisowskie mózgi mają inne okablowanie niż mózgi ludzi normalnych wysuniętą przez światowej sławy anatoma Radosława Sikorskiego należałoby rozpatrzeć i przestawić jako naukowy przełom do nagrody Nobla.Teoria Darwina obalona jednym paluszkiem przez pana na Chobielinie,teraz już mamy pewność,że wszyscy pochodzimy z kosmosu i jesteśmy robotami.No bo te kabelki....
26.06 [08:01]	angela Rafal, jak Rafał, następną lalka szmacianka wystawiona do podziwiania, kiedy tamta się nie udała. A rzadzil będzie ktos inny, ktory ostatnio sie schował, bo lalkę publika w miarę zaakceptowała. Przyczaił się do nastepnego skoku na Polskę, żeby było jak bylo, a Polska wrócila na swoje wiernopoddancze miejsce, kondominium Niemiec i Rosji na Polskę.
26.06 [01:45]	hr.Levak-Levatzky Melodia ładna, przypomina inną piosenkę, której akurat nie mogę sobie przypomnieć,a od której "zapożyczono" linię melodyczną. Tekst niewątpliwie rodem z arcyinteligentnie dowcipnego programu pt."W tyle głowy" bawiącego od lat rzesze wiernych, wymagających telewidzów TVPiS. A co do tekstu, to powtarzający się w refrenie niby angielski zwrot "Kim jesteś?" poprawnie pisze się i mówi: "Who are you" (czyt.:"Hu ar ju"), ale po polsku fonetycznie miało być "huj", co w tym przypadku dotyczy autora owego tekścidła.
26.06 [01:38]	Dark Regis Nurowska i "p. ryje" dopełnia obrazu okrągłostołowej gówniażerii obrzucającej się rosówkami w piaskownicy. W takt dwugłosu płynącego z USA m.in. Z obu stron. A chodzi o odnawialne źródło szmalu dla ż. polityki mieszania Polaków z GWnem. Cofanie się, nawet ze wstrętem, poza tym, że jest absolutnie nieskuteczne, jest nie tylko oddawaniem pola chamom z żkomuny, tym michnikuremkom z korzeniami w UB, ale wręcz jest działaniem na szkodę Polski, bo wyklucza lub paraliżuje autentyczny odzew Polaków. To dlatego ta ekipa jest pompowana przez sponsorów z USA i samego Trumpa, a tymczasem ambasadoressa wywiesza tęczowe gacie w oknach. Wyjścia lepszego niż Duda obecnie nie ma, ale jest to skutek czyjejś świadomej polityki, machlojek, plątania się w opuszczonych już do kostek slipach pewnych "strategów", a nie wybór z rozsądku samych Polaków. Karoń to lepiej wyjaśni: youtube.com

Do wpisu: Pan Jonny Daniels krytykuje prezydenta Andrzeja Dudę
Data	Autor
16.06 [19:03]	Anonymous A konkretnie to co jest dla Pani za trudne, że przyszła do głowy ekwilibrystyka? Prawie same cytaty. Ma Pani coś krytycznego do powiedzenia to proszę się wypowiedzieć na temat.
16.06 [08:17]	angela Marek1, niedługo sam zaplącze się w swojej ekwilibrystyce słownej, żeby PiS ubrać w PO. Nic to nie da, a cytowanie wypowiedzi p.M.Piotrowskiego, który to przed wyborami do parlamentu europejskiego wstąpił do PiS, a jak został wybrany, to szybko i to nawet jak na przyzwoitego człowieka przystało, za szybko , z PiS wystąpił, jest szczególnie niesmaczne. No cóż, takie autorytety wybieramy, jacy jesteśmy sami.
16.06 [08:04]	angela Faktycznie, widać na paradach jacy wystraszeni, aż im rozowe piorka w ..... ochlapły. Ooo, to i pan Daniels wsparł trzaskowiankę? Po co mu to było, czyżby cały czas grał moralistę.? Bo nikt przyzwoity, tej manifestacji wyuzdania nie poprze. To manifestacje wojujące, wojujące z moralnością. Kiedy jest ich w społeczeństwie 0.2 proc, próbują swoje dewiacje przerzucić na wszystkich. To jest chore, ta ich ideologia, bo co sobie robia w swoich alkowach nikogo nie interesuje. I to nie ze strachu wychodzą na ulice.
15.06 [23:49]	paparazzi Sake 3, to samo zauważyłem i potwierdzam. brawo za spostrzegawczość.
15.06 [23:13]	Anonymous Homoseksualistów nikt o nic nie pyta. Ta ideologia to temat zastępczy by na nim skupić uwagę Polaków w okresie pandemiczno-wyborczym. Od homoseksualistów wymaga się ujawnienia dla celów propagandy.
15.06 [21:24]	sake2020 LGBT,małżeństwa homoseksualne,przywileje dla nich juz nam uszami wychodzą.W telewizji kolejna kłótnia wywołana przez jazgoczącą panią z Lewicy.Tylko dlaczego nikt nie spyta się homoseksualistów skąd zamierzają otrzymać/pozyskiwać dzieci do tych swoich małżeństw? Spytać i poczekać na odpowiedź.Przypuszczam,że zamilkną,bo chyba liczą,że dzieci będą dla ich kaprysu odbierane pod byle pretekstem a w zasadzie pod przymusem od rodziców.
15.06 [19:35]	Anonymous "IMO mamy tu do czynienia z teatrem politycznym na użytek tłumów, bo realna polityka i PO, i PiS w stosunku do afirmacji i uprzywilejowania homoseksualizmu i innych mniejszości seksualnych jest - jak stwierdził dziś w tok.fm prof. M. Piotrowski - bardzo podobna i właściwie nie ma w niej różnic, choć trudno nie dostrzec specjalnej predylekcji dra Trzask-of-ski do tego nurtu politycznego." Elektorat prawoskrętny ma zostać obłaskawiony, ale kierunek zadany odgórnie jest inny, więc Andrzej Duda "Podkreślił też, że jest „zwolennikiem działań ewolucyjnych, a nie rewolucyjnych” i sprzeciwił się indoktrynowaniu dzieci w szkołach przez organizacje LGBT." kresy.pl Jest za a nawet przeciw, czyli idealny kandydat na prezydenta: "Nigdy nie mówiłem o ustawie o związkach partnerskich – twierdził prezydent na antenie Polsat News. – Związek partnerski to związek partnerski. To regulacja, którą niektórzy określają mianem quasi małżeńskiej. Natomiast ja powiedziałem: status osoby najbliższej, który nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek kwestiami erotycznymi czy seksualnymi. To zupełnie odrębna sprawa." Jak będziemy ustalać brak erotyzmu związków partnerskich zdaniem Dudy i po co takie ustawodawstwo? Upoważnić do odbioru badań w przychodni można każdego a dziedziczyć może każdy pederasta tak jak niepederasta. Po wprowadzeniu tej ustawy otrzymamy dyskryminację ludzi normalnych bo jak nie zadeklarują się jako związek partnerski to będą poszkodowani finansowo w stosunku do "pederastów kochających się w celibacie". Jednocześnie słusznie prezydent wskazuje, że to quasi małżeństwo dla osób tej samej płci, czyli de facto Andrzej Duda chce ustawy rozbijającej rodzinę. Pierwszym krokiem było upaństwowienie ślubów kościelnych. Drugim dotowanie życia na kocią łapę i matek samotnych. Teraz pojawia się kolejny łom na rodzinę: ludzie mają sobie sami udzielać ślubów, czyli de facto quasi-małżeństwa hetero i homo. A co z małżeństwami bitrio zwanymi w czasach obskurantyzmu bigamią. A co z prawami zoofilityków, co ze związkami międzygatunkowymi? Duda w to wchodzi? Oczywiście platonicznie.