|
|
jazgdyni
To jest warszawka i tam pieniądze inaczej funkcjonują. Te 7 mln za ekspertyzę, to taka działka dla "swoich", a może także część "do kieszeni'. A 10 mln kary trzeba zaksięgować rozliczyć i rada miasta musi też w tym uczestniczyć. Inne konto, inne zaksięgowanie itd.
To, że mają te parę miliardów budżetu, czyli przychody/rozchody, nie oznacza, że akurat między "ma" a "winien" też jest jakaś duża kwota. |
|
|
foros
wg tego co informują media, to Wody Pl miały sprzedać rurociąg za 12 mln, ale było to zbyt czasochłonne, więc przekazały za darmo - co ponoć można było zrobić od ręki. Przekazał w formie wypożyczenia, by W-wa nie musiała potem płacić za przechowywanie i konserwację rurociągu.
Jeśli chodzi o dotkliwość kary 10 mln dla W-wy to sprawę po prostu przemilczę. Przypomnę jednie, że W-wa wydała 7 mln - praktycznie tyle co owa kara - za jakąś ekspertyzę techniczną. I to było jedyne działanie miasta by awaria już się nie powtórzyła. |
|
|
jazgdyni
Nikt z nas idiotów nie robi, tylko komunikacja jest licha i władza głupio i niejednoznacznie gada.
Może dlatego Autor napisał, że państwo dało za darmo Czajkowskiemu rury i elementy instalacji warte 12 milionów, a z drugiej strony nałożyło karę 10 milionów, więc Czajkowski jest 2 miliony do przodu.
Państwo nic za darmo nie dało. W pewnym sensie tylko udostępniło za te 12 mln, więc nie muszą szukać, kupować, gromadzić magazynować i potem zastanawiać się, jak to poskładać. Udostępnienie środków i know-how to chyba niezły biznes dla rządu.
Inna sprawa - tu w obrocie miliardy, a kary skromnie milionowe, czyli ułamki promila. Skąd Autor wie, że nie są to kary dotkliwe? Faktycznie, gdyby urząd miasta w ramach sprawiedliwości, poszukał w swoim zespole personalnie odpowiedzialnych za operację "Łajno w rzece", powiedzmy 10 urzędników i obarczył ich po 1 milionie kary, to byłoby to dotkliwe? Wiecie państwo dlaczego magnat medialny, miliarder Robert Maxwell, gdzieś blisko Wysp Kanaryjskich "dziwnie" utonął? Plotkowano o MI5, o Mossadzie, a ten krezus z miliardowym majątkiem, nagle znalazł się w sytuacji, że "na jutro" żaden bank nie chciał mu pożyczyć głupich 50 tysięcy funtów (dlaczego - to inna sprawa). Więc tu nie były promile, tylko ułamki ppm (part per milion - 1 promil = 1000 ppm). Więc nie nam oceniać dotkliwość kary w tym wypadku.
Starym peerlowskim zwyczajem ciągle jest, że inteligencja pracująca wyłącznie krytykowała i "doradzała". Brało się to niestety z niskiego poziomu wiedzy, której nagminnie już nie chciało się pogłębiać i rozwijać.
. |
|
|
NASZ_HENRY
CBA czeka zapewne aż termin przedawnienia minie ☺
|
|
|
Darek
To nie jest dziwne, że Trzaskowskiego to nie przeraża. Kara może być i nawet 10-krotnie większa. Przecież to nie pójdzie z jego kieszeni. To zmora naszego Państwa, brak odpowiedzialności. Przecież ktoś zatwierdził projekt, ktoś odebrał gotową budowę, ktoś powinien za to odpowiedzieć. W mojej miejscowości 10 lat temu oddano most, który teraz zamknięto, bo jakieś liny nie wytrzymały. Umowa jest tak skonstruowana, że nikt nie odpowiada, ani wykonawca, ani inwestor. Tylko my, mieszkańcy, znowu zapłacimy za naprawę. |
|
|
Czesław2
Śnięta ryba to zerowy biznes. |
|
|
sake2020
Ależ ma Pan ekologów protestujących,wrzeszczących,ale nie w sprawie Czajki i skażenia Wisły tylko ,,broniących klimatu''.Wygląda na to,że mamy kolejny wybieg i sprytny ruch Trzaskowskiego by przekierunkować uwagę na inny problem. |
|
|
NASZ_HENRY
Najciekawsze, że śnięte ryby w Wiśle płyną a EKOLOGÓW nie widać. Ci to dopiero potrafią robić z ludzi idiotów ☺
|
|
|
sake2020
To kto z nas robi idiotów? |
