|
|
hr.Levak-Levatzky
Ten okropny Majchrowski znowu skupuje coś dla siebie, pewne chce tam urządzać jakieś dochodowe imprezy,albo coś w tym rodzaju. A skoro mowa o krakowskich szpitalach: Szpital Uniwersytecki to szpital wysoce specjalistyczny w wielu dziedzinach,znany z tego, że ma najlepszych w Polsce lekarzy specjalistów i cały personel medyczny,także najlepszą aparaturę do badania i leczenia najcięższych przypadków z zakresu neurologii,onkologii,kardiologii,pulmunologii i t.p. Otóż nowy,jeszcze lepszy minister zdrowia,jak przystało na biurokratycznego urzędasa (był szefem NFZ, nie jest lekarzem!) zaczął wprowadzać swoje porządki czyli "szpitale koordynujące" w miejsce dawnych jednoimiennych, nie pytając lekarzy czy to dobry pomysł i jak go zrealizować,bo i po co miał pytać jakichś lekarzy? I tak dyrektor Szpitala Uniwersyteckiego dowiedział się z mediów (sic!),że jego szpital został szpitalem koordynującym i w ten sposób całkowicie niemal ograniczając jego dotychczasową działalność, będzie wykonywał administracyjne czynności należące do wojewody! Dobre,co..? Czy to jakiś ponury żart czy przykład kompletnej indolencji - któż to odgadnie...? |
|
|
Dark Regis
Matematyk Goldman Sachsa oraz JPMorgana i spekulant giełdowy? :)
Krzysztof Szczawinski: Ecole Polytechnique Alumnus; Former Derivatives Trader at Goldman Sachs and Prop Trader at JPMorgan and Hedgefunds; Mathematical and Logical Puzzles Pro:)
Chyba chodzi o to coś: medium.com
Nie mam w ręku pełnego modelu, ale zdaje się, że nie uwzględnia on ponownego zarażania się ozdrowieńców i to czasem z cięższym przebiegiem. Jeśli tak, to jest to model pisany pod tezę "odporność stada". Zresztą to bardzo prawdopodobne skoro lansuje go Mentzen z partii Korwin. |
|
|
NASZ_HENRY
Bohater linkowanego artykułu przedstawiany jest jako niezależny ekspert.
Ale czy można być niezależnym ekspertem, w tej materii, jak jest się na garnuszku bankiera Morgana, Sorosa czy Gatesa ;-)
* W 2020 roku zostało już opublikowane ponad 50 tys artykułów na temat "zarazy"
- jest dużo ciekawszych publikacji.
|
|
|
foros
IMO nie tylko opozycja promuje system szwedzki, czy - inaczej mówiąc - nabywanie zbiorowej odporności. Moim zdaniem to co dzieje się w szkołach to jest właśnie to. I mówię o ostatnich decyzjach, nie tych z początków września (czyli że np. jeśli nauczyciel ma covid, to na kwarantannę idzie góra kilka pierwszych ławek, albo nikt bo, np. nauczyciel miał przyłbicę).
Tutaj link do ciekawego art. o modelu polskiego matematyka, z którego wynika, że wystarczy pozarażać ok. 1/3 młodych by nabyć zbiorową odporność: medonet.pl
Dziwi tylko, że studenci są na zdalnym, bo w myśl przedstawionej w artykule logiki, to przede wszystkim studenci powinni się wyzarażać. Uczniów jest 4,5 mln., nauczycieli 0,7 mln, studentów 1,2 mln. Razem 6,5 mln - niewiele brakuje do 20% |
|
|
angela
Opozycja obciąża zachorowalnoscią rząd,😵jednocześnie proponując "system szwedzki ".
A system szwedzki, to nie robic nic w sprawie pandemii, dac sie zarazić wszystkim, a jednoczesnie ludzie starsi poddani eliminacji.
To taki jest "system szwedzki".
Nie jest dobrze, kiedy w przypadku zagrozenia zycia, pandemię opozycja wykorzystuje do celów politycznych.
Po nas chocby potop, to jest tragiczne. |
|
|
NASZ_HENRY
Wszyscy ci prezentowani powyżej mają niepełnosprawność intelektualną w stopniu umiarkowanym, znacznym lub głębokim czyli są zwolnieni od noszenia maseczek ☺ |
|
|
tricolour
Jak zatkane, co zatkane?
Wirus jest w odwrocie, można chodzić na wybory, a nawet bon turystyczny jest, by można było jechać za półfree. Nad wszystkim mamy kontrolę, inne kraje nam zazdroszczą i patrza, jak należy postepować.
Weź nie trolluj. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
panu prawo i sprawiedliwosc kojarzy sie wylacznie z partia PiS. mi bynajmniej nie |
|
|
sake2020
Norymberga dla PiS?Czy w swojej nienawiści do PiS nie przekraczacie granic?Nie przyszło Panu do głowy,że uczestnicy spotkania z pewnością byli po testach? |
|
|
Kazimierz Koziorowski
"pandemia" JEST poniewaz jest to arbitralna decyzja urzednikow ktorzy moga ja definowac dowolnie i zmieniac te definicje kiedykolwiek zechca.
natomiast co to znaczy pandemia to kazdy intuicyjnie moze sobie samemu zdefinowac na wlasny uzytek i wtedy w zaleznosci od edukacji, wiedzy, dostepu do roznych mediow - dla jednych pandemia jest dla innych NIE MA.
PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC sa takie jakie widzimy. bogaci o straszne doswiadczenia zbrodniczych rezimow wieku XX wiemy ze ich zbrodnie byly lege artis. ale w koncu bedzie Norymberga, choc niestety tylko dla niektorych |
|
|
hr.Levak-Levatzky
Oczywiście: jest prawo i sprawiedliwość omijania ustanowionych przepisów przez najwyższych i średnio usytuowanych polityków rządzącej partii,przewodniej siły narodu - więc po co stawiać retoryczne (i raczej niebezpieczne) pytania - hę? |
|
|
Kat
POndemii nie ma są interesy... |
|
|
Jabe
Przecież dopuszczono wyjątki. |
