Otrzymane komantarze

Do wpisu: O nauczaniu zdalnym
Data	Autor
02.02 [11:45]	u2 Rok 2003 to dosyć późno jak na okrągły stół. UW to produkt tej umowy okrągłego stolika i propaganda pt. róbta co chceta, czyli kasa i tak dla mośków, a nie dla gojców.
02.02 [11:41]	foros Rok 2003 to dosyć późno jak na okrągły stół. W 1999 r. miała miejsce reforma oświaty rządu AWS/UW (reforma Handtkego/Dzierzgowskiej) odbierająca nauczycielom instrumenty zachowaywania dyscypliny na lekcjach. Do dziś jeśli nauczyciel naruszy komfort ucznia (krzykiem, naruszeniem jego cielesności) może spodziewać się odpowiedzialności co najmniej dyscyplinarnej jeśli nie karnej - jak nauczycieka bodaj z Łap skazana karnie za danie klapsa dwóm bijącym się dziewczynkom czy nauczyciel z Nekli skazany dyscyplinarnie za odepchnięcie ucznia okładającego pięściami innego ucznia.
02.02 [11:31]	chatar Leon Nie wiem, jak jakikolwiek poważny człowiek może w ogóle mówić o zaletach sprowadzenia systemu szkolnictwa do nauczania zdalnego. Szczególnie, że nie ma żadnych poważnych podstaw do dalszego przedłużania tej patologii. (Taką formę nauczania możnaby rozważać np. gdyby zdarzyła się poważna pandemia jakiejś groźnej choroby, a więc gdyby pół narodu leżało w łóżkach, każda rodzina opłakiwała kogoś z domowników, a wśród kilku milionów dzieci miałyby miejsce zgony do których policzenia potrzeba by więcej niż palce dwóch rąk. Tyle, że póki co, takiej sytuacji nie ma). Poważny człowiek to będzie omijał "fachowców" wykształconych przez ostatnie dwa lata. Łatwo przewidzieć, że dalsze kręcenie tej paranoi spowoduje, że szkoły będą zamykane każdorazowo w szczycie sezonów infekcyjnych, co najmniej przez listopad i marzec każdego roku, bo przecież zawsze będzie można pokazać, że jakieś dziecko z powodu tej czy innej infekcji układu oddechowego wylądowało w szpitalu więc na przykład wszyscy nauczyciele "mają na rękach krew", "sieją śmierć" i tak dalej.
02.02 [11:27]	u2 3. Nauczyciel nie ma możliwości realnej kontroli i pilnowania ucznia. To same plusy dodatnie, jak by powiedział klasyk. Primo to rodzice odpowiadają za ucznia w czasie lekcji, secundo uczeń nie nałoży na głowę nauczyciela kosza na śmieci jak to bywało za czasów umowy okrągłostołowej :-)
02.02 [11:13]	Mnie bardziej interesuje budowa "mentalna" ministra edukacji. Wydaje się pierwszym, prawicowo-chrześcijańskim, który wie skąd przychodzi zagrożenie i wie co trzeba robić. Niejednokrotnie wypowiada się stanowczo, m.in. na temat szkodliwości nauczania zdalnego, by po krótkim czasie, bez oporu (?) , je wprowadzić, popierając chorą natarczywość ministra zdrowia. Rozczarowanie.

Do wpisu: Nowy Polski Ład i Windows 11
Data	Autor
20.01 [14:44]	Jabe Czy dobrze rozumiem, że postanowili kupić droższy, niż u nas na rynku? No cóż, wspólne jest niczyje, więc niestety dawane lekką ręką. Problem nie ogranicza się do samorządów. To immanentna cecha, dlatego wspólnego powinno być jak najmniej.
20.01 [09:28]	HenrykH. Panie Szanowny.Tylko idiota nie rozumie że węgiel z Donbasu nie jest z Ukrainy.To Pan Jabe rozumie czy nie?A motywowanie podwyżki ceną polskiego węgla ? Kołacze się jakaś myśl. Dla porządku dodam :podwyżki nie było.
19.01 [21:27]	Jabe A. Wzrost cen węgla jest winą pisowców. B. Cały zapas został kupiony na Ukrainie. Na czym polega sprzeczność pomiędzy powyższymi stwierdzeniami, odkryta przez dzielnego radnego PiS?
19.01 [20:14]	HenrykH. Fakty są takie.Import węgla z Rosji czy tez Donbasu leży w gestii prywatnych firm lub też powiązanych z PO spółek miejskich.Znam przykład propozycji podwyżek za CO ,znacznej podwyżki.Burmistrz i prezes motywowali wzrostem cen węgla .Prawie się nie posiusiali szczeząc ząbki do mediów że to wina pisowcow.Po sprawdzeniu przez radnego PiS okazało się że cały zapas kupiony był niby na Ukrainie (Donbas -) ,z czego 30% to miał. Pan ,jako liberał i obrońca wolności gospodarczej zapewne uważa że to normalny ,wolny rynek.
19.01 [19:44]	Jan1797 Mam nadzieję, że wszyscy słyszeli wczoraj liberała w piekarni.
19.01 [19:42]	Jan1797 Lepiej dłubać w nosie?
19.01 [11:54]	Darek To pytanie retoryczne:) I tak zostaniesz okrzyknięty ruskim lub niemieckim trollem. Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów :)
19.01 [09:16]	Czesław2 Cel jest jeden. 100% mieszkań na wynajem, realizacja po trupach tak jak przejmowane innego majątku.
19.01 [09:10]	chatar Leon Nowy Wał to nie tylko przypadkowy misz-masz ale w części także efekt różnych dziwnych działań lobbystów, na szkodę zwykłych ludzi. Przykład: tak zwane budownictwo społeczne - zresztą przekręt, który ciągnie się od lat 90tych. Przypomnę: Ludzie, zainteresowani mieszkaniami, partycypując w kosztach budowy, zapłacili na dzień dobry 30% wartości mieszkań (w realiach lat 90 oszczędności życia kilku pokoleń rodziny), są zatem posiadaczami partycypacji, resztę wartości mieszkania mają spłacać w ramach podwyższonych czynszów. Niestety podmioty które miały po prostu administrować tym projektem (tak zwane tebeesy), zaczęły tworzyć państwo w państwie, od lat lobbują i przepychają przez parlament kolejne nowelizacje, uniemożliwiając ludziom dojście do własności mieszkań (patologia gorsza niż kiedyś spółdzielnie). Kolejne rządy są głuche na głosy ludzi, którzy czują się coraz bardziej poszkodowani. "Dobra zmiana" również, choć zapowiadała rozwalanie tego rodzaju klik. Co proponuje oszukiwanym od lat ludziom "polski ład"? Ano, daje im taką oto możliwość: zmniejszymy wam czynsze a wy w zamian za to zrezygnujcie z owej 30procentowej partycypacji w budowie, zapomnijcie że staniecie się właścicielami mieszkań, będziecie zwykłymi najemcami. Czyż nie przekręt stulecia?
19.01 [09:00]	juur Spece z patentem na patriotyzm bohatersko starają się odwieść od meritum Nowego Ładu i sprowadzić wszystko do personaliów Tusk, Kaczyński, Morawiecki, kto jest gorszy a kto lepszy. Są tacy sami. Wbrew temu zastanówmy się co jest u podstaw Nowego Ładu po zlikwidowaniu przemysłu narodowego. Wyraźnie widać, że clou programu to mamy kupować ruski gaz od niemców. To dlatego likwidujemy dostęp do własnych zasobów, największych w EU, węgla. "Polska coraz bardziej uzależnia się od importu paliw kopalnych. Od 2000 do 2020 r. wydaliśmy na to ponad 1 bilion złotych. Lwia część tej kwoty trafiła do budżetu Rosji, która jest głównym dostawcą paliw do Polski - wynika z najnowszego raportu Forum Energii. Ile? Ponad 730 mld zł. Co więcej, dowiadujemy się, że w 2000 r. wydaliśmy na import węgla 384 mln zł r. w 2020 – 4,1 mld zł. - dodają eksperci Forum. W raporcie czytamy, że po dwóch dekadach, mimo że Polska zaczęła kupować węgiel również w innych zakątkach świata, pozycja Rosji wzmocniła się – udział węgla w całkowitym imporcie wynosi teraz 75 proc., zwiększając się prawie 12-krotnie z 0,8 mln ton w 2000 do 9,4 mln ton" Jak nie węgiel to gaz. To dla kogo jest ten Nowy Ład korzystny? Kogo finansujemy? Pytam tych z patentem na patriotyzm.
19.01 [08:06]	Darek "Niech każdy sam zdecyduje, która strategia działań PiS zw. z Nowym Polskim Ładem jest bliższa rzeczywistości" PIS, to pod względem gospodarczym partia socjalistyczna. Nigdy jej nie przyjdzie do głowy inna droga, jak choćby taka, w której podatki są niskie, a przepisy proste.
19.01 [07:32]	u2 resort ma takie kadry, że nie potrafi napisać tak skomplikowanej ustawy. Ciekawe, to co robią posłowie i senatorowie (pis) totalniackiej opozycji ? Ponoć mają pełne szuflady gotowych ustawek . Tylko ich nie ujawniają. Jedynym waszym programem jest WSI24 :-)

Do wpisu: Od Dudy do Sousy
Data	Autor
27.12 [22:27]	Jabe Schiza: jednocześnie geniusz polityczny i naiwny idiota. Tymczasem najłatwiej rzecz wytłumaczyć, że od początku tak miało być.
27.12 [22:22]	RinoCeronte Prezydent Duda to jest dopiero zagadka ! Wesoły, uśmiechnięty, ale jak się uprze to nie ma zmiłuj się. Zapewne zajdzie daleko w UE bądź NATO... Lepszy Duda niż ta Małpa Ruda.
27.12 [21:50]	foros Komu było wiadomo temu było. 2 tygodnie temu prawie 300 posłów PiS - w tym premier i prezes - było innego zdania.
27.12 [19:24]	Ijontichy BINGO! BENE! MACTE! Trafna analiza...Sousa mnie nie interesuje...pewnie nawet nie wie gdzie jest...jak prezydent USA Obama na lotniku w Wa-wie Heloł Moskwa...to on pewnie nie wie gdzie trafil...
27.12 [19:15]	u2 PZPN zatrudniając Sousę powinien był zdawać sobie z tego sprawę, bo za podobne chwyty Sousa wyleciał z Bordeaux, a może i z innych klubów. I powinien był postawić przy tym człowieku stróża, który czuwałby nad całością. Wolne żarty. Wolne sądy itd itp. Toż to Prezes PZPN Zibi Boniek zatrudnił JE Sousę na stanowisko trenera kadry. Ponoć grali w jednym klubie i dobrze się znają. Szybko Zibi Boniek dał nogę ze stanowiska Prezesa PZPN. Jego kolega piłkarski JE Sousa widząc, że jest pozbawiony wsparcia Prezesa, też daje nogę. To są proste sprawy :-)
27.12 [19:13]	keram Wiadomo było od samego początku, że będzie veto. I to nie tylko wina Prezydenta lecz cała ta "ustawa" jest bublem prawnym. Prawo nie działa wstecz więc i tak nie mogłoby dotknąć konglomeratu Discovery na polskim rynku (tymbardziej, że UE zgodziła się na połączenie Discovery z Warner na rynku unijnym, więc problem pozostałby u nas). Po drugie - czekałby nas jako kraju, arbitraż za ciężkie pieniądze. I chociaż wielu ta decyzja Prezydenta może się niepodobać, to niestety było to jedyne logiczne wyjście z tej sytuacji. Niestety nie zawsze da się przyjąć prawo które będzie zadowalające dla prawej strony sceny politycznej bo jak każdy kraj mamy pewne zobowiązania prawne (umowy międzynarodowe) których musimy przestrzegać. Więc prezydenckie veto, to trochę zimnej wody na rozgrzane głowy.

Do wpisu: Nowe oszustwo: SMSy o paczkach
Data	Autor
08.12 [22:51]	Jan1797 100/100 Panie Foros, fakt pojawiły się dziwne SMS'y. Orlen Paczka konkurencją dla innych paczkomatów orlenpaczka.pl SMS powinien zawierać adres paczkomatu i nr kod przesyłki.
08.12 [12:10]	Kalasanty Stanisław Radziwił dzieki teraz jestem spokojny nie wiem o co chodzi nie rozumiem, nie wiem nie dyskutuję nie denerwuję się