Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Resortowe dzieci" o swoich rodzicach
Data	Autor
21.12 [10:42]	lala autorzy ksiazki - nieodrodne dzieci PRL-owskiej propagandy z 1968 roku - wtedy tez wypominano rodzicow... nazisci w ustawach norymberskich siegali tez do dziadkow, wiec moze napiszcie nastepny tom. pt. dziadkowie i babcie...
20.12 [21:58]	"Z ich buź wylewa się głównie i wyłącznie jad, skala brutalnej nienawiści skala nikczemności, skala niegodziwości, złej woli jest przepotworna".-Pragnę przypomnieć jak Lis "koncyliacyjnie" na okładce Newsweeka umieścił zdjęcie Jarosława Kaczyńskiego na tle płomieni z podpisem... "Dzień Świra".Lis i inne "resortowe dzieci"tak emanują empatią do swych adwersarzy,że na wymioty się zbiera.
20.12 [21:58]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski ale problem polega na tym, że ich odbiorcom udało się wszczepić blokady powodujące, że nie wezmą tej książki do ręki. Co szczególnie zdumiewające, blokady niesłychanie skuteczne. Tylko Michnik mógłby je zwolnić, ale on ze zrozumiałych powodów byłby ostatnią osobą, która mogłaby to uczynić. Szkoda, bo książka pokazuje jak szczelnie sfera mediów wypełniona jest dziećmi resortowymi i jak rozległe i nierzadko zaskakujące są to sieci powiązań. Już w pierwszych akapitach dowiadujemy się na przykład o relacjach Michnika i Palikota. Obserwatorowi patrzącemu z boku mogłoby wydawać się, że to dwa różne światy... Jak to pozory mylą.
20.12 [21:54]	cieszy ta ich reakcja- gdzie oskarżenie o faszyzm??? A już Lis, ten to dał czadu!!! Uhaha!
20.12 [20:59]	Gdyby ktoś napisał książke o Moich Rodzicach byłabym nieskończenie wdzięczna!!!
20.12 [20:09]	oplutych, obrzyganych ,nikczemnych i niegodziwych ... a wolek , wladyka , zakowski ... podobnie to i co sie beda obnosic. Rodzicow sie ma i nikt sie ich nie wstydzi ... oni widocznie odwrotnie !!!. A tak na marginesie kto sie "q...." urodzil to skowronkiem nie zdechnie.
20.12 [20:00]	mada jesteście dumni ze swych Rodziców? Czy - pamięć o nich jest wam przykra. Jak wy sami o nich pamiętacie?

Do wpisu: Jak karmić leminga: Macierewicz, agent Tomek, faszyzm
Data	Autor
18.12 [10:08]	Tego tłumaczenia nie rozumiem. To było tłumaczenie z polskiego na nasze- czy jak? Czy w polskiej administracji obowiązuje wielojęzyczność? - A który to język jest urzędowy? Czyżby nie wszyscy posłowie znali język polski?- czy to jest sejm międzynarodowy?
18.12 [10:07]	Tego tłumaczenia nie rozumiem. To było tłumaczenie z polskiego na nasze- czy jak? Czy w polskiej administracji obowiązuje wielojęzyczność? - A który to język jest urzędowy? Czyżby nie wszyscy posłowie znali język polski?- czy to jest sejm międzynarodowy?
17.12 [19:54]	nie można lekceważyć zachowań Kaczmarka. Gostek, który chce się bić z mężem swojej kochanki, rozbija się jej wozem wartym wielkiej kasy, pokazuje Polakom, że "oni wszyscy tacy sami", że PiS nie różni się od PO, SLD, czy innego stronnictwa. Jak mu się podobają szybkie i drogie autka, to niech wypieprza z PiS! Hofman powinien zostać na bocznym torze. Jego powrót na funkcję rzecznika, to byłby błąd.
16.12 [21:42]	xena2012 chociażby sprawa generała Skrzypczaka,który zaczyna głośno mówić o mizernej kondycji uzbrojenia armii i lewych kontraktach.Wewnętrzna walka w PO spowodowała,że spadły jej notowania więc trzeba gawiedź zająć jakimś tematem zastępczym.Cóż może byś lepszego od skandalu wywołanego romansem.Dawniej mąż rogacz wyzywał delikwenta na pojedynek,bądź wystrzelał po pysku,dzisiaj rolę pistoletu zastepują taśmy i podsłuchy.Nieważne,że Kaczmarek nie jest uczestnikiem kółka różańcowego,ma prawo do prywatnego życia i że kobieta z którą ma romans jest rozwódką.Jakoś nie było publicznego zgorszenia kiedy pijany Kwaśniewski chwiał się na uroczystości w Katyniu.kiedy nagrany Oleksy rynsztokowym językiem wyrażał się o politykach,kiedy pijany poseł SLD dobijał się w nocy do posłanki Samoobrony,a w trakcie libacji posłów PSL wypadła z okna kobieta.Afery i przekręty sa już tak wielkie,że aby je przykryć potrzeba więcej paliwa niż mizerny skandal obyczajowy,transparent czy raport Macierewicza.

Do wpisu: Ibi patria ubi money
Data	Autor
13.12 [22:12]	domagam się ukazania cierpiętnictwa Nadredaktora podczas pobytu w pierdlu. Ile to już książek opowiedziało nam o największym opozycjoniście wszystkich czasów? 100? 200?300? czy tylko kilka wyyypierdaaaasów i dlaczego tylko kilka wyyypierdaaasów? Wszak ten tyytaan antykomunizmu zasłużył na tysiąc biografii. 1000! aa tuu d***aaa...

Do wpisu: T. Sekielski - dziennikarz czy żołnierz frontu propagandy?
Data	Autor
12.12 [12:15]	gorylisko naszeblogi.pl o jugendmatach juz mowa była, na niniejszym blogu nył też prezentowany komiks rodem z hitlerowa który mówi jak to fajno mieć dwóch hmmmm tatusiów z tego jeden to ciota... szkoda, że cioty u was jeszcze nie uberaja mundurów sa...ale to chyba tylko kwestia czasu a tak z ciekawości, czy stojąca prosto latarnia uliczna nie kojarzy się pani przypadkiem... ;-)
12.12 [12:07]	A co to wszystko ma do rzeczy? Pancerna brzoza stanęła na drodze skrzydła Tu-154 czy też została wcześniej ścięta? To jest sprawa fundamentalna. Dla mnie mało ważne w tym konkretnym przypadku jest to, czy prof.Cieszewski współpracował czy nie, gdyż jest to dla mnie mnie wyłącznie argumentem do oceny moralnej. Interesuje mnie wyłącznie to, czy merytorycznie miał rację czy się mylił. Ja wiem i rozumiem - skoro np. kłamał w sprawie swojej współpracy z SB to kłamie także w sprawie brzozy. Cóż za piramidalna bzdura. Już nie chce mi się przytaczać nazwisk sq...nych naukowców, literatów, malarzy, aktorów itp.itd., których postawę podczas komuny piętnujemy i którą gardzimy nie ujmując nic ich dorobkowi czy osiągnięciom.
12.12 [01:09]	gorylisko nie byłoby obydwu wojen światowych...normalni nie są i dzisiaj, skoro traktują serio genderowe wymysły i pomysły grafin daf, w ramach równości będziesz się uczyć sikać na stojąco czy zmusisz wszystkich dookoła do sikania siedząc... używając metod i paragrafów
11.12 [20:06]	jest dyspozycyjną putaną, a więc nie jest dziennikarzem, ani żołdakiem.
11.12 [18:42]	foros moim zdaniem i I i II program Sekielskiego to przede wszystkim próba uderzenia w A. Macierewicza i jego zespół. Sam prof. Cieszewski jest tutaj raczej narzędziem, czego T. Sekielski specjalnie nawet nie ukrywa.
11.12 [18:38]	Emilian Iwanicki Te scierwa pragna za wszelka cene cos NAM POdrzucic!I to dlatego Powinno sie scierwa raz na ZAWSZE UDUPIC!I to nie sluchajac ichnich wrzaskow!
11.12 [18:13]	mada Oni chcą nas wciągnąć w tłumaczenie się. Niech słowa tych padalców pozostają bez echa.

Do wpisu: Sprawa prof. Cieszewskiego
Data	Autor
08.12 [22:35]	foros starcie na dwie zdyscyplinowane armie to dla słabszego zgoda na góra lokalne sukcesy
05.12 [13:58]	NASZ_HENRY i robić za pudło rezonansowe: wpolityce.pl Sekielski duża flanelka ;-)
05.12 [12:46]	Zalozenie agentury bylo proste... przykryc pozytywna aure otaczajaca profesora. Do tej pory szukarki internetowe " wypluwaly" wylacznie pozytywne i chwalebne rzeczy w polaczeniu z nazwiskiem Cieszewski. Zadaniem bylo zmienic ta tendencje. I jak widac z rosnacym sukcesem sie udaje.. skoro nawet na blogach "niezaleznych" pelno tytulow " Sprawa Cieszewskiego" Czy donosil , na kogo itd itp.. Szukarki zapamietuja statystycznie ostatnie wpisy .. wiec co po nim zostanie dla szukajacych pobieznie? Cieszewski , UB , donosiciel , konfident , Niezalezni blogerzy ponownie mieli szanse przemilczec i nie pomagac zawodowym obrzucaczom blotem .. a tak fora sa pelne wpisow pozytecznych ... " a ja mu tak wierzylem" "zobaczymy jak sie wytlumaczy " .. " nie wiem co teraz o tym myslec " " sprawa smierdzi " A facet poprostu rozegral anodine szachmatem . Za ten techniczny nokaut wszelkich teori powinnien miec wystawiony pomnik . Uderzyl tak celnie i tak precyzyjnie ze cala kacapia zawyla. Wiec prosze ... nie przylaczajmy sie do platnych i zawodowych opluwaczy.. bo internet ma niestety dobra pamiec i wklepujac nawet niechcacy niesprawiedliwe dla profesora "zlepki slowne" utrwalamy je w pamieci szukarek internetowych. I o to wlasnie " im" chodzilo ... Wszelkie wpisy laczace Profesora nie z sukcesem i z nokautem brzozy zlamanej przed katastrofa.. tylko z ubecja sa kontraproduktywne i szkodzace jego czci i pamieci. pamietajmy o tym pozdrawiam
05.12 [08:39]	Anonymous To dobrze, że problem współpracy ze służbami specjalnymi PRLu został postawiony. Trzeba to kontynuować a nie skupiać się na jednym Prof. Cieszewskim. Trzeba zlustrować Prezydenta, Premiera, Posłów, Senatorów, Sędziów, Dziennikarzy i wszystkie osoby zajmujące stanowiska państwowe i w spółkach skarbu państwa, itp. Skoro media nagłaśniają współpracę Prof. Cieszewskiego w kontekście wiarygodności badania naukowego, to co dopiero mówić o wiarygodności polityków i kierownictwa państwa.
05.12 [03:02]	Szymonn Skorzystał z niej m.in. portal wPolityce. Przy okazji wyjaśnienie - od użytkownika Twittera mam informację, że daty brakowania 2000 i 2010 to PLANOWANE terminy brakowania dokumentów dot. prof. Cieszewskiego. Tutaj link do wstępnej analizy: facebook.com

Do wpisu: Okręt Reform Platformy: RBN w sprawie Ukrainy, Akt III
Data	Autor
05.12 [19:02]	Dlaczego wyobrażam sobie,że tak naprawdę mogło wyglądać owo spotkanie :)? A te męskie głosy w refrenie szant ... no,no