|
|
Anonymous
Komplementy doceniam i dziękuję za nie. A, że stary chłop ze mnie to nie wszystko do mnie pasuje, tak od kilkudziesięciu lat mniej więcej. Pozdrawiam. |
|
|
megalampus
Zyjemy w czasach bezprecedensowej Agresji i chamstwa miedzy ludzmi..Komplement ,dobre slowo,mily gest,zwykla ludzka zyczliwosc nikomu jeszcze nie zaszkodzily a wielu pomogly..moze warto pomyslec o potrzebie stosowaniu takiej postawy w relacjach miedzyludzkich ?..Przemysl jeszcze raz to co powiedziales.. |
|
|
Anonymous
Bez słodzenia proszę. |
|
|
Dark Regis
A tak nawiasem mówiąc, to minęły już 2 miesiące, a ja znam na wyrywki około pół tysiąca znaczków, drugie tyle kojarzę i wciąż idę dalej ;) Zaczynam rozpoznawać nawet słowa w kontekście zdania - rzeczowniki, przymiotniki, partykuły, przysłówki i czasowniki - czasy (przeszły i teraźniejszo-przyszły) i rodzaj formy gramatycznej, fleksje i różne sztuczki na krótszych słowach do tworzenia dłuższych, typu "kaiageru", czyli 買い上げる połączenie czasownika "kau" (買う kupić) i takiego ogona "ageru" (上げる iść w górę, wznosić). Takich form jest absurdalnie dużo w tym języku, przez co dostrzeżenie ich daje mi fory w poznawaniu słownictwa :). Zobaczymy za miesiąc jak stworzę sobie program do testowania słownictwa wraz z gadżetem do pisania znaczkami hiragany i kanji (kawałek do kany już w zasadzie mam). Co ciekawsze zaczynam też trochę czytać strony po chińsku, choć to zupełnie inna zasada językowa. Okazuje się, że to wcale nie jest taki trudny język jak go malują. W każdym razie bierną znajomość da się osiągnąć dość szybko. Pozdrawiam. |
|
|
megalampus
No swett Marko..Nie byla to proba krytyki..Doceniam twoja wiedze i racjonalizm myslenia :-))
Warto jednak przypominac Polakom z jakim poziomem zaklamania i mozgo-prania musza sie zmierzyc..wiec skorzystalem z okazji..
Polski Paradox polega na tym ,ze przez prawie 50 lat bylismy izolowani od "madrosci Zachodu"..ktory en mass w tym czasie nie wiedzial i nie spostrzegl ,ze zostal wpuszczony w kanal przez wiadome sily..Ironia Histori ( Soviecka okupacja) sprawila ,ze CEE nie zostala zainfekowana tym samym wirusem..Owszem chorowalismy na Sowiecka wersje ale na szczescie miala on niewiele wspolnego z Roza Luksemburg i Szkola Frankfurcka..Rosjanie wszystko potrafia spieprzyc wiec nam sie udalo :-))
Emerytury,My i "mlode pokolenie"..to ciezki temat..Mlodzi juz teraz mysla i kombinuja jak sie nas pozbyc..Metody z Nowy Swiat ,Huxleya sa przez nich powaznie rozwazane ( eutanazja,przymusowa)..wiec ja rowniez mam ich w 4 ...
Konsensus spoleczny musi zostac stworzony na nowo..i na innych zasadach..
|
|
|
Anonymous
Kreacjonizm tak - wypaczenia nie.
Sama kreacja pieniądza kredytowego bez reglamentacji bankierstwa była samoregulowana upadłościami banków. Dopiero scentralizowanie bankowości i jej jednoczesne sprywatyzowanie spowodowało, że się przesiadamy z jednego kryzysu na drugi po drodze zaliczając reorganizację poprzez zmianę zawieszenia systemu z parytetu złota na petrodolara, z bańki na nieruchomościach na dodruk itd. To jeden wymiar problemu.
Drugi wymiar polega na kreacji popytu na kredyt przez rządy socjalistów. Keynes im do tego napisał podstawę "naukową" abyśmy nie wsadzili ich za to do ciupy. Ideologię napisał im Marks. Dlatego nazywam to marksizmem-keynesizmem. |
|
|
megalampus
Gratuluje koledze kontaktu z tak wartosciowa Lektura !! Czytalem i zachwycalem sie logika wypowiedzi i uczciwoscia Intelektualna autora..
Temat Psephocracy ( "demokracji representatywnej " ) zaistnial w Europie po Rewolucji Francuzkiej..szczegolnie w Angli..Zapoczatkowal ja The Reform Act of 1832
Europejscy Monarchowie wystraszeni toczacymi sie po bruku glowami :-)) postanowili stworzyc pozory indywildualnej wolnosci i narodowej Suwrennosci..i wymyslili "Demokracje Reprezentatywna" (" Representative Democracy") czyli hokus-pokus..Kto stal za tymi pomyslami nie musze ci wspominac ..jedno nazwisko warto pamietac John Stuart Mill zydo-mason..Proces wciagle trwa i toczy sie do naszych czasow :-))..
Solon pewnie sie w grobie przewraca..za to ,ze go w to wmieszali :-)) |
|
|
Anonymous
@ Zunrin Do ochłodzenia unioentuzjazmu. |
|
|
Dark Regis
Widzę, że zajęliśmy się tym samym tematem. Ja, przeglądając zdania przykładowe dla pewnej grupy czasowników, natrafiłem na cytaty stąd: 経国美談 (矢野龍渓), czyli powieści "Keikoku bidan" autorstwa Yano Ryūkei (1851-1931), a właściwie 矢野文雄 = Yano Fumio. Książka traktuje właśnie o powstawaniu demokracji w Grecji, a w istocie opisuje rzeczywistość japońską i problemy z zaadoptowaniem się tam zachodnich idei politycznych. Niektórzy twierdzą, że to właśnie doprowadziło do wojny na Pacyfiku, ten rozdźwięk i bezmyślne naśladownictwo. Więcej jest w tym opracowaniu: "Democracy and the Party Movement in Prewar Japan: The Failure of the First Attempt" (Robert A. Scalapino, podgląd w Google Books, str. 115).
Nie na to jednak chciałem zwrócić uwagę. Chodzi mi o to, że tematy, na które podejmuje się żywe dyskusje w gronie intelektualistów na Zachodzie, zostały u nas kompletnie zignorowane, amputowane pewnie z powodu wyrodzenia się postkomunistycznej yntelygencji. Po prostu nikt u nas nie znajdzie porządnych materiałów na ten temat, nawet w tłumaczeniach Wikipedii, bo "nasi" to olewają (zarówno tamten kraj jak i ludzi), bo zostały szczelnie zaszpachlowane głupotami strawnymi dla "ciemnogrodzian", bo wreszcie skutkiem indoktrynacji nie chcemy już tego znać. A szkoda, bo odkrywam tam prawdziwe perełki ;)
W sieci znalazłem też inną taką oto perełkę z 1904 roku :]
rcin.org.pl |
|
|
Anonymous
Dlatego zastosowałem cudzysłów. Natomiast odchudzenie państwa w drodze takiego określenia swoich potrzeb jest niezbędne. Póki co idealizuje się życie wszystkich cudzym kosztem. Istotną cechą socjalizmu jest przerzucanie kosztów co zaburza nie tylko funkcjonowanie pod względem gospodarczym ale też życie społeczne.
Wszyscy mamy prawo i do błędów, i do "samorealizacji", i do poglądów ale nie żyjmy na cudzy koszt. Takim głosowaniem m.in. powinien być wolny wybór ubezpieczeń emerytalnych. Właśnie przestałem być tym osobiście zainteresowany ale to oznacza, że opłaca mi się emerytura kosztem młodych pokoleń. |
|
|
megalampus
Re: Mark 1...
..."To miejsce dla "demokracji bezpośredniej".
Nie bylo i nie ma takiej..Jak masz na mysli czasy Solona,i jego propozycje "praw",to pragne przypomniec,ze wkrotce po tym pomysle, utworzono Urzad Tyrana,(bowiem zaczely sie Wojny z Tebami ),ktorym zostal nie kto inny jak krewny Solona ..Peisistratos.no i zaczely sie wielopokoleniowe wojny bez konca z Tebami :-)) Wladze po nim objal synalek Hipparchus, ktory te wojny kontynuowal jak ojciec z wiadomego powodu ( aby utrzymac sie u koryta Wladzy) do czasu Tyrannicides ( Ruchu Zabojcow Tyranow)...ktorzy zrobili mu duza dziure w brzuchu..i nie wyzyl "-))
Aby wybic z glowy (pewnie ze strachu aby ten pomysl nie zawedrowal do ich wlosci), glupim Atenczykom glupie pomysly na rzadzenie Panstwem , polegajace na wrzucaniu do glinianego garnka na rosol,pomalowanych na czarno i bialo kamieni,Lakonczycy ( Sparta) prewencyjnie spuscili im wpierdol i zainstalowali w Atenach 30 Tyranow ktorymi dowodzili Critias i Theramenes.( prekursorowie dzisejszych Oligarhow):-)) no i skutecznie oraz ostatecznie wybili z glowy Atenczykom glupie pomysly .:-))
Tak wiec istnieja potrzeba powstrzymania, powtarzania mitow i klamstw Historycznych na rzecz Prawdy Historycznej :-))..co czynie..glosno powtarzajac : Nie bylo,,Nie ma i Nie bedzie,czegos takiego jak "demokracja'..!!! to jest zwykle powtarzanie banialuk.. |
|
|
Dark Regis
Nie Keynes tylko pewne szowinistyczne plemię, które przed powstaniem matematyki uznało za pewnik, że od N sztuk złotych dukatów na całym świecie może istnieć procent, który utworzy kolejne N dukatów, gdy tylko te będzie się przesypać z kieszeni lichwiarza do kieszeni goja i na powrót. ;)
To nie pieniądz ma kreować dobra (filozofia kredytu i nieuniknionej lichwy), bo to jak wyciąganie królików z kapelusza, których nie ma, ale dobra muszą generować pieniądz jako ekwiwalent konieczny do prowadzenia wymiany dóbr. W szczególności dobrem staje się sam człowiek, ale nie w sensie towaru, jak to zinterpretował islam. Jest raczej głównym nośnikiem wartości wyrażanej w pieniądzu. Wartość nadają jego potrzeby i zachcianki, do których zaspokajania musi użyć pieniądza. No trudno, żeby facet na karuzelę wybierał się z krową, za którą kupi bilet, a reszty zażąda chyba w dziewicach, albo stworzy dług. Właśnie do tego rodzaju przeliczeń służy pieniądz. Dziś jest odwrotnie, bo pewna nadzwyczajna kasta produkuje sobie pieniądz z powietrza, a chłop musi im za ten szajs oddawać krowy. Albo ziemię orną w kraju i lasy. System ten trwa tylko tak długo, dopóki ktoś wreszcie nie dopatrzy się, że to najnormalniejszy szwindel. Dopóki nie zmieni się fundamentów systemu finansowego na racjonalne, to nie ma czego naprawiać. Zdaje się, że coś takiego, istnieje w krajach arabskich, chociaż też nie do końca. Od strony 137: ekonomia.wne.uw.edu.pl\
Szukam właśnie materiałów o tym, jak gospodarka i finanse funkcjonowały w średniowieczu na dalekim wschodzie, np. w Chinach. Czy tam też była bezwarunkowa lichwa i kredyt, prowadzące nieuchronnie do kolapsu, czy może stworzono jakieś naturalne bezpieczniki: pl.shenyunperformingarts.org
pl.shenyunperformingarts.org |
