Otrzymane komantarze

Do wpisu: Grodzki i łapówki
Data	Autor
23.12 [17:07]	Anonymous @ Czesław2 Amerykańska ma wiele cech prywatnej ale jest regulowana, a raczej wielokrotnie przeregulowana. Na tym nie zyskują ani pacjenci ani lekarze. My idziemy drogą kolejnego uszczelniania sytemu państwowego aby - domniemanie - w kolejnej fazie reformy powierzyć go koncernom. Będziemy drugą ameryką.
23.12 [16:56]	Anonymous Nie będę płakał z powodu Grodzkiego. Ominęło mnie wiele zgryzot, że nie miałem od dzieciństwa wątpliwości jak się robi karierę w PRLu, a w IIIRP wszystko się zmieniło aby zostać po staremu. Akurat wczoraj próbowałem słuchać wiadomości TVP i wystąpienia marszałka Senatu. Nie czuję się wstrząśnięty. PiS doprowadził własnoręcznie do sytuacji, w której niezręczny polityk robi im wbrew, to i TVP doznaje spazmów. Negatywny elektorat znajdzie się u każdego lekarza zwłaszcza na kierowniczym stanowisku. U Grodzkiego uaktywniony został właśnie teraz, co oczywiście nie dowodzi jego nieposzlakowanej opinii. Co do zasady uważam, że powinna być cenzura na informowanie o przestępstwach dotyczących lekarzy, sędziów i księży bo to szkodliwe dla społeczeństwa. Obecnie z powodu politycznego zaangażowania sędziów uważam, że "rybę nożem". Z Grodzkim jest o tyle inaczej, że w przeciwieństwie do ministrów i rezydentów on nie zajmuje się pogłębianiem patologii w służbie zdrowia. Czy ktoś wyciągał rezydentom i przeszłość studencką i uczniowską? Lekarskiej wówczas jeszcze nie mieli. System PRLowski zakładał jak zdradził Gomułka, że "lekarze sobie dorobią". Obecny głosi, że pieniądze idą za pacjentem chociaż to nie prawda bo pacjent idzie za pieniądzem, czyli za kontraktem i dotacjami, a te są wg systemu nakazowo-rozdzielczego. Rezydenci z ministrem chcą więcej kołchozu za większe pieniądze. Podobnie pacjenci, którym "się należy". Niektórzy chcą być leczeni prywatnie na NFZ. To są roszczenia mniejszości kosztem większości, która ani nie chce być frajerami ani cwaniakami. Nie zaliczam tu normalnych oczekiwań na ludzkie traktowanie mimo przepisów systemu - co stanowi omijanie przepisów lub wypełnianie luk podtrzymujące patologie systemu, nieprawdaż?
23.12 [16:08]	RinoCeronte Poza tym tylko ryby nie biorą...
23.12 [15:07]	Jabe Jeśli się zadecyduje, że kolektyw ludzi ma oddawać połowę pensji kolektywowi lekarzy, to nie można liczyć na dobrą obsługę. Wprowadzenie prywatnej służby zdrowia uzdrowiłoby sytuację, i to byłoby moralne.
23.12 [14:22]	Czesław2 Z moralnego punktu widzenie, służbę zdrowia można by sprywatyzować. Wtedy ZUS byłby zawsze na plusie. I byłoby to tak moralne, jak moralna jest prywatna służba zdrowia w USA. Nie ma w służbie zdrowia dobrych rozwiązań, zwłaszcza w relatywnie biednym kraju ( mediana zarobków ). Można ewentualnie przeprowadzić referendum, czy ludzie chcą połowę pensji oddawać lekarzom ( bez gwarancji dobrej obsługi ), czy umierać.
23.12 [14:19]	Pani Anna Po stronie minusów zapomniał jeszcze pan dodać, że takie oskarżenia o łapówkarstwo to jest dzielenie Polaków. I w ogóle wara jakimś szarakom od rozliczania takiego, który ma kaprys stania się najwyższym autorytetem moralnym w "tym kraju". Paniali?
23.12 [13:41]	Roz Sądek Do końca nie rozumiem, czy ten artykuł napiasny jest "na poważnie", czy z przymrużeniem oka. Jakby nie było, ma Pan poniekąd rację. Za starych czasów niskie pensje mieli sprzedawcy w sklepach meblowych, pracownicy CPN, kelnerzy i wiele innych zawodów. Nie słyszałem o niskich pensjach lekarzy, heh, wybitnych, ale skoro Pan tak pisze, to tak musiało być. Wysokie pensje mieli górnicy, bo nie mieli darczyńców. Otwarta zostaje sprawa wybitności opisywanego chirurga, nie wiem, ale jak crrzytam neta i prasę większość to wybitni. Sporna natomiast jest chyba liczba w akapicie: "Atakowanie takiego człowieka zawsze niesie za sobą duże ryzyko, bo atakuje się nie tylko jego ale dziesiątki tysięcy dusz, które zawdzięczają życie i zdrowie talentowi tego właśnie człowieka"

Do wpisu: Ostre starcie PiS i opozycji o reformy sądownicze
Data	Autor
21.12 [12:26]	Tomaszek @ to coś Różnica między nami jest taka , że ja na forum jestem po pracy a ty w pracy . Ja mam poglądy i abstrahuję , ty masz konspekt . Różny jest więc dystans do życia i treści .Ja po prostu żyję czymś innym . Teoretycznie mogłoby być mi wszystko jedno przyklepał czy nie . A trzy butelki piwka stoją sobie w lodóweczce bez uchwały i pytań prejudycjalnych od miesiąca . Rozumiesz tłuku . Hakuna matata .
21.12 [07:55]	Jan1797 Witam panów zapytaniem, jak głosowało skonfederowane towarzystwo ograniczników gospodarki? Czy pozostaje, choć odrobina nadziei zachowania twarzy bezpiecznych od zakładania rodzin pod maminym fartuchem? Pozdrawiam.
21.12 [01:04]	Jak pragnę zdrowia Tomaszek@ Znakomity merytorycznie i bardzo charakterystyczny dla Tomaszeka komentarz do tematu wpisu: piwko zimne,piwko, ciepłe, bimberek i kwita. Czegóż chcieć więcej od życia? To dla takich Tomaszeków dzisiaj Sejm to przyklepał - uff...
20.12 [22:58]	Tomaszek @to coś Coś się zesrało ? Uchwalili ? Panika i i wszechobecny strach . Palce na klawiaturze sie poplątały . Mentor to samo , niezdolny nawet do wklejenia tekstu . Poczekaj jeszcze będzie Ustawa Desędzizacyjna , wybiją ich jak wszy azotoxem . I za podawanie ciepłego piwa będziecie gnili w kryminale . Bo to ja mam już dość i Sejm to przyklepał . I od jutra piwko będzie zimne a bimberek tylko ze środka pędzenia . Jak ja zazdroszczę Czechom Hrabala . A durnowate gadanie przy piwku lub bimberku jest najlepszą formą relaksu i oderwania się od szarości życia i podłosci otoczenia .
19.12 [22:46]	Jak pragnę zdrowia Pisanie i pieprzenie o jakichś targowiczanach, którzy jeżdżą do Brukseli sprzedawać Polskę, już od dawna jest tylko bredzeniem pijanego dziecka we mgle. Może by tak wymyślić coś nowego? Takie durnowate gadanie tylko ośmiesza i absolutnie niczego do tematu nie wnosi, lepiej już wyzywać od bolszewików, hitlerowców i t.p. i też będzie bez sensu.
19.12 [21:02]	Anonymous To są metody propagandy stalinowskiej. Wtedy też były wiece z występami aktywistów. Moskwę ta komuna zastąpiła Brukselą i dalej jedzie na marksizmie przeciw Polsce. Mona słuchać na wszystkich kanałach jak sędziowscy aktywiści gardłują za wolnością, której sami są przykładami. Obok pokazują zatroskane twarze autorytetów lewicy. Z pewnością pasuje do nich wiele fragmentów Międzynarodówki jak np. "Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata;" a zwłaszcza "Nie nam wyglądać zmiłowania Z wyroków bożych, z carskich praw; Z własnego prawo bierz nadania I z własnej woli sam się zbaw!" Koniecznie trzeba ruszyć z posad skamienielinę marksistów-globalistów, tylko kto to ma zrobić? Mienszewicy z PiS?

Do wpisu: Iustitia, Markiewicz: rozkwit mentalności targowicy
Data	Autor
18.12 [21:33]	Tomaszek Oj Forosu Forosu , tekst przedni i całkowicie sie z nim zgadzam , tylko jedno ale . Po co półgłowkowi tłumaczysz zawiłości nawet najprostsze , prawne , polityczne , hisroryczne . To coś metodą kołchozowego agitatora wypisuje po raz kolejny swoje brednie i tak już zostanie . To stara metoda bolszewickiej i gebelsowskiej propagandy (autor nieistotny , pewnie jakiś pijak i syfilityk kreowany na boga). Ruscy mówią czort swajo pop swajo . Chiałbym wierzyć że to zwykłe jełopstwo produkuje się za parę złotych , ale to jednak chyba zwykłe nasranie we łbie . Takie jednak typowe dla pewnych środowisk uniżenie i pełzanie przed silniejszymi , liczenie na względy . Tu są szmatławcami sprzedajnymi a tam szmatłwcami do kupienia . Taka duma z wylizania dupy bogatszemu czy silniejszemu . Oni od pokoleń tak mają . Daj se spokój , co Ty jakiś Syzyf jesteś . Swięta idą Zdrówka życzę Tomaszek P.S. W razie gdyby się to to chciało wdawać w dyskusję , stary kawał Idzie to coś z psem po mieście Policjant pyta dokąd idziesz z tą małpą To nie małpa to pies , odpowiada to coś Policjant mówi , psa pytałem a nie ciebie . Przepraszam małpy za porównanie , ale w kawale tak było
18.12 [00:03]	foros Brak niestety PiSowi finezji i to widać. Może powinni zatrudnić Łukasza Warzechę? To chyba najbardziej finezyjny i najbardziej zręczny z polskich publicystów, taki brat łata. Nie znam środowiska sędziowskiego, ale domyślam się, że po zagraniach kurszczyzny i ogólnie pustemu pyszczeniu w miejsce działań PiS raczej w nim traci niż zyskuje. Dlatego imo to prezydent powinien wziąć na siebie załatwienie tej sprawy.
17.12 [23:58]	paparazzi Wy, nie jak pragnę zdrowia a jak pragnę samogonu bo w gardle sucho. A ta Erudycya by się przydała na kozaczka. Kakaja pagoda u was?
17.12 [23:25]	Anonymous "najgorszym co robią współcześni targowiczanie jest tworzenie legalnych, biurokratycznych mechanizmów zapewniających czynnikom zewnętrznym wpływ na ważne kwestie ustrojowe PL" To nie dotyczy tylko sądownictwa. W medycynie te sprawy dzieją się od czasów Tuska z tym, że od 4 lat są bardziej konsekwentne. Pozory usprawniania systemu i postępu (cyfryzacja) zyskują aprobatę ale prowadzą do ograniczenia wolności co jest kwestią ustrojową. Ograniczają wolność decydowania o swoim zdrowiu (decyduje państwo, czyli na prawdę panująca lewicowa ideologia) o prawie do tajemnicy lekarskiej (pod pozorami RODO itp. aktów administracyjnych - bezprawnych).
17.12 [22:41]	Jabe Dla ciemego luda propaganda w wydaniu Jacka Kurskiego w zupełności wystarczy. Co do sądów, oczywiście kolektyw sędziowski sam sobie wyrabia taką opinię. Jednak proszę sobie wyobrazić sytuację sędziego, który próbuje być rzeczowy, sprawiedliwy i bezstronny: Albo jesteś z nami, albo przeciw nam, z obu stron. W rezultacie jest na straconej pozycji. A to właśnie stadne zachowania, kolesiostwo trzeba zwalczyć. Tymczasem działania PiS-u i jego propagandy powodują zwarcie szyków. Jedynym efektem jest podkopywanie autorytetu sądownictwa, jakie by ono nie było. Dlatego napisałem, że PiS nie dba o państwo.
17.12 [21:20]	foros Nie jest PiS wirtuozem propagandy. Zwłaszcza w wydaniu Jacka Kurskiego. Ale nie da się bronić autorytetu sądów z wyrokami takimi jak w sprawach reprywatyzacji, Najsztuba, przyszłym Cimoszewicza, wyrokiem dyscyplinarnym Milewskiego.
17.12 [21:15]	foros na prawo jest zawsze duża konkurencja, aby zdać egzamin trzeba znać historię i to na wysokim poziomie. Do tego bodaj na I roku jest historia państwa i prawa - kiedyś, może i teraz wg podręcznika Bardacha, bardzo porządnego.
17.12 [21:12]	foros Niestety tekst został słabo zrozumiany: a. targowiczanie działali legalnie. Prośba do carycy - gwarantki ustroju RP- była zgodna z ówczesnym prawem RP (prawami kardynalnymi, złotą wolnością), podobnie jak wypowiedzenie królowi posłuszeństwa przez obywateli. b. najgorszym co robią współcześni targowiczanie jest tworzenie legalnych, biurokratycznych mechanizmów zapewniających czynnikom zewnętrznym wpływ na ważne kwestie ustrojowe PL. Na pewno nie doprowadzi to do niczego dobrego i na pewno trzeba będzie za to zapłacić realnym pieniądzem. Żadne poważne państwo, nie pozwala sobie na tego typu brewerie, bo przestałoby być państwem poważnym.
17.12 [21:03]	foros Moim zdaniem, sprawami sędziowskimi, tak jak wskazuje i aktualne prawo i tradycja powinien zajmować się prezydent, który ma też ku temu instrumentarium.
17.12 [19:53]	xena2012 Wykształciuchy zatrudnione na prestizowych profesorskich stanowiskach na uczelniach maja teraz większe aspiracje niż uczenie fizyki,logiki,prawa czy znajomosci języka polskiego.Wprowadzanie uroczyste i z hukiem(tak żeby w Brukseli słyszano) LGBT niedługo stworzy jednokierunkowe uczelnie z jednym profilem.W drodze wyjątki wprowadza się wykłady np.Baumanna.Uniwersytet w Toruniu już zwonił zbędnych naukowców,docenci UW z Katedry Fizyki zajmują się przekonywaniem do akcji sikania na Pomnik Smoleński,a inni obelżywymi wpisami pod adresem rzadu czy katolików.Na wydziałach prawa pilnie wyszukuje się studentów,których rodzice o zgrozo moga być zwoleniikami PiS,albo nawet działaczami tej partii,więc trzeba maksymalnie utrudnić im studia.Praca wre.
17.12 [19:20]	Jak pragnę zdrowia Ałtorydet nie dbając o komizm jakim zaprawiony jest jego - przepraszam za wyrażenie: komentarz - bezwiednie (albo i nie) powtarza zasady prawa bolszewickiego z najlepszego okresu leninowsko-stalinwskiego: "Wyrok sądowy to uroczyste potwierdzenie aktu oskarżenia" oraz zasady: "Dajcie mi człowieka,a ja już znajdę na niego paragraf". Co zaś do opinii o studiach prawniczych, poziomie PRL-wskich wydziałów prawa, to zapytuję czy dyplom,a zwłaszcza doktorat uzyskany w PRL jest do/o dupy i powinno się go oddać? Jeśli tak, to proszę się skontaktować z niejakim Jarosławem K.,a także prof.Ryszardem T., że nie wspomnę już osoby tow.prok.Stanisława P.
17.12 [18:07]	AŁTORYDET Tu nawet termin "Targowica" brzmi zbyt dumnie. Tam było także grono użytecznych idiotów, którym wydawało się, że bronią "pupilla libertatis". Obecne towarzystwo broni tylko swoich koryt, przywilejów i hiperwładzy pozbawionej zewnętrznej kontroli. Wystarczy zadać pytanie, zupełnie apolityczne: dlaczego sędziowie w Polsce nie chcą procesów ciągłych, w oczywisty sposób szybszych i sprawiedliwszych, ani pracy na dwie zmiany? Bo skończyłyby się fuchy na kaprawych wydziałach prawa, niemniej kaprawych "uczelni", możliwość dorabiania kilku pensji do tych nędznych kilkunastu tysięcy sędziowskich. Sądzenie to tylko tylko nic nie znaczący antrakt, w sztuce granej przez tych cwaniaków.