|
|
u2
Nie zwalaj odpowiedzialności za śmierć Jezusa na Rzymian, ukrzyżowania domagali się żydzi
Zaraz, zaraz. Oskarżycielami Jezusa byli współcześni mu żydzi, ale sędzią był Rzymianin Piłat. Rzymianie mieli wprawę w karaniu za pomocą ukrzyżowania. Jezus nie był ich pierwszą ofiarą, ani ostatnią. Wcale nie oskarżam żydów, że zabili Jezusa. Uznali go za odszczepieńca, który im zagraża. A Rzymianin Piłat mógł okazać wspaniałomyślność i uniewinnić Jezusa zamiast go skazywać na okrutną śmierć. Ale wiadomo jaka jest okupacyjna władza, ma za nic życie mieszkańców terenów, które okupuje. |
|
|
spike
Dodam, że ukradli tożsamość. |
|
|
spike
Jezus jak się urodził, żydem nie był, został nim jak został obrzezany, żydem się nie rodzi, nim się zostaje.
Jezus przyszedł na Ziemię wprowadzając nową religię chrześcijaństwo, na którą mieli w pierwszej kolejności przejść wszyscy żydzi, a się też działo, pierwsi chrześcijanie to głównie żydzi.
Nie zwalaj odpowiedzialności za śmierć Jezusa na Rzymian, ukrzyżowania domagali się żydzi i to po ich naciskiem wyrok został wykonany, mówili o tym sami żydzi.
Nie wiem po co rozprawiamy o żydach z czasów biblijnych, jak ci obecni nimi nie byli i nie są. |
|
|
u2
Jezus był żydem?
No żył wśród żydów, dzielił z nimi nie tylko język i obyczaje, ale również religię, pojmowaną jako eschatologię dnia codziennego. Jego okrutna śmierć uświadomiła ludziom, że nie tędy droga. Ukrzyżowanie było stosowane przez Rzymian przez wieki. Patrz np. powstanie Spartakusa.
PS. Pamiętasz jak tryc zarzucał nam, że nie wiemy kto to jest Polak ? Takie same wątpliwości ty masz wobec żyda Jezusa :-) |
|
|
spike
@u2
co wg ciebie oznacza, że Jezus był żydem?
Jezus był jednym i drugim, czego nie można powiedzieć o współczesnych żydach, to chazarska wataha, przebrana za żydów.
Jezus był żydem i był nim do końca, z tą różnicą, że był chrześcijańskim żydem, jak każdy wyznawca Jahwe, był obrzezany, a przybył po to, by ochrzcić wszystkich żydów, którzy mieli nawracać świat ma chrześcijaństwo, ale zasady chrześcijańskie jakie głosił, nie odpowiadały żydom, dla nich goje to nie są bracia, to podludzie, nie będą się z nimi dzielić czymkolwiek, a tym bardziej nawracać, więc skazali Jezusa na śmierć, tym samym utracili status "narodu wybranego" po wsze czasy, mówił o tym Jezus, kto wejdzie do Królestwa Niebieskiego. |
|
|
u2
bycie katolikiem oznacza wyznawcę Jezusa
Tyle że Jezus był żydem. Często używa sie argumentu że Jezus nie był żydem, tylko aramejczykiem. Jednak mówił po hebrajsku, w języku zrozumiałym dla żydów, których tak zbiesił, że go wydali dla Piłata pod sąd. |
|
|
spike
Prawdę powiedziawszy, nie ma pochodzenia żydowskiego, czy talmudowskiego, który jest "ideologią", bycie żydem, oznacza bycie wyznawcą Jahwe, jak bycie katolikiem oznacza wyznawcę Jezusa.
Podobnie nie ma antysemityzmu, żydzi o których mówimy i znamy, nie mają pochodzenia Semickiego. Biblijni żydzi mają "urodę" południową, jak Palestyńczycy, którzy wg danych historycznych pochodzą od Sema.
Tak o pochodzeniu żydów pisze żydowski historyk prof. Szlomo Sand:
http://www.klubinteligen… |
|
|
sake2020
@Bogdan Lipowicz........Jeśli akcja z usmiechem to powinien byc transparent z napisem ,,gdzie Ibrahim?''Przeciez to on jest bohaterem i jego martylologia.Powinien wystąpić na premierze gniota.,,Chcemy Ibrahima''! |
|
|
Bogdan Lipowicz Skaut
Ale już każde inne miejsce, chodzi o młode pokolenie, to 80 % widzowie kin, nie wygląda tak źle . Trakty na uczelnie i do szkół. A gdyby na takie rzeczy, takie akcje miano fundusze dla młodych, byli by chętni by dorobić. Dopracowane teksty, na luzie i z uśmiechem. Trzeba być ofensywnym, ale to kosztuje. Zamiast durnych "ławeczek" na podestach, durny koszt, w cenie jednej "lotna" i miła brygada z samochodem na 2 lata. Uczelni dużo, szkół jeszcze więcej., samemu się decyduje o dniu , czasie i miejscu. Ale dobrze, słusznie poruszyła Pani takie zagrożenie o którym mowa. Tylko że atak "filmu" można wykorzystać w pozytywnej sprawie uświadamiającej. |
|
|
Bogdan Lipowicz Skaut
Tak, to zagrożenie dotyczy Warszawy. 2-3 innych dużych miast "być może". Przecież to same "warszawskie " nazwiska. A przecież film ma być grany "ogólnopolsko". W dużych miastach kina to galerie i multikina, rzeczywiście odpada. To nie chodniki i ulice, to powierzchnie komercyjne, mają właściciela, mogą każdego wyprosić. |
|
|
Bogdan Lipowicz Skaut
Sake3. Przepraszam. Wróciłem, wysmażyłem odpowiedź w wielkości Pani wpisu i w momencie wysłania ... straciłem na chwilę połączenie internetowe. Poszło w kosmos? Nie umiem odnaleźć :). Od nowa. |
|
|
sake2020
Pan widzi grzeczny protest przed kinem w postaci rozdawania ulotek.Nie pomyślał pan ,że natychmiast tam zjawią się zwołani przez Trzaskowskiego starzy i młodzi zadymiarze tak już zahartowani w protestach? Z pewnością karnie jak żołnierze będzie obecna stare ubeckie próchno w postaci warszawianki roku -Augustynek,Kijowski wiedziony potrzebą zarobienia paru groszy.Lempartowa z tubą i zapleczem w postaci nastolatków gotowych do każdej zadymy choć nawet nie będą wiedzieli o co chodzi.Grunt że jest imprezka. Żeby było kulturalnie pojawi się paniuska Kurdej-Szatan wrzeszcząca i rycząca razem z Lempartową z nadzieją że ją jakiś reżyser rozpozna i zatrudni.Może i osiłki szkolone na Campusie cymbała będą ,,rozprawiać ''się z tymi którzy grzecznie rozdają ulotki.A już na pewno nie zabraknie tandemu Joński -Szczerba ,by polansować się przed wyborami Nie będą mieli tym razem pizzy czy konserw tylko wsparcie z Antify. Jak długo postoją z ulotkami aktywiści chcący przekonywać czym jest antypolski wyświetlany gniot? |
|
|
u2
Oczywiście fizyczni zbrodniarze zbiegli, znaczy się "wyjechali".
Wyjechali w 1968 roku dzięki zainscenizowanej kłótni w rodzinie. Wysłał ich z raju krat tow. Wiesław, co miał żonkę żydówkę. Gienierał w cziornych oczkach uratował przed sądem polowym mośkowych wojskowych, którzy zdradzili sekrety kacapskiej armii dla Izraela.
M.in. wyjechała Fajga Mindla, która przechrzciła się na Wolińską, okrutna żydówka, która oskarżała m.in. Fieldorfa Nila. Przyjaźnił się z nią prof. Leszek Kołakowski, który podpisał list 7 (właściwie 8) przeciwko prof. Tatarkiewiczowi. Był na jej sekretnym pogrzebie w Oksfordzie. |
|
|
Eugeniusz Kościesza
Temat pochodzenia towarzyszcze Holland został zbyt spłaszczony ,czy wykastrowany przez autora. Brak jest wskazania talmudycznego (etnicznego) pochodzenia raditieli owego towarzszcze reżyszeryszcze i przejętej percepcji widzenia świata nie tylko genetycznie, ale też talmudycznie (a z tego wyznania wywodził ogół tzw. komunistów w przedwojennej Polsce i ich struktur)
A żadne wyznanie nie szerzy tak głębokiej nienawiści do chrześcijan jak właśnie Talmud i wywiedziony z niego Marksizm !
Stąd też źródło tak głęboko deklarowanej (jak jest u wszystkich komunistycznych pomiotów) nienawiści onej towarzyszcze wobec Polaków i Wolnej Polski ! |
|
|
tricolour
Skoro kolega chce przed kinem rozdawać rzeczowe ulotki, to rzeczywiście "dotrze" do młodego pokolenia, które nie wie, w jakim świecie żyje.
Nawet niezły dowcip... |
|
|
Bogdan Lipowicz Skaut
u2 :Bardzo dziękuję za mocne uzupełnienie :). Trzeba to przedstawiać młodemu pokoleniu, oni nie wiedzą w jakim świecie żyją. Przed kinami które będą wyświetlały to ostatnie "dzieło" tej kobiety tak nienawidzącej polskości, w grzeczny sposób trzeba rozdawać rzeczowe ulotki informacyjne, ale grzecznie i spokojnie, by nie wkręcić się w jakąś prowokację i burdę. Takie coś trzeba dokumentować telefonem. Zresztą, to powinno się robić przed szkołami średnimi i uczelniami, / może nawet lepiej, bo kina dzisiaj są w galeriach, to kłopotliwe / gdy rozpocznie się rok akademicki . To ważne, spokojnie i tyle ile możliwości, np. gdy ktoś starszy. Jakie tu piękne pole do przedwyborczego działania.
- "nazwał jego filozofię „skrajnie obskurancką, fideistyczną, klechowską”. :):) Zwłaszcza ten ostatni wyraz. Oni wszyscy po 53 r, śmierci Stalina a zwłaszcza po 56 r. zaczęli się "demokratyzować". Oczywiście fizyczni zbrodniarze zbiegli, znaczy się "wyjechali".
|
|
|
u2
Henryk Holland
https://pl.wikipedia.org…
W marcu 1950 znalazł się w gronie ośmiu studentów, członków PZPR, którzy wystąpili z listem otwartym atakującym prof. Władysława Tatarkiewicza, protestując przeciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do czysto politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce. List przyczynił się do odsunięcia Tatarkiewicza od prowadzenia zajęć na uczelni[1].
W październiku 1950 rozpoczął studia doktoranckie w Katedrze Filozofii Instytutu Kształcenia Kadr Naukowych przy KC PZPR. Uczestniczył w polemice ideologicznej z przedstawicielami Lwowsko-Warszawskiej Szkoły Filozoficznej, m.in. opublikował brutalny atak przeciwko poglądom Kazimierza Twardowskiego (opublikowany pt. Legenda o Kazimierzu Twardowskim w „Myśli Filozoficznej” nr 2 z 1952 i jako odrębna broszura w 1953), w którym nazwał jego filozofię „skrajnie obskurancką, fideistyczną, klechowską”. W latach 1952–1955 pracował równocześnie jako adiunkt w Katedrze Historii Filozofii Wydziału Humanistycznego UW. Studia doktoranckie ukończył w grudniu 1953, ale nie napisał pracy doktorskiej na temat Ludwika Krzywickiego. Był jednym z redaktorów dzieł Lenina i Stalina wydawanych przez wydawnictwo „Książka i Wiedza”. Od 1953 pracował również w dziale ideologicznym „Trybuny Ludu”.
PS. Trzeba mieć czerep zryty, aby wydawać "Dzieła" Lenina i Stalina. :-) |
|
|
tricolour
Holland to małe piwo, nadciąga całe Bollywood:
https://www.onet.pl/info… |
|
|
Bogdan Lipowicz Skaut
abc |
