Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy ENDECJA przejmie w przyszłości struktury Prawa i Sprawiedliwości ? Cz. 3
Data	Autor
17.08 [14:29]	u2 W najnowszym numerze Sieci nr 34/2026 Bronisław Wildstein pisze w felietonie pt. Zaszczuć państwowców, zniszczyć państwo. "Donald Tusk za najważniejsze zadanie uznaje zniszczenie politycznych przeciwników" O Instytucie Dziedzictwa Myśli Narodowej im. RomanaDmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego przemianowa-nego na Instytut Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowiczawspominałem w innym felietonie. Wprawdzie Narutowicz tosympatyczna postać, ale ślady jego „myśli politycznej” trudnojest znaleźć. Ważne, że jego zabójcę sprowokowała endeckanagonka.Krótka odpowiedź SI na moje dwa pytania:Czy Endecja spowodowała zabójstwo Narutowicza?Endecja nie wydała bezpośredniego rozkazu zabójstwa, ale jej brutalna kampania nienawiści i propaganda stworzyły atmosferę, która doprowadziła do zbrodni. Prezydent Gabriel Narutowicz został zastrzelony 16 grudnia 1922 roku przez Eligiusza Niewiadomskiego – malarza i nacjonalistę powiązanego ze środowiskiem Narodowej Demokracji. [1, 2, 3, 4, 5]Odpowiedzialność polityczna i moralnaKampania hejtu: Endecja organizowała nagonkę na Narutowicza, nazywając go „prezydentem Żydów” i „nie-Polakiem”, co rozbudziło skrajny fanatyzm. [1, 2, 3, 4]Działanie z własnej woli: Sam zamachowiec działał formalnie jako jednostka, twierdząc w trakcie procesu, że decyzję o wyeliminowaniu prezydenta podjął sam, pod wpływem ideowego wzburzenia i prasy prawicowej. [1, 2, 3, 4]Brak oficjalnego spisku: Historycy nie znaleźli dowodów na to, że kierownictwo endecji planowało lub nakazało ten zamach, jednak obóz narodowy ponosi bezsporną odpowiedzialność moralną za podgrzanie nastrojów społecznych. [1, 2, 3]Jakie poglądy miał Narutowicz?Gabriel Narutowicz był bezpartyjnym demokratą, legalistą i kosmopolitycznym modernistą o poglądach centrolewicowych, bliskich ideom wolnościowym i tolerancji religijnej.Kluczowe elementy światopogląduPaństwo obywatelskie: Odrzucał nacjonalizm etniczny i uważał, że Rzeczpospolita powinna być wspólnym domem dla wszystkich swoich mieszkańców, niezależnie od narodowości.Tolerancja i równouprawnienie: Sprzeciwiał się antysemityzmowi oraz dyskryminacji mniejszości narodowych (ukraińskiej, białoruskiej i żydowskiej), co stało się powodem ataków ze strony prawicy.Modernizacja i gospodarka: Jako wybitny inżynier hydrolog wierzył w postęp techniczny, rozwój przemysłu i unowocześnianie infrastruktury kraju, a nie w spory ideologiczne.Wizja proeuropejska: Przez lata mieszkał i pracował w Szwajcarii, skąd czerpał wzorce zachodniej kultury politycznej, praworządności oraz neutralności.Dystans do partyjniactwa: Nie należał do żadnego ugrupowania politycznego, gardził partyjną prywatą i dążył do zgody narodowej, co czyniło go politykiem ponadpodziałowym. [1, 2]Jeśli chcesz, mogę opowiedzieć Ci więcej o jego karierze naukowej w Szwajcarii, szczegółach kampanii prezydenckiej z 1922 roku lub o tym, jak jego poglądy oceniała ówczesna lewica i PSL „Wyzwolenie”. Daj znać, który temat Cię interesuje!PS. Polecam również felieton Bronisława Wildsteina pt. Narodowe szczucie z numeru 30/2026. :)
16.08 [15:54]	Bogdan Lipowicz - Gawęda abc

Do wpisu: Czy ENDECJA przejmie w przyszłości struktury Prawa i Sprawiedliwości ? Cz 2
Data	Autor
14.08 [19:30]	Alina@Warszawa @u2 A kto to jest ten wściekle atakowany "polski obóz patriotyczny" wg Ciebie?
14.08 [19:07]	Es Kaczyńscy - polityczne samorodki znikąd w odruchu dobrych , miłujących bliźniego serc postanowili doradzać Bolkowi, o którym-jak twierdzili Gwiazdowie, Wyszkowski- wszyscy w WZZW wiedzieli , że to donosiciel."Morawer to uznany finansista i ten pomógł Kaczyńskiemu"- Kaczyński przyjął pomoc od "doradcy Tuska" jak sam powiedział czyli człowieka swojego najgorszego wroga -według legend cały czas opowiadanych narodowi.Bosak- zrobił z politykowania biznes rodzinny- nic innego nie robił. Kaczyński za to zap.dalał w fabryce całe życie, tak?A borsuk siedzi i zawija te sreberka... tak to było? Już mi się znudziło punktowanie tych wszystkich bredni jakie wypisujesz ty i paru jeszcze innych tutaj podobnych tobie.W każdym zdaniu manipulacja, przekręt i naciąganie . Gdzieś ty się taki "Ulung"- jak kiedyś się mówiło?
14.08 [18:35]	Bogdan Lipowicz - Gawęda :)
14.08 [17:19]	Bogdan Lipowicz - Gawęda "Zbyszek twierdził, że Roman Giertych przejął LPR bezprawnie chociaż został zatrudniony tylko jako pełnomocnik i prawnik przez prawdziwych inicjatorów reaktywacji LPR-u". Z tą tezą absolutnie się zgodzę, jak zresztą z innymi słowami. Tak właśnie mogło być. O tym będzie, o metodzie działania, w części 3 . Tu fragment :-" Ten sposób działania, wchodzenia do różnych organizacji, przejmowanie odpowiednich pozycji a później przejęcie kontroli nad nimi, kto się wczyta w literaturę ten zrozumie, staje się znakiem firmowym działań narodowców, tych wtajemniczonych. Swoistym know - how ich poczynań. Ten manewr zastosowały zresztą w nowych czasach dzieci żydokomuny ( Michnik i ferajna) na odcinku medialnym, przejmując solidarnościową Gazetę Wyborczą ( dostali specjalne nadziały papieru od Kiszczaka) i waląc z niej później przez lata jak z armaty, we wszystko co bliskie było zwykłym Polakom będącym trzonem „Solidarności”, w zasady i reguły życia, tradycję, odczuwaną i wyznawaną religijność itd ".Pozdrawiam.
14.08 [16:32]	u2 Bracia Kaczyńscy to intelektualiści, pomagali prostemu robotnikowi, o pseudonimie Bolek. Podobnie Morawer to uznany finansista i ten pomógł Kaczyńskiemu. A Bosaka to do polityki wprowadził mecenas Qń i nic w życiu nie robił oprócz politykowania. Zrobił z politykowania biznes rodzinny. Polityka to niezły sposób na utrzymanie rodzinki. Taka Rodzina na swoim, Rodzina plus. Ale trudno pokazać jakie sukcesy ma na polu polityki p. Bosak, oprócz kilku fuch typu wicemarszałek. Top samo tyczy się Brauna, czy Mentzena. Oni z politykowania uczynili źródło utrzymania. Ale nie biorą żadnej odpowiedzialności za rządzenie. Ba, ciągle tylko wściekle atakują polski obóz patriotyczny.
14.08 [16:29]	u2 "wpadają niekiedy aż w dewocję" Widzą co się święci i że być może niedługo spotkają się z Wiecznością. A znaną fraszkę o nich napisał Jan Kochanowski (1530-1584) pt. 'Na nabożną' :)Jeśli nie grzeszysz, jako mi powiadasz,Czego się, miła, tak często spowiadasz? Znanymi dewotami byli również Krzyżacy. Zapamiętałem takie zdanie z 'Humoru z Zeszytów' z PRL-owskiego 'Przekroju':Na drodze do życia wiecznego Krzyżacy robili krótkie odpoczynki, podczas których grabili, rabowali i mordowali miejscową ludność.
14.08 [15:55]	Alina@Warszawa Od śp. Zbyszka Łabędzkiego (ojczyzna.pl) wiem, że to nie rodzina Giertychów utworzyła LPR! Przedwojenną Ligę chciało reaktywować kilku ludzi związanych z tamtą LPR więzami rodzinnymi, albo tradycjami. Zbyszek twierdził, że Roman Giertych przejął LPR bezprawnie chociaż został zatrudniony tylko jako pełnomocnik i prawnik przez prawdziwych inicjatorów reaktywacji LPR-u. Z perspektywy czasu widać, że Giertych to ruski agent realizujący rozkazy likwidacji wszelkiej polskiej narodowej i patriotycznej aktywności. Dlatego LPR-u nie ma! Uważam, że to Giertych jest odpowiedzialny za tragiczną śmierć śp. Filipa Adwenta i jego rodziny. W czasie kiedy Giertych był szefem LPR-u, przyjaźnił się z Radosławem Sikorskim, co było ukrywane przed opinią publiczną (bo to były skrajności polityczne), ale w sejmie wszyscy o tym wiedzieli. Gdzie się poznali i skąd ta przyjaźń się wzięła (z jakichś wspólnych kursów dla agentów KGB?) żaden dziennikarz nie dociekał. Widocznie świat "niezależnych dziennikarzy" też chciał - i chce - dłużej pożyć. Smoleńsk, weekendowi "samobójcy" jak Petelicki, Lepper, szyfrant Zielonka, Ratajczak, i wielu, wielu innych to nie są przypadki, to efekt działalności tych polityków. Obecne bardzo bliskie stosunki Giertycha z Tuskiem tylko potwierdzają moją oszołomska teorię w praktyce. To ta sama antypolska mafia, zbrodnicza i złodziejska, bez żadnych zahamowań i skrupułów. Nie rozumiem ludzi, którzy na nich zagłosowali. Kim są? Aż takimi głupcami, czy tyle jest obcej agentury wśród nas?
14.08 [15:16]	Es Manipulujesz Kolego.Skoro Bosak to czlowiek Giertycha, to Twoj pupil Morawiecki to czlowiek Tuska, a Kaczynski to czlowiek Bolka Wałęsy. Idziemy w tę stronę?Notowania Czarnka wzrosły? Po tym jak został zbesztany jak sztubak pod pierwszym lepszym pretekstem? Jeśli marszałkiem województwa od 2018 roku jest człowiek pis to odsłonięcie pomnika mającego ponoć dla pis symbolicznie pierwszorzedne znaczenie z sześcioletnim opóźnieniem jest dowodem raczej na małą skuteczność tamtejszych działaczy niz na wyjątkowość Czarnka.
14.08 [09:03]	Bogdan Lipowicz - Gawęda "Zresztą prądom narodowo - katolickim w polityce nie ufam. To było już kiedyś przerabiane, z miernym skutkiem."Przy czym pisząc to zdanie, myślałem o czasach bardziej nam współczesnych, "nowożytnych", polityce po 89 r. Np. ZCHN ( Zjednoczenie Chrześcijańsko - Narodowe) , m.in z .... Niesiołowskim na czele - co się potem okazało? W PO. Czy LPR - Liga Polskich Rodzin,utworzona przez ...rodzinę Giertychów. Gdzie dziś jest ? Przy Tusku. Ach ci pobożnisie w polityce, nigdy nie wiadomo, co i kto za tym stoi. Czy np. dziś pan "Szczęść Boże". Wszystko ściema aby mieszać i ogłupiać, piachem w tryby. Aby niepodległościowcy nie mieli większości w Sejmie.
13.08 [09:55]	Bogdan Lipowicz - Gawęda Po śmierci Józefa Piłsudskiego w 1935 roku, rządzący obóz sanacyjny (poprzez Obóz Zjednoczenia Narodowego - OZN) zaczął przejmować hasła narodowo-katolickie, aby odebrać wyborców endecji. Czy to dało coś dobrego?....."zaczął przejmować hasła narodowo-katolickie, aby odebrać wyborców endecji". Piłsudczykowski, traktowany jako sanacyjny PiS, wchodzi w buty konfederacji ?? I narracji narodowo-katolickiej. W niczym to Polsce nie pomogło. Niech każdy szczerze pozostanie sobą. W książkach endeckich nawet nie ukrywają, że Dmowski traktował religię instrumentalnie. Po prostu w każdej wiosce był proboszcz i pozyskany proboszcz, przez pozyskanych biskupów, miał namawiać owieczki na kogo głosować. Na endecję, bo "katolicka". Witos był przez miejscowego biskupa gromiony, że wystawiając swoją listę, robi konkurencję liście "bardziej pobożnej", endeckiej, z której startowali księża. Wtedy mogli. Polityka. Ostro się z biskupem ścierali. Dmowski może na starsze lata, 1927 r., jak pisał tą broszurę, był bardziej religijny, ale wiek ma swoje prawa, to naturalne. Niejedna kobieta w młodości swawolna, w pewnym wieku, jak już nie ma amatorów, bierze się za różaniec, wpadają niekiedy aż w dewocję. Znam takie przypadki. Dmowskiemu też się zebrało, a wiadomo, że jeszcze 10 lat wcześniej lubił odwiedzić lupanary, narzekał, że w Paryżu drogie. Tylko jak już zdrowia na grzeszki nie starcza, rozumiem, to życie, po co robić z tego państwową sprawę, państwową politykę narodowo-katolicką ?. Teraz sobie myślę, czy to nie taka taka "polityczna dewocja"? Pan Jezus do tego nie zachęcał jak mówił "Co Boskie Bogu, co cesarskie cesarzowi" ?. Religia jest sprawą "boską", polityka "cesarską", tak to widzę. To inne porządki myślenia i działania. Mieszanie tego powoduje chaos, co widzimy.
13.08 [09:16]	Bogdan Lipowicz - Gawęda Możemy patrzeć tak, a możemy pozytywnie. Gospodarkę rozwija się przez często pozakulisowe, prywatne relacje. Tak jak wiele biznesów finalizuje się przy kolacjach. Tak to działa. Morawiecki z Wrocławia, Dolny Śląsk.On to pilotował. W roku 2023 już oficjalnie było podane, teren przygotowany, Intel potwierdził, że wchodzi do Polski, na Dolny Śląsk z inwestycją wartą 4,6 miliarda !!! USD. Inwestycja - marzenie każdego państwa. Ok 19 mld złotych. Tysiące miejsc pracy na różnych poziomach, dla inżynierów, logistyka, transport, biura itd. Bardzo specjalistycznych i podstawowych. Po wyborach w Polsce poczuli się niepewnie. Być zdanym na niemieckiego Tuska? Jego "system prawny"? Pod pretekstem cięcia kosztów zrezygnowali. Polacy woleli zagłosować m.in na faceta z sikawką. Jak taki naród ma do czegoś dojść? Pan "Szczęść Boże" fabryk nie pobuduje. A jako europoseł nie zbiednieje. Też pozdrawiam.
12.08 [19:39]	u2 "Zresztą prądom narodowo - katolickim w polityce nie ufam. To było już kiedyś przerabiane, z miernym skutkiem."Skończyło się wojną światową, ale trudno o nią obwiniać Endecję i Sanację. Po prostu mamy niezwykle pazernych sąsiadów i historia może się powtórzyć. Już sie powtórzyła w wizjach o. Klimuszki i Mariana Węcławka. A Oni się rzadko mylili :)PS. Sam Marszałek Piłsudski, choć wierzący, to zmieniał wyznanie, aby móc się ponownie ożenić. I wcale nie zmieniał wiary na katolicyzm.Krótka notka SI:W latach 30. XX wieku w Polsce nastąpił wyraźny zwrot w stronę narodowego katolicyzmu, który stał się głównym fundamentem ideologicznym obozu narodowego. Proces ten był odpowiedzią na kryzysy gospodarcze, autorytarne rządy sanacji oraz rosnące wpływy totalitaryzmów w Europie. [1]1. Ewolucja ideowa EndecjiPrzełom pokoleniowy: Do głosu doszli "młodzi" działacze (m.in. Jan Mosdorf, Bolesław Piasecki), którzy odrzucili dawny pozytywizm Romana Dmowskiego na rzecz radykalizmu.Synteza katolicyzmu i nacjonalizmu: Dmowski w broszurze „Kościół, naród i państwo” (1927) uznał katolicyzm za istotę polskości. W latach 30. ta zasada stała się dogmatem – Polak musiał być katolikiem.Nowe organizacje: Powstał Obóz Wielkiej Polski (OWP), a po jego delegalizacji Stronnictwo Narodowe (SN) oraz radykalny, rozłamowy Obóz Narodowo-Radykalny (ONR).2. Praktyczne skutki polityczne i społeczneKonflikty na uniwersytetach: Młodzież wszechpolska wprowadzała getto ławkowe dla studentów pochodzenia żydowskiego oraz żądała zasad numerus clausus (ograniczenia liczby studentów mniejszości).Bojkot ekonomiczny: Organizowano hasła „swój do swego po swoje”, nakłaniające do bojkotu sklepów żydowskich, co prowadziło do licznych napięć i zamieszek ulicznych.Katolickie Państwo Narodu Polskiego: Taki ustrój postulował ONR, zakładając hierarchiczne społeczeństwo, wiarę jako prawo państwowe i marginalizację mniejszości narodowych.3. Katolicyzm społeczny a narodowyStanowisko Episkopatu: Kościół w Polsce (pod przewodnictwem kard. Augusta Hlonda) popierał narodowy model wychowania, jednak oficjalnie odcinał się od brutalnych metod i przemocy stosowanej przez skrajną prawicę.Konkurencja z Sanacją: Po śmierci Józefa Piłsudskiego w 1935 roku, rządzący obóz sanacyjny (poprzez Obóz Zjednoczenia Narodowego - OZN) zaczął przejmować hasła narodowo-katolickie, aby odebrać wyborców endecji. share.google
12.08 [18:11]	NASZ_HENRY Mateusz nie ma czasu, najpierw była Izera, teraz czas na Odyseusza.😉 Zanim wyruszy w podróż do Pacanowa, wstąpi jeszcze do Moniki Calypso Jaruzelskiej. Ona da mu na drogę magiczny balsam,który będzie go chronił przed strzałami, tfu słowami wrogów Na koniec serdecznie pozdrawiam!🇵🇱
12.08 [17:33]	Bogdan Lipowicz - Gawęda abc

Do wpisu: Czy ENDECJA przejmie w przyszłości struktury Prawa i Sprawiedliwości ? Cz.1
Data	Autor
12.08 [14:45]	Es @MarekZgadzam się że to eufemizm.
12.08 [14:19]	u2 Tyle, że SP zostało wchłonięte przez PiS. Na dobre i na złe :) Więc SP musi mieć gwarancje, że ich politycy nie będą sekowani w PiS. SP jest dużo bardziej radykalna od PiS i obozu PMM. Dlatego rozłam w PiS jest ... dobry. Profesor Czarnek, aby nie stracić swojego elektoratu na rzecz fałszywej prawicy Brauna i Mentzena też musi się radykalizować. Dobry pomysł z tym wydaleniem Ukraińców w wieku poborowym. Sondaże wskazują na poparcie wśród innych partii, oprócz lewizny. Ale powinny pójść i inne propozycje, aby przekonać do siebie ludzi. Tusk ma Brauna i Mentzena, aby walić nimi w Polaków. To fałszywa prawica, de facto obca agentura. Może z tego wyniknąć wojenka Niemiec z Polską, co przewidywał Marian Węcławek z Leszna.
12.08 [14:05]	u2 Współczesna Polska nie jest wolna od historii i jej bagażu. A przecież nie tak dawno były epokowe wydarzenia w postaci dwóch wojen światowych i wojny polsko-rosyjskiej w 1920 roku. Jedne historie się zdezaktualizowały, a niektóre stały się niezwykle aktualne jak np. plan Piłsudskiego utworzenia bufora wobec imperialnych zapędów Rosji w postaci niepodległej Białorusi i Ukrainy.PS. Endecja i Sanacja nie może być przetransponowana dokładnie do współczesności. Ale siłą rzeczy pozostali spadkobiercy tych dwóch obozów. Doszły również nowe siły.
12.08 [14:02]	Bogdan Lipowicz - Gawęda A teraz coś mi przyszło na myśl. A propos: " Endek byłby przeciwko Piłsudczykowi, a nie wyobrażam sobie prof. Czarnka jako wroga PJK". A czyż deklaracja prof. Czarnka, marzec 2024, że jeśli ludzie SP zostaną usunięci ze ZP, to on wtedy pójdzie z nimi ?, Taki ruch nie byłby przeciwko PJK ? Politycznie wrogim ? Czy tej deklaracji nie mozna odczytać jako politycznej groźby ? Okopał by wtedy Suwerenną Polskę na Lubelszczyźnie, a był szefem struktur PiS, wiele by PiSowi i prezesowi zaszkodził. To jest polityka.
12.08 [13:53]	Bogdan Lipowicz - Gawęda Dziękuję za wyczerpująca odpowiedź i sugestie. Muszę się w to wszystko bardziej wczytać i "dokształcić". Wychodziłem z założenia, że ponieważ popieram, to już czytać nie muszę, bo nic mi to nie da. Zacząłem z pewnych powodów studiować książki endecji, jako wroga PiS.
12.08 [13:03]	u2 PJK wydał parę książek w formie wywiadów-rzek. Tam jest więcej. A poniżej krótkie podsumowanie SI:AI OverviewJarosław Kaczyński wielokrotnie wskazywał na Józefa Piłsudskiego jako na istotny punkt odniesienia i deklarował wraz z bratem Lechem kontynuację jego myśli w kategoriach państwowych, choć publicyści i historycy różnie interpretują skalę oraz realność tych analogii. [1, 2, 3]Deklaracje lidera PiSMyśl państwowa: Kaczyński podkreślał w oficjalnych wystąpieniach, że postać Marszałka była bliska jemu i Lechowi Kaczyńskiemu jako symbol myślenia o interesie i sile Rzeczypospolitej. [1]Tradycja niepodległościowa: Obóz polityczny Prawa i Sprawiedliwości odwoływał się do tradycji piłsudczykowskiej obok innych nurtów polskiej historii. [1]Oceny i polemikiStyl sprawowania władzy: Komentatorzy polityczni często porównują pozycję Jarosława Kaczyńskiego jako centralnego arbitra w obozie rządzącym do roli, jaką Piłsudski odgrywał po zamachu majowym. [1, 2]Krytyczne głosy: Historycy i opozycja wskazują na zasadnicze różnice ustrojowe oraz ideowe między przedwojenną sanacją a współczesną polską prawicą, uznając zestawianie obu postaci za zaburzone historycznie lub publicystyczne. [1, 2] Czy Prawo i Sprawiedliwość to nowa sanacja? Oto, co mówią historyczne analogieJakub Chruściel opisuje podbieństwa i różnice pomiędzy obozami Jarosława Kaczyńskiego i Józefa Piłsudskiego klubjagiellonski.pl
12.08 [12:42]	Bogdan Lipowicz - Gawęda U2"Piłsudczykiem jest np. PJK, który deklarował, że w polityce wzoruje się Marszałku. Endek byłby przeciwko Piłsudczykowi, a nie wyobrażam sobie prof. Czarnka jako wroga PJK."Chętnie trafił bym w jakimś miejscu na tą deklarację JK, bo mam gdzieś kilka sprzecznych ocen. Niewątpliwie przez RN PiS traktowany jest jako "piłsudczyzna" i "neosanacja" a JK szyderczo nazywany niekiedy "naczelnikiem". Endek i jego ekipa może chcieć "przerobić" prezesa, przekonać, że na dziś linia endecka jest "jedyną skuteczną". I wtedy może to robić jako "najlepszy przyjaciel" , lejąc miód na jego serce, i osoba okazująca wielki szacunek. Wspomnę o tym w cz 3. Pozdrawiam,
12.08 [08:51]	Marek Michalski "Morawiecki popelnił szereg bardzo znaczących grzechów przeciwko interesom Polski"Piękny eufemizm. Można też powiedzieć, że z punktu widzenia niemieckiego sztabu generalnego lepszy jeden Morawiecki od 10 dywizji pancernych.
10.08 [15:14]	Es @u"Bosak to człowiek Qnia"Na tej zasadzie Morawieckito czlowiek Tuska - bo przeciez u niego stawial pierwsze kroki. Albo i jeszcze ważniejszych ludzików Kaczynski to czlowiek Bolka, albo nawet i Kiszczaka, skoro razem z Geremkiem korzystali z jego patronatu Paru wciąż wysoko w hierarchii PiS to ludzie Moskwy, skoro zaczynali w pzpr . A skoro ustawy piszą albo blokują inni i jeszcze inni to wszyscy razem czyimi sa ludźmi?Chcesz sie licytować dalej?