Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy Grzegorz Braun trafi na ołtarze?
Data	Autor
14.01 [14:09]	Alina@Warszawa Po co Braun ma trafić na ołtarze? On ma trafić do siedziby premiera RP i zmienić ustrój państwa z niewolniczego na ustrój niepodległego państwa. jak mu się uda poprawić los Polaków i odrodzić polska populację, to nasi potomkowie zadecydują. Jak na razie zamiast martwić się o ołtarz dla Brauna - niech Autor zrobi porównanie kiedy było więcej Polaków w Polsce - przed wejściem do UE, czy 22 lat po wejściu? Wówczas każdy zobaczy jaki efekt dało wejście do UE i jaki to był interes dla Polaków...
14.01 [13:58]	Jabe Rzecz w tym, że są powody do utyskiwania na PiS. Tymczasem naczelnym zarzutem wobec przeciwników PiS jest ich antypisowość. Zasadność jest bez znaczenia – kto o PiS-ie co złego powie, ten nienawistnik i można o nim wypisywać takie połajanki.
14.01 [13:54]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" Alina@Warszawa..."Czy to źle, że jakiś polityk stosuje zasady chrześcijańskie, katolickie, zamiast chanukowych? Robi to pierwszy człowiek od 1945 roku w polskiej polityce!" . :) Jednak trafi na ołtarze ? Ma mocnych wyznawców i wiernych. Jeszcze tylko aby Kościół zatwierdził :). Kto wie? Poczekajmy. Pozdrawiam.
14.01 [13:42]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" ljontichyTu się kłania słowo "eskalacja". Powyższe słowa i rada bardzo, bardzo nie pasują do spotkania opłatkowego. No i to naprawdę pobożny, starszy Pan. Kłaniają się tu takie słowa jak "spokój"i "cierpliwość". No i w co by się zamieniło takie spotkanie? Jesteśmy już wystarczająco narodem zruszczonym i zniemczonym. Nie eskalujmy. Ktoś na to czeka. Pozdrawiam.
14.01 [13:37]	Alina@Warszawa Ale jaja! Kiedy to czytałam nie mogłam wyjść z podziwu, że tak można. Braun owszem, używa katolicyzmu w swojej kampanii wyborczej. Czy to źle? Czy to źle, że jakiś polityk stosuje zasady chrześcijańskie, katolickie, zamiast chanukowych? Robi to pierwszy człowiek od 1945 roku w polskiej polityce! Reszta polityków albo udawała, że Kościoła nie ma (ci lewicowi) albo używała Kościół - po 1990 - do udawania patriotów-katolików jak np. Wałęsa i jego zaplecze, którzy zdobyli prezydencką władzę dzięki Bagsikowi i Gąsiorowskiemu, żydowskim aferzystom, którzy niedawno przyznali, że wydali 3 mln $, żeby Wałęsa wygrał z Tymińskim... Potem "prawicowe" rządy pana Kaczyńskiego często bywały w kościołach i często można było zaobserwować, że i on i jego najbliżsi współpracownicy (np. pani Gosiewska) nie potrafią się nawet poprawnie przeżegnać! To Kaczyńscy wprowadzili Chanukę do sejmu i pałacu polskiego prezydenta...Poparcie dla Brauna nie bierze się z takiej agitacji jak na opisanym spotkaniu opłatkowym. To jest chyba jedyny jak do tej pory poseł, który czynnie wykorzystywał instytucje "interwencji poselskiej" czy to gasząc świece chanukowe z portretem rabina Scheersona w centrum polskiego sejmu, czy docierając do PIH, żeby sprawdzić kto w Polsce sprawdza szczepionki na covid-19, czy to w niemieckim instytucie przerywając antypolskie wykłady - kłamstwa historyczne. Żaden inny poseł tego nie zrobił. Za tę aktywność ponad 80% posłów w "polskim" głosowało za odebraniem Braunowi immunitetu! Nawet doszło do pierwszej rozprawy sądowej w sprawie zgaszenia świec chanukowych. Obawiam się, że w interesie tych, co chcą wyeliminować Brauna z polityki, dalszych rozpraw sądowych może już nie być, a to z powodu "linii obrony": dakowski.pl dakowski.pl Nie muszę dodawać, że żadna telewizja, ani lewa, ani prawa, ani bogobojna, nie cytowała dzieł rebe Scheersona, które czytał Braun na rozprawie sądowej?Autor wpisu albo nie zna rzeczywistości, albo dostał zadanie napisania takiego wpisu j.w. Można bowiem zauważyć, że jakiś tydzień temu ktoś znowu polecił mediom szkalowanie Brauna. We wszystkich telewizjach można było zauważyć mniej lub bardziej zgryźliwe komentarze. Ale jeden z komentatorów się wyłamał i w Tv wPolsce24 stwierdził, że woli rządy PiS i Brauna niż tych aferzystów, którzy teraz rządzą. Nie wiem, czy ten człowiek będzie jeszcze na wizji ....
14.01 [13:22]	Ijontichy A nie było tam na tym "zebraniu" jakiejś osoby męskiej,żeby tą osobę o psychice naruszonej wzięła za kark i wyprowadziła z lokalu?
14.01 [13:19]	sake2020 Autor nie napisał, że Braun jest zły, tylko że wykorzystuje każdą okazję do ataku na pisowców. Czy to tak trudno nawet na krótkim spotkaniu wytrzymać bez nienawiści? Jak mając wyznawców tak fanatycznych i pełnych pogardy dla innych pan Braun chce zostać prezydentem wszystkich Polaków?
14.01 [13:18]	Bartosz Jasiński Ja to widzę tak: największy problem nie jest w tym, czy ktoś lubi Brauna, PiS, czy nie lubi nikogo — tylko w tym robieniu z polityka pół-świętego i wjeżdżaniu religią jak taranem w rozmowę. Jak na opłatku ktoś zaczyna od „krew na rękach” i „katolikowi nie wolno”, to to nie jest żadna debata, tylko moralny szantaż: masz przytaknąć, bo inaczej wychodzisz na potwora. I to jest moim zdaniem sedno tej historii: wiara ma człowieka prowadzić do dobra, a polityka to brudna robota interesów. Jak się to miesza, to potem nie ma ani wiary (bo robi się pałką), ani polityki (bo robi się kult jednostki). Można być za ochroną życia i jednocześnie nie kupować narracji, że „jedyny prawdziwy” to akurat TEN kandydat, a reszta do piekła. Krótko: mniej kanonizacji za życia, więcej rozsądku. Bo Polska nie jest do „zbawienia” przez jednego polityka — Polska jest do normalnego rządzenia, a nie do pielgrzymki wyborczej z listą potępionych.
14.01 [13:17]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" Nie. Ktoś może robić religijno - polityczne "theatrum", jego prawo. A ja mam prawo być recenzentem. Moje prawo. Oczywiście pozdrawiam.
14.01 [12:08]	Es Zglosi pan może jakiś zestaw poprawnych , nie nadwyrężajacych uszu mimowolnego sluchacza/ swiadka , dopuszczalnych, oraz akceptowalnych przez sily postepu, a także zawistnych rywali form przywitania, ktorymi konkurent- szczególnie polityczny może mieć prawo -bez narazania na wytykanie-sie poslugiwać?
14.01 [11:12]	Jabe Innymi słowy, Grzegorz Braun umiejętnie podbiera elektorat, trafiając w zapotrzebowanie ciemnego pisowego luda.
14.01 [09:19]	NASZ_HENRY .... Polak – katolik na święto-jebliwe manipulacje jest wyjątkowo mało odporny. 😉 Mistrzowie manipulacji to: Braun, Terlikowski, Wałęsa monitorpostepu.pl
14.01 [09:11]	Jabe W skrócie: Braun jest zły, bo na pisowców nastaje.
14.01 [09:07]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" abc

Do wpisu: Marcin Gortat, mitoman czy cwany biznesmen?
Data	Autor
30.05 [20:41]	Alina@Warszawa Jabe! Jak obejrzysz youtube.com się dowiesz! Czyżby twoja wyszukiwarka nie mogła przeszukiwać polskiego internetu?
30.05 [17:52]	Jabe Za co?
30.05 [14:56]	wielkopolskizdzichu Trocki był na liście Stalina do odstrzału. Czyżby zmieniało to cokolwiek?
30.05 [14:50]	Alina@Warszawa Jabe nie wie za co K. Nawrocki jest poszukiwany listem gończym w Rosji? Niech się wreszcie dowie! Trzaskowski pewnie by to odbudowywał jakby został prezydentem.
30.05 [14:01]	Jabe Czym patriotyzm pana Nawrockiego został sprawdzony?
30.05 [13:29]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" abc

Do wpisu: ...
Data	Autor
28.05 [18:58]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" abc

Do wpisu: Czy niemieckie rządy powinny chodzić w obozowych pasiakach?
Data	Autor
23.05 [12:14]	Kazimierz Koziorowski "tak krawiec kraje, jak mu materii staje" panstwo niemieckie robi tylko i az tyle na ile ma przyzwolenie globalnych macherow. panstwo polskie teoretycznie mogloby sie wybic na suwerennosc ale Polsce-wasalowi jakos slabo to idzie. na rewolucyjna "wiosne ludow" sie nie zanosi, predzej na samozaoranie. Drugiego JPII nie bedzie ktory wezwie Ducha Sw. do odnowy tej ziemi. Lepiej przestac biadolic i zaczac dzialac
22.05 [22:53]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" K.K. "..bo to nie wina Niemców.." . No bez przesady. Ja rozumiem, nie wina "bo taka natura" ? Ale rozróżniam, trochę i tak, że różne krainy, landy, i chodzi bardziej o klasę polityczną posadowioną na mentalności krżyżacko-pruskiej, zaborczej. Fakt, zwykły człowiek ma tam mało co do gadania, wymienieni decydenci i oligarchia przemysłowo - finansowa mają w ręku media i robią im wodę z mózgu, jak teraz dużej części Polaków. Tylko, że tam robią to na rzecz niemieckości a tu przeciw polskości.
22.05 [22:41]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" sake3 : "Do Niemców mogłyby docierać tylko argumenty w postaci wypłacanych Polsce reparacji". Przyznaję, że w pełni się z tym zgadzam. Lecz większa jest w nich gotowość do zniszczenia Polski i wzięcia pod but poprzez swoich ludzi i media w Polsce jako "karbowych", niż to słuszne rozwiązanie. Z tym listem biskupów i Krzyżową. Tak, od kilkunastu lat też tak uważam. Ten list biskupów bardzo kiedyś wpłynął na moje postrzeganie sytuacji, że bo to "prymas Wyszyński", taka postać itd. A to nie prymas ale biskup Kominek był inicjatorem i "promotorem" tego zdarzenia. Dziś, widząc bezwzględność , wręcz bestialstwo polityczne klasy politycznej Niemiec wobec Polski, i milczenie ich kościoła, pomimo przeszłości, o wszystkim tym myślę już inaczej niż kiedyś. Zresztą, sprawa miała i drugie dno, kwestię uznania granic i uznania granic polskich, zachodnich diecezji. (wiki: "Autorem i inicjatorem listu był przyszły arcybiskup wrocławski Bolesław Kominek..." .(Odpowiedź biskupów niemieckich): "W tekście nie padło słowo „przepraszamy /.../ Jeden z niemieckich komentatorów stwierdził wręcz, iż „Niemcy wiedzieli, że powinni się przyznać do jakiejś winy, chociaż nie czuli się niczemu winni”... ..."Kard. Wyszyński, w odbytej po latach rozmowie z byłym radcą Ambasady Niemieckiej w Polsce Winfriedem Lipscherem, stwierdził, że o wiele głębiej problem stosunków polsko-niemieckich pojmowali niemieccy ewangelicy, którzy częściej i bardziej zdecydowanie okazywali żal z powodu cierpień, które były udziałem Kościoła w Polsce. Prymas Wyszyński miał powiedzieć: „Od Niemców dostaliśmy wszystko, tylko nie od tych, od których chcieliśmy. Granice uznał rząd SPD i Kościół ewangelicki, a my chcieliśmy, by była to partia chrześcijańska CDU i Kościół katolicki”. W prywatnym liście do kardynała Döpfnera napisał: „Dziś muszę Eminencji całkiem szczerze wyznać, że odpowiedź niemieckich biskupów na nasz list o pojednaniu, rozczarowała nie tylko Polaków, lecz także opinię światową. Nasza tak serdecznie wyciągnięta ręka nie została spontanicznie ujęta”.
22.05 [18:23]	sake2020 Do Niemców mogłyby docierać tylko argumenty w postaci wypłacanych Polsce reparacji. List biskupów polskich skierowany do niemieckich został uznany za oznakę słabości i poczucia polskiej winy a ,,pojednanie'' w Krzyżowej tylko pogłębiło brak proporcji we wzajemnych stosunkach. Teraz już jest za późno po słowach paniusi Nowackiej by Niemcy przypomniały sobie komu fundowały pasiaki.