Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

The Monty Hall problem

Zbyszek, 26.01.2024
Teleturniej. Uczestnik ma przed sobą trzy zamknięte "szafy". Za drzwiami jednej z nich jest kupon na samochód, w dwóch pozostałych jest przysłowiowy "zonk" czyli koza, czyli przegrana.
- Wybieraj! - mówi prowadzący.
- Grający wskazuje szafę nr 1
- Prowadzący otwiera szafę nr 3, gdzie jest koza i pyta: - Czy chcesz zmienić swój wybór?

Czy grający powinien zmienić swoją decyzję czy pozostać przy wyborze jedynki? - To jest właśnie "The Monty Hall problem".
Czy pozostanie przy wyborze nr 1, daje większe szanse wygranej samochodu?
Czy zmiana na nr 2, daje większe szanse wskazania szafy, za której drzwiami jest samochód?
Czy może szanse, że samochód jest za drzwiami nr 1 i nr 2 są takie same, więc decyzja zmienić lub pozostawić wybór jest bez znaczenia?
Podpowiedzi:
1. Można pominąć kwestie "zagrywki psychologicznej" prowadzącego. Chodzi wyłącznie o kwestię prawdopodobieństwa wynikającą ze stanu faktycznego.
2. Ja w swojej odpowiedzi popełniłem błąd i byłem jej na 100% pewien.
3. Właściwą odpowiedź można sobie znaleźć w internecie, ale nie o to chodzi. Chodzi o dwie sprawy:
3a) - czy sami dalibyśmy radę udzielić odpowiedzi poprawnej?
3b) - czy potrafimy czytelnie i jasno dla osoby postronnej WYJAŚNIĆ dlaczego jest tak, a nie inaczej, dlaczego nasza odpowiedź jest prawidłowa?
Zachęcam, jeśli ktoś nie zna tego zagadnienia, do zastanowienia i próby udzielenia odpowiedzi oraz czytelnego jej uzasadnienia BEZ zapoznawania się z rozwiązaniem z internetu. Jeśli odpowiedź się znalazło w necie, to prosilbym o napisanie, czy się rozumie, dlaczego tak się dzieje, ewentualnie o wyjaśnienie własnymi słowami lub na przykładzie, dlaczego tak?
Uważam zagadnienie za ciekawe. Zmusza do myślenia! Pokazuje jak działa logika w przestrzeni faktów.
---------------------------------------
Jutro moja refleksja i wyjaśnienie jak ja to rozumiem. Moja pierwsza odpowiedź była.... BŁĘDNA.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 1559
Edeldreda z Ely

Edeldreda z Ely

26.01.2024 16:00

youtube.com
Co niniejszym czynię ;)
Zbyszek_S

Zbyszek

26.01.2024 16:20

Dodane przez Edeldreda z Ely w odpowiedzi na https://www.youtube.com/watch

:)
Zbyszek_S

Zbyszek

26.01.2024 16:20

Dodane przez Edeldreda z Ely w odpowiedzi na https://www.youtube.com/watch

Ja wiem, wiem...
Ale spoko.
Będzie dobrze.
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

26.01.2024 16:35

Będzie dobrze i po polsku
Wzór Bayesa - krótki
akademia.mini.pw.edu.pl 
link do opisu długi. Warto przeczytać do końca, żeby się dowiedzieć, że gołębie szybciej się uczą od ludzi 🌼
RinoCeronte

RinoCeronte

26.01.2024 18:19

Dodane przez NASZ_HENRY w odpowiedzi na Będzie dobrze

Brawo! Fajnie było :-)  Tylko ta rzeczywistość skrzeczy...
Edeldreda z Ely

Edeldreda z Ely

26.01.2024 18:24

Dodane przez NASZ_HENRY w odpowiedzi na Będzie dobrze

A ja zboczyłam tu:
bibliotekanauki.pl
Imć Waszeć

Dark Regis

26.01.2024 18:33

Dodane przez NASZ_HENRY w odpowiedzi na Będzie dobrze

Może zacznijmy od Adama i Ewy, czyli od definicji. P(A) i P(B|A) to są kompletnie różne miary prawdopodobieństwa, właśnie z definicji, dlatego oznaczanie ich tą samą literą jest mylące. Czyli inaczej mamy dwie różne przestrzenie probabilistyczne (X,F,P), gdzie X jest zbiorem "punktów" albo zdarzeń elementarnych, F jest sigma ciałem, czyli rodziną zbiorów P-mierzalnych plus parę warunków, zaś P jest pewną miarą (przeliczalnie addytywną funkcją zbioru) na zbiorze X lub raczej na sigma ciele F, która ma dodatkową własność P(X)=1. Jak wiele teorii trzeba by tu jeszcze opowiedzieć lub wymachać rękami niech świadczy chociażby fakt, jak ważne są w tym "uniwersum" zbiory miary zero. No ale to już nie dotyczy drzwi z kozami ;) Po pierwsze w pierwotnej przestrzeni probabilistycznej prawdopodobieństwo wylosowania kozy (co nie jest zdarzeniem elementarnym!) wynosi 2/3. A w drugiej? Po drugie, jaka jest szansa, że po naszym pierwszym wyborze (jakimkolwiek) Oracle jest w stanie wskazać jakąś kozę? Odpowiedź brzmi 1. Po trzecie paradygmat bayesowski nie dokładnie dotyczy prawdopodobieństw warunkowych na zbiorach, tylko raczej wiedzy a priori. pl.wikipedia.org Po czwarte wreszcie, jeśli ktoś liznął na studiach zagadnienie sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego, to powinien mieć obcykanego Bayesa w przód i w tył. Szczególnie jeśli chodzi o zagadnienie estymacji parametrów rozkładu prawdopodobieństwa na podstawie danych (algorytmy, np. maximum entropy, największej wiarogodności itd.) ;)
Zbyszek
Nazwa bloga:
W drodze
Zawód:
wolny
Miasto:
Lublin

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 625
Liczba wyświetleń: 931,156
Liczba komentarzy: 4,728

Ostatnie wpisy blogera

  • Spór co do miłości do samego siebie
  • Atrofia salonu24 czyli jak wydobyć z człowieka to, co najlepsze
  • Akta Einsteina i kształt rzeczywistości

Moje ostatnie komentarze

  • "Trump niepokoi się otwartą morską przestrzenią tzw. GIUK gap, między Grenlandią, Islandią i Anglią, która jest krytyczna w planach obrony Ameryki Północnej. Ameryka musi zamknąć ten przesmyk…
  • Tak. A mity, to nie są bajki, tylko wartościowe historie opisujące rzeczywiste sprawy za pomocą bajek. Dlatego uosobienie chciwości na zysk i pieniądz - król Midas otrzymał to, co chciał - zysk i…
  • Dobry tekst. Uwagi:Różnicą pomiędzy starożytnymi przykładami hejtu a tym zjawiskiem w teraźniejszości jest - skala. Słusznie wskazał pan na anonimowość jako wzmacniacz czy warunek wyrażania treści…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Czy da się żyć bez Boga?
  • Prawda o nas - głupi, nieodpowiedzialni i źli
  • Pożegnanie roku 2021 i powitanie 2022 w 6 punktach

Ostatnio komentowane

  • u2, "czy człowiek zawsze kocha samego siebie" The lessness counting of You is lessness of GOD, czy jakoś tak, twierdzi totalnie oświecony Bóg Ramtha, o którym pisałem kilka razy na NB :) Psia krew…
  • u2, @sake2020Mi lewackość nie przeszkadza, nawet moderacja przybierająca czasami formę cenzury mi nie przeszkadza. Ale nie lubię sztucznej armii botów. Bo z botami nie za bardzo jest o czym podyskutować…
  • sake2020, @u2......Salon jeśli się wali to przez cenzurę która bardzo łaskawie traktuje lewackie wpisy i komentarze  piszących je trolli wycinając te merytoryczne ale nie kadzące rządzącym .Niemniej…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności