tvp.info
„Tym bardziej należy dać stanowczy odpór głosom reprezentantów najwyższych władz państwowych, posługujących się takim samym językiem”
Takim językiem to chyba posługiwał się Tow. Wiesław, więc sprawdzam o co chodzi i czy to się dzieje naprawdę.
Na stronie Sąd Okręgowy w Warszawie > Dla mediów warszawa.so.gov.pl znalazłem „Uchwałę”
Uchwała Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej
z dnia 23 listopada 2015 r.
dotycząca sprawy byłego kierownictwa CBA
Również ten tekst zamieścił na swojej stronie Sąd Apelacyjny w Warszawie waw.sa.gov.pl – niestety bez podania nazwisk sędziów go sygnujących. We właściwościach pliku PDF figuruje Anna Danielak z Sądu Okręgowego, zatem nie z apelacji, jak podają media[i]. Jednostka nadrzędna: Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Adresy się nie pokrywają. Okręgówka ma sporo lokalizacji warszawa.so.gov.pl Apelacja mieści się przy Pl.Krasińskich 2/4/6, 00-207 Warszawa.
Może uda się ustalić gdzie sędzia rozgrzany, ale niestety Łączewski nie figuruje ani tu waw.sa.gov.pl ani tu warszawa.so.gov.pl :(
Jest wymieniony pod poz. 23 jako SSR Sąd Okręgowy w Warszawie > Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia > Struktura organizacyjna > Lista Sędziów warszawa.so.gov.pl aczkolwiek lista mogła nie być aktualizowana, bo wg innych źródeł
„Trafił do X Wydziału Karnego Odwoławczego, który… będzie rozpatrywał apelację Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika i pozostałych dyrektorów CBA.” wpolityce.plczego nie udało mi się potwierdzić.
Za to udało się ustalić gdzie dotarł akt łaski - do którego sądu.
„Do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął prezydencki akt łaski”polsatnews.pl
KPK wyklucza możliwość rozpatrywania odwołania przez SSR Łączewskiego.
Art. 40. § 1. Sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli:
… 6) brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub wydał zaskarżone zarządzenieAle ew. konsultacji z kolegą prowadzącym już nie. A o taką aż się prosi, bo fragmentów uzasadnienia momentami nawet ja nie ogarniam – np.:
„w tym celu polecił wytworzenie całkowicie nieprawdziwego, fikcyjnego stanu faktycznego oraz zlecił zainicjowanie... ”orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl
Moim zdaniem to czysta poezja.
Na szczęście sędziowie w Polsce mają właściwy nadzór – mianowicie: „nieposzlakowana opininia jest wymagana przy powołaniu na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego” – jak czytam na stronie Trzeciego Obiegu. I cokolwiek to znaczy brzmi przekonywująco. Podobnie jak nazwisko Sędzi Małgorzata Maria Gersdorf, która z pewnością [po]stara się „o uznanie dla sędziów, ich ciężkiej pracy i o ich należyty status materialny”.
[i] wpolityce.pl
wyborcza.pl