I staje po ich stronie? IMHO, czyli moim zdanieM - ich nik-
czemnych komeraży.
A - dam jeszcze kilka linków i cytatów dla mniej zorientowanych z całej Polski, a konkretnie w tym temacie, in speciale.
I to by w zasadzie było na tyle :).
Aj, jeszcze pozdrowienie.
Buona Domenica – jako rzecze papa, a co znaczy zapewne Dobrej Niedzieli. Aj, powiem więcej: dobrego tygodnia i pięciolatki, ba dekady, i to poczynając już od tej niedzieli.
Kodeks wyborczy „Art. 111. § 1. Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm.), materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:
1) zakazu rozpowszechniania takich informacji;
2) przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;
3) nakazania sprostowania takich informacji;
4) nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;
5) nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;
6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100.000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.
§ 2. Sąd okręgowy rozpoznaje wniosek, o którym mowa w § 1, w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Sąd może rozpoznać sprawę w przypadku usprawiedliwionej nieobecności wnioskodawcy lub uczestnika postępowania, którzy o terminie rozprawy zostali prawidłowo powiadomieni. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd niezwłocznie doręcza wraz z uzasadnieniem osobie zainteresowanej, o której mowa w § 1, i zobowiązanemu do wykonania postanowienia sądu.
§ 3. Na postanowienie sądu okręgowego przysługuje w ciągu 24 godzin zażalenie do sądu apelacyjnego, który rozpoznaje je w ciągu 24 godzin. Od postanowienia sądu apelacyjnego nie przysługuje skarga kasacyjna i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu.”
Z <prezydent2015.pkw.gov.pl>
Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
<isap.sejm.gov.pl>
Dz.U. 2007 nr 38 poz. 249
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych
„§ 32. 1. Czynności prezesa sadu w zakresie administracji sądowej obejmują w szczególności:
1) zapewnienie odpowiedniej obsady kadrowej;
2) zapewnienie właściwej organizacji pracy sądu;”
Tekst ogłoszony: D20070249.pdf
<isap.sejm.gov.pl>
Sąd nie rozpatrzy pozwu sztabu Dudy przeciwko sztabowi Komorowskiego bo... JEST JUŻ PO 16-ej! <wpolityce.pl>
Sędziowie w służbie Zgody i Bezpieczeństwa. Sąd rozpatrzy wnioski Dudy... po wyborach <niezalezna.pl>
BOR udaremnił atak na Komorowskiego. PO oskarża PiS. Sztab Dudy zapowiada pozew w trybie wyborczym <telewizjarepublika.pl>
Zamachowiec na wolności. Sąd nie pracuje w weekend wyborczy <newsroom.salon24.pl>
Oprócz kw jest jeszcze słynny paragraf 112.
„Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Z <eioba.pl>
Wykaz pozwów Adama Michnika i spółki Agora SA wytaczanych o ochronę dóbr osobistych. <blogmedia24.pl>
Lista sądowych "ofiar" Michnika coraz dłuższa <fronda.pl>
Negatywne treści na temat Michnika są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego
W wyniku tych procesów Remuszko uzyskał wyrok sądu w którym napisano:"negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego", "co właśnie tymi słowami orzekł na piśmie Wysoki Sąd w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak)." <3obieg.pl>
Tako rzecze sędzia Matlak <lubczasopismo.salon24.pl
Agnieszka Matlak
- sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie popisała się kolejnym kontrowersyjnym wyrokiem- oczywiście na korzyść [- - - -]*[1]
Z <rak.salon24.pl>
Zauważmy jednak, że Sędzia rozgrzany orzeka ‘poprawnie’, a konkretnie to korzystnie i regularnie - tylko w jedna stronę. Podobno tam gdzie kończą się Reguły zaczyna się Pruszków.
„Natomiast komitet wyborczy Kaczyńskiego pozwał kandydata PO za jego niedawną wypowiedź, w której Komorowski mówił m.in., że chciałby "przestrzec przed kłamstwem uprawianym regularnie w ramach kampanii wyborczej, chciał przestrzec kolegów z PiS: nie róbcie tego rodzaju świństwa". Ten pozew sąd oddalił.”
polska.newsweek.pl
"- Sąd nie będzie zagłębiał się w tabelki – uznał sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Zbigniew Rudnicki, odrzucając skargę TV TRWAM na działania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Będzie kasacja do NSA." <prawy.pl> [1] tzw. Cisza wyborcza, nie mylić z Cenzurą prewencyjną, chociaż też na C.