Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Czy Tusk poinformował Kaczyńskiego o propozycji Putina?

Ewaryst Fedorowicz, 21.10.2014
To i tylko to jest w tej całej sprawie istotne:

Czy premier RP Donald Tusk poinformował prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego o propozycji prezydenta Federacji Rosyjskiej Władymira Putina?

Bo że taka propozycja padła, wystarczy przeczytać tłumaczenia Radka Sikorskiego* i odpowiedź amerykańskiego dziennikarza **

A zatem:

1. Czy poinformował – czy nie?
2. Jeśli nie – to dlaczego?
3. Jeśli tak, to gdzie jest notatka?

A że wygląda to na urocze w formie przypomnienie „prezydentowi Europy” kto tu ziarno sypie, to oczywista oczywistość :-)

*http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sikorski-o-rozmowie-z-Politico-niektore-moje-slowa-zostaly-nadinterpretowane,wid,16973295,wiadomosc.html
**http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Dziennikarz-Politico-odpowiada-Radoslawowi-Sikorskiemu,wid,16973338,wiadomosc.html?ticaid=113a91
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 6170
gorylisko

gorylisko

21.10.2014 11:52

pańska pracowitość w sprawie walenia w Kaczyńskiego jest imponująca...pewnikiem obiecano panu premię, order i może pogrzeb z honorami jaki miał miał ostatnio miejsce a propos tzw. "człowieków honoru" (marki gw***o)
z tego powodu można zapytać czy Premier Kaczyński poinformowała donia t. o tym, że to był zamach
A zatem:
1. Czy poinformował – czy nie?
2. Jeśli nie – to dlaczego?
3. Jeśli tak, to gdzie jest notatka?
Domyślny avatar

szara_komórka

21.10.2014 13:51

Dodane przez gorylisko w odpowiedzi na pańska pracowitość w sprawie

Gdzie tu jest "walenie w Kaczyńskiego"? Przecież tu chodzi o spiskowanie Tuska poza plecami Prezydenta. "1. Czy poinformował – czy nie? 2. Jeśli nie – to dlaczego? 3. Jeśli tak, to gdzie jest notatka?" Jeżeli już krytykować to z sensem, bez zaślepienia.
CzarnaLimuzyna

CzarnaLimuzyna

21.10.2014 14:40

Chciałem oznajmić, że ja również nie zostałem poinformowany, a taka informacja należy mi się w dalszej kolejności
po "najwyższych" urzędnikach państwowych.
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

21.10.2014 15:39

Dodane przez CzarnaLimuzyna w odpowiedzi na Chciałem oznajmić, że ja

"O takich planach nie został nawet poinformowany przez Sikorskiego prezydent Lech Kaczyński. Reakcją na to, co powiedział Putin była „polityka resetu”, ocieplania stosunków z Rosją i to nawet po Smoleńsku, po śmierci prezydenta i 95 innych obywateli RP. Ktoś, kto działa w ten sposób naraża się na jak najdalej idące zarzuty. Powstaje pytanie, czym się kierował? - zastanawiał się Jarosław Kaczyński."
CzarnaLimuzyna

CzarnaLimuzyna

21.10.2014 17:30

Dodane przez Ewaryst Fedorowicz w odpowiedzi na "O takich planach nie został

" (...) czym się kierował? "
Swego czasu Lech Kaczyński wyraził zaniepokojenie planowaną nominacją Sikorskiego na stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych, a nawet przekazał dokumenty w tej sprawie Tuskowi. Dramat polega na tym, że jeden (Sikorski) był wart drugiego (Tuska). Nigdy nie spodziewałem się niczego dobrego po tych osobnikach. Można dorzucić w tym kontekście, że już w roku 2009, po resecie Obamy, Putin złożył Niemcom podobną propozycję odnośnie Polski. Oczywiście nikt o tym nie napisze.
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

21.10.2014 18:09

Dodane przez CzarnaLimuzyna w odpowiedzi na " (...) czym się kierował?

1. ZANIM Sikorski został Min. SZ w rządzie Tuska - byl min. Obrony Narodowej w rządzie PiSu. Przykre, ale prawdziwe.

2. Że Putin złożył - nie wiedziałem, choć to zupełnie logiczne i do obu kontrahentów z oczywistych względów jak ulał pasujące.

Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

21.10.2014 14:43

1. Na wstępie bardzo dziękuję "szarej komórce" (nawiasem mówiąc, bardzo stosowny do komentowanej sytuacji nick) za wytłumaczenie komentatorowi podpisującemu się "Gorylisko", co w tym króciutkim tekście napisałem, bo "Gorylisko" samo - zrozumieć rady nie dało. Cóż - tak bywa.

2. "Gorylisku" i wszystkim trollom, które funkcjonują na moim blogu, wyjaśniam, że takimi właśnie, pełnymi agresji, inwektyw i świadczącymi o zupełnym braku umiejętności czytania ze zrozumieniem komentarzami, wystawiacie opinię nie mnie a sobie.

3. Jeśli takich jak Wy wśród elektoratu PiS jest większość, to biedny ten PiS i marna jego przyszłość.

gorylisko

gorylisko

21.10.2014 15:48

Dodane przez Ewaryst Fedorowicz w odpowiedzi na 1. Na wstępie bardzo dziękuję

proszę szanownego pana...ja nie użyłem i nie używam inwektyw, tylko złośliwie sugerowałem klasyfikację stawek wynagrodzeń fundowanych przez zleceniodawców... inna sprawa, że wypowiedzi w tefałenie są jasne, Kaczyński nie wiedział...więc jakby nie patrzeć, wyszedł pan deczko przed szereg ze swoimi insynuacjami... a teraz płacz i zgrzytanie zębów...pański profesjonalizm skurczył się do pyskówki na poziomie pewnej madame daf... czy zaproponuje pan takim jak ja strzeżenie trawnika jak to drzewiej w/w madame daf suponowała ? tyle, że w przeciwieństwie do jej propozycji strzyżenie trawnika pod kiecka w pana przypadku zdecydowanie odpada...nie jestem pedałem...

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 542
Liczba wyświetleń: 2,875,704
Liczba komentarzy: 4,694

Ostatnie wpisy blogera

  • Jak się Gazeta Polska na Orbana obraziła.
  • Jak Kaczyński Orbana obraził.
  • Zamienię całą polską klasę polityczną na jednego Orbana!

Moje ostatnie komentarze

  • no, wreszcie - ktoś bez ściemy o tej enerdówce, co to się ją cioci STASI na chadeczkę przerobić udało :-)
  • Genialne!
  • @Autor Genialny pomysł!

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Jak Hofman z Porębą PiSowi najważniejszą kampanię przerżnęli
  • PIS chce, żebym spłacił lemingom kredyty hipoteczne.
  • „Jarku wypierdalaj”, czyli Chamas na Facebook’u.

Ostatnio komentowane

  • , Chciałem przejrzeć pańską twórczość, szanowny Ewaryście, ale nie mam dostępu do pańskiej strony. Ładnie to tak?
  • , autokorekta: *   jest: (0,8 x 570) + (0,15 x 570) = 541 500 osób. Kredytobiorców jest bodaj 700 000 osób, co oznacza, że z elektoratu PiS mogłoby wywodzić się 541500/570000 *100…
  • , Ad 1. Kredyty hipoteczne to nie bandyckie „chwilówki” i były i są dostępne wyłącznie dla ludzi przynajmniej średniozamożnych  bo wymagany jest tzw. wkład własny, który wynosi kilkadziesiąt…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności