Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Jak uniemożliwić sfałszowanie wyborów 2015

Krzysztof Pasierbiewicz, 07.01.2014
Właśnie wkroczyliśmy w rok poprzedzający wybory parlamentarne 2015.

I trzeba powiedzieć otwarcie, że te wybory będą miały nadzwyczajną wagę dla przyszłych losów Polski, gdyż ich wynik zdecyduje de facto o społeczno politycznym modelu naszego państwa na całe dekady, jeśli nie za zawsze.
 
Bowiem tym razem przegrana Prawa i Sprawiedliwości będzie jednoznaczna z definitywnym końcem marzeń o Polsce hołdującej wielowiekowym tradycjom patriotyczno narodowo niepodległościowym. 

Zaś przegrana Platformy Obywatelskiej będzie dla tej partii oznaczała koniec bezkarnego dotąd zawłaszczenia Polski, a także weryfikację elit III RP i realne prawdopodobieństwo pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej prominentnych działaczy partii Donalda Tuska.  
Dlatego zagnieżdżeni w PO post-komunistyczni beneficjenci okrągłego stołu zrobią wszystko by utrzymać władzę i nie można wykluczyć próby zafałszowania wyniku wyborów 2015. 

Konieczne jest tedy podjęcie przez „opozycję kontr-lewacką” stosownych działań prewencyjnych. Celowo używam terminu „opozycja kontr-lewacka”, gdyż pojęcie „opozycji prawicowej” zostało przez post-komunistów pokrętnie wypaczone i niejednoznacznie się kojarzy potencjalnym wyborcom. Zwłaszcza, że coraz bardziej realna staje się koalicja pseudo-prawicowej Platformy Obywatelskiej z pseudo-lewicowym SLD.

Aktualnie „opozycja kontr-lewacka” to środowisko opozycji patriotyczno narodowo solidarnościowej i częściowo kościelnej, a wiodącą partią w tym obozie jest bezsprzecznie Prawo i Sprawiedliwość. A więc to na partii Jarosława Kaczyńskiego spoczywa obowiązek zapobiegnięcia ewentualnemu zmanipulowaniu wyniku wyborów 2015 przez post-komunistów.

Jak wiadomo nowoczesne techniki generowania, przekształcania i udostępniania informacji wkroczyły również na pole obsługi systemów wyborczych. Mówiąc dokładniej, poza fazą ręcznego liczenia głosów przez obwodowe komisje wyborczye - dalsze zbieranie, przeliczanie, przekazywanie i interpretacja statystyczna wyników wyborczych będzie się tym razem odbywało w pełni drogą elektroniczną. 

Być może się mylę, ale odnoszę wrażenie, że na dzień dzisiejszy nie ma pełnej jasności, co do możliwości monitorowania i kontrolowania przez opozycję procesu elektronicznej obsługi wyborów. 

Dlatego uważam, że Prawo i Sprawiedliwość w porozumieniu z wszystkimi mniejszymi partiami „kontr-lewackimi” (i ugrupowaniem Jarosława Gowina ???) powinno bezzwłocznie opracować i wdrożyć przed rokiem 2015 system skutecznej kontroli elektronicznej obsługi wyborów w fazach: okręgowej, gminnej, wojewódzkiej i centralnej.
  
Jest to bezwzględnie konieczne ze względu na pionierski charakter elektronicznej obsługi wyborów 2015, co niestety sprzyja możliwości dokonania przemyślnych manipulacji bazami danych oraz dobieraniu takich założeń i procedur kalkulacyjnych by uzyskać wynik w miarę najkorzystniejszy dla partii rządzącej. 

O ile tradycyjne procedury liczenia i przekazywania wyników wyborczych oparte były na już dawno wprowadzonych i sprawdzonych przepisach, o tyle nie posiadam wiedzy, czy takie same regulacje prawne i procedury kontrolne zostały opracowane i wdrożone w odniesieniu do elektronicznej obsługi wyborów?
  
Jeśli tak, to nasuwa się pytanie, czy te procedury są dostatecznie rzetelne i wiarygodne? A więc „opozycja kontr-lewacka” pod przewodnictwem PIS powinna bezzwłocznie zadbać o wprowadzenie pod obrady sejmu przejrzystych i jednoznacznych zasad kontroli elektronicznego systemu obsługi wyborów.
  
Dla przeciętnego obywatela bądź reprezentującego go w sejmie posła tajniki systemu elektronicznej obsługi wyborów to wciąż tabula rasa, a możliwości zmanipulowania wyniku wyborczego przez wyspecjalizowanych informatyków są praktycznie nieograniczone.

Dlatego też Prawo i Sprawiedliwość powinno się niezwłocznie skontaktować z fachowcami od bezpieczeństwa teleinformatycznego, a następnie powołać zespół wysoce wykwalifikowanych i zaufanych ekspertów, którzy mieliby dostęp do centrów informatycznych obsługujących wybory 2015.
  
Eksperci ci powinni także posiadać uprawnienia do weryfikacji oprogramowania wyborczego i kodów źródłowych. A ponieważ są to zadania czasochłonne, owi zaufani eksperci informatyczni powinni zacząć działać jak najszybciej. Ważnym byłoby także, by Państwowa Komisja Wyborcza miała obowiązek dopuszczenia tych ekspertów do sprawdzenia sprzętu i oprogramowania elektronicznego systemu obsługi wyborów, a także sprawdzenia lokalizacji i konfiguracji serwerów z siecią elektroniczną PKW.

Piszę o tym, bo z tego, co wiem nadchodzące wybory będą obsługiwane przez wybrane firmy informatyczne, a wielokrotnie słyszałem od ludzi „z branży”, że większość takich firm jest naszpikowana ludźmi dobieranymi z klucza partyjnego.  
A więc Prawo i Sprawiedliwość powinno także powołać niezwłocznie odrębny zespół do spraw kontroli i weryfikacji procedur przetargowych stosowanych przy wyłanianiu firm informatycznych, które będą obsługiwały wybory 2015.

Na koniec chciałbym przypomnieć, że podczas wyborów parlamentarnych 2011, PiS nie zdołał powołać na czas nawet części mężów zaufania” i w wielu obwodowych komisjach wyborczych nie miał swoich przedstawicieli, a zdublowanie danych wywieszanych obowiązkowo w komisjach obwodowych nie udało się.
  
Dlatego opozycja kontr-lewacka pod egidą Prawa i Sprawiedliwości powinna już teraz powziąć stosowne kroki, aby nie dopuścić do powtórzenia się sytuacji z roku 2011.

Krzysztof Pasierbiewicz
(nauczyciel akademicki)   
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 15147
Domyślny avatar

Daf

07.01.2014 20:01

w roku 2011 wyborow w Polsce pilnowalo 25.000 mezow i zon zaufania z telefonami komorkowymi w garsciach, sluzacymi do fotografowania kazdego swistka i kazdej niejasnej sytuacji. Kazda komiskja wyborcza musi wyslac do PKW kurierem wersje papierowa-te wersje papierowe byly przed wysylaniem ich do PKW FOTOGRAFOWANE przez w/ mezow i zony zaufania. Protokoly te sa obowiazujace dla ogloszenia wynikow wyborow. Prawo Wyborcze, art.230 i 231. W ostatnich wyborach nie bylo zadnych nieprawidlowosci. PiS powinien juz dawno zaczac szkolic przyszlych obserwatorow wyborow. Organizacje terenowe PiS- u "odpedzaly" poprzednio Polakow, ktorzy chcieli pilnowac wyborow ! Czy PiS zadba o to, zeby sie ta kompromiracja nie powtorzyla ? PiS powinien informowac dokladnie spoleczenstwo - dlaczego tego nie robi ? Pozdrawiam Pana PS: Znalazl Pan chwile czasu na przeczytanie PYTAN DO POLAKOW ???
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:37

Dodane przez Daf w odpowiedzi na Szanowny Panie Profesorze,

"PiS powinien juz dawno zaczac szkolic przyszlych obserwatorow wyborow. Organizacje terenowe PiS- u "odpedzaly" poprzednio Polakow, ktorzy chcieli pilnowac wyborow ! Czy PiS zadba o to, zeby sie ta kompromiracja nie powtorzyla ?
PiS powinien informowac dokladnie spoleczenstwo - dlaczego tego nie robi ?..."
--------------------------
No właśnie.
Pytania oczywiście przeczytałem. Ale dobrze byłoby gdyby Pani dodała stosowny link, by więcej osób przeczytało i się to tych pytań ustosunkowało.
Pozdrawiam serdecznie,
kp
Domyślny avatar

Franek_Kimono

07.01.2014 20:42

Dzis w radio mówili, że firma Polska Grupa Pocztowa wygrała przetarg na dostarczanie wezwań sądowych z ministerstwa (chyba) sprawiedliwosci, wart 500 mln zl, zamiast Poczty polskiej, firma nie ma swoich placówek w każdej gminie i te wezwania będą odbierane w kioskach!?. Ponadto Grupa ta jest polska tylko z nazwy, zarejestrowana na Cyprze, ciekawe czy ten wątek jest wart rozwiniecia przez jakiegoś dziennikarza śledczego.......
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:35

Dodane przez Franek_Kimono w odpowiedzi na Mądrze Pan pisze..

Dziękuję Panie Franku za wsparcie i serdecznie pozdrawiam,
kp
wandaherbert

wandaherbert

07.01.2014 20:53

to najwazniejszy problem dla opozycji prawicowej ,a szczegolnie dl PiS ,jak Pan nadmienil to może zadecydowac o dalszej przyszlości Polski i jej obywateli.Wedlug mnie jest to , w obecnym czasie, wazniejsze od ZP.A Macierewicza ,bo jak przegramy wybory to i ta komisja będzie przegrana -żadnej pomocy dla badan-bo dotacje daje rząd .Gdy wygramy wtedy dużo patologii mozna będzie wyjaśnic.Takze katastrofę smolenską.Mam nadzieję ,że na prawicy o tym myślą.Niech nie dadza się zaskoczyć nowa ustawą wyborczą na 3m-ce przed wyborami,ktora moze ułatwić manipulacje glosami Pozdrawiam i prosze ten problem naglasniac
Sir Winston

Sir Winston

08.01.2014 09:05

Dodane przez wandaherbert w odpowiedzi na obecnie

Tak się stało na przykład w 2010 roku, parę tygodnin po Zamachu, kiedy to PKW własnym aktem wykonawczym nakazała ukrycie ksiąg wyborczych z I tury. Dlaczego? Wydaje się oczywiste, że w celu uniemożliwienia wykrycia fałszywego podpisu przez wyborców, którzy udali się tylko do II tury. To pierwszy taki przypadek w historii. Po wyborach rezydenta BK zdecydowano się przejść (w większym stopniu?) do wykorzystania narzędzi informatycznych.
Informatyka wyborcza daje reżymowi największy potencjał oszustw wyborczych.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:33

Dodane przez wandaherbert w odpowiedzi na obecnie

"Pozdrawiam i proszę ten problem nagłaśniać..."
------------------------
Tę samą prośbę kieruję do Pana i wszystkich Gości mojego blogu. Po to właśnie napisałem tę moim zdaniem bardzo ważną notkę.
Serdecznie pozdrawiam,
kp
Ptr

Ptr

07.01.2014 21:35

Zespół parlamentarny na rzecz transparentności wyborów. I prześwietlić te wszystkie poprzednie wybory. Wszystko podawać do wiadomości publicznej. Równolegle korpus społeczny do ochrony wyborów.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:30

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Stowrzyć teraz

Bardzo ciekawe propozycje. Tylko, czy je posłowie PIS przeczytają, a jeśli tak, to czy im się będzie chciało z nich skorzystać????
Pozdrawiam,
kp
Jozue

Jozue

07.01.2014 22:15

Oprócz tego co Pan proponuje należało by rozważyć jeszcze zatrudnienie dwóch grup ludzi dobrej woli. Przeanalizowałem chyba prawie wszystkie aspekty i doszedłem do pewnego wniosku. Aby się zabezpieczyć przed oszustwem należy zatrudnić dwie grupy ludzi zaufania. Jedna do patrzenia na ręce komisji wyborczych. Od kiedy rządzi PO jest zbyt duża ilość głosów nieważnych. Co to za problem postawić na kartkach głosujących na PIS dodatkowej kreski, aby głos był nieważny. Pierwsza grupa ludzi zaufania w komisjach sprawdza czy nie produkuje się głosów nieważnych lub dodatkowych. Następnie zbiera dane końcowe z każdej komisji i wysyła smsem lub inną formą do drugiej grupy informatycznej zatrudnionej przez PIS. Grupa taka przelicza głosy PISu, i dopiero w tedy gdy dojdzie do manipulacji, będą dowody do zgłoszenia o przestępstwie i przeliczania głosów w tradycyjny sposób lub ponowny informatyczny pod nadzorem. Analizują rzeczywistość oraz dane z ostatnich kilku wyborów, mogę stwierdzić iż są pewne szanse aby PIS wygrał i samodzielnie rządził. Parametry są następujące, frekwencja poniżej 34% oraz to że, wejdą tylko trzy partie. Proszę zwrócić uwagę iż elektorat PIS jest na pewnym stałym poziomie (analiza kilku ostatnich wyborów do sejmu, senatu). Jest taka szansa, ponieważ z moich skromnych badań, na grupie młodych „wykształconych” głosujących na PO, którzy deklarują iż nie pójdą na wybory. Dlatego będzie duży nacisk do zmobilizowania tego „ptasiego” elektoratu (mam na myśli ptaka dudka) do pójścia na głosowanie. Zauważył Pan, iż stonowałem swój komentarz. Każda inna wygrana w której trzeba sobie dobrać koalicjanta, skończy się zawsze syndromem okrągłostołowym. Zawsze znajdzie się grupa łajdaków których da się skusić kasą. Rzeczywistość jest smutna. Niektórzy marzą o szerokiej koalicji prawicowej, która mogłaby wygrać. Ale będzie to niesterowalne, chyba że przez płatnych łajdaków. Moja dygresja : łatwiej i prościej rozmawia mi się językiem zero jedynkowym z komputerem niż z ludźmi. Kiedyś na pierwszym miejscu był Bóg, Honor i Ojczyzna. Teraz jest brak wiary, brak honoru i kosmopolityzm.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:29

Dodane przez Jozue w odpowiedzi na Jestem sceptykiem odnośnie wyborów.

Dziękuję Panu za komentarz i mam nadzieję, że posłowie PIS również go przeczytają.
Pozdrawiam,
kp
Domyślny avatar

fritz

07.01.2014 23:12

przed rokiem 2015 system skutecznej kontroli elektronicznej obsługi wyborów w fazach: okręgowej, gminnej, wojewódzkiej i centralnej" *** To jest niemozliwie po prostu. Fizycznie niemozliwe poniewaz nie beda mieli dostepu do sourcu programu liczacego glosy. Natomiast jest mozliwe stworzenie rownologlego systemu liczenia glosow. To jest proste i absolutnie skutczne. Wymaga zaangzaowania duzej ilosci mezow zaufania poniewaz praktycznie w kazdej komisji powinny byc 2 teamy po dwie osoby. Nigdy jedna osoba nie jest w stanie zapobiec falszerstwem bezposrednio przy liczeniu i wpisywaniu glosow do komputera. Musi powstac ruch spoleczny mezow zaufania pod agida PiS. W PiS jest tylko jeden czlowiek cieszacy sie u ludzi powszechnym zaufaniem i umiejacym to robic: Antoni Macierewicz. Ten ruch musi byc towarzyszony przez organizacja podsumowywujaca glosy. To jest proste, z ta roznica, ze liczenie naplywajacych glosow nie bedzie online, tylko z opoznieniem 12 godzin.
Domyślny avatar

misio

07.01.2014 23:33

Dodane przez fritz w odpowiedzi na Cytat: "PiS...powinno bezzwłocznie opracować i wdrożyć

ale rzeczywistość jest taka, że w skali całego kraju komisji wyborczych jest więcej niż członków PiSu - obsadzenie wszystkich jest w tych warunkach zwyczajnie nierealne. Zapewne można natomiast wytypować obwody i okręgi kluczowe dla wyborczego wyniku i na nich się skoncentrować. Za to pytanie podstawowe brzmi - jaka jest wartość prawna takiego dublującego systemu zliczania głosów. Bo obawiam się, że niewielka i nawet gdyby ujawniono gigantyczny przekręt to wiele z tego może nie wyniknąć, oprócz oczywiście natychmiastowego wyśmiania i nagonki medialnej na opozycję, która znowu "nie potrafi pogodzić się z przegraną". A do tego zostają jeszcze choćby lotne grupy tuskobusowych wyborców głosujących na zaświadczenia, których nijak nie ma jak wyłapać.
Domyślny avatar

fritz

07.01.2014 23:48

Dodane przez misio w odpowiedzi na wszystko pięknie,

Dlatego musi powstac ruch spoleczny. Taki ruch probowala organizowac Ewa Stankiewicz. Zostal przez PiS w 2011 precyzyjnie i perfidnie odstrzelony. Punktem uwiarygadniajacym dla poszczegolnych grup bedzie komitet organizacyjny PiS. Po doswiadczaniach z 2010 i 2011 struktury PiS nie ciesza sie zaufaniem. Natomiast zaufaniem cieszy sie obok JK, zalozyciel KOR i likwidatorw WSI Antoni Macierewicz, ktory posiada wlasnie wysokie umiejetnosci organizacyjne, talent organizacyjny. Wartosc prawna jest bardzo duza, poniewaz policzene pod kontrola glosy sa zapieczetowane, tak ze mozna je jeszcze raz przeliczyc. Jezeli wiec oficjalny wynik nie zgadza sie z kontrolnym, zostaje zaskarzony i nastepuje porownanie wynikow z poszczegolnych okregow. Tam gdzie wystepuje niezgOdnosci nastepuje ponowne przeliczenie glosow. Poza tym poslowie PiS w PE powinni byc bardzo aktywni i wskazywac na ciagle lamanie najbardziej podstawych zasad demokracji w Polsce i powolywac sie na to, jak PE Orbana tropil. Rowniez powinna dazyc do przyslanie dodtkowych obserwatorow OECD.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:27

Dodane przez fritz w odpowiedzi na W sumie potrzaba miniumu okolo 50 tys mezow zaufania.

"Dlatego musi powstać ruch społeczny. Taki ruch próbowała organizowac Ewa Stankiewicz. Zostal przez PiS w 2011 precyzyjnie i perfidnie odstrzelony..."
--------------------------
Jeśli rzeczywiście tak było, to należy się zastanowić dlaczego. Aż się boję o tym myśleć. Ale widzę, że dobrze, iż napisałem tę notką, bo wywiązała się ciekawa dyskusja. Mam nadzieję, że posłowie PIS też wezmą w niej udział.
Pozdrawiam serdecznie,
kp
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:22

Dodane przez misio w odpowiedzi na wszystko pięknie,

"Za to pytanie podstawowe brzmi - jaka jest wartość prawna takiego dublującego systemu zliczania głosów. Bo obawiam się, że niewielka i nawet gdyby ujawniono gigantyczny przekręt to wiele z tego może nie wyniknąć, oprócz oczywiście natychmiastowego wyśmiania i nagonki medialnej na opozycję, która znowu "nie potrafi pogodzić się z przegraną"..."
-----------------------------------
No właśnie.
Serdecznie pozdrawiam,
kp
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:20

Dodane przez fritz w odpowiedzi na Cytat: "PiS...powinno bezzwłocznie opracować i wdrożyć

Tak. Ciekawy pomysł. Tylko sęk w tym, że PIS nie "powinno" lecz musi i to czym prędzej taki projekt opracować i co najważniejsze wdrożyć w życie.
Serdecznie pozdrawiam,
kp
Domyślny avatar

misio

07.01.2014 23:24

ale wręcz ze 100% pewnością można założyć, że po raz kolejny będzie ona miała miejsce. W razie przegranej tym ludziom grozi wieloletni kryminał i powinno być oczywiste, zwłaszcza dla opozycji, że zrobią oni wszystko by do tego nie dopuścić. Przy przestępstwach, które mają na sumieniu sfałszowanie wyborów to dla nich pikuś. Niestety oprócz poruszonego przez Autora problemu przekrętów z samym zliczaniem głosów do dyspozycji reżimu jest całe mnóstwo innych instrumentów - od bezczelnego unieważniania nieprawomyślnych głosów w komisjach przez głosowania dowolną ilość razy "na zaświadczenia" (ich wydawania chyba nikt nie kontroluje) aż po odrzucanie protestów wyborczych przez rozgrzane sądy. Oni będą grać na wszystkim, a jako ostatnią linię obrony znowu przygotują jakiś pretekst do unieważnienia wyborów gdyby coś im się nie udało (przypomnijmy - raz była to powódź, raz hucpa z JKM). Problem jest bardzo poważny, po stronie opozycji już dawno powinien pracować ten sztab fachowców rozpracowujący wszystkie możliwe oszustwa i sposoby ich neutralizacji. Najwyższa też pora aby się również zastanowić jak tą sprawę najlepiej i najskuteczniej nagłośnić na arenie międzynarodowej.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:17

Dodane przez misio w odpowiedzi na Nie tylko że nie można wykluczyć próby sfałszowania,

"Problem jest bardzo poważny, po stronie opozycji już dawno powinien pracować ten sztab fachowców rozpracowujący wszystkie możliwe oszustwa i sposoby ich neutralizacji.
Najwyższa też pora aby się również zastanowić jak tą sprawę najlepiej i najskuteczniej nagłośnić na arenie międzynarodowej...."
--------------------------------
Tak. Tylko rodzi się pytanie, czy podjęto już jakieś kroki w tym kierunku. Póki co, ja o niczym takim nie słyszałem. Stąd moja notka.
Pozdrawiam serdecznie,
kp
Domyślny avatar

Emilian Iwanicki

08.01.2014 02:08

Wydaje mi się że od początku powstania tego (PO) tworu mając na szczególnej uwadze (nie wszystkich) założycieli,PiS powinien być mocno czujny i zmobilizowany.Przecież od początku było wiadomo (katastrofa milleralna) dlaczego i po co ten zlepek tworzono!Miller już by RADY nie dał!Nawet po kursie u samego Rambo!A jak na czele tej ferajny ustawili krętacza z "Nocnej Zmiany" to już WSZYSTKIEGO ZŁEGO można było się zupełnie w ciemno spodziewać!I tylko ogromnie sfrustrowani "rycerze" znanego mebla potrafili przeflancować szyki i mocno bronić "dorobku"swojego.A teraz gdy w te szubrawe byty "nowy duch" wstąpił (i ten "nasz" i zagraniczny) to moje obawy są ogromne!Co nie znaczy że nie wierzę w lepszą przyszłość dla NAS.Bo jednak w ludzi wierzyć trzeba a dobrych LUDZI szczególnie.Pozdrawiam.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:14

Dodane przez emilian58 w odpowiedzi na Tylko chęć szczera czyni.......

Dziękuję za komentarz dopełniający przekaz mojej notki i serdecznie pozdrawiam,
kp
Domyślny avatar

tadeusz1965

08.01.2014 08:36

A nie wystarczy, zeby maz zaufania - obecny w kazdej komisji wyborczej - sfotografowal liste z wynikami i przeslal ja w postaci elektronicznej do specjalnie powolanej centrali, ktora policzy glosy z calego kraju? Kontrola serwerow PKW bedzie bardzo trudna
Sir Winston

Sir Winston

08.01.2014 09:00

Dodane przez tadeusz1965 w odpowiedzi na a moze


Chce Pan stworzyć, wypełnić i sprawdzić arkusz Excela tej wielkości?
Nie jest to niemożliwe. Ale bardzo trudne. To dlatego PKW ma odpowiednie narzędzie informatyczne, a nie batalion pań z kalkulatorami.
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

08.01.2014 10:12

Dodane przez tadeusz1965 w odpowiedzi na a moze

Każdy dobry pomysł się liczy.
Pozdrawiam,
kp
Sir Winston

Sir Winston

08.01.2014 09:13

Opozycja ma prawo do (udziału w) weryfikacji narzędzi informatycznych PKW.

Polecam wszystkim artykuł nt. raportu zespołu ś.p. prof. Jerzego Urbanowicza http://niezalezna.pl/32759-czy-rosjanie-sfalszowali-wybory-w-polsce (a także moją ostatnią notkę na ten temat).
Pozdrawiam

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
Krzysztof Pasierbiewicz
Nazwa bloga:
Echo24
Zawód:
Emerytowany nauczyciel akademicki, tłumacz, publicysta niezależny, autor, tenisista, narciarz, człowiek wolny
Miasto:
Kraków

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 1, 593
Liczba wyświetleń: 12,555,482
Liczba komentarzy: 30,114

Ostatnie wpisy blogera

  • Niedorżnięta wataha
  • List otwarty do prof. Pawła Śpiewaka
  • A jednak miałem nosa pisząc, że mi nie po drodze z PiS-em

Moje ostatnie komentarze

  • Pamięta Pan jeszcze? - vide: https://raskolnikow2.fil… Serdeczności!
  • @Autor & @ALL   ---   W wolnej chwili zapraszam do lektury - vide: https://www.salon24.pl/u…
  • Jacy akademicy, takie uniwersytety - czytaj: https://www.salon24.pl/u…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Nieznane oblicze Witolda Gadowskiego
  • Kraków olał post-komuszą subkulturę TVN-u
  • Pytanie prawicowego blogera do posłanki Scheuring-Wielgus

Ostatnio komentowane

  • Alina@Warszawa, Niestety owo PROSTACTWO (skupione wokół Tuska) wróciło do władzy. Że to niewyobrażalne "prostactwo" nie trzeba nikogo przekonywać - kto inny mógłby przyswoić i używać 8* w przestrzeni publicznej do…
  • Beskidzki Góral, Tego platfusa przejrzałem na wylot. Hedonista, wlazłby do doopy, każdemu za kilka kliknięć i marzy o zerżnięciu na boku głupiej dziewoi.
  • keram, Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma !!! Z uporem maniaka  część z nas nie potrafi się zadowolić tym czym dysponujemy , tym co mamy, lecz natychmiast przechodzi do natarcia. …

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności