„Trochę jak w dawidowych przypowieściach, to nie jest nasza zbroja.” - powiedział sam Donald Tusk.
Tak przynajmniej donosi Gazeta uczciwa publikując pełny tekst przemówienia. I ja też te niewątpliwie znaczące słowa podobnie odebrałem – znaczy usłyszałem i nawet zapisałem sobie:
Jeśli przebierzemy się w ich stroje
[ale nie wiem kogo poeta ma na myśli mówiąc ich – chyba tego PiS-a złego, a może radykałów jak sugeruje Gazeta?]
to stracimy całą moc przekonywania Polaków
trochę jak w dawidowych przypowieściach
[i co ma na myśli mówiąc o dawidowych opowieściach?]
to nie jest nasz zbroja.
żeby spokojnie przeanalizować słowo po słowie i spróbować zrozumieć co [też] właściwie powiedział [do mnie] Towarzysz Pierwszy Sekretarz – wolę jednak to tradycyjne, polskie nazewnictwo, bo premier to mi jakoś brzmi obco, jakby z francuska.
Tu skoro już zacząłem te dywagacje językowe to gwoli wyjaśnienia zacytuję (poniżej) definicję słownikową. Definicji tego nadużywanego określenia ► premier oczywiście w Słowniku Języka Polskiego nie znajdziemy, a jedynie informację „dopuszczalne w grach”. Natomiast idealnie moim zdaniem do Jego „personalnego urzędowania” pasuje określenie „sekretarz” i nie muszę chyba dodawać, bo musi to na Rusi, ale dodam, że oczywiście pierwszy. Bo „premier” to po francusku właśnie pierwszy znaczy. Co zresztą już napisali w Wiki
Premier (z fr. premier - pierwszy, od łac. primus - pierwszy) – w wielu krajach szef rządu. W Polsce oficjalnie nazywany prezesem Rady Ministrów (w okresie II Rzeczypospolitej w użyciu były również terminy: prezydent ministrów oraz prezes ministrów). W innych krajach nazywany: pierwszy minister (Wielka Brytania - Prime Minister), kanclerz (Niemcy, Austria - Kanzler), prezydent ministrów (Ministerpräsident) – landy niemieckie, minister stanu (Statsminister) - kraje skandynawskie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Premier
Szef – to takie jakieś amerykańskie i kojarzy mi się z szeryfem. A prezes Rady Ministrów z Prezesem, więc też odpada. Co innego staropolskie sekretarz
sekretarz
1. «pracownik zajmujący się pracami związanymi z działalnością jakiejś osoby lub instytucji»
2. «osoba kierująca pracą administracyjno-organizacyjną w instytucjach i urzędach»
3. «obieralna funkcja w różnych organizacjach»
4. «w dawnej Polsce: pisarz lub komornik królewski albo tytuł honorowy nadawany przez króla uczonym i literatom»
5. «drapieżny ptak o stalowoszarym upierzeniu żyjący w Afryce»
Ptakiem, szczególnie drapieżnym, oczywiście Towarzysz Donald nie jest, chociaż podobno i w tej Afryce bywał (przejeździł pół świata w poszukiwani inwestora z Kataru przecież). Orzeł może też takiego upierzenia zresztą nie mieć. A jeśli chodzi o garnitury niezbędne do Jego „personalnego urzędowania” – tu od razu wyjaśnię etymologię tej cytaty
"Tak jest, niektóre aspekty mojego urzędowania też kosztują.
Prosiłbym o rzetelną ocenę całego bilansu. Środki wydawane na [hm?]
moje personalne urzędowanie są i tak bardzo powściągliwie wydawane, [czyli] jestem tanim Premierem. Tanim jeśli chodzi o koszta jakie ponosi podatnik. Tak się złożyło, że pracuje w Warszawie, mieszkam w Gdańsku.
Weekendy, niedziele spędzam z reguły w domu rodzinnym [hm? no?]
i oczywiście przy okazji pracuję"
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/365255,Premier-Donald-Tusk-o-powietrznych-taksowkach-jestem-tanim-premierem
http://piotr.salon24.pl/437052,ludzki-premier
http://piotr.salon24.pl/518520,przyciasny-garniturek-pana-premiera
to raczej chyba preferuje niebieskie, a nie niemodne już w tym sezonie mundurki w kolorze Feldgrau, jakie nosili nazi ojcowie.
Po tych wstępnych żaluzjach wróćmy jednak do meritum, czyli rzeczonych dawidowych opowieści i zbroi. Sorki – przypowieści. O zbroi Dawida - znalazłem stosowny, fajny i ciekawy fragment (polecam) w rozdziale 17 Pierwszej Księdze Samuela http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1170&slowa=zbroj%EA, z którego wynika, że to „nieobrzezany Filistyn” Goliat paradował w zbroi, a Dawid sobie ją podarował – wyszedł na pojedynek z kijem, procą i kamieniami, a po celnym trafieniu skorzystał z miecza przeciwnika odrąbując mu głowę.
O zbroi wspomina też św. Paweł w Liście do Efezjan Ef 6, Ef, 6, 10-20. Natomiast wzmianka o zbroi w Księdze Mądrości Mdr 5 wiersz 17
Jak zbroję przywdzieje swoją zapalczywość
i uzbroi stworzenie ku odparciu wrogów.
sąsiaduje z następnym (18), gdzie może budzić grozę odniesienie do nazwy wrogiej i niepoprawnej politycznie partii (Prawo i Sprawiedliwość)
Jak pancerzem okryje się sprawiedliwością
i jak przyłbicą osłoni się sądem nieobłudnym.
Sąd nieobłudny też się raczej nie kojarzy z zapewnieniem Pana Prezydenta „Sędzia jeszcze jest rozgrzany” – więc to chyba księga niepoprawna jest. No i to raczej nie przypowieści dawidowe.
Jak to jest zatem w tych dawidowych przypowieściach?
Może pomylił Dawida z Salamonem? Bo chyba przecież by się nie przejęzyczył jak śp. brat Prezesa z tym Borubarem. Ale przecież ten, który poznaje kłamstwo po oczach i sam decyduje o tym, co jest polską racją stanu mylić się nie może – pomyślałem sobie.
Wyszukując za pomocą google.pl frazę o „dawidowych przypowieściach” w nieprzepastnych głębinach Internetu (zwanego też Kloaką) natrafiłem wprawdzie na ślad jednej przypowieści skierowanej do Dawida. W Wiki z odwołaniem do Koranu
„W Koranie pojawia się jedynie pośrednia wzmianka nawiązująca do historii Batszeby – w postaci przypowieści skierowanej do Dawida, będącej parafrazą mowy proroka Natana, w której zapowiedział śmierć królewskiego syna[25]”
http://pl.wikipedia.org/wiki/Batszeba
· ↑ Koran 38,21-24.
Treścią rozdziału 38 Sad –Sad wiersze 21 – 24 nie będę jednak ewentualnego czytelnika męczył. Jak ktoś chce znajdzie np.
Tłumaczenie znaczenia Świętego Koranu
według Józefa Bielawskiego [źródło: PIW, Warszawa 1986]
http://www.planetaislam.com/koran_bielawski.html
Mnie osobiście ten światły fragment niczego nie wyjaśnił. A szczególnie jak to jest w tych dawidowych przypowieściach. I czy są one może gdzieś spisane lub dostępne w necie (zwanym też Kloaką). Z tą Kloaką to wprost przesadzam - pomyśli ktoś może i chyba się powtarzam już, toteż czuję się w obowiązku wyjaśnić, że sam tego nie wymyśliłem, ale światli Tow. Red. (po angielski red znaczy czerwony podobno) i „Radek” już ponad dwa lata temu to odkryli:
Internet, czyli kloaka
http://www.wprost.pl/ar/240512/Internet-czyli-kloaka/
24 kwietnia 2011
Sikorski: Internet to kloaka, w której różni frustraci wylewają swoją żółć
Środa, 27 lipca 2011 (18:27)
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sikorski-internet-to-kloaka-w-ktorej-rozni-frustraci-wylewaj,nId,351896
Mnie jednak osobiście to odkrycie nie przekonuje jakoś, może dlatego, ze nie zostało potwierdzone przez Pierwszego. Natomiast fakt istnienia dawidowych przypowieści owszem. Tylko nie wiem jak się można i czy można się z nimi zapoznać, czy to może jakaś wiedza tajemna i skryta. Sekretna nawet i dostępna tylko Sekretarzom? Szczególnie Pierwszemu.
I z tym zapytaniem postanowiłem się do szanownych P.T. Internautów zwrócić.
źródła:
▶ Rada Krajowa Platformy Obywatelskiej - Donald Tusk (25.05.2012) – YouTube (5 minuta 35 sekunda)
http://www.youtube.com/watch?v=xTisuNCmCL0&feature=youtu.be&t=5m35s
Tusk: obrona przed radykałami, kryzysem i dokończenie wielkiej budowy [PEŁNY TEKST]
http://wyborcza.pl/2029020,76842,11800254.html
„Stefan jest naszym bohaterem”. Txt z dedykacją dla Julki - StefaN - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów
http://lubczasopismo.salon24.pl/StefaN/post/518398,stefan-jest-naszym-bohaterem-txt-z-dedykacja-dla-julki
