"Jedzie mi tu czołg?"zdjęcie ze strony wiadomosci.wp.pl/kat,119674,opage,3,title,Nie-podziele-sie-wiedza-z-zespolem-Macierewicza,wid,12741543,wiadomosc.html
Smoleńsk obnaża… nie tylko Palikota (, którego chyba demaskuje jako agenta FR?).
AdamDee 13 listopada 2012 napisał:
smolenskzespol.sejm.gov.pl - strona leży czwarty dzień
niepoprawni.pl/blog/1164/smolenskzespolsejmgovpl-strona-lezy-czwarty-dzien
- to już ponad miesiąc. Inne strony zawierające człon sejm.gov.pl w adresie nie mają takich problemów. Na stronę można jednak wejść korzystając z przeglądarki IE, albo w Firefoxie ignorując ostrzeżenie.
Wniosek nasuwa się oczywisty – ktoś nie dba o funkcjonalność tej strony. I, żeby było śmieszniej pisząc ktoś nie mam na myśli tylko Pani Ewy Kopacz wg mojej wiedzy pełniącej zaszczytne obowiązki Marszałka Sejmu.
W skład zespołu oprócz członków PiS wchodzi [tylko] 2 lub 3 posłów SP
Kownacki Bartosz /SP/ wg info ze strony zespołu http://www.smolenskzespol.sejm.gov.pl
lub /PiS/ wg http://sejm.gov.pl/SQL2.nsf/skladzespdruk?OpenAgent&94
Siarka Edward /SP/
Ziobro Kazimierz /SP/. Prawdopodobnie Pan Bartosz obecnie jest w PiS, ale nie wnikam. Ktoś nie dba o aktualizację lub przeoczył – na to samo wychodzi.
Ciekawostka - nie wszyscy „PiS-owcy” są w zespole (Aktualny skład - 87. posłów, 12. Senatorów) - Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość liczy sobie 137 posłów (źródło). Między innymi w składzie zespołu nie figuruje np. Pani Poseł Arciszewska-Mielewczyk Dorota.
Na podstronie zespołu ze stenogramami wymieniono 12 pozycji, w tym 3 z adnotacją „Pobierz: dostępny wkrótce” J - IMHO znaczy to na św. Nigdy, albo jak się komuś przypomni. Konkurencyjna strona http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=POSIEDZENIAZESP&Zesp=94
informuje o 28 posiedzeniach w okresie od 14-12-2011 do 14-12-2012 (ostatnie). Czyli 16 (+3 ww.) bez dostępnych stenogramów.
Trafiłem też na literówkę:
„Pismo ministra Pawła Grasia z upoważnienia premiera Donalda Tuska w sprawie informacji dotyczących przbiegu katastrofy TU-154 M w dniu 10 kwietnia 2010r.” (link).
Treść pisma podpisanego przez samego Pawła Grasia jest jeszcze ciekawsza:
„trwa śledztwo… i Prezes Rady Ministrów nie ingeruje w jego przebieg”
„ponownie informuję Pana Przewodniczącego, że Pan Premier nie planuje udziału w pracach Zespołu…”.
W podobnym tonie wypowiada się reprezentujący stronę rosyjską niejaki Putin: Nie mieszam się do śledztwa. Nie należy upolityczniać problemu: - O przekazaniu Polsce wraku
http://wyborcza.pl/1,75477,13085117,Doroczna_konferencja_Putina__Przekazanie_Polsce_wraku_.html.
Przypomina mi się też na tę okoliczność odmowa Sikorskiego swego czasu opublikowana chyba na wp.pl.
„Mam nadzieję, iż przyzna pan, że w tej sytuacji lepiej będzie, jeśli moją wiedzą podzielę się z organami, których uprawnienia i sposób prowadzenia postępowania nie budzą wątpliwości Fragment pisma Radosława Sikorskiego”
http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,opage,3,title,Nie-podziele-sie-wiedza-z-zespolem-Macierewicza,wid,12741543,wiadomosc.html?ticaid=1fbc6
Przy okazji polecam fotkę na tej stronie. "Jedzie mi tu czołg" - taki podpis można by pod nim zamieścić. To dość charakterystyczne dla prominentnego „członka” Platformy posługującego się pseudonimem „Radek”. Przypomnę inne wypowiedzi „pierwszego dyplomaty”:
”Antoni Macierewicz to histeryk i partacz”
http://www.fakt.pl/Radoslaw-Sikorski-Antoni-Macierewicz-to-histeryk-i-partacz,artykuly,155027,1.html
i perełkę z dyplomatycznych radek udzielanych via Twitter z 10.08.2011:
„@clausewitz11 @bieleckipl W Smoleńsku nigdy nie było żadnego ILS. Przestrzegam przed dawaniem wiary urojeniom Antoniego Macierewicza.”
http://lubczasopismo.salon24.pl/radek/post/332339,jak-sikorskiradek-na-pytania-nie-odpowiadal.
Szczególnie podoba mi się użycie wyrazu „przestrzegam”, chociaż sankcji nie wskazano, niemniej jednak nieźle komponuje się (konweniuje) z „dorżniemy watahę”. Podwyższone standardy na Platformie języka dyplomacji. Możemy być dumni z Polski. Polska zdała egzamin z… nie napiszę, z czego, z obawy procesowej, ale żeby było śmieszniej przypomnę, że podobno
„Sikorski walczy z chamstwem w internecie” http://poznan.jewish.org.pl/index.php/Koment.Opinie/Sikorski-walczy-z-chamstwem-w-internecie.html.
Przy okazji ciekawostka jubileuszowa – dokładnie rok temu Kataryna napisała: „Dziś Macierewicz, jutro Sikorski?”. Słyszał ktoś o zarzutach dla Sikorskiego? Owszem Kobylański raczył go pozwać, oczywiście nieskutecznie, ale „niezależna” prokuratura chyba się nawet nie odważyła?
Zostawmy jednak „Zespół A. Macierewicza”, który – oddając sprawiedliwość – przecież nie jest najmniejszym i „najgorszym” z zespołów parlamentarnych – np. dla porównania „Parlamentarny Zespół ds. Polityki Klastrowej” - Aktualny skład - 8. Posłów (źródło). Odbyło się jedno posiedzenie:
„06-12-2012 Wybór prezydium Zespołu. pos. 1.” Stenogramu nie udostępniono.
Być może powstanie zespół pozaparlamentarny – a contrario – chociaż wątpię – oceniając prawdomówność lektora. A wartościuję (między innymi) na podstawie propozycji odszczekania złożonej (ho ho ho temu) posłowi Macierewiczowi przez tegoż J. Millera sugestii jakoby Rosjanie nie zamierzali zwrócić czarnych skrzynek. Widziałem kiedyś w TV tę zabawną scenkę. Chyba nerwy Jurkowi puściły, albo co. Wcześniej nie wypowiadał słów z prędkością karabinu maszynowego i nieskrywanymi emocjami. I oto:
„W Radiu Zet Jerzy Miller zapowiedział z kolei, że „pomoże stworzyć specjalny zespół, który będzie obalał kłamstwa na temat katastrofy”.”
http://niezalezna.pl/36237-komisja-do-walki-z-macierewiczem
Jednak najciekawsze wydają się wypowiedzi posła demaskującego swoją znajomość tego co i kiedy i pod jakim warunkiem zrobią „Rosjanie”:
„Janusz Palikot zaznaczył także, że kiedy polska prokuratura zakończy śledztwo, Rosjanie natychmiast oddzadzą wrak Tu-154.” http://www.wprost.pl/ar/381129/Palikot-Rosja-odda-wrak-gdy-prokuratura-zamknie-sledztwo/
Powinno być oddadzą, ale widocznie redakcji nie stać na korektę w dobie kryzysu dotykającego polską dziennikarkę.
Gazeta Wyborcza idzie jednak dalej nie tylko w formie, ale ingerując też ad meritum wypowiedzi posła z Biłgoraja - mianowicie zmiękcza (świadomie lub nie) dodając „prawdopodobnie”:
„Palikot: Prawdopodobnie jak zakończymy śledztwo smoleńskie, Rosjanie natychmiast zwrócą nam wrak”
Cały tekst: http://wyborcza.pl/10,93568,13082570,Palikot__Prawdopodobnie_jak_zakonczymy_sledztwo_smolenskie_.html#ixzz2FbBcIbmS
Faktycznie poseł ten jednak nie ma wątpliwości, wypowiada się stanowczo i jednoznacznie, a Federacja Rosyjska - wg mojej wiedzy - nie zdementowała jego wypowiedzi w jej imieniu!?
Wszyscy są podejrzani – Die Zeit
