Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

A może 200+ zamiast 500(800)+ ?

Zbyszek, 15.05.2023
Dodatek finansowy w postaci 500+/800+ związany z opieką nad nieletnimi dziećmi nie stymuluje dzietności, bo ta w okresie przysługiwania tego dodatku spada na łeb na szyję. Dodatkowo nie mając kryterium dochodowego, nie jest skierowany do osób biedniejszych. Powstaje pytanie, dlaczego właściwie jego adresaci mają dostawać ten dodatek, a inni Polacy - nie?

Czym właściwie jest ów dodatek? Może potraktować go, jako "dywidendę" dla obywateli? Udziałowcy mający choćby jedną akcję czegoś, mają udział w dochodach tego podmiotu. Może państwo zamiast kupować nam za całą wspólną kasę usługi, szczepionki, ochronę i obsługę itp. itd. jakiś fragment tej kasy oddałoby po prostu obywatelom, przy czym nie dokonując arbitralnych podziałów, tylko traktując wszystkich Polaków, jako pewnego rodzaju uprawnionych, do korzystania z zysku NBP, PKN-Orlen, z przychodów rozmaitych? Dlaczego dzielić nas na tych, którym przysługuje i się im daje, a to w postaci 500+, a to w postaci innych przywilejów, zamiast wyłożyć karty na stół, powiedzieć, ok, tę część zamiast kupowania wam usług, dajemy wam, żebyście wykorzystali jak chcecie?

200+ dla każdego miesięcznie nie byłoby dochodem gwarantowanym, który odstręcza od pracy, który pozwala się utrzymać, ale "dywidendą" państwa dla swoich obywateli. Bez rozróżniania. Bez warunkowania. Jeśli uznaliśmy, że dawanie takich dodatków jest okej, to czemu nie zrobić tego kroku, który by je unormalnił? Który spowodowałby większą identyfikację z własnym państwem? Który spowodowałby z jednej strony zwrócenie uwagi przez ludzi na jakość gospodarowania finansami państwa, bo owe 200+ dla każdego byłoby zależne od ilości pieniędzy w budżecie, ale i polityków, bo przestrzegając pewnych reguł, ścigaliby się nie w tworzeniu ilości etatów w rządzie i spółkach SP, nie w bezrefleksyjnym "pomocowaniu" innym, nie w "zamrażaniu i zamykaniu" gospodarki, tylko w tym, żeby było jak najwięcej na "dywidendę obywatelską".

Można się obawiać, że to impuls inflacyjny. Ale to tylko 20 mld więcej niż przy już proponowanym 800+, którego realizacja wyniesie ok 70 mld. Można oponować, twierdząc, że to powiększy patologię, ale przy obecnych programach jest ten sam problem, może nawet większy. Można twierdzić, że to odstręczy od pracy, ale to nieprawda, bo skala tej dywidendy obywatelskiej jest zbyt mała. Można wreszcie postawić zarzut, że spowoduje ona wyścig na rozdawanie ludziom, kto więcej, a to zarżnie podatkami gospodarkę, ale cudów nie ma, jeśli zachowa się limity zadłużenia, to przyduszona gospodarka wygeneruje MNIEJ przychodów do budżetu, dywidenda obywatelska będzie mniejsza, a ludzie się wkurzą.

Dywidendę obywatelską 200+ poparłaby większa część społeczeństwa niż 500/800+ bo nie jest program wybiórczy, bo zrównuje wszystkich Polaków, bo daje im poczucie pewnej wspólnoty z państwem i ze sobą, zamiast dzielić i - można to powiedzieć - rozgrywać poparcie. Więc... może tak 200+? :)

Czy może to... zły pomysł, bo... ?
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 3833
Zbyszek_S

Zbyszek

15.05.2023 17:36

Dodane przez u2 w odpowiedzi na Wyjątkowo napastliwy,

@szanowni - jakby rozjuszeni - komentatorzy...
Wybaczam wam. Niech pokój i dobro, zagości w waszych sercach.
Jabe

Jabe

15.05.2023 17:10

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na @utor

„Zdobycze socjalne” – Ula je­szcze nie wy­rzuciła legi­ty­macji partyjnej niebo­szczki PZPR.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

15.05.2023 18:16

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na „Zdobycze socjalne” – Ula je

Jabe
Zapytaj swojego "krula" co robił jak w Polsce panował socjalizm. Gdybyś nie miał odwagi zaczepiać wodza, to zapytaj tutejszą blogerkę Panią Izabelę.
Ja zawsze stałam i stać będę, po stronie tych potencjalnych "dziadów". Dzięki tym właśnie zdobyczom socjalnym - i nie tylko, tacy jak ty i autor, mogą tu wypisywać swoje bzdety, licząc na uwagę i głosy właśnie tych potencjalnych "dziadów".
Jabe

Jabe

15.05.2023 18:44

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Jabe

Czy każdy pisowiec jest chamem?
Swoją drogą okazuje się, że mamy już Polskę dziadów, nie?
Ula Ujejska

Ula Ujejska

15.05.2023 19:35

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Czy jażdy pisowiec jest

Jabe
Bla bla bla i trafiłeś kulą w płot. Jak się ktoś z wami nie zgadza to koniecznie musi być pisiorem - a ja ci mówię że życie jest bogatsze niż twój kurwinowski zaścianek. Pominę wniosek jaki z tego wypływa - inteligentni wiedzą o co chodzi. Głosuję na PiS to prawda, bo nie mam przyzwoitej alternatywy, bo do koryta pcha się jak nie komuch to ruska albo szwabska onuca ... więc walę hołotę po łapach ku chwale Ojczyzny!
A ty tutaj z autorem próbujesz wmówić Polakom że jest inaczej ... więc po łapach! Kumasz czy za trudne?
Jabe

Jabe

15.05.2023 19:52

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Jabe

Rzecz w tym, że PiS nie jest przy­zwo­itą alter­natywą dla kogo­kolwiek. Ani wol­ność, ani nie­podległość, ani prawo, ani spra­wiedliwiść – tylko frazesy. A ten cały „wasz” program spro­wadza się do prze­kupywania ciemnego luda jego wła­snymi pie­nię­dzmi. To wszys­tko robi stron­nictwo far­bujące się na kon­ser­wa­tywne, rze­komo anty­komunistyczne, ja­koby pra­wi­cowe.
Ryan

Ryan

15.05.2023 17:37

Jaki program ma ta drużyna?
https://pbs.twimg.com/media/FwLfIq1XoAICW0N?format=jpg&name=medium
Ryan

Ryan

15.05.2023 20:02

Skoro "PiS kupuje wyborców" ich własnymi pieniędzmi, to ja się pytam gdzie znikały te pieniądze za rządów Tuska, że nie było na nic? Zresztą każdy gramotny wie, że polityka to sztuka "kupowania" zwolenników - najpierw programowymi założeniami, a później ich realizacją.
mjk1

mjk1

17.05.2023 11:29

Bardzo ładny tekst. Problem tylko w tym, że Pan proponuje za ochłap dla nielicznych, jeszcze większy ochłap, ale dla wszystkich. Tymczasem Polacy zasługują na więcej i to na dziesięciokrotnie więcej. Żeby nie być gołosłownym w lutym napisałem o 2 000 zł. dla każdego i co najważniejsze, skąd wziąć na to pieniądze https://naszeblogi.pl/65… Nikt nie był zainteresowany, ale co ciekawe nikt moich wyliczeń nie podważył. Może Pan spróbuje? Może Pan wziąć do pomocy wszystkich ekonomistów na Świecie włącznie z „tuzami ekonomicznymi” tego portalu. Pozdrawiam.

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Zbyszek
Nazwa bloga:
W drodze
Zawód:
wolny
Miasto:
Lublin

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 602
Liczba wyświetleń: 919,184
Liczba komentarzy: 4,655

Ostatnie wpisy blogera

  • Co przetwarza człowiek
  • Straszne zagrożenie
  • Metanoia czyli przemiana #1

Moje ostatnie komentarze

  • Trzeba się skupić na piętnowaniu! Innych!
  • "Obawiam się, że ówczesna 'pańszczyzna' była dużo korzystniejsza niż współczesne podatki."Ale pani wie, czy pani nie wie tylko się obawia, ile pańszczyzny musiała odrobić dla "dworu" chłopska rodzina?
  • Czy w pisaniu tekstu posiłkował się pan i w jakim zakresie jakimś LLM czy AI?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Czy da się żyć bez Boga?
  • Prawda o nas - głupi, nieodpowiedzialni i źli
  • Pożegnanie roku 2021 i powitanie 2022 w 6 punktach

Ostatnio komentowane

  • keram, Tak, dusza Rosjanina jest przeżarta nienawiścią do Polaków !!  Jeśli ktoś z Polski jeszcze tego nie wie, jest głupcem !
  • Grzegorz GPS Świderski, Ale to wcale nie koniec naszych trosk, bo oto czai się nowe, jeszcze przeraźliwsze zagrożenie: LIBERALIZM. Tak, to nie żarty. Już za rogiem, tuż tuż, pojawi się wolność gospodarcza, pluralizm…
  • Ijontichy, Pytanie do Admina: Jak długo będzie Pan tolerował i puszczał wypociny tego trolla ze stajni Giertychalub innej....np.rosyjskiej? Przecież tam jest tylko nick ZBYSZEK a pod tym nickiem całe stado…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności