Partia pruska, partia ruska?

1. W kraju zarządzone debaty publiczne w sprawie porozumienia ACTA przez wystraszonego skalą protestów Premiera Tuska, a na arenie międzynarodowej przedstawiciele  rządzącej Platformy konsekwentnie popierają raz Niemcy, raz Rosję.
Już na początku chciałbym zaznaczyć, że jestem za dobrymi stosunkami Polski z Niemcami i z Rosją, w końcu to przecież nasi najwięksi sąsiedzi ale to co w relacjach z Niemcami robi Premier Tusk i jego najbliżsi współpracownicy tacy jak minister Sikorski, a z kolei w stosunkach z Rosją Prezydent Komorowski i jego ministrowie Koziej i Kuźniar, może napawać tylko coraz większym niepokojem.
2. Przypomnijmy tylko, że w swoim grudniowym wystąpieniu w Berlinie Radosław Sikorski  na forum Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej, zaprezentował koncepcję federacyjnej Unii Europejskiej, a więc związku państw o mocno ograniczonej suwerenności z silnym politycznym centrum, które przecież tylko przejściowo ma mieścić się w Brukseli, a nieuchronnie musi się przenieść do Berlina.
Później okazało się jednak, że tak naprawdę wystąpienie Sikorskiego w Berlinie było inspirowane przez niemiecki rząd. Jakiś czas temu bowiem do mediów wyciekło memorandum niemieckiego rządu przygotowane przez tamtejsze MSZ pt. „Przyszłość UE”, z którego jednoznacznie wynika jak przyszłość Europy wyobrażają sami Niemcy.
Niemcy chcą europejskiego superpaństwa, do którego będą uciekały dotychczasowe państwa narodowe, przygniecione skutkami kryzysu finansowego i gospodarczego rozlewającego się po Europie.
Duet Tusk - Sikorski zdecydował się więc być adwokatem kompletnej dominacji Niemiec w Europie chyba z nadzieją, że o takich sprzymierzeńcach przy dzieleniu unijnych stanowisk w przyszłości nie zapomną.
3. W ostatni piątek na Monachijskiej Konferencji o Bezpieczeństwie (największe form wymiany poglądów o bezpieczeństwie na świecie odbywające się corocznie od 1962 roku), nasz Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski po raz kolejny promował Niemcy do przywództwa w Europie.
Wprawdzie tym razem był trochę ostrożniejszy niż w wystąpieniu grudniowym mówiąc „ proponowałbym aby Niemcy miały w UE zaszczytną pozycję największego udziałowca- nie dominującą bo nie mają 50% udziałów ale tylko jedną czwartą udziałów”.
Nawiązał w ten sposób do wiodącej pozycji niemieckiej gospodarki w Europie (PKB tego kraju stanowi w przybliżeniu 25% PKB całej Unii Europejskiej), sugerując ,że taki potencjał wręcz zobowiązuje do przewodzenia Europie.
4. Na tej samej konferencji tylko dzień później, Prezydent Komorowski z kolei poinformował zebranych, ”że Polska uruchomiała swój własny „reset” w stosunkach z Rosją” i „że po marcowych wyborach w tym kraju, Polska liczy na ponowną intensyfikację dialogu z Moskwą”.
Jeżeli Prezydent Komorowski, po tym co stało się pod Smoleńskiem, a szczególnie po tym co Rosjanie zrobili w sprawie wyjaśnienia przyczyn tej katastrofy, po tym jak traktują nas w związku z nową umową gazową, wreszcie po tym jak przy pomocy metody „dziel i rządź” podporządkowują sobie kolejne byłe radzieckie republiki, w dalszym ciągu jest za intensyfikacją rozmów z Rosją na jej warunkach, to trzeba się tym w najwyższym stopniu niepokoić.
5. Przecież przystępując w 1999 roku do NATO mieliśmy budować swoje bezpieczeństwo w oparciu o strukturę transatlantycką z przywódczą rolą USA, a przystępując w 2004 roku do UE zakładaliśmy, że to związek równych narodowych państw funkcjonujący w oparciu o europejski solidaryzm.
Od kilku lat rządząca Platforma i w jednej i drugiej sprawie wspiera wiodące kraje europejskie aby europejski solidaryzm zastąpić dominacją niemiecką, a europejskie bezpieczeństwo budować bez Stanów Zjednoczonych ale z wyraźnym udziałem Rosji.
Wszystko to każe coraz częściej stawiać pytanie na ile to jest partia pruska, a na ile partia ruska?