Od razu zaznaczam, że nie słuchałem ani nie oglądałem obietnic złożonych tubylcom z dorzecza Odry i Bugu.
Ale jakim trzeba być durniem żeby wierzyć w zbawczą rolę pieniądza tworzonego jednym kliknięciem w tastature komputera - fetysza ubogich?
Durnie dostają orgazmu słysząc jakie to niebywałe ilości mamony spłyną na tą niby przez nikogo nie chcianą ziemię.
Na tą brzydką pannę bez posagu jak próbowano nam Polakom sprzedać, przez tuzy intelektu, nasz kraj.
Powtarzam nasz kraj, bo państwo to inna kategoria bytu.
Naprawdę żal mi tego ongiś dumnego narodu który chce się sprzedać za marne srebrniki.
To nie pieniądze czynią kraj bogatym. To praca i mądrość nim rządzących przysparza bogactwa.
Sprzedają nowy plan Marshalla pokowidowy.
Najpierw Stwórz problem a potem zaproponuj jak gov rozwiązać.
Najbardziej na planie Marshalla skorzystaly państwa, ktore najmniej z niego dostały.
Plan Marshalla ( 1948- 1951) w kwocie ca.13 miliardów USD ( ca. x 10 na dzisiejsze pieniądze) służył niby do odbudowy Europy po wojnie.
Tak ma też działać fundusz odbudowy po kowidzie.
Ten sam scenariusz.
Wielka Brytania wpadła dzięki planowi Marshalla w taki kryzys gospodarczy, że dopiero Maggie Thatcher wyciągnęła W. B. z permanentnego kryzysu.
Włochy dzięki planowi Marshalla sprowadzaly spaghetti z USA bo się nie opłacało ich produkować w Italii.
Najwięcej na planie Marshalla skorzystaly Niemcy bo jako wróg dostały najmniej darmochy i musiały się wziąć do roboty.
Naprawdę żal mi tego ongiś dumnego narodu, ktory swoją suwerenność sprzedaje za marne srebrniki.
" Najdzielnieszy z dzielnych, rzadzeni przez najpodlejszych z podłych"
To Churchill- bandyta i kat Imperium Brytyjskiego ale na podłości znał się jak malo kto tak o nas powiedział.
I wcale się nie mylił.
Co się dzieje z tym niegdyś dumnym narodem, że daje się tak mamić Nienależnymi profitami?
Już teraz kupujecie ziemniaki z niewiadomo skąd ale na pewno nie nasze.
Nawet w mojej wsi nie opłaca się sądzić ziemniaków.
Będziemy jak te myszy z doświadczenia Calhouna.
Jeśli już nimi nie jesteśmy.
Nie ma nic za darmo.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5817
Właściwi deweloperzy wiedzieli już w grudniu, że dostana kasę z dotacji dla biednych i gwarancję braku konkurencji w miastach (Gowin zapowiedział zaostrzenie regulacji w przyznawaniu pozwoleń na budowę).
"Najpierw Stwórz problem a potem zaproponuj jak go rozwiązać. " To sedno.
Ta oczywista prawda jest nieosiągalna dla zdebilonych odbiorców socjalu.
Nie bez powodu tak zawzięcie niszczy się małych i średnich przedsiębiorców bo to element "wrogi klasowo". Posiadanie nawet malutkiej firmy czyni człowieka wolnym i niepodatnym na pierdoły opowiadane przez rządzące partie. I jeszcze, o zgrozo, dają pracę innym. Rządzący nie potrzebują konkurencji. Im zależy na głosach milionów proli, którzy myślą, że komputerowo wyczarowane pieniądze z powietrza to brama do raju. Gdyby tak było to każdy rząd mógłby tak sobie "czarować". Ale nie, to boskie prawo tworzenia "czegoś" z niczego przysługuje jedynie samozwańczej kaście, głównie koczowniczej i służy przede wszystkim do zawłaszczania suwerenności narodów przez wpędzanie w pułapkę zadłużenia, z którego nigdy się nie wyplączą. Im nie chodzi, żebyśmy spłacili cokolwiek, my mamy ciągle płacić i mieć świadomość, że nasz byt zależy od "czarodziejów".
Skorumpowana kasta zarządców zrobi wszystko czego od nich zażądają ich panowie w zamian za wygodne życie i bezkarność. Wśród nich jest konkurencja, wygrywa ten kto wpadnie na lepszy pomysł ogłupienia bydła wyborczego. Dzieje się tak dlatego, że na tym etapie potrzebny jest jeszcze, dla zachowania pozorów, "suweren". Ale to etap przejściowy. Zakończy się wtedy gdy wszystkie elementy układanki będą na swoim miejscu - sztuczna inteligencja, dochód gwarantowany, elektroniczny pieniądz, wyrafinowane systemy inwigilacji itd. Wtedy "suweren" (czyt. bydło) będzie już w zagrodzie i jego głos nie będzie już do niczego nikomu potrzebny. Będziemy żyć w krainie wymyślonej przez Marksa, Engelsa i Lenina.
Śmieszne by to było gdyby nie tragiczne skutki jakie niesie. Obserwacja jak banda idiotów, zwanych dla niepoznaki "politykami" bierze się za łby, żeby zarządzać tymi wyssanymi z powietrza "pieniędzmi" jest fascynującym spektaklem, w którym uczestniczą całe rzesze nowych proli, którzy też myślą, że pieniądze rosną na drzewach w Brukseli. Ale właśnie o takiego homo idiotus chodzi. Zarządzanie takim stadem bydła za pomocą chomąta i bata jest bardzo proste. Pandemia stworzyła nowe warunki ujarzmiania tego bydła, zwanego dla żartu chyba, "suwerenem".
https://youtu.be/4ppuJTGeQAA
mnie najbardziej przypadł do gustu 🐎. Pzdr
Trzeba zachować zimną krew i zdrowy rozsądek w tym obłędzie. Nie sądziłem, że dożyję takich czasów. Pzdr
Wybacz ale z durniami nie dyskutuje. Recepty są bardzo proste- mniej socjalizmu - jeśli rozumiesz co mam na myśli. Dlaczego tylko 500+ - może 2000 + czy się stoi czy się leży 2000 się należy. Zrozumiałeś? Pzdr
A skąd ty możesz wiedzieć?
Te 500+ to jeszcze pół biedy, znaleziono realne pieniądze zabierając mafiom vatowskim, a i budżet o dziwo się spinał. Ale to były inne czasy i inny PIS. To, co ogłoszono wczoraj, to nawet nie jest kiełbasa wyborcza, tylko ochłapy wyborcze rzucone w ludzi i niech się kłócą. Płaskie dachy bez pozowolenia, śmiechu warte. Jakby pozwolenie na budowę bylo największym problemem, który dręczy ludzi zmagających się z budową własnego domu.
tak to inny PiS. Wydaje się, że jedynie kwota wolna od podatku jest rozsądna jeśli ją zrealizują. Pzdr
Czy aby na pewno "ca. x 10 na dzisiejsze pieniądze" a nie ca. x~40 na dzisiejsze pieniądze?
Posługując się złotem i jego ceną wtedy i dziś mamy:
- średnia cena uncji złota w latach 1948-1951 to ~42 $/uncję.
średnia uncji złota w czasie ostatnich 12 miesięcy to ~1800$/uncję
Przeliczając te ca. 13 mld ówczesnych $ na dzisiejsze $: to:
1800/42 x 13 mld$ = ~557 mld$ a nie ~130 mld$
Można i tak liczyć. Ja przeliczalem ile można było w 1948 kupić za jednego USD litrów wódki. To żart. Oficjalnie biorąc pod uwagę siłę nabywczą wtedy i dziś to 1USD odpowiada 11,08 dolara dziś. Cena złota nie jest dobrym wskaźnikiem. Pzdr
„bardzo poruszony” Bierut wezwał ambasadora radzieckiego i „zwrócił uwagę rządu radzieckiego
na fakt, że polski rząd jeszcze nie podjął decyzji w tej sprawie” oraz że „takie komunikaty
stawiają kierownictwo Polskiej Partii Robotniczej w bardzo trudnej sytuacji w oczach partnerów
z bloku demokratycznego [czyli wschodniego]” . https://wielkahistoria.p…
PO rezygnacji z Planu Marshalla do Polski skierowano pomoc humanitarną a na żarówkach
i narzędziach, wysyłanych w formie darów, wypalano „Tylko dla Polski".
Bierut był przede wszystkim pułkownikiem NKWD i zbytnio się sprawami Polski nie przejmowal. Plan Marshalla służył do odbudowy Europy Zachodniej to fakt ale to amerykańskie produkty były kupowane za te pieniądze. Jeśli ktoś sądzi, ze mogli sobie kupować co chcieli to się myli. Tak samo teraz będzie z funduszem odbudowy. Wielka Brytania dostała 3,5 miliarda USD a Niemcy tylko 1,5 miliarda. Po skończeniu planu Wielka Brytania była cz... d.., bo doszło do deżindustrializacji - nie opłacało się produkować skoro można było taniej kupować w USA. To znany trick. Nikt nikomu nic za darmo nie daje. Pzdr
wojny, w Polsce rozpoczęto odbudowę przemysłu i na faul starcie w 1955 roku byliśmy w plecy plan sześcioletni.
Jak mawiał George Bernard Schaw: wszyscy mają - jedni na bankowych kontach inni w gębach.