VETO! VETO! VETO!

Zwróćmy uwagę, że w tym „wielkim JA” nie chodzi o indywidualizm, lecz o atomizację.

@Ryszard Surmacz Obawiam się, że humaniści też wiele rzeczy nie potrafią zrozumieć patrząc od strony technicznej różnych projektów na naprawę państwa. Właśnie te modele - ich skuteczność, złożoność, ograniczenia przewidywania - które są podstawą do podejmowania w dzisiejszym świecie właściwych decyzji (strategic forecasting), do zautomatyzowania procesów podejmowania strategicznych decyzji, są obecnie kluczowe. Efektywne zarządzanie państwem to nie jakieś tam szachy, ani brydż, tylko proces miliony lub miliardy bardziej złożony. To jest właśnie główny zarzut wobec takich wolnościowców jak Korwin i jego wychowankowie, bo kto jak kto, ale on powinien wiedzieć jak działa złożoność obliczeniowa. Że co? Że człowiek się weźmie nadmie dumą z posiadanej profesury i lepiej w rozumie wymyśli? No to niech się wreszcie weźmie za robotę i choć zacznie np. w celu rozwiązania pikusiowego problemu TSP, problemu plecakowego, twierdzenia Ramseya, hipotezy Goldbacha i tysięcy innych problemów pikusiowych przy strategic forecasting. Jak zacznie, to może wreszcie sobie uzupełni wiedzę i swój dziecinny pogląd na świat, czego nie zrobił przez całe dziesięciolecia nauki. Przykładem niech będą firemki, które ogłaszają się, że np. odzyskają dane z dysku, który jest uszkodzony logicznie, fizycznie lub zaszyfrowany przez wirusa. W pierwszym przypadku świetnie sobie radzi sam system operacyjny, a jak nie, to firemka też za wiele nie osiągnie, w drugim jest tak jak kiedyś z maszynami - zębatkę wymienimy tu, pasek tam, tulejkę przetoczymy i będzie działać - czyli znów, jeżeli problem był nierozwiązalny za pomocą wylutowania jakiegoś oporniczka, albo kabelka, to raczej pozostanie nierozwiązalny dla takiej firemki. Wreszcie w trzecim wszystko zależy od dwóch zasadniczych spraw: 1) jaką metodą zostały zaszyfrowane dane (długość klucza itp.) i 2) czy ktoś na świecie już wpadł na rozwiązanie i udostępnił w sieci program do rozszyfrowywania lub tylko sam master key. W innych przypadkach firemka klęka i twierdzi klientowi, że tego nie da się w ogóle zrobić. No i dalej wchodzi ekonomia - wszystko da się zrobić, problemem są tylko czas i pieniądze, np. na obliczenia w sieci superkomputerów lub na komputerze kwantowym. Jeżeli więc celowo tworzy się struktury państwa na poziomie takiej firemki, w której obraca się paru cwaniaków głównie od wymyślania wyjaśnień dlaczego się czegoś nie da, to pewne rzeczy stają się nieosiągalne i nierozwiązywalne na zawsze. I nie wynika to z wredności wobec nas reszty świata, lecz z naszych własnych założeń projektowych, czyli z głupoty projektanta systemu, czy raczej systemiku. Dlatego właśnie konieczne jest na początek urealnienie posiadanego wykształcenia - żeby papier coś mówił i gwarantował, a nie tylko dawał i uprawniał. Tego nie da się zrobić na późniejszym etapie, bo wtedy już tysiące "zadomowionych" cwaniaków z firemek będzie codziennie protestować na ulicach za utrzymaniem status quo, tak jak te ździry z "przedsiębiorcami" od Palikota.