Rebeliantki od Kukiza

eska, 24.02.2017

czyli o tym, że nikt nie zauważa spraw naprawdę ważnych.
Rebeliantki są trzy, Anna Siarkowska, Magdalena Błeńska i nowa posłanka (objęła mandat po tragicznej śmierci posła Rafała Wójcikowskiego) Małgorzata Janowska. Założyły sobie koło poselskie „Republikanie”, choć na razie to raczej republikanki. Info niby poszło, nawet dość sporo o tym newsów pokazano – i nic. Zero reakcji, publisia nadal zajmuje się odgrzewanymi (podgrzewanymi?) kotletami, ale mnie coś tknęło..... Pomyślałam sobie – fajne te dziewczyny i odważne, to ja sobie sprawdzę, skąd one i kim są. No i sprawdziłam:
Anna Siarkowska, lat 35
mgr od bezpieczeństwa narodowego > Akademia Obrony narodowej, specjalista ds. planowania obronnego
Magdalena Błeńska , lat 34,
architekt > RWTH Aachen, podyplomowe jako konserwator zabytków na uniwersytecie toruńskim,
Małgorzata Janowska, lat 40,
mgr od zarządzania i ekonomii > Wojskowa Akademia Medyczna, do niedawna kierowała oddziałem banku.
Drogie Panie!
Klub niewielki, ale skład po prostu powala, szczęka mi opadła, jak popatrzyłam na wykształcenie – jak założycie jakąś partię, to dajcie znać, zapisuję się w ciemno :))

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 11171

"Nie chwal dnia przed zachodem słońca". Ale, gdy tak porównać je z tymi Harpiami od Nowoczesnej, to faktycznie mają plus i wcale nie chodzi o to, że ładniejsze. Pierwsza odsłona - jest za to jakaś nagroda? Pozdrawiam!

Nie ma nagrody, niestety, chyba że TO :)
Zastanowiło mnie, że trzy dziewuchy i własne koło, dlatego posprawdzałam. Akademie wojskowe i architektura, niegdyś typowo męskie uczelnie, do tego żadnej humanistki!
Żołnierz, ekonomista i inżynier > same baby..... Genialne.....

Rzeczywiscie nietypowe.
Tak nietypowe, ze sprawiaja wrazenie orkiestry.
Pytanie tylko czyjej i co beda przygrywac i komu i kto za koncert bedzie placic.

Miała być racjonalna, propaństwowa opozycja? No to będzie...:)))
Przecież gołym okiem widać, że kobitki jak żylety - dlatego piszę, że to bardzo ważne zdarzenie.

Mój Drogi Fritz ,Twoje obaawy nie sa pozbawione racji bo widziałem Pania Poseł i słuchałem jej wystapień z mównicy sejmowej i były to przemówienia niezbyt lotne a raczej po linii i bazie opozycji,ot taka sieczka bez spejalnego ładu i składu.Zrozumiała chba ,ze kariery politycznej to na tm nie zrbi a o taka kariere jej bez watpienia chodzi i sie przestawiła na plus i głosowanie jest dowodem.Czego dziewczynki będą chciały w zamiann za wsparcie rzadu to czas pokaże a że zarzadają to pewnik..
Koło republikanek i jak głosza także konserwatystek to jak połączenie ognia z wodą a dla mnie republikanin w Europie to tak samo jak lewak i nawet nie liberał ale libertyn.
Taką wtyką w rządzie jest kncesjonowany katolik a złotousty z krakówka niejaki gowin

Szanuj komentatora łaskawego bo bedziesz miała bardzo złego....!
PS.Sprawdzone ale niechlujnie,Pani Poseł Anna Siarkowska ma przed nazwiskiem już dr.Znalazła też czas aby urodzić troje dzieci...!

Info ze strony sejmowej - dzięki za uzupełnienie :)
Co do dzieci, to Janowska ma chyba dwoje, a o Błeńskiej nie znalazłam informacji.
Te uczelnie wojskowe plus architektura - po prostu mieszanka genialna! I piszę to całkiem serio.

Nie będę Ciebie wiecej wyreczał ale sprawdz sobie sama bo warto co powiedziała Pani Poseł Siarkowska dis w TVP Info a ma zwiazek z wypadkiem Posła Wojciechowskiego ,tego samego z którym jako jedyni posłowie kukiza głosowali za budżetem i obniżonymi emeryturami dla esbeków.

Wiem, widziałam, stąd ta notka. Wcale nie żartuję mówiąc, że ludzie nie widzą spraw naprawdę istotnych.

Śliczne! O lepszej nagrodzie nawet nie mogłem marzyć. 1000 całusów!

A ja myślę, że o Pani Annie Siarkowskiej najlepiej świadczy tłumaczenie, dlaczego odeszła od Kukiz15, bo nie uczestniczyli w głosowaniu 16 grudnia. I to jest, moim zdaniem, dowód, iż Pani ta widzi sedno sprawy. I zależy jej na Polsce, nie na gierkach i układach.

Może uzupełnię, że nie tyle tłumaczenie, co sam fakt, że poszła na to głosowanie świadczy o tym, że ma swoje plany polityczne. I może to być całkiem ciekawa propozycja dla osób, które też poważnie myślą o Polsce, ale niekoniecznie do końca lubią PiS. Zobaczymy, jak to się rozwinie w czasie. Notka jest co prawda nieco żartobliwa, ale wydarzenie polityczne całkiem serio uważam za bardzo ważne.

Bez wątpienia ma swoje plany polityczne, tylko one niebezpiecznie oscylują między putinowską mysl.pl z Tenerowiczem, Chruszczem (przyjacielem Piskorskiego), Szołuchą, Isakowiczem, Eckardtem, a V kolumną Putina.

Och, odrobiłam lekcję, a notka jest nieco satyryczna.
Pani Siarkowska > obronanarodowa.pl, powiązane z ncss.org.pl,
Pani Błeńska > KoLiber i Republikanie Wiplera i tylko Janowska jest z ruchu JOW, ale za to po wojskowej szkole.
Był POPiS, szykuje się RePiS.
Wajchowy skreślił "totalną opozycję" :)))

Parafrazując pewnego biskupa , nie sądź nikogo po dyplomie, bo się w sądzeniu oszkapisz.Moje dzieciaki zaczynały studia pięć i trzy lata temu.Wówczas Akademia Obrony Narodowej nazywała się w żargonie maturzystów Akademią Ostatniej Nadziei.Szli tam ci którzy nie zdali matury na tyle dobrze by dostać się na PW, UW czy SGH. Tak przy okazji , ukończenie tej uczelni nie czyni żołnierzem.

RWTH Aachen to też uczelnia ostatniej nadziei??:)))
Tak przy okazji a propos żołnierza - brak poczucia humoru to poważna wada.

<<RWTH Aachen to też uczelnia ostatniej nadziei??:))) >>
Nie o uczelnie idzie, choć AON to nie jest dobra rekomendacja.Także ze względu na to KTO zarządzał i wykładał na tej uczelni. Chodzi o rzeczywiste dokonania i to nie w działalności zawodowej tylko zwykłej polityce.Obiecujących i rokujących polityków było wielu a później okazywało się że to albo drobne cwaniaczki ( vide Hoffman) albo lupy wołowe jak Marek Jurek.Naiwnością jest liczenie na to że ktoś świeży w polityce nagle cokolwiek zmieni samotrzeć bez struktur i organizacji.

<<Tak przy okazji a propos żołnierza - brak poczucia humoru to poważna wada.>>
Trzeba było podkreślić wężykiem ;-).Bezpieczeństwo
narodowe, to inaczej politologia nie sztuka wojenna.
.

'zapisuję się w ciemno '
a ja nie...

Nie wiązałabym z tymi paniami większych oczekiwań. Jednak były w Kukiz`15, więc kumpel Schetyny musiał im najpierw odpowiadać. A wczoraj w Info Siarkowska powiedziała, że jest skłonna przejść do każdej partii, PiS czy PO, bo jej partia to Polska. I ta wypowiedź ją dyskwalifikuje.

w rzeczy samej... jeżeli ona nie widzi różnicy pomiędzy PiS a pełooo...to wygląda na to, że zależy jej na korycie... no cóż zdarza się... a głosowała za budżetem chyba przez pomyłkę...

Nie o koryto tu chodzi - sprawdź podane wyżej linki, popatrz na nazwiska w radach i zarządach. Zajrzyj na stronę osobistą > siarkowska.pl
I zerknij na tytuł bloga..:))))

może panie czuły się przytłoczone ,,charyzmą'' Kukiza i wahaniami jego nastrojów dotyczącymi tej niby antysystemowości. To męczące kiedy trzeba ,,czuwać'' by po równo rozdzielać ciosy każdej ze stron tak żeby samemu mieć stałe przyzwoite miejsce w sondażach. Właśnie ta koniunkturalność a i cwaniactwo zadecydowało,by Kukiz15 odmówił udziału w glosowaniu 16-go grudnia,sciskał rączki Petru itd.

Zupełnie nie rozumiem Pani zachwytów. Formalne wykształcenie jest bez znaczenia, dziwi również radość, że "żadnej humanistki". To ma być atut? Słuchałem przez chwilę tej Siarkowskiej, patrzę na ich twarze i wg mnie to ćwierćinteligentki.

Notka jest co nieco prowokacyjna :)))
A co do braku humanistów, to uważam, że akurat ten aspekt jest absolutnie pozytywny - mniej historyków i politologów, a więcej inżynierów, to na pewno nie zaszkodziłoby naszemu parlamentowi.

Szacunek z powodu kierowania się przez Panie wyższą racją w dniu 16.12.16, wzniesienie się na poziom patriotyzmu ponad kunktatorską logikę potyczek międzypartyjnych ( i ewentualnych zysków politycznych kosztem racji stanu - tego nie da się ukryć). W jakiś sposób błędy dawnego parlamentaryzmu w tej postawie zostały symbolicznie również potępione.

Wyższą racją to się kierowała tylko jedna pani, co robiła druga w tym czasie - nie wiem, a trzecia nie była jeszcze wtedy posłanką. Niemniej tamten gest był rzeczywiście symbolicznie bardzo ważny.

To prawda. Dwoje posłów wtedy poszło do kolumnowej. Ale teraz zdaje się wszystkie z tym się zgadzają, że tak było trzeba.
Owszem jest zasada ograniczonego zaufania.
Bo zaufanie stało się metodą czegoś , co nazywaja walką polityczną. Zaufanie jako klucz do wniknięcia do obozu przeciwnika, lub do duszy wyborcy. Coś co było domeną brudnej praktyki służb specjalnych stalo się codziennością polityczną. Te ochydne metody powinny zostać potępione. I w dodatku metodą na Konrada Wallenroda sprawowano rządy przez wiele lat.