​Apostaci "dobrej zmiany"

„A żeby zakończyć również przysłowiem, przytoczę anegdotę arabską, w której jeden z rozmówców wyjaśnia drugiemu, że jeśli ktoś mu mówi, że jest osłem, powinien się z tego śmiać. Jeśli kolejna osoba powie mu, że jest osłem, może śmiać się nadal, ale jeśli trzecia osoba twierdzi, że jest osłem, powinien kupić sobie siodło”.
Przepraszam za pytanie, ale po przeczytaniu komentarzy pod poprzednim pańskim wpisem, Pan naprawdę wierzy w to, że ktokolwiek z forumowiczów na Naszych Blogach tę anegdotę zrozumie?
O wiarę w zrozumienie reszty wpisu strach zapytać.

Siejesz ferment JackBiel, jak zwykle. Nie znamy trudności, jakie musza przezwyciężać i Prezydent i Rząd, poza tymi oczywiście, które znamy. Spróbuj robić bilans na bieżąco, bez danych. Co ci wtedy wyjdzie? Jedna wielka nieprawda. Wymieniłeś tych, którzy zawsze byli sceptyczni odnośnie JK i jego ludzi, może poza panem Tergalskim. Jedno tylko można uznać, za trafione, to zbyt małe docenienie przez rządzących, RKW. Od czego jednakl są publicyści, żeby na pewne fakty zwrócić JK uwagę, ale bez krytykanctwa.

Wojciech Myślecki w istocie o tym samym czyli groźbie powtórzenia się ostatniej sceny z Folwarku Orwella, kiedy zwierzęta stały pod oknem
"Wymienione na wstępie wielkie procesy sprzyjają wprawdzie reformatorom i zwolennikom realizacji planu Morawieckiego, ale nie przesadzają o ich zwycięstwie, gdyż siła aparatu partyjnego jest realna, a jego interesy często pokrywają się z interesami schodzącej ze sceny grupy beneficjentów pierwotnej akumulacji kapitału oraz interesami biurokratycznej machiny administracji państwowej, która wszelkie reformy i zmiany traktuje jako działanie wrogie i szkodliwe. Wygrana aparatu wprawdzie nie zatrzyma na długo reform państwa, zablokuje natomiast reformę rządzącej partii PiS, która dołączy wtedy w krótkim czasie do zanikających na naszych oczach partii okresu transformacji ustrojowej: SLD, PSL czy niedługo PO, które nie widzą i nie rozumieją zachodzących zmian i stają się nie tylko ahistoryczne, ale również kompletnie bezużyteczne dla społeczeństwa."

Co do komentarza dr Targalskiego, Ukrainą rządzą Amerykanie, którzy w trybie tzw. Majdanu zorganizowali wymianę władz tego państwa, co zresztą urokliwie przyznał publicznie prez. Obama, darując sobie zresztą szczegóły kosztowe operacji (mówił o nich G. Soros – o swoich pieniądzach, i asystentka sekretarza stanu USA Victoria Nuland – o pieniądzach amerykańskich podatników). Oficjalny rząd ukraiński cieszy się 1-cyfrowym poparciem ale, jakby nie było - rządzi!
Zbrojenie, szkolenie, manewry wojskowe, amerykańskie laboratorium w Charkowie (broni B i/lub C) zdają się wskazywać, że Ukraina w szybkim tempie zmierza do pozycji armatniego mięsa w przypadku wywołania wojny regionalnej. Jeśli tej wojny jednak Amerykanie nie będą mieli odwagi wzniecić, to Ukraina zachowa nienaruszone wartości przydawanych jej obecnie atrybutów państwa, które łatwo będzie skierować na bandyckie tory.
Jeżeli tedy p. Targalski całkiem trafnie pisząc o nieuchronności postawienia się Polski światowej sitwie bankierskiej (dopóki będzie dług, dopóty będą szantażować przy każdej okazji), to niech pomyśli o kundlach, którymi - poza firmami ratingowymi można będzie Polskę w razie czego - poszczuć. Osobiście widzę tu ( w stadzie kundli ) całkiem okazałą pozycję dla Ukrainy właśnie. Warto o tym pomyśleć. A to nie jedyny wątek potencjalnych antagonizmów polsko-ukraińskich
---
Dla porządku, p. Targalski myli się stwierdzając walkę Ukrainy z Rosją o niepodległość. Ukraina utraciła ją na rzecz USA (w znacznej mierze my zresztą również). Zbrojna „szarpanina” - nie wojna - w Donbasie jest natomiast co najwyżej walką o przywrócenie integralności terytorialnej. Oczywiście, bez wybuchu i przegrania przez Rosję 3. wojny światowej, Ukraina tej integralności nie przywróci.
Budzi zdumienie, że czołowi politycy w Polsce zachowują się w tej sprawie jak dzieciaki bez przerobionej lekcji.

Oprócz panów Aleksandra Ściosa, Witolda Gadowskiego, Jerzy Targalskiego i Stanisława Michalkiewicza, są jeszcze panowie Nowak, Kowalski, Wiśniewski, Wójcik...
Zarówno Pan jak i komentatorzy Pana wpisów przeceniacie siłę oddziaływania przekazywanych tutaj treści. Grono czytelników jest stałe i jest wielkości małej mieściny. Nie piszę tego by kogoś obrazić, ale to ilość czytelników i ich pozycja społeczna i zawodowa przekłada się nośność i wielkość oddziaływania formułowanych tu sądów.
Reasumując: Pana krytyka, czy to PISu, czy rządu, czy czegokolwiek ma znikomy, ba, nieistotny wpływ na przedmiot krytykowany. Tym samym niektórzy Pana adwersarze absolutnie niepotrzebnie zarzucają Panu krytykanctwo mogące zmienić bieg dziejów.

Kup sobie siodło ośle.

Ten znowu zabreł się za obecnie rządzących ! Nie, nie za obecnie rządzących w Warszawie, tylko w Polsce ! I tutaj, gdybym napisał jak nazwałem tego notkarza, to admin nie dopuściłby tego do druku, ale wszyscy zapewne wiedzą o co chodzi.

Generalnie nic nikogo nie obchodzi oprócz kasy, żadne aneksy, zbiory itp. Tylko zbiór zastrzeżony czy aneks ujawniamy nie dlatego, że to kogoś obchodzi tylko by oczyścić stosunki, zmienić system, gdyż dopiero zmiana systemu da kasę na 500 plus. Bez zmiany systemu kasy na 500 plus nie będzie czyli zostaną podwyższone podatki, a nie zmniejszone (kwota wolna w marzeniach) i zwiększone zadłużenie.
Bez odblokowania firm o dochodzie do 5 mln rocznie nie będzie wzrostu PKB, czyli kasy na 500 plus
Bez zwolnienia Miernika nie będzie zmian w sądownictwie, czyli nadal mafia poprzez sądy będzie niszczyła firmy, czyli nie będzie wzrostu PKB czyli nie będzie na 500 plus.
Bez złamania lobby bankowego będzie ono dalej pasożytowało na firmach czyli nie będzie wzrostu PKB, czyli ...
To są proste zależności.
Dobra zmiana się skończyła bo w interesie aparatu partyjnego nie leży zmiana systemu tylko umoszczenie się w nim dlatego mechanizm selekcji negatywnej trwa, nominacje w 90 proc. dotyczą ludzi nie nadających się do niczego ale dobrych lokai każdego Pana. Oni mechanizmu zmiany nie uruchomią.
Ci którzy teraz bredzą o dawaniu szansy na wiosnę 2017 będą rozczarowni i będą przeklinali PiS jak dawni zwolennicy Wałęsy, którzy opluwali mnie, kiedy mówiłem co jest wart troglodyta uznany za zbawcę narodu.

A główna przyczyna: Polakom demokracja do niczego nie jest potrzebna, potrzebna jest jedna opinia, jedna partia i I sekretarz, byle było dobrze. że z tym I dobrze być nie może nie dociera, społeczeństwo jest kompletnie zsowietyzowane i dlatego dyskusje są już zbędne, musi ponieść konsekwencje swojej głupoty, tylko wtedy pogrąży się w chaosie.