Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Wciąż cisza o głównych skutkach podnisienia płacy minimalnej
Wysłane przez JacBiel w 22-07-2016 [09:44]
Czy podniesienie płacy minimalnej z 1850 na 2000zł miesięcznie jest złe? bez przesady, jest dobre dla pracowników, i bardzo dobre dla rządu. Fatalne jest dla pracodawców, ale to się nie liczy, bo w demokracji, jak wiadomo, gdy dwa wilki zagłosują, żeby zjeść owcę, ta nie ma nic do gadania.
Tłumaczenie, że owieczkę lepiej strzyc i za sprzedaną wełnę z czasem kupić sobie dziesięć nowych owieczek, oczywiście na nic się nie zdają.
Przedstawiam w prostej tabelce, kto i ile zyska na zapowiadanych zmianach.
płaca brutto/mc 1850 2000
koszt pracodawcy 2231 2412
na rękę dla pracownika 1356 1459
nominalna podwyżka 150
zysk dla pracownika 103
zysk dla budżetu 181
Widać, że głównym beneficjentem zmian będzie budżet, a zapłaci oczywiście pracodawca. Do pracowników nie ma co się przyczepiać, wiadomo, że się należy chociaż stówka więcej - nie o to tutaj chodzi.
Teraz druga tabelka obrazująca zmiany, które odczują pracodawcy i pracownicy na umowach-zleceniach, wycenianych często na 7,50 zł brutto na godzinę, czyli na 1250 zł brutto miesięcznie.
płaca brutto/mc 1250 2000
koszt pracodawcy 1508 2412
na rękę dla pracownika 938 1459
nominalna podwyżka 750
zysk dla pracownika 521
zysk dla budżetu 904
No tutaj pracownicy skakać będą do góry z radości, zwłaszcza dziadkowa ochrona, której praca polega na tym, że po prostu jest na miejscu i nic nie robi.
Ale jeszcze bardziej zadowolony będzie rząd, który „od łebka” połknie ponad 900 zł miesięcznie dodatkowych opłat za pracę.
Dlaczego więc rządowi eksperci z uporem maniaka huczą, jak to przede wszystkim pomagają ludziom, nawet kosztem 240 mln zł. które budżet straci na tej operacji - no tak nie może być, skoro ma tracić to trzeba jeszcze coś podnieść, inaczej być nie może…
1. Ekspert
2. Kalkulator
Komentarze
22-07-2016 [10:21] - mjk1 | Link: Szanowny autorze. Miałem
Szanowny autorze. Miałem kiedyś przyjaciela, który zwykł mawiać „… „uczone” felietony, to każdy głupi pisać potrafi a jak mu zadać proste pytanie, to głuchego udaje”. Sprawdza się w przypadku Pana Kuźmiuka w 100%. Zobaczmy więc jak będzie w Pana przypadku. W sąsiednich Niemczech płaca minimalna to 8,50 Euro na godzinę. Co zrobić, aby w naszym kraju płaca minimalna wynosiła 8,50 Euro na godzinę i co najważniejsze, żeby zarówno pracodawca, pracobiorca, jak i budżet był zadowolony? Może Pan w jednym zdaniu, nie musi się Pan rozpisywać
22-07-2016 [13:28] - JacBiel | Link: "Co zrobić, aby w naszym
"Co zrobić, aby w naszym kraju płaca minimalna wynosiła 8,50 Euro na godzinę i co najważniejsze, żeby zarówno pracodawca, pracobiorca, jak i budżet był zadowolony?"
Łatwe zadanie. Należy spapugować rozwiązania niemieckie. Zacząć trzeba od kwoty wolnej od podatku w wys. 34 385 zł rocznie. Po 10 latach wszystko się wyrówna.
http://www.bankier.pl/wiadomos...
22-07-2016 [19:57] - Andrzej W. | Link: Manipuluje Pan jak zwykle.
Manipuluje Pan jak zwykle.
22-07-2016 [20:50] - mjk1 | Link: Nie masz racji Andrzejku.
Nie masz racji Andrzejku. Chętnie jednak poznam Twoje zdanie, na czym owa manipulacja polega w tym konkretnym przypadku.
22-07-2016 [21:41] - Andrzej W. | Link: Ona jest oczywista. Lecz Ty,
Ona jest oczywista.
Lecz Ty, Zamówiony Klakierze wcale nie oczekujesz odpowiedzi.
22-07-2016 [21:47] - mjk1 | Link: I dlatego nie potrafisz tej
I dlatego nie potrafisz tej oczywistej manipulacji przedstawić. Opluć bez uzasadnienia to każdy przedszkolak potrafi. Udowodnij, że już jesteś w podstawówce.
22-07-2016 [22:21] - JacBiel | Link: Dziękuję za pochwałę. Pan
Dziękuję za pochwałę.
Pan Andrzej W nic nie udowodni, bo jest dopiero w żłobku - przecenił go Pan hihihi
Co do niechęci naszych władców, do oczywistych ruchów, to pewnie kwestia ideologii - czytałem gdzieś trafny komentarz na ten temat, ale nie pomnę gdzie - wg autora Kaczyński jest piłsudczykiem. również jeśli chodzi o politykę społeczno-gospodarczą, i ze wszystkich sił kopijuje rozwiązania sanacyjne, czyli etatyzm i wzrastający interwencjonizm państa. Jak dla mnie, bdb diagnoza.
Pociszające w tym jest to, że można bez wielkiego trudu coś skopiować w makroskali. Należy tylko wybrać osobę, która w mniejszym stopniu ideologizuje ekonomię.
22-07-2016 [20:40] - mjk1 | Link: Fantastyczna odpowiedź choć
Fantastyczna odpowiedź choć niepełna. Skopiować trzeba nie tylko kwotę wolną od podatku, ale dokładnie wszystko i to od zaraz. Generalnie wprowadzić dokładnie takie same warunki gospodarowania. Pytanie, dlaczego nasze elity od prawej do lewej nawet o tym się nie zająkną? Pozdrawiam pozostając pod wrażeniem. Pozytywnym oczywiście.
22-07-2016 [10:39] - Andrzej W. | Link: Zapewne, stawka 12 zeta/h też
Zapewne, stawka 12 zeta/h też podniesie koszta pracodawców. Lepiej dla wszystkich, aby, jak np. w Radomiu bandyci płacili ludziom 3/h.
Rozmawiałem z właścicielami firm spoza Radomia, którzy chcieliby płacić normalnie, lecz nie są w stanie wygrać tu żadnych przetargów.
Oni, właściciele nieubeckich firm mówią:" Nareszcie jakieś zdrowe reguły, a nie bandytyzm"
Kiedy Pan zrozumie, że bycie "ekspertem od wszystkiego" oznacza przede wszystkim bycie ekspertem od niczego.
"No tutaj pracownicy skakać będą do góry z radości, zwłaszcza dziadkowa ochrona, której praca polega na tym, że po prostu jest na miejscu i nic nie robi."
Powyższe Pańskie "przemyślenie" podważa wszystkie Pańskie (pseudo)katolickie objawy.
Ze ktoś Panu powinien dać za to - po męsku - w ryja, już nie wspomnę...
Pozdrawiam.
A.
22-07-2016 [13:26] - JacBiel | Link: To pozdrawia pan, czy sie
To pozdrawia pan, czy sie bujemy? hahahah proszę się na coś zdecydować.
A poza tym gapa z Pana - nic Pan nie zrozumiał - na podniesienu płacy min. zarabia przede wszystkim budżet i wyliczone jest to czarno na białym.
Więc wszystkie melodramatyczno-populistyczne hasła o obronie ubogich stają się niewiarygodne, to chyba jasne? czy nadal za trudne?
A ochronowy dziadek drzemiący cały dzień w budce nie ma krzywdy za 7,50 brutto, więc proszę się tak nie ciskać, bo się Pan po prostu nie znasz - ja się znam, bo znam dziadków ochronowych z osiedla, więc wiem co mówię.
22-07-2016 [19:46] - Andrzej W. | Link: Kolejna Pańska ucieczka
Kolejna Pańska ucieczka niemająca nic do rzeczy.
Pan podąża tropem Le Szczyny.
Kłamać byle dużo.
Tamten przynajmniej cel miał jasny - reklama.
A Pan?
Pozdrawiam.
22-07-2016 [13:33] - Jabe | Link: 3/h będzie tak samo
3/h będzie tak samo nielegalne, jak było wcześniej. Jaki ma wobec tego sens mówienie o tym przy tej okazji? Bandytyzmu się nie wypleni, ani podnosząc urzędowo pensje, ani namawiając innych do dawania komuś po ryju. Przeciwnie!
22-07-2016 [19:43] - Andrzej W. | Link: "Pleć Pleciugo..."
"Pleć Pleciugo..."
22-07-2016 [10:57] - Andrzej W. | Link: A propos, to chyba Pan pisał
A propos, to chyba Pan pisał o prof.Nowaku.
Ktoś, kto jest przekonany o swej nieomylności prędko zmierza ku Omylności; wtedy czyni samo zło.
http://www.fronda.pl/a/prof-no...
22-07-2016 [12:35] - Lektor | Link: Skończ pan, panie, wstydu
Skończ pan, panie, wstydu oszczędź ! Co chcesz pan przez to osiągnąć ?! Pan się kompromitujesz tak jak skompromitowana jest cała ta totalna opozycja.
Dwóch w Polsce tak zaciekle zawzięło się na PIS, pan, i ten z GW (gazety żydowskiej dla Polaków), chociaż obiecał, że jak wybory wygra PIS to on wyjedzie na stałe do Izraela. Kłamca siedzi do dzisiaj w Polsce.
A pan ?! Z pana pisanych słów zionie nienawiść do PIS-u. Po co panu ta walka ? Oglądasz pan sprawozdania z debat sejmowych od dechy do dechy i tą beznadziejną walkę przegranych. Oni jeszcze nie zrozumieli, że przegrali. Panie, to są judasze i zdrajcy narodu polskiego - zrozumiesz pan to w końcu, czy nie !
22-07-2016 [19:03] - Marek1taki | Link: @Lektor Nie autor się
@Lektor
Nie autor się kompromituje tylko Pan uważając, że zdanie odmienne do prezentowanego w działaniach przez PiS jest czymś złym.
Może jest nawet jest odwrotnie, że działania gospodarcze PiS są zdradą stanu bliską zdradzie stanu PO.
22-07-2016 [22:29] - Lektor | Link: Pan, panie jesteś chyba
Pan, panie jesteś chyba stuknięty !
22-07-2016 [23:28] - Marek1taki | Link: To całe szczęście, że nie
To całe szczęście, że nie PiS. Aż mi ulżyło.
22-07-2016 [13:26] - angela | Link: JB- funkcjonariusz
JB- funkcjonariusz zaKODowany.
22-07-2016 [13:34] - general | Link: Źle dla pracodawców, bo
Źle dla pracodawców, bo potencjalni klienci będą mieli więcej kasy na zakupy towarów, które sprzedają :D
22-07-2016 [14:52] - Jabe | Link: Klienci są potencjalni, a
Klienci są potencjalni, a koszty aktualne. Koszty wzrosną bardziej niż płace, a za nimi zwykle idą ceny.
22-07-2016 [15:11] - Gniewko | Link: Spadaj na Onet.
Spadaj na Onet.
22-07-2016 [15:28] - IwonaPiechowicz | Link: Czyli lepiej żeby pracować za
Czyli lepiej żeby pracować za darmo, byli tylko biedni pracodawcy nie musieli tyle wydawać? No bez przesady, zmiany są potrzebne, najniższa krajowa była śmiesznie niska. Nawet 100 zł juz robi różnicę. To bilet miesięczny, spore zakupy itd.
22-07-2016 [16:25] - Jabe | Link: Pani sądzi, że gdyby nie było
Pani sądzi, że gdyby nie było płacy minimalnej, ludzie pracowaliby za darmo? Warto sobie zadać to elementarne pytanie.