Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
teoria spiskowa 2
Wysłane przez rolnik z mazur w 11-05-2016 [17:44]
Teoria spiskowa 2 - wygaszanie polskiej gospodarki.
Czyli jak od lat wygaszana jest narodowa gospodarka i nikt o tym nie mówi.
„ Polska gospodarka rozwija się siłą rozpędu i nieprawdą jest, że jest w ruinie - podkreśla w rozmowie z Onetem prof. Leszek Balcerowicz. Zbliżająca się decyzja agencji Moodys wywołuje sporo zamieszania w środowiskach ekonomistów. Wielu z nich spodziewa się bowiem obniżki ratingu Polski. Prof. Balcerowicz podkreśla, że działania obecnej władzy nie mają najlepszej prasy za granicą, co niekorzystnie wpływa na postrzeganie kraju. Obniżka ratingu może mieć niekorzystne dla gospodarki skutki. „ - czytamy w „ absolutnie obiektywnym „ Onecie.
Krótka powtórka z historii
Wszystkie agencje ratingowe utrzymywały maksymalną ocenę AAA wiarygodności kredytowej banku Lehman Brothers na kilka dni przed jego bankructwem.
Instrumenty pochodne ( pakowanie dobrych i złych kredytów w paczki ) tworzone na bazie kredytów hipotecznych subprime w USA ( CDO i CDS), które nawet same banki inwestycyjne określały jako śmieci ( junk ) agencje także oceniały na AAA.
Ich oceny są robione na polityczne zamówienie ale inwestorzy opierają na tych
wątpliwych mocno opiniach decyzje inwestycyjne.
Żyjemy w świecie iluzji i pieniądza dłużnego, który kreują banki komercyjne.
Jedynie ok 13% jest to pieniądz wykreowany przez NBP w postaci banknotów i monet.
GUS podaje – całkowita podaż pieniądza M3 na koniec 2015 to kwota ( mln zł ) - 1 130 265 a pieniądz gotówkowy w obiegu ( wykreowany przez NBP ) to kwota 147 046 mln zł czyli prawie dokładnie 13 %.
To i tak dużo więcej niż w krajach na zachód od Odry i Nysy Łużyckiej. Banki robią wszystko by zmniejszyć te skromne 13 % . Te wszystkie karty, płatności komórką, bonusy za płatności kartą itd.
Wszystkie przedsiębiorstwa, które inwestują korzystają głównie z kredytu. Nawet jeśli mają środki finansowe na koncie to i tak poprzez efekt dźwigni finansowej opłaca się korzystać z obcego finansowania.
Podaż pieniądza na rynku, tworzonego poprzez udzielony podmiotom gospodarczym kredyt świadczy o intensywności działalności gospodarczej.
PKB to nic innego jak całkowita podaż pieniądza ( M3 ) pomnożona przez wskaźnik obrotu ( cyrkulacji ) pieniądza - w OP.
PKB = M3 x w OP ( tej definicji już nie ma w literaturze ekonomicznej)
Liczbą obrazującą całkowitą podaż pieniądza jest tzw. wskaźnik M3
Spróbujmy porównać teraz szybkość krążenia pieniądza w gospodarce, czyli wskaźnik podaży pieniądza tzw M3 do PKB – czyli tego co wytwarza w ciągu roku społeczeństwo.
W roku poprzedzającym przejście na tzw gospodarkę wolnorynkową wskaźnik ten był niemalże 6,87 - największa wolność gospodarcza – reforma Wilczka po prostu odblokowała potencjał ekonomiczny Polaków.
Po zakończonych „ sukcesem „ tak zwanych wolnorynkowych reformach „ terapii szokowej „Balcerowicza w roku 1994 wskaźnik spadł do 2,72.
Ten zacny acz totalnie zindoktrynowany ideą kapitalizmu, który nie istnieje człowiek jest profesorem SGH, byłym kandydatem do nagrody Nobla z ekonomii – nauczycielem polskich elit ekonomicznych.
I właśnie o to chodzi. Trzeba tym młodym niczego nie świadomym ludziom zaszczepić normowirus TINA ( there is no alternatives ) dla demokracji i kapitalizmu Adama Smitha i Davida Ricardo.
Jakaż to ogromna ironia !
Po prostu nastąpiła na niespotykaną skalę dewastacja gospodarki narodowej – słynne wychładzanie gospodarki. Sprzedano za grosze to co naród polski przez pokolenia stworzył. Jakież to odbyło się wygaszanie przemysłu i blokowanie ekonomicznej działalności Polaków i niestety ten trend trwa dalej.
Do ustawy Wilczka będącej niedościgłym wzorem wolności ekonomicznej Polaków wprowadzono w międzyczasie 300 nowelizacji, wróciły koncesje, zaświadczenia, wpisy, ewidencje i Bóg jeden wie co jeszcze, ten cały biurokratyczny kram.
O ZUS – ie nawet nie wspomnę i urzędach skarbowych, które przejęły funkcję SB – krnąbrnych niszczymy ekonomicznie. Niech się tylko któryś wychyli !
To w oczywisty sposób zablokowało potencjał ekonomiczny narodu i zmusiło ( wypchnęło i nadal wypycha ) młodych i prężnych do wyjazdu. Dzieci sąsiadów albo już wyjechały albo planują wyjazd. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że to stało się takie oczywiste, wręcz banalne jak „ banalność zła „ według H. Ahrendt.
Gdybym był wrogiem narodu polskiego też bym tak robił – wypychał co bardziej kreatywną i inteligentną młodzież do wyjazdu z kraju. Bóg mi świadkiem, że nim nie jestem.
Od 1994 wskaźnik powoli spada przez 2,3 w 2005 do 1,62 obecnie.
PKB 2005 – 984 919 mln zł , M3 - 427 125mln zł to wOP = 2,3
PKB 2014 – 1 719 097 M3 mln zł M3 - 1 059 167 mln zł to wOP = 1,62
Za 2015 GUS nie podaje jeszcze PKB.
Nadal wygasza się gospodarkę – powoli i systematycznie. Jeśli obce banki w Polsce o tym decydują to trudno się dziwić. Realizują politykę depopulacji i dalszej deindustrializacji Polski.
Niemiecki projekt „ Mitteleuropa „ z 1915 roku - Polska jako kraj gospodarczo peryferyjny w stosunku do gospodarki niemieckiej, dostarczyciel taniej siły roboczej trwa w najlepsze dalej.
Dlatego te porykiwania bezmyślnych biurokratów ze zdominowanej przez Niemcy unii o braku demokracji w Polsce.
Tu wcale nie chodzi o demokrację tu chodzi o to, by Polska nie wymknęła się ze szpon niemieckiego kapitału. Jak Polska się wymknie to może i innym ten pomysł przyjdzie do głowy.
Program 500 + jakkolwiek znakomity( choć mocno spóźniony ) to tego procesu niestety nie zatrzyma. Potrzebna jest cała szeroka paleta działań.
Tempus fugit ( czas ucieka ).
( idea stosowania tego wskaźnika i dane z 1988 pochodzą z wykładów docenta J. Kosseckiego )
Komentarze
11-05-2016 [18:37] - Emil | Link: Interesujace, Ciekawe co Pan
Interesujace,
Ciekawe co Pan sadzi o bankowosci Arabskiej? Czy to jest przyszlosc zdrowego podejscia do bankowosci?
Moje pytanie tylko przypadkowo jest nie na czasie , zapomnijmy na chwile problem z uchodzcami
Chodzi mi wylacznie o sama zasade funkcjonowania bankow w systemie arabskim
Bank po arabsku. Kredyt bez procentów
http://3obieg.pl/bank-po-arabs...
Pozdrawiam
11-05-2016 [18:49] - rolnik z mazur | Link: Zgoda - islam zabrania
Zgoda - islam zabrania pobierania odsetek od kredytów. Banki islamskie pobierają w zamian opłaty - z czegoś muszą żyć. Chrześcijaństwo też zabraniało pod karą ekskomuniki pobierania odsetek od pożyczek chrześcijanom - dlatego tak rozwinęły się żydowskie dynastie bankierskie. Mało tego Tomasz z Akwinu twierdził, że pożyczanie pieniędzy to jakby danie na przechowanie i pożyczkodawca powinien zapłacić jakąś kwotę za przechowanie. Problem nie leży w odsetkach tylko w samej idei pieniądza dłużnego. Pozdrawiam ro z m.
11-05-2016 [19:14] - Emil | Link: Chodzi tez o inny bardzo
Chodzi tez o inny bardzo wazny aspekt
"w islamie, według szariatu, bank jest taką organizacją, która ma odpowiadać za wspieranie rozwoju lokalnej społeczności i jej członków. W tym kontekście działalność bankowa jako taka jest dopóty uzasadniona i akceptowana, dopóki przyczynia się do wzrostu zasobności i rozwoju społeczności. Koraniczne zakazy nie akceptują banków, które funkcjonują wyłącznie po to, aby przynosić zyski właścicielom, czy też aby wspierać takie czy inne grupy interesów. Taka działalność jest wprost zakazana."
Czy to nie jest w bezokoliczniku zdrowsza wersja bankowosci? Chodzi mi o same zasady, przykladowo zakaz spekulacji
Dzieki paru prostym zasadom nie ma upadlych bankow arabskich . I nie bez powodu nie pozwala im sie dzialac w Europie ,
bo poco taka konkurencja ktora nie spekuluje pieniedzmi klientow ot tak dla zasady.
Fenomen arabskich banków
http://biznes.interia.pl/swiat...
11-05-2016 [19:56] - rolnik z mazur | Link: Jak najbardziej się z taką
Jak najbardziej się z taką ideą zgadzam - bank w służebnej roli rozwoju miejscowej społeczności i tak mniej więcej gdzieś do 1986 działały banki w Europie dopóki nie nastąpiła kompletna deregulacja systemu bankowego - padły wszelkie systemy kontrolne i dlatego mamy co mamy. Idea islamska jak najbardziej słuszna. Pozdrawiam ro z m.
11-05-2016 [22:46] - Francik | Link: Cudze chwalicie, swego nie
Cudze chwalicie, swego nie znacie. W XIX w. bardzo dobrze rozwijała się spółdzielczość kredytowa, której celem było dostarczenie ludziom taniego kredytu na zasadzie wzajemnej pomocy, walka z bankierską lichwą. Wielkopolska spółdzielczość pod wodzą ks. ks. Szamarzewskiego, Wawrzyniaka, Adamskiego pozwoliła wygrać Polakom walkę ekonomiczną z Niemcami. Nie trzeba szukać wzorów u Arabów. Wyrwać banki spółdzielcze z rąk zeteselowskiej nomenklatury, rozwijać SKOK-i, by w większym stopniu mogły udzielać kredytów inwestycyjnych. Skorzystać z doświadczeń baskijskiej spółdzielczości z Mondragon i banku Caja Laboral Popular. Nie potrzeba nam Arabów ani ich banków.
12-05-2016 [06:55] - rolnik z mazur | Link: Bardzo cenna uwaga. Te dobre
Bardzo cenna uwaga. Te dobre doświadczenia z Wielkopolski trzeba propagować. Ogólnie trzeba wyrwać banki z obcych łap - prywatyzacja ( sprzedaż za grosze ) to był największy błąd i odłożony w czasie mord na Polakach. Tych ludzi a każdy wie kto - to trzeba za szwedzkie firanki. A oni dalej brylują po telewizorniach albo brukselskich salonach. Pozdrawiam ro z m.
12-05-2016 [15:15] - Jabe | Link: Kto miałby wyrwać banki
Kto miałby wyrwać banki zeteselowskiej nomenklaturze? Do kogo jest skierowany postulat rozwijania spółdzielczości?
11-05-2016 [21:36] - Baron Zica | Link: Odnoszac sie do pana
Odnoszac sie do pana wczesniejszych artykolow nt pieniedzy nazywanie programu 500+ chociazby dobrym lecz spoznionym jest skrajna hipokryzja wie pan na pewno bardzo dobrze ze osoby decydujace o heh "dawaniu" tych pieniedzy obywatelom nie stworza ich wiec skad sie wezma? Pan wie co za tym idzie odbije sie to na kazdym niezaleznie od tego czy ktos ma dzieci zamierza miec czy ma je juz w wieku 17 lat i ledwo co skorzysta z tej pozal sie boze szlachetnej idei osobiscie uwazam ze ten pomysl dlugo nie przetrwa i w zaden sposob nie pomoze odbudowac mocno juz kulejacej i zwijajacej sie coraz bardziej polski moze zatrzyma jedynie tutaj co glupsze osoby gotowe siedziec i bezmyslnie konsumowac.
11-05-2016 [21:57] - rolnik z mazur | Link: Też nie wiele na tym
Też nie wiele na tym skorzystam. Proszę zajrzeć do artykułu - Co J. W. v Goethe radziłby ministrowi finansów. Najgorsze jest duszenie gospodarki. Te pieniądze z 500 + ( oczywiście sam mam dużo zastrzeżeń co do sposobu rozdawania ) poprzez konsumpcję- poprawią choć trochę cyrkulację pieniądza. Pozdrawiam ro z m.
12-05-2016 [09:42] - NASZ_HENRY | Link: W podstawie programowej MENu
W podstawie programowej MENu dla maluchów jest, że kredyt trzeba spłacać w terminie.
Widać Balcerowicz ma długie ręce niczym macki lichwiarskiej ośmiornicy ;-)
12-05-2016 [10:23] - rolnik z mazur | Link: Tak a jak nie mają pieniążków
Tak a jak nie mają pieniążków na wakacje rodzic 1 i rodzic 2 to należy się udać do najbliższego banku. Pozdrawiam ro z nm.
12-05-2016 [10:25] - harakiri | Link: Przeczytałem linki odnoszące
Przeczytałem linki odnoszące się do bankowości arabskiej. Niewątpliwie ciekawe ale jak zwykle temat mocno skomplikowany przez uniwersyteckich ekonomistów czy prawników. Po przeczytaniu znalazłem dwie cech różniące bankowość arabską od europejskiej.
Po pierwsze: arabskie banki przestrzegają zasad moralnych wywodzących się z religii. Krótko mówiąc u nich nie ma że "pieniądze nie śmierdzą"
Po drugie, i to jest chyba najważniejsze: arabskie banki operują kapitałem pochodzącym z depozytów. Pytanie, co to jest ten depozyt. Czy to przypadkiem nie coś w rodzaju Banku Amsterdamskiego z XVII wieku gdzie umieszczano złoto czy srebro w zamian dostawało się "zaświadczenie" o złożonym tam depozycie. Krótko mówiąc bank ten miał 100% - towe pokrycie w metalach. Te "zaświadczenia" mogły być wymieniane pomiędzy ludźmi i były to właściwie banknoty. W każdej chwili mozna je było z powrotem wymienić na depozyt. Tak było w np. nawet 1694 roku (piszę z pamięci) kiedy wybuchła wojna i sytuacja stała się dramatyczna a mimo to wszystkie depozyty zostały zwrócone. Co częstro jest przytaczane jako wzór bankowej uczciwości.
Dobrze zrozumiałem ten artykuł wskazany przez linki? Jeżeli nie to może mi ktoś udzieli dodatkowqych wyjaśnień.
Odnośnie depozytów to słyszalem że upadek Kadafiego był spowodowany tym że chciał emitować walutę mającą 100%-towe pokrycie w złocie. Mógł sobie na to pozwolić miał bowiem wystarczające rezerwy złota, które, nota bene, obecnie zmieniły właściciela. Czy to prawda?
12-05-2016 [22:25] - Marek1taki | Link: @rolnik z mazur Nie mogę się
@rolnik z mazur
Nie mogę się zawsze zgadzać bo byłoby to nudne.
Można poprawiać PKB i intensyfikować obrót pieniądzem, jak można poprawiać wyniki badań u chorego omijając przyczynę.
W wypadku państwa socjalnego, zetatyzowanego, przeregulowanego problemem jest, że jest go "za dużo". Za dużo państwa w państwie a za mało działań obywateli.
W 500+ państwo najpierw zabiera to co byłoby puszczone w ruch, bo uznano, że pieniądz puszczają w obieg niewłaściwi ludzie. A teraz będą właściwi.
Błąd w założeniu jest wtedy gdy pomija się większą efektywność części PKB opartej na wydawaniu własnych pieniędzy.
A w tym miejscu się już zgadzamy, nieprawdaż?
Pozdrawiam
rolnik spod krakowa
14-05-2016 [18:32] - rolnik z mazur | Link: Trzeba odblokować potencjał
Trzeba odblokować potencjał ekonomiczny Polaków a jest on bardzo duży. Im wieksza wolność gospodarcza tym lepiej. Pozdrawiam ro z m
13-05-2016 [19:51] - kptnemo | Link: Ma Pan oczywiście rację, ale
Ma Pan oczywiście rację, ale to tylko część "wielkiego projektu". Generalnie chodzi o odebranie ludziom wszelkiej własności - nawet tej, którą wynieśli ocaloną z komunizmu.