Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
KOD. Kto Obala Demokrację w Polsce?
Wysłane przez PS w 20-04-2016 [11:40]
źródło grafiki Twitter
Demokracja z definicji to takie jakieś ustrojstwo, które gwarantuje obywatelom wpływ na to co się dzieje w kraju, realizowana między innymi poprzez akt głosowania w wyborach powszechnych, w którym to wyrażają swoją wolę jako Naród.
Tak przynajmniej mi się wydaje. Chciałem znaleźć poprawną i profesjonalną definicję Demokracji na stronie KOD, ale niestety nieczynna chyba, a może nawet obalona (jak nie przymierzając Komuna i/lub rząd Olszewskiego Bolkiem).
http://komitetobronydemokracji.pl/
Na fb KOD definicji Demokracji nie znalazłem, zapytałem zatem na Twitterze. Niestety chyba jeszcze opracowują albo nie dali rady odpowiedzieć.
Pozostaje niezawodna Wikipedia. Wg Wiki “Gwarantem istnienia demokracji parlamentarnej jest konstytucja, najczęściej w formie pisanej.”.
W Konstytucji wprawdzie definicji Demokracji nie znalazłem, ani nawet wyrazu “Demokracja”
, ale początkowe Jej strofy (następujące po Preambule, a zwane Artykułami) przekonują mnie, że dobrze rozumiem Jej [tzn. Demokracji] istotę:
Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 3. Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym.
Art. 4. 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
Żeby jednak Naród mógł dobrze wybrać swoich przedstawicieli powinien mieć o nich wiedzę. Powinien ich zatem też obserwować i mieć zapewnioną możliwość obserwacji. I dalej znajduję w Konstytucji cieszący mnie bardzo na tę okoliczność zapis zapewniający o wolności i dostępie do informacji.
Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Tak więc w szczególności Demokracja powinna gwarantować każdemu (w tym mnie) możliwość obserwowania Partii politycznych (w tym Nowoczesnej i Obywatelskiej) na Twitterze i czytania treści przez nie publikowanych. Tymczasem ze zdumieniem konstatuję, że możliwość taka została mi zablokowana.
“Możliwość obserwowania @Platforma_org i czytania tweetów @Platforma_org została zablokowana dla Twojego konta.”
Dotyczy to zarówno Platformy Obywatelskiej RP, jak i Nowoczesnej.
https://twitter.com/Platforma_org
https://twitter.com/_Nowoczesna
Oraz przywódców partyjnych. Np. Ryszard Petru @RyszardPetru
https://twitter.com/RyszardPetru
https://twitter.com/SchetynadlaPO
Ale mogę obserwować i obserwuję np.:
Kukiz'15 @Kukiz15 Oficjalny profil KUKIZ'15.
Natomiast PrawoiSprawiedliwość @pisorgpl Oficjalny profil Prawa i Sprawiedliwości obserwuję z wzajemnością. Tzn. konto PiS obserwuje także mnie, z czego się niezmiernie cieszę, podobnie jak z ww. art. 54 Konstytucji.
Pozostaje zatem wyciągnąć wnioski i odpowiedzieć sobie na pytanie postawione w tytule, ale ponieważ szanuję inteligencję P.T Czytelników i nie chciałbym narzucać swojej opinii – pozostawię tę czynność na deser “każdemu” do demokratycznego rozstrzygnięcia we własnym sumieniu.
Niemniej jednak dodam, że podobno są w Polsce siły, które dążą do obalenia władzy. Władzy wyłonionej przez Naród w sposób demokratyczny i zgodnie z Konstytucją. Czy działają one na zlecenie i w interesie np. Rosji lub Niemiec pewności nie ma, aczkolwiek historia magistra vitae est, a obalenie rządu Jana Olszewskiego w czerwcu 1992 r. (“Nocna zmiana”) podobno nastąpiło po naruszeniu interesów Moskwy w kraju nad Wisłą. Mogą jednak też działać w interesie własnym.
Komentarze
20-04-2016 [15:00] - NASZ_HENRY | Link: PO, koczKODany i lichwiarz
PO, koczKODany i lichwiarz Pet.ru ;-)