KOD i śmiała teza prof. Macieja Giertycha

Wysłane przez Krzysztof Pasie... w 23-03-2016 [21:30]

                                                                     UWAGA! Trudny przekaz tylko dla kumatych

Wczoraj w notce pt. „Dziunia od Wentzla”  (http://salonowcy.salon24.pl/70... ) podałem krótką charakterystykę gatunku osobniczego popleczników KOD-u, cytuję:

„Rzucająca się w oczy cofka umysłowa tej postępowej „elity” stoi w ewidentnej sprzeczności z teorią rozwoju osobniczego gatunków Karola Darwina, która zakładała, że ewolucja postępuje zawsze w trendzie rozwojowym, a nieznane dotąd nauce odwrócenie tego trendu wynika w tym przypadku z ślepej uległości wobec ciśnienia mutacyjnego zwanego "salonową poprawnością polityczną". Ów egzotyczny gatunek odnalazł w niegdyś Królewskim Mieście Krakowie nad wyraz mu przyjazne środowisko by w tej ekologicznej niszy totalnego zidiocenia lokalnych „elit” poczuć się na tyle swojsko, iż zaczął z niepojętym dla nauki powodzeniem ewoluować do tyłu, mówiąc jaśniej od form mózgu resztkowego do bliskiej debilnego absolutu postaci całkowicie odmóżdżonej…”, koniec cytatu.

Od napisania mojej notki upłynęła niecała doba i przed chwilą w TVN24 w programie redaktora Morozowskiego „Tak jest” wystąpił prof. Maciej Giertych i oświadczył, że ma konkretne dowody przeczące darwinowskiej teorii rozwoju gatunków, a jako jeden z konkretnych dowodów słuszności jego tezy podał wyniki badań sedymentologii eksperymentalnej, a kto myśli, że ściemniam może sobie łatwo sprawdzić, bo programy red. Morozowskiego są nagrywane.

I proszę sobie tylko wyobrazić, że tak się składa, iż co nieco wiem o tej dziedzinie wiedzy, gdyż  1-go października 1983r. otrzymałem za doktorat indywidualną Nagrodę Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki za osiągnięcia w dziedzinie badań naukowych w zakresie prac z sedymentologii eksperymentalnej właśnie.

Więc, choć mógłbym z panem profesorem Giertychem długo dyskutować to, żeby nie zanudzać internautów zawiłymi naukowymi wywodami powiem krótko i nie bez satysfakcji, iż w aspekcie inwolucji intelektualnej popleczników KOD-u, teorię pana profesora Macieja Giertycha, że tak powiem w ciemno popieram.

Krzysztof Pasierbiewicz (sedymentolog eksperymentalny)
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika jazgdyni

23-03-2016 [21:50] - jazgdyni | Link:

Witam Panie Krzysiu!

Ja też obejrzałem sobie starego Giertycha.
I byłem zaskoczony, że u tego ciołka Morozowskiego, pozwolono zakwestionować Darwina i ewolucjonizm. Postęp mentalny, czy raczej miało być to ośmieszenie, takie ośmieszenie, jak baba z brodą.
Bardzo poważnie podchodzę do kreacjonizmu, jako styku i przenikania się chrześcijaństwa i nauki.
Co do sedymentologii oczami dyletanta. Aby wreszcie raz na zawsze określić wiek Ziemi (dla tych co nie wiedzą - 4550 milionów lat, plus, minus 70) trzeba było sięgnąć po "Czyste" nieskażone skały z nieba, czyli meteoryty.
Badanie skał, jakoś specjalnie nie wychodzi (głównie przez tą cholerną benzynę ołowiową od 1923 roku, co ma znaczenie przy badaniu wieku skał). Chyba już lepsze jest badanie rdzeni lodowych z Grenlandii i Antarktydy. Czy nie tak?

Pozdrawiam

Ps. Czy skały powstałe w wyniku procesów wulkanicznych (zapomniałem, jak się zwą) nie są lepsze od sedymentacyjnych?

Obrazek użytkownika Krzysztof Pasierbiewicz

24-03-2016 [00:03] - Krzysztof Pasie... | Link:

@jazgdyni

"I byłem zaskoczony, że u tego ciołka Morozowskiego, pozwolono zakwestionować Darwina i ewolucjonizm. Postęp mentalny, czy raczej miało być to ośmieszenie, takie ośmieszenie, jak baba z brodą..."
------------
No właśnie.

Obrazek użytkownika Jabe

24-03-2016 [00:29] - Jabe | Link:

Może trzeba sięgnąć po skały sprzed 1923 roku?

Obrazek użytkownika Sceptyk

23-03-2016 [23:19] - Sceptyk | Link:

Zastanawiam się, jak ktoś, komu ojca zamęczyli komuniści, lansuje na swoim blogu faceta, który poparł stan wojenny i zachowywał się czołobitnie wobec Jaruzela.
" [Zwraca się do gen. Jaruzelskiego]: Potrzebny nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Rolą prezydenta będzie pilnować, by nie przejść z deszczu pod rynnę, byśmy nie stracili tych pozytywów, które daje nam oparcie o Związek Radziecki. Tylko Pan, Panie Przewodniczący, może nam to zagwarantować."
Nagrodą od Benona Miśkiewicza z czasów głębokiej komuny też bym się raczej nie chwalił.

O naukowych poglądach Giertycha wypowiadać się nie będę, bo szkoda na to palców na klawiaturze. Ale też się nie dziwię, że Pan to popiera - w końcu smok wawelski jest z Krakowa.
"Badania pokazują, że dinozaury były współczesne ludziom. Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je pamiętamy. Szkoci – potwora z Loch Ness, my – smoka wawelskiego, a Marco Polo pisał, że smok był zaprzężony do karety cesarskiej w Chinach."

Obrazek użytkownika Krzysztof Pasierbiewicz

24-03-2016 [06:30] - Krzysztof Pasie... | Link:

@Sceptyk

"Zastanawiam się, jak ktoś, komu ojca zamęczyli komuniści, lansuje na swoim blogu faceta, który poparł stan wojenny i zachowywał się czołobitnie wobec Jaruzela..."
------------
Sorry, ale ta prześmiewcza notka jest tylko dla inteligentnych z poczuciem humoru.

Obrazek użytkownika Jabe

24-03-2016 [00:41] - Jabe | Link:

O smoku wawelskim dr Pasierbiewicz pisał w poprzedniej notce.

Obrazek użytkownika HenrykInny

24-03-2016 [00:42] - HenrykInny | Link:

Panie Sceptyk no i ... ta odpowiedz na Pana watpliwosci to "PERELKA" ... co ?!

"Zastanawiam się, jak ktoś, komu ojca zamęczyli komuniści".

Panie Sceptyk czy "alkoholba fojtva" to w/g Pana mniemania komunisci ?!

Obrazek użytkownika Krzysztof Pasierbiewicz

24-03-2016 [07:46] - Krzysztof Pasie... | Link:

@HerrykInny

Wielce Szanowny Panie Profesorze!

Zbliżają się Święta Wielkanocne, które dla nas katolików są najważniejsze i najbardziej radosne, więc bylibyśmy Panu bardzo wdzięczni, jakby Pan nas nie obarczał tymi Waszymi frustracjami wynikającymi z anty-katolickich kompleksów.

Wyjątkowo Pana pozdrawiam, bo jest Wielki Tydzień,
Krzysztof Pasierbiewicz

Obrazek użytkownika Valdi

24-03-2016 [00:25] - Valdi | Link:

Panie Krzysztofie !!
Zapowiada się przełom w nauce !
Pana śmiała teza, po chwili poparcie jej przez prominentnego naukowca :))) i oto mamy pierwsze potwierdzenie !!!
Pan Maciej Giertych jest ojcem Romka (zwanego popularnie koniem). Któż może lepiej potwierdzić wartość tego bezcennego dowodu na istnienie tzw. "cofki ewolucyjnej" niż właśnie pan Maciej Giertych !!!
Powiem więcej !
Prof. Jacek Bartyzel (z całym szacunkiem) ma syna (niestety imie wyleciało mi z głowy) , który działał w Ruchu Palikota (czy jak to się nazywało ). Obecnie pisuje do "kultury liberalnej" czy jakoś tak .... Szczegóły łatwo ustalić.
A więc mielibyśmy drugie potwierdzenie Pana teorii.
Piszę "mielibyśmy" ponieważ liczę na to, że umieści mnie Pan w przypisach w swojej publikacji na ten temat :)))

Pozdrawiam serdecznie.

PS. Jest drobny szczegół, króry nurtuje mnie. Otóż obydwaj panowie profesorowie wykładali na UMK w Toruniu. Czy to może mieć jakieś znaczenie ?