Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Kukiz jest za głupi żeby docenić korzyści z referendum
Wysłane przez JacBiel w 07-09-2015 [09:33]
Wszyscy jojczą, albo tryumfują z wielkiej klęski Komorowskiego. Nawet Kukiz nie umie docenić faktu, że zrobiono mu darmowy sondaż poparcia, z podziałem nie tylko na powiaty, ale na gminy i okręgi wyborcze.
Zamiast zacząć spać spokojnie, bo ma przecież gwarantowane 6,5% miołczy coś bez sensu o manewrowaniu i wymanewrowywaniu.
Z takimi informacjami (rozkład głosów) idzie w kampanii wyborczej na pewniaka, nie szuka, nie zastanawia się, nie kombinuje.
Za taką wiedzę zazwyczaj partie płacą grube pieniądze. Nie 100 milionów, oczywiście ale kilkadziesiąt tysięcy napewno.
A właśnie – 100 milionów.
Czy one zostały zmarnowane? Bez przesady z tą demagogią. Realnie poszły do członków komisji, drukarzy, papierników, wozaków i urzędników na nadgodziny. Tak czy siak zostały wpuszczone na rynek i pobudziły koniunkturę ;-)
I następna sprawa: jeśli „referendum Bronka” to klęska Bronka, bo się nie udało, to bądźmy konsekwentni:
Po pierwsze, jeśli już, to jest to klęską bzdurnych regulacji, które bez progu frekwencyjnego czynią ważnymi każde wybory, a referenda dyskryminują zaporowym 50% progiem. Więc na coś się zdecydujmy: albo wybory poniżej progu są oszukańcze, albo próg jest oszukaństwem.
Po drugie: skoro referenda nie są już elementem wolności i przywilejów obywatelskich, tylko narzędziem walki politycznej, w której Bronek dostał po dupie i się skompromitował, to Duda dostał podwójnie po dupie i skompromitował się do kwadratu, bo w jego referendum będzie frekwencja 0%, bo nawet nie umiał go ogłosić. No kompromitacja przeokrutna.
Jak to było? Każdy kij ma dwa końce?
Z pewnością dowiedzieliśmy się jeszcze czegoś: triumwirat ideowy PO-PiS-SLD za nic na świecie nie zrezygnuje z dojenia państwa finansowaniem partii z budżetu oraz nigdy, przenigdy nie będzie chciał uszczuplić swojej władzy i wpływów na rzecz obywateli.
Dla kogoś zajmującego się polityką, to oczywista oczywistość, ale teraz mamy to czarno na białym.
Komentarze
07-09-2015 [10:09] - smieciu | Link: Słuszne uwagi. Te 100 mln to
Słuszne uwagi.
Te 100 mln to faktycznie taki zastrzyk gotówki. Wiele osób dostało trochę grosza, który trafi do lokalnej gospodarki. Miła odmiana w stosunku do np. systematycznego odsysania kapitału na mld złotych przez hipermarkety i generalnie cały system obcych firm działających w Polsce.
Druga sprawa to sama idea referendum. Może i głupie, może i zarządzone przez Bula ale to jednak referendum! Klucz do demokracji. Test społeczeństwa obywatelskiego. Hipokryzją jest narzekanie na bezwolność Polaków z jednoczesnym zniechęcaniem do udziału w jedynym mechanizmie politycznym kiedy zwykły człowiek ma szansę na stanowienie prawa i bezpośredni wpływ na politykę.
Zamiast narzekać na te 100mln należałoby się zastanowić nad wprowadzeniem stałych, np. co półrocznych referendów. Jak myślicie? Czy nie rozwaliłoby to Systemu szybciej niż JOWy?
07-09-2015 [13:47] - JacBiel | Link: Dziękuję za komentarz -
Dziękuję za komentarz - pozdrawiam.
Co pół roku, może nie, ale raz na rok wszystkie pytania, jakie uzyskają np. 1 mln podpisów + wiążące dla sejmy bez progu frekwencyjnego.
Ale wiadomo, że pijawy przyssane do koryt na to nie pójdą, bo głupi naród w pierwszym głosowaniu poodcinałby im ryje od koryta. Dlatego niepisany triumwirat trwa i trwać będzie aż do ostatka.
07-09-2015 [10:26] - HenrykH. | Link: "Z pewnością dowiedzieliśmy
"Z pewnością dowiedzieliśmy się jeszcze czegoś: triumwirat ideowy PO-PiS-SLD za nic na świecie nie zrezygnuje z dojenia państwa finansowaniem partii z budżetu oraz nigdy, przenigdy nie będzie chciał uszczuplić swojej władzy i wpływów na rzecz obywateli".-jeżeli z referendum wyciąga Pan taki wniosek ,to jednak Pan jest po prostu głupi.
.Czytałem wszystkie Pana wpisy na temat partii ,JOW itd i wydawało się że ma Pan jakiś pomysł na układ polityczny ,życie społeczne w naszym kraju .A tu nic ,nie ma Pan odrobiny dobrej woli żeby zrozumieć inny punkt widzenia .Może Pan bluzgać na beton PiS-owski ,ale dlaczego mierzy Pan wszystkich swoją miarą? Być może to Pan chce doić społeczeństwo -ze strony partii PiS tego nie widzę .Zresztą opinie o Panu już mam ,może mylną bo wynika tylko z Pana pisania na blogu ,ale ten obraz jest hmhm.Dlatego życząc Panu i Pana rodzinie jak najlepiej -przestaję Pana wpisy czytać.
07-09-2015 [13:25] - JacBiel | Link: Nie pisze się "głupi" tylko
Nie pisze się "głupi" tylko "gupi".
Pasowałoby to do pańskiego stylu gimnazjalisty.
Jeżeli czytał Pan moje wpisy i dalej nic nie rozumie, to popieram decyzję: dalsze czytanie nie ma sensu w Pana przypadku. Beton na mózgu. "Jak on śmiał obrazić święty kościół PiS?" do tego się sprowadza pana wypowiedź.
Ja nie należę do tej sekty, zresztą do żadnej.
Branie pieniędzy z budżetu to dojenie. Tak czy siak.
Deprecjonowanie instytucji referendum "bo Bronka", a za chwilę chwalenie referendum "bo PAD-a", to bigoteria i dulszczyzna.
Ja nie głosuję wtedy, jak policzyłem że wygram, tylko zawsze uważam, że weryfikacja społeczna jest podstawą.
Za trudne? współczuję.
07-09-2015 [10:29] - NASZ_HENRY | Link: JacBiel też za mudry nie jest
JacBiel też za mudry nie jest ;-)
07-09-2015 [11:17] - Francik | Link: Jak to nie. Właśnie wymyślił
Jak to nie. Właśnie wymyślił wspaniały sposób na pobudzanie koniunktury - organizowanie kolejnych bzdurnych referendów. Jest tak mundry, że trudno znaleźć mundrzejszych. Na premiera go, albo co najmniej ministra gospodarki. Tak nam pobudzi koniunkturę, aż zgłupiejemy z nadmiaru dobrobytu.
07-09-2015 [14:04] - JacBiel | Link: @Nasz Henry,
@Nasz Henry, @Francik
Słuchajcie ciołki, że w waszym stylu zwrócę się nieco może i zbyt familiarnie do sz. pp.
A czym różni się rozdanie różnym ludziom 100 mln zł. od rozdania co miesiąc 100 mln zł na biedne dzieci? (projekt PiS)
Jednym z ważniejszych argumentów p. Szydło jest pobudzenie gospodarki oraz obliczenia, ile z tych 100 mln zł trafi z powrotem do budżetu w formie VAT i innych podatków.
Zacznijcie myśleć głowami, bo na razie wnioski wasze są do dupy ;-)
07-09-2015 [15:08] - robertlodz | Link: Jeżeli dla Pana nie ma
Jeżeli dla Pana nie ma różnicy w "rozdaniu różnym ludziom 100 mln. zł", a wspomożeniu tą kwotą ubogich rodzin,
to gratuluję POprawnej POlitycznie linii.
07-09-2015 [16:22] - JacBiel | Link: Chodzi o efekt ekonomiczny na
Chodzi o efekt ekonomiczny na rynku.
- do siebie po cichu: co za ciosały tu dziś grasują. Te rozmowy z kompletnymi laikami są bez sensu...
bo ciołasy rozumiom tylko "słoma" i "siano" i nic więcej.
07-09-2015 [17:31] - robertlodz | Link: Posłuchaj wiatraczku. jeszcze
Posłuchaj wiatraczku. jeszcze niedawno wychwalałeś grajka kukiza pod niebiosa.
Widać udzieliła ci się jego głupota i zakłamanie. Ja ci drobno mieszczański kmiocie nie wytykałem twojej "ślepoty" i prostolinijnego myślenia. Masz klapy na oczach jak stara szkapa. Wstyd mi że takie tłuki jak ty mieszkają w moim mieście.
07-09-2015 [18:39] - JacBiel | Link: To się wyprowadź. Ludzie się
To się wyprowadź.
Ludzie się zmieniają idee zostają.
Wiem, że trudne, ale jak chcesz łatwo i przyjemnie to leć na serial a nie przesiaduj na NB.
Tu trzeba myśleć.
07-09-2015 [18:48] - JacBiel | Link: Przeczytałem jeszcze raz
Przeczytałem jeszcze raz naszą rozmowę i przyznaję, że za słabo się znamy na "ciołka". Przepraszam za tę denerwującą formę. Merytorycznie nic nie zmieniam.
pozdrawiam
07-09-2015 [11:34] - risk | Link: Jac chyba odpływa, na
Jac chyba odpływa, na referendum poszli wyborcy z lewa z prawa jak i wyborcy Kukiza. Więc gdzie masz darmowy sondaż ? za 100 mln z naszych kieszeni to tak chyba nie działa, idąc twoim tokiem myślenia trzeba tworzyć więcej referendów to napędzimy gospodarkę. Duda dostał po dupie, kuriozalne stwierdzenie, przecież to koalicja PO-PSL w senacie odrzuciła referendum, przypominam że zmielono 6 mln głosów i jeśli dla ciebie to nie jest ważne to pracuj do śmierci. Tak na marginesie wszedłem tutaj zobaczyć co nowego wydukałeś tragicznego i się nie pomyliłem, ale już nie mogłem wytrzymać jak czytałem te banialuki i postanowiłem cię skomentować.
07-09-2015 [16:22] - JacBiel | Link: Nie ma znaczenia kto
Nie ma znaczenia kto odrzucał.
Szczytem niekompetencji jest żebrać o litość w senacie zdominowanym przez maszynkę do głosowania marki PO.
Po co ta sraczka? nie można było poczekać do nowego sejmu, który by to zatwierdził bez łaski?
Ale to wina doradców, chociaż splendor spada na szefa, niestety. Chyba, że robimy sobie gierki i podśmiechujki, i wymyślili, tak specjalnie, żeby niby obnażyć od dawna obnażoną dwulicowość PO. Ale byłoby to jeszcze gorszym świadectwem.
A co ma do tego mielenie? nie rozumiem. ci rzeźnicy zmielili całą Polskę, a ty skamlesz tutaj jak szczeniak.
A twoje wnioski są do dupy.
Jest źle nie dlatego, że było za dużo referendów, tylko dlatego, że nie było referendów i rządzili głupcy poprzebierani w drogie garnitury, których nikt nie kontrolował.
Nie zmyślaj, tylko trzymaj się faktów.
07-09-2015 [22:52] - risk | Link: Nie ma znaczenia kto
Nie ma znaczenia kto odrzucał, tak jak nie ma znaczenia kto okradał, i nie ma znaczenia kto rządził 8 lat twoja retoryka.Kto żebra człowieku ludzie zobaczyli przez to gdzie nas mają, i dobrze, a referendum się i tak odbędzie wcześniej lub później, i nie ma co czekać trzeba próbować, odrzucili to teraz ich odrzucą. Już za długo czekania trzeba działaś póki się słaniają na nogach. Co ma do tego mielenie, czytasz i rozumiesz co pisze 6 mln głosów. Moje wnioski są z dupy a ty jesteś nieomylny oczywiście haha. Skamle jak szczeniak widzę że się rozpędzasz, w czasie debaty w 4 oczy też tak docinasz czy masz lepszy dobór słownictwa, podejrzewam że dobrze spinasz na wifi i kablu ?. Nie zmyślaj, zmyślaniem jest to co napisałeś co skomentowałem ten cały tekst na blogu, nie będę z tobą polemizował bo szkoda mi czasu, jesteś za przeproszeniem jak beton, zniżasz się do poziomu Libickiego.
08-09-2015 [11:37] - JacBiel | Link: "Nie ma znaczenia kto
"Nie ma znaczenia kto odrzucał, tak jak nie ma znaczenia kto okradał, i nie ma znaczenia kto rządził 8 lat twoja retoryka."
Nieprawda. Twoja. Skoro twierdzisz, że Bronek się skompromitował, bo ogłoszone przez niego ref. miało małą frekwencję, oceniasz kompetencje zgłaszającego (strażnika) zgodnie z kryterium frekwencji.
Podstawiamy do rozumowania PAD (inny strażnik), i co mamy? jego zgłoszenie w ogóle nie przeszło, wiec frekwencja będzie niższa, bo w ogóle jej nie będzie - 0%.
Te same kryteria, ta sama skala ocen - a wszystko twoje.
Strażnik odnosi się do twojego porównania z okradaniem. Jeśli oceniamy kompetencje strażnika, osoby, która ma pilnować, żeby nikt nic nie ukradł, nie ma znaczenia, kto kradł, tylko, czy strażnik umiał upilnować.
Twoje nieuprawnione analogie dotyczą ogólnej oceny sytuacji, czy identyfikacji złodziei, a nie jakości pracy strażnika. OK?
" w czasie debaty w 4 oczy też tak docinasz czy masz lepszy dobór słownictwa"
Zdecydowanie lepszy.
Rozumiem, ze cię uraziłem, i tutaj przyznaję rację - przepraszam.
Siermiężne kolokwializmy, to moja największa wada. Poprawię się.
PS. Jeśli jest tak, jak mówisz, że PiS zgłosiło wniosek o referendum z góry wiedząc, że zostanie odrzucony, tzn. że było to działanie pozorowane, na potrzeby PR, a nie realne załatwianie sprawy dla zmielonych obywateli, to w tym momencie, implicite, stwierdzasz, że w kontekście realnego załatwiania spraw, działanie takie było szczytem niekompetencji, gdyż było całkowicie chybione. A argumentowanie, że specjalnie strzelil Panu Bogu w okno, nie zmienia braku realnego postępu w załatwieniu tej sprawy.
Realnie byłoby to psuciem obyczaju politycznego oraz wielką narodową szkołą manipulanctwa, co niszczy różne instytucje społeczne, m.in. instytucję referendum.
pozdrawiam
07-09-2015 [13:12] - stan43 | Link: Tak łatwo nazwać kogoś
Tak łatwo nazwać kogoś głupim, zwłaszcza gdy samemu nie grzeszy się mądrością: podsłuchani u Sowy nasi wybitni politycy wydali sporo pieniędzy z naszych podatków - pieniądze te nie poszły jednak na marne, bo "Tak czy siak zostały wpuszczone na rynek i pobudziły koniunkturę ;-)". Oto głęboka mądrość autora!
07-09-2015 [13:42] - JacBiel | Link: To prosta myśl, ale i tak za
To prosta myśl, ale i tak za trudna dla Stasia.
Oczywiście, że pieniądze wydane u Sowy pobudziły rynek, co w tym dziwnego?
Skandal u Sowy nie polegał na pobudzaniu rynku, tylko na defraudowaniu publicznych pieniędzy, czyli na formie złodziejstwa.
Ref. zostało legalnie ogłoszone, można dyskutować o celowości pytań, ale defraudacji żadnej nie było.
Stasia zabiegi erystyczne śmierdzą na kilometr betonowym mózgiem.
pozdrawiam
07-09-2015 [14:38] - gorylisko | Link: kończ waść.... wstydu
kończ waść.... wstydu oszczędz... panie, pan się staczasz szybciej od lady (z)gaga która zaczęła całkiem niezłym poker face...ale dotarła do poziomu zdjęcia majtek na scenie... panie jacbiel czy pan nie widzi, że kukiza już niema ?
07-09-2015 [15:51] - JacBiel | Link: Nie zauważyłem. Zauważyłem,
Nie zauważyłem.
Zauważyłem, że zaczął histeryzować nieco, i tyle.
Przestałem się wczuwać, jak pokłócił się z ruchemJOW.
A głupie uwagi mnie nie wzruszają. Nadal pozostają głupimi uwagami
07-09-2015 [17:43] - gorylisko | Link: panie szanowny, głupie
panie szanowny, głupie uwagi... co to za polityk który histeryzuje ? nawet trochę... pokłócił sie z ruchem JOW...no to sam pan widzisz... ok skoro pana nie wzruszaja, nie będe pana oszczędzał...tylko prosze potem nie skarżyć sie adminowi...
07-09-2015 [19:10] - JacBiel | Link: Jedną rózgę dałem, a jeszcze
Jedną rózgę dałem, a jeszcze tyłek boli?
W szeroko pojętych granicach normalności, piszta co chceta
07-09-2015 [22:55] - gorylisko | Link: panie, nie wiem o jakij
panie, nie wiem o jakij rózdze pan mówi...bo ja kolei mogę powiedzieć cosik o odlotch pana i Kukiza...
powiedziałe... was już niema...obawiam się, że Kukiz pryjmie posadę albo niesiołowskiego albo palikota... pan z czasem, może awansuje z dywanika na podnóżek...
08-09-2015 [11:15] - JacBiel | Link: Gada dziad do obrazu, a obraz
Gada dziad do obrazu, a obraz ani razu.
Co mnie obchodzi Kukiz? czy inni politycy?
Tylko tyle, o ile realizują idee, które uważam za słuszne.
Jeśli się zbieszą, szkodzą sobie, ale nie słusznym koncepcjom politycznym, które nadal popieram.
Wiem, wiem, sekciarzom trudno to zrozumieć...
07-09-2015 [17:45] - Andrzej-emeryt | Link: O mnie: Uważam, iż polska
O mnie:
Uważam, iż polska myśl polityczna jest celowo marginalizowana przez zawistników, którzy przemilczają takie nazwiska, jak Paweł Włodkowic, Andrzej Frycz Modrzewski, Adam Mickiewicz, Feliks Koneczny i dziesiątki innych, historycznych oraz współczesnych autorów, których znajomość sprawia, że zaczynamy rozumieć, iż to od nas narody uczyły się i nadal mogą się uczyć zasad wolności i demokracji, a nie na odwrót.
PS. w komentarzach * = żart, lub żarcik lub wypowiedź ironiczna
07-09-2015 [18:00] - Andrzej-emeryt | Link: Jacek
Jacek Biel
@JacekBiel3
@PrezydentKukiz Kiedy Pan będzie w Łodzi?
Pozdrawiam
03:14 - 1.06.2015
07-09-2015 [18:32] - JacBiel | Link: No i co?
No i co?
08-09-2015 [00:11] - ExWroclawianin | Link: Cytuje autora: "to Duda
Cytuje autora:
"to Duda dostał podwójnie po dupie i skompromitował się do kwadratu, bo w jego referendum będzie frekwencja 0%, bo nawet nie umiał go ogłosić. No kompromitacja przeokrutna."
No gratuluje szarych komorek, tylko debil albo cwiercinteligent moglby cos podobnego wymyslec I napisac na publicznym forum! Nie trac czasu na pisanie tylko wez sie za kominow malowanie, bedzie przynajmniej jakis pozytek.
Duda baranie nie pasal z toba krow ani nie chodzil z toba do szkoly, wiecej szacunku. Tak naprawde to on dla ciebie pismaku jest Prezydent RP dr Andrzej Duda I ze zrozumieniem tego nie powinienes miec klopotu. Nie wiem skad sie bierze tyle buractwa w tym narodzie.......czas oczyscic go z toksyn!
08-09-2015 [13:48] - JacBiel | Link: Dwie sprawy. 1. Nie
Dwie sprawy.
1. Nie przesadzaj, że tak szanujesz urząd prezydenta, bo jak pisałeś Bronek, albo bul, albo inaczej, nie znaczyło to, że chcesz znieważa urząd. Podobnie jest z pisaniem "Duda". Piszę o człowieku, a nie o urzędzie bigocie.
2. Argument o kompromitacji Dudy zaczerpnięty jest od twojej sekty, która twierdzi, że Bronek skompromitował się i dał dupy, bo na ogłoszone przez niego referendum poszło mało ludzi.
A ile ludzi pójdzie na referendum zgłoszone przez Dudę, betonowy mózgu? mniej czy więcej? sukces, czy jeszcze większa kompromitacja?
Oczywiście wg twoich chorych kryteriów. Ja nie zgadzam się z takim rozumowaniem, tylko przedstawiam je, jako objaw choroby "zabetonowanych mózgów", czyli politycznego sekciarstwa.
Jak widzisz, ja jestem lekarstwem, a ty chorobą, naszego życia społeczno-internetowego.
08-09-2015 [08:30] - V | Link: Jak to się nazywa ? Agent
Jak to się nazywa ? Agent wpływu.
08-09-2015 [11:12] - JacBiel | Link: Zgadzam się. Usiłuję wpłynąć
Zgadzam się. Usiłuję wpłynąć na co niektórych Czytelników, żeby zaczęli posługiwać się logiką. To bardzo ułatwia życie, przede wszystkim innym, ale i zainteresowanym również.