Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Kto stoi za Kukizem? ojej, to chyba Morawiecki…
Wysłane przez JacBiel w 26-06-2015 [19:52]
No to zapraszam teraz wszystkie przemądrzałe Matki Kurki oraz miejscowy beton, a nawet żelbeton, do plucia na Kukiza i jego sojuszników. Chciałbym to zobaczyć.
Nie rozumieją nic, ciemne zabetonowane mózgownice, a to takie proste…
System składa się z kilkudziesięciu elementów, niczym domek z kart. Pytanie brzmi, ile kart trzeba wyjąc, żeby przewrócić domek?
Nie męczcie głowy. Na pewno nie wszystkie, tak jak to wykrzykujecie, niczym prawdę objawioną. Często wystarczy jedną, aby z dołu. I tą kartą są JOW.
Bronicie starego systemu (wyborczego) jak niepodległości, a to system opracowany przez ubecję, WSI i konfidentów do kompletu. Nie dało wam do myślenia, że w konstytucji (1997) słówka „proporcjonalne” użyto tylko w odniesieniu do wyborów do sejmu? A do senatu i do samorządów już nie? Może nadal myślicie, że to przypadek, a może nadal myślicie, że to dobry system? To gratuluję.
Wystarczy wyciągnąć jedną kartę, żeby w końcu rozpieprzyć ten mafijny system żerujący na Polsce od 25 lat. Kto tego nie chce, ten idzie ramie w ramię z komuchami i ich zakamuflowanymi w III RP towarzyszami.
Kto wzywa do bojkotu referendum, ten walczy z demokracją, a wspiera tow. Gen. Jaruzelskiego, zwierzchnika UB – pierwszego prezydenta III RP, tow. Gen. Kiszczaka, szefa WSI i pierwszego premiera III RP, oraz towarzysza Wałęsę – kapusia TW Bolek i drugiego prezydenta III RP. To oni zaplanowali wybory proporcjonalne, żeby wybierać się w nieskończoność, a wy popierając ten system, popieracie ich – już prościej chyba się nie da tego wytłumaczyć.
A jeśli tak boicie się JOW, to przestańcie trząść porami. Najwcześniej wejdą za 4 lata, a poza tym to żadne tabu, a nawet wskazane jest już w Konstytucji 3 Maja aby rewidować takie problemy przynajmniej co 25 lat, bo wszystko się zmienia, jak mawiali starożytni Grecy.
Filmik przedstawia nowy wywiad z Cejrowskim. Jest też o JOW i o Kukizie.
YouTube:
Komentarze
26-06-2015 [21:41] - Domasuł (niezweryfikowany) | Link: Pan jest dobry. Widzi pan
Pan jest dobry. Widzi pan szerzej niż większość tutejszych komentatorów. Ale przez to ma pan niezłą jazdę z fandomem PiS-u :)
26-06-2015 [22:44] - JacBiel | Link: Przynajmniej coś się dzieje
Przynajmniej coś się dzieje ;-)
27-06-2015 [01:22] - cassiodorus | Link: Tak, kolejny zbawca, tylko
Tak, kolejny zbawca, tylko ciemny pisowsko-smoleński lud ma zabetonowaną mózgownicę i kolejnego poprawiacza świata rozpoznać należycie nie może.
''Kto wzywa do bojkotu referendum, ten walczy z demokracją''
Taaa, prawda była, mówi to gość, którego idol jeszcze nie tak dawno podpisywał cyrografy z innym poprawiaczem, mającym w swoim progamie ideologicznym zniesienie demokracji-, dzieła samego szatana .Cyrk na kółkach
''A jeśli tak boicie się JOW, to przestańcie trząść porami''
Nie będziemy popierac żadnych awanturników, pijaków, ćpunów, złodziei, ani innych POprawiaczy, kapujesz gościu? W miarę prosto napisane?
27-06-2015 [07:21] - JacBiel | Link: Bardzo prosto
Bardzo prosto napisane.
Referendum popierasz, jak jest ci na rękę. W przeciwnym razie procedury demokratyczne masz w dupie.
Typowy beton, który myli procedury demokracji z nielubianym politykiem.
Wypatruję momentu, gdy Kaczor pogoni takie towarzycho...
27-06-2015 [16:14] - cassiodorus | Link: ''Referendum popierasz, jak
''Referendum popierasz, jak jest ci na rękę.''
Popieram referendum jak jest dobre dla Polski. Jak pod przykrywka ładnie brzmiących dla ucha biednych ludzi hasełek jest dla Polski szkodliwe, a nawet jeżeli chodzi o finansowanie partii-tragiczne, to nie popieram. Rozumiesz? I tu nic wyzwiska kukizowców i innych POrawiaczy nie zmienią, a nawet mogą ukazać całą wrogość i realne, kukizowe niebezpieczeństwo jeszcze wyrażniej. Ciemny, pismeński pachołek Waszyngtonu przed kukizowcami i innymi jego POmagierami packiem leżeć nie będzie . proste?
''Wypatruję momentu, gdy Kaczor pogoni takie towarzycho..''
Dokładnie tego umęczony naród dziś POtrzebuje. Wypatrujcie dalej
''myli procedury demokracji z nielubianym politykiem.''
Nie wypowiadam się o osobie Kukiza czy Mikkego, więc lubienie bądż nielubienie polityka nie wchodzi w grę. Nie do zaakceptowania są ich rewolucyjne i antypolskie, a nawet antycywilizacyjne poglądy i na tym podlożu ideologicznym toczy się wojna. . Nie jestem ''fircykiem, który oprzeć się nie śmiał'' ani ''nie ma wielkiej mocy nade mną dziś ta tłuszcza'', jak w czasach wieszcza, więc tym razem kukizozbawcy bitwy nie wygrają. Nadążasz?
I tu nie chodzi o mnie, bo jak znakomicie wyraził się Jan Złotousty ''Darować krzywdy własne rzecz chwalebna, ale przebaczyć krzywdy Boga i Kościoła zbytnia to bezbozność''
27-06-2015 [16:52] - JacBiel | Link: Ważna informacja dla betonu i
Ważna informacja dla betonu i żelbetonu nie wiedzącego samodzielnie, co jest dobre dla Polski:
wajcha poszła w drugą stronę, od teraz obowiązuje wersja "jestem za referendum" :-))
http://www.prawy.pl/z-kraju/98...
26-06-2015 [22:15] - angela | Link: Pan JB wyjmie jedna karte,
Pan JB wyjmie jedna karte, system się zawali i zostanie ch..d...i kamieni kupa.
Podobnie bolszewicy niszczyli dwory,palace,dziela sztuki, odbierali ziemie,majatki ludziom,ktorzy na to b.ciezko pracowali,a co zdudowali w zamian ???
26-06-2015 [22:54] - JacBiel | Link: Myli Pani fakty, chronologię
Myli Pani fakty, chronologię i sensy, aby tylko powiedzie coś na przekór, chociażby logice.
Ch...d...i kamieni kupa już jest, więc gorzej nie będzie, tylko co najwyżej lepiej.
Bolszewicy (komuniści), proszę Pani, to takimi bzdetami, jak systemy wyborcze, czy dzieła sztuki, zajmowali się na końcu. Zaczynali od mordowania 25 do 50% ludności. Także w swym zacietrzewieniu posunęła się Pani już poza granicę obłędu (majaczy Pani).
Ale jeśli naprawdę Pani tak uważa, to proszę naubliżać bezpośrednio Kukizowi na jego stronie. On ma pieniądze i prawników, więc wygrane od Pani 20 tyś. w procesie sądowym, z pewnością przyda mu się na kampanię :-))
A Pani przyda się nauczka, żeby nie publikować pierdół, bo jest jeszcze coś takiego, jak odpowiedzialność za własne słowa.
27-06-2015 [01:37] - cassiodorus | Link: ''On ma pieniądze i
''On ma pieniądze i prawników''
Znaczy terrorysta w systemie je znalazł i teraz strarszy ciemny, pisowski lud sądem? A jakim sądem, systemowym czy dysponuje jakimiś innymi, pozasystemowymi narzędziami ?
''Ch...d...i kamieni kupa już jest, więc gorzej nie będzie, tylko co najwyżej lepiej.''
Ale chyba nie w lubinie ta kupa, tam kukizmeni POustawiai się przecież jak należy
'Pani już poza granicę obłędu (majaczy Pani).''
Nie drzyj gęby gościu, pani poleci Kukizowi wylizać buty, znaczy do referendum, co będzie widoczną oznaką wyzdrowienia
Cyrk na całego
.
26-06-2015 [22:52] - andzia | Link: "Nie rozumieją nic, ciemne
"Nie rozumieją nic, ciemne zabetonowane mózgownice, a to takie proste…" - prosty,to Pan jesteś JB.Prosty jak budowa cepa.Prosty jak to co mówią kukizowcy,że JOW oznacza tyle i tylko tyle: J...ć Obecną Władzę.
Większość nie wie,ani nie chce wiedzieć z czym się te JOWY je."Miszczu,masz muj miecz" - oryginalny komentarz z fejsa u Kukiza.Program ? A po co wam program? przecież wam wystarczy,że wyśpiewa Kukiz dopiero z trybuny sejmowej ...,szkoda słów dla prostych cepów ... Fejs Kukiza to kopalnia wiedzy,oj kopalnia ... Zaś Cejrowski prochu nie wymyślił,a to,że głośno mówi,nie znaczy,że zawsze mądrze.
A co do Matki Kurki,JBielu nie wycieraj Pan sobie nim gęby,bo do tego,co on robi,Pan nie dojdziesz nawet w setnej części.
A już tak z czystej ciekawości:czy takim pisaniem (jednak język dość szczególny) chce się Pan wkupić w łaski Pawła Muzykanta i dostać na listę???
26-06-2015 [23:43] - JacBiel | Link: Ale to nie było do Pani... no
Ale to nie było do Pani...
no ale skoro się Pani poczuwa, to nie dyskutuję z tym stanowiskiem. Nie ma podstaw.
Już dawno się wpisałem proszę Pani, a z miejsca na liście zrezygnowałem - nie można być twórcą i tworzywem równocześnie - jak to klasyk powiedział ;-)
26-06-2015 [23:27] - Ula Ujejska | Link: A niedawno Pan do mnie pisał,
A niedawno Pan do mnie pisał, że to ja jestem ostro radykalna a Pan nie aż tak ?
:)
26-06-2015 [23:36] - JacBiel | Link: Trzeba było trochę rozruszać
Trzeba było trochę rozruszać stare kości ;-))
26-06-2015 [23:47] - angela | Link: JB, nie strasz,nie strasz, bo
JB, nie strasz,nie strasz, bo się zesr...., w odróżnieniu od JB belkotu, Pawel Kukiz mowi jasno i obrazowo. Słabego faktora sobie wybral.Za ten wpis /kompromitacja/, to Kukiz na kopach wyniesie szanownego autora,bo mu
opinie psuje.
A JB niech bredni nie wypisuje, bo w karty to sobie może pograc,ale w durnia.
26-06-2015 [23:52] - terenia | Link: Do autora notki Sądzi Pan,że
Do autora notki
Sądzi Pan,że posługując się terminami "ciemne zabetonowane mózgownice" przekona Pan komentatorów do swoich racji.
Zachowuje się Pan podobnie jak p.Kukiz...gdy ludzie na Facebooku zadają pytanie to odpowiedź Kukiza jest taka "umie pan czytać ze zrozumieniem?".Proponuję,by wczytał się Pan w treści tam właśnie publikowane a jestem przekonana,że przestanie Pan używać wobec czytających i komentujących tu na NB zwrotów "żelbeton" itp.
Skoro tu pojawiają się "zabetonowane mózgownice" jaki jest sens pańskiego działania właśnie tu?
Już prawie weekend,zatem muzyczna propozycja https://www.youtube.com/watch?...
27-06-2015 [00:18] - JacBiel | Link: "Sądzi Pan,że posługując się
"Sądzi Pan,że posługując się terminami "ciemne zabetonowane mózgownice" przekona Pan komentatorów do swoich racji."
- tak.
Usiłuję wywołać wstrząs poznawczy, co powinno zadziałać niczym uderzenie obuchem pneumatycznym w prawdziwy beton, co jak Pani wie, jest skuteczna metodą.
27-06-2015 [08:00] - angela | Link: P.JB, niech sam sie
P.JB, niech sam sie wstrząsnie POznawczo, i nie robi destrukcji na prawicy, a co najważniejsze, niech trzyma sie faktow!!!!!
27-06-2015 [09:42] - HenrykHenry | Link: Angela - JacBiel raz pisze ze
Angela - JacBiel raz pisze ze , przytaczam z pamieci , sens tej jego wypowiedzi jest mniej wiecej taki "pisczcie tak dalej a PiS- owi bedzie glosow ubywac a ci co sa niezdecydowani przyjda do nas " czyli nie wolno krytykowac Kukiza i tych co na niego glos oddali bo reszta co nie zdecydowana i ta co PiS popiera oni wszyscy zaglosuja na Kukiza.
No to chyba o to JacBiel chodzi sadzac z tego agitowania i propagandy ktora tu uprawia !!!.
W innych swoich wpisach na blogu znowu udaje zatroskanego pozycja czy dzialaniami PiS , ze tak upada , a prawie z kazdego tekstu wyziera "druga geba" dokopac Prezesowi i dzialaczom. Taki belkot jak Pasierbiewicza. Zlecone jedno zadanie gdzie tylko sie da oslabiac PiS i atakowac dzialaczy na jedna i ta sama nute. Teraz mlodzi , starzy gnusni i trzymaja sie koryta , tylko oburzeni i mlodzi moga zmienic uklad ... i tego typu pierniczenie. Jest tu jeszcze paru takich . Gdy sie wczytac to jakby "przekazy dnia" dostawali. Zreszta mam odczucie ze tu sie juz calkiem antyPiSowsko dzieje.
Pisalem juz - chodzi o to by PiS , za wszelka cene, nie mogl uzyskac wiekszosci konstytucyjnej. To mozna zrobic delikatnie. A co ?, to niestety nie bede
Zauwazcie Panstwo jak oni jednakowo pisza i mysla. Portal zdominowany przez jadnako myslacych ???.
JacBiel to taki oddelegowany tu do urabiania opini . Tylko ... jeden wpis drugiemu zaprzecza , mota sie , umiejetnosci nikle , intencje podle no i wychodzi taki belkot nie wart uwagi. A ze pisze z godnie z oczekiwaniami i pod wskazowki ... to istnieje.
27-06-2015 [09:55] - angela | Link: Dokladnie, tak jest. W
Dokladnie, tak jest.
W rezultacie wpisow JB, PiSowi nie ubywa, a wlasnie Pawlowi ubywa, bo nie pisze merytorycznie tylko ubliza.
27-06-2015 [12:31] - JacBiel | Link: W takim razie witam w
W takim razie witam w fanklubie :-)
Cieszę się, że w końcu zauważyliście Państwo, że nie kierują mną żadne partyjne wytyczne poprawności politycznej.
pozdrawiam
27-06-2015 [09:04] - Freiherr | Link: "Usiłuję wywołać wstrząs
"Usiłuję wywołać wstrząs poznawczy, co powinno zadziałać niczym uderzenie obuchem pneumatycznym w prawdziwy beton, co jak Pani wie, jest skuteczną metodą."
Tak oto p.JacBiel usiłuje wytłumaczyć specyficzną stylistykę swoich wpisów. A co zrobić by w p.JacBiel wywołać wstrząs poznawczy? By ten młody człowiek przestał traktować innych uczestników dyskusji, sprzeciwiających się jego poglądom jak stada idiotów? A propos - co to jest "obuch pneumatyczny"?
27-06-2015 [10:02] - terenia | Link: Autorowi zapewne chodziło o
Autorowi zapewne chodziło o takie http://www.skapiec.pl/cat/505-... Jest bardzo duży wybór,tak więc moja propozycja brzmi,by autor notki najpierw sprawdził na sobie.
27-06-2015 [10:43] - JacBiel | Link: Skoro jest młot pneumatyczny,
Skoro jest młot pneumatyczny, to musi byc i obuch :-)
27-06-2015 [11:08] - Freiherr | Link: Nie jestem techniczny ale
Nie jestem techniczny ale wiem z grubsza jak wygląda młot pneumatyczny, nawet nim pracowałem (albo to on mną pracował :-) ). Wg cioci Wiki (https://pl.wikipedia.org/wiki/Młot_pneumatyczny) nie można znaleźć tam obucha :-(.
27-06-2015 [12:28] - JacBiel | Link: obuch [
obuch [ http://www.bryk.pl/s%C5%82owni... ]
"dostać obuchem w głowę (w łeb) - zostać zaskoczonym jakąś (złą) wiadomością; nagle dostać jakąś niepomyślną, szokującą informację; znaleźć się w stanie oszołomienia po otrzymaniu niespodziewanej wiadomości: Wiadomość o zamknięciu mojego ulubionego kina sprawiła, że poczułem się, jakbym dostał obuchem w głowę. Przez dobrych kilka minut nie mogłem dojść do siebie.
• Słowo "obuch" ma dwa znaczenia: 1) tępo zakończona część niektórych narzędzi (jak np. siekiera, kilof, młot), służąca do uderzania w coś, przybijania czegoś (np. gwoździ); 2) do XVIII wieku obuchem nazywano także broń sieczną znajdującą się na wyposażeniu jazdy. Była to siekiera osadzona na długim trzonie, tak aby mógł nią operować siedzący na koniu jeździec."
Proszę sobie coś wybrac :-)
27-06-2015 [14:08] - Freiherr | Link: Proszę Pana, nie musi Pan
Proszę Pana, nie musi Pan facetowi prawie 69-letniemu, który odebrał jaką taką, skromną edukację, tłumaczyć co to znaczy obuch. Ale nie ma czegoś takiego jak "obuch pneumatyczny" a o to wiedziemy spór (gdyż meritum Pańskiego wpisu nie jest warte dyskusji). Znaczy to, ni mniej ni więcej, że Pański aparat pojęciowy wykazuje braki, co zresztą w zamieszczanych wpisach widać. Dlatego zamiast o Kukizie dyskutujemy sobie o "obuchu pneumatycznym". No, chyba że na łódzkiej politologii uczą takiej nowomowy. Aaaa, to przepraszam.
27-06-2015 [14:42] - JacBiel | Link: No widzi Pan. A ja myślałem,
No widzi Pan. A ja myślałem, że merytorycznie nie ma Pan już uwag (następny sceptyczny Czytelnik przekonany), i teraz pozostało tylko szlifowanie detali stylistycznych.
Ale w związku z tym, że w tym też czuję się nieźle, więc służę:
Młot pneumatyczne wygląda zupełnie inaczej, niż młotek ślusarski. Początkowo było nawet tak, że wiele osób patrząc na młot pneumatyczny, w ogóle nie wiedziało, że to dziwne urządzenie, to młot, a w skromniejszych gabarytach - młotek.
Podobnie jest z waleniem młotem. Nie walimy rękojeścią, czy obudową, tylko wymienną końcówką, a robocza cześć tej końcówki, to właśnie pneumatyczny obuch. To w kwestii technicznej ;-) skoro neguje Pan wartość tego wyrażenia, jako metafory.
pozdrawiam
27-06-2015 [09:44] - terenia | Link: Autor notki Zastanawiam się w
Autor notki
Zastanawiam się w jakim celu wyróżnia Pan dwóch łotrów pisząc skrót gen. (generał) dużą literą?
27-06-2015 [10:40] - JacBiel | Link: Bardzo przepraszam - MS.Word
Bardzo przepraszam - MS.Word sam nieraz dysponuje wersaliki - przegapiłem.
27-06-2015 [09:59] - NASZ_HENRY | Link: Kukiz dla oPOrnych ! WSIowe
Kukiz dla oPOrnych !
WSIowe kolesie POszukują frajerów którzy zagłosują na POwtórkę PO ;-)
27-06-2015 [10:38] - JacBiel | Link: Nasz_Henry tworzy wspólny
Nasz_Henry tworzy wspólny front ze starymi towarzyszami :-)
http://sld.org.pl/aktualnosci/...
27-06-2015 [10:51] - NASZ_HENRY | Link: @JacBiel wielokrotnie
@JacBiel wielokrotnie reklamuje centrum informacyjne SLD na swoim blogu!
Czy robi to POdświadomie czy świadomie ;-)
27-06-2015 [12:23] - JacBiel | Link: Przedstawiam tylko inspiracje
Przedstawiam tylko inspiracje Naszego_Henrego ;-)
27-06-2015 [12:38] - NASZ_HENRY | Link: Twój wpis to była insynuacja
Twój wpis to była insynuacja a mój weryfikowalna informacja!
Bez pomocy Jowity nie pociągniesz ;-)
27-06-2015 [13:05] - JacBiel | Link: Jowita? nie
Jowita? nie znam.
Przedstawisz nas sobie?
;-)
27-06-2015 [13:25] - NASZ_HENRY | Link: Taki biegły w JOWach a o
Taki biegły w JOWach a o JOWicie suflerce Komorowskiego nie słyszał ;-)
27-06-2015 [14:00] - JacBiel | Link: Tyś bieglejszy ;-)
Tyś bieglejszy ;-)
27-06-2015 [14:33] - NASZ_HENRY | Link: To się wie ;-)
To się wie ;-)
27-06-2015 [11:40] - Es | Link: Tak jak w tytule.I to jest
Tak jak w tytule.I to jest niby argument,który ostatecznie rozprawia się z przeciwnikami JOW?Gdyby ulegać takim hasłom to Bolek byłby miłościwie nam dotąd panującym.Mleko się rozlało-w referendum należy wziąć udział i jeżeli Polacy na tyle zgłupieją,żeby w tej chwili się zdecydować na JOW-y to niech za kilka lat nie jęczą,że rządzą nimi jakieś Stokłosy,Stonogi,albo inne stugłowe hydry.Rzucenie na głęboką wodę w celu nauki pływania to nie najlepsza metoda,ale jeśli ktoś sobie tego życzy...Czasem kuracja szokowa jest skuteczna zakładając,że pacjent oczywiście przeżyje.Obawiam się jednak(i zresztą widać jasne tego symptomy),że po wyciągnięciu z obecnej układanki tej jednej karty,(dzięki przyzwoleniu Narodu-z czym należy się liczyć)po tym co klasyk opisał Polakom się ostanie:ch..,d..a i JOW w ręku.A jak już za parę lat zmądrzeją,to prawdziwa "zabawa" wtedy dopiero się zacznie.
27-06-2015 [13:11] - Gniewko | Link: Przebiłeś Niesiołowskiego
Przebiłeś Niesiołowskiego swoim językiem i sięgnąłeś samego dna.
27-06-2015 [13:21] - JacBiel | Link: Dziękuję za komentarz,
Dziękuję za komentarz, również pozdrawiam.
27-06-2015 [15:24] - jdj | Link: Aleście się rozPiSali! A je
Aleście się rozPiSali!
A je się zapytam LeibCaja (wspak), co zrobiło twoje towarzycho dotąd dla Polski? bo chyba nie wszyscy są 18-latkami, prawda? A więc co, żebyś mógł nauczać "z grubej rury", nie szczędząc "wyrazów", chłoptysiu?
27-06-2015 [16:03] - JacBiel | Link: 1. Przeinaczanie nazwiska =
1. Przeinaczanie nazwiska = chamówa.
2. Nieuprawniona forma "ty" = chamówa.
3. Epitety ad personam = chamówa.
Odpowiedź: nauczyło się zasad dobrego wychowania, co pozwala szybko i bezbłędnie identyfikować m.in. internetowych chamów i prostaków.
Pozdrawiam :-)
27-06-2015 [23:28] - HenrykHenry | Link: No to sie przedstawiles !!!
No to sie przedstawiles !!! teraz belkotaj o co ci chodzi ???.
27-06-2015 [18:34] - terenia | Link: Kto stoi za Kukizem i kto
Kto stoi za Kukizem i kto będzie razem z nim NEWS http://wpolityce.pl/polityka/2... TO SIĘ BĘDZIE DZIAŁO!!!
27-06-2015 [18:53] - JacBiel | Link: Polecam samemu posłuchać co
Polecam samemu posłuchać co mówi. Pewnie za niedługo będzie nagranie na TVPinfo.
Chodzi o komitety referendalne. O wyborach do sejmu nie było mowy :-)
Zaprasza wszystkich i ma rację. PiS też został zaproszony. Chodzi o 50%, żeby było kworum.