Dobry sąd nie był wzmożony i uniewinnił zatrzymanych w siedzibie PKW dziennikarzy. Dobry sąd pouczył w uzasadnieniu, że dziennikarz ma prawo być dziennikarzem, jak jest w pracy. Dobry sąd napisał też, że do zatrzymania doszło przez pomyłkę. I tu nareszcie odezwała się pani minister katechetka:
Zatrzymanie dziennikarzy nastąpiło w wyniku nieporozumienia [...] Po zapoznaniu się z raportem policji w tej sprawie czekałam na rozstrzygnięcie sądowe. Szczegółowa informacja przedstawiona mi przez policję potwierdziła, że nie doszło do naruszenia prawa i procedur przez policję. Niedobrze się stało, że nastąpiła taka pomyłka. To ważne, że sąd już dziś wydał orzeczenie w tej sprawie.
Słuchaj ty, ministro-katechetko od siedmiu boleści!
Wyrok był wydany w sprawie winy zatrzymanych dziennikarzy. Sąd w sprawie działania policji może sobie mieć opinię, jaką chce, ale nie tego dotyczy jego orzeczenie. O tym, czy policja działała właściwie, może orzec sąd na zupełnie innej rozprawie, o ile do niej (mam nadzieję) dojdzie. Naucz się, kobieto, choćby minimum zasad działania prawa, na litość....
Albo, psiapsiółko prowincjonalnej dochtórki, trzymaj gębę na kłódkę i nie ośmieszaj tego państwa jeszcze bardziej.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 6053
Esko - ja to tak ujęłam u siebie:
"(...) Mówienie przez ministrę w tym przypadku o jakiejś pomyłce to jest - powiem kolokwialnie – klasyczne rżniecie głupa w odmętach szaleństwa!
Jeśli ministra nie wie co to jest rżnięcie głupa to powiem tak – Tereso, dziś się zeeee.... Malinowskiej na wycieraczkę i zadzwoniłaś żeby ci dała papier toaletowy ! (...)"
Pozdrawiam.