"Będę się ubiegał o godność prezydenta RP"

Zbigniew Gajek vel Janko Walski, 11.11.2014
"Zwołam kongres PiS, by Andrzej Duda mógł przedstawić swój program - to kandydat polskich patriotów"

- powiedział Jarosław Kaczyński, po czym usłyszeliśmy od pana Andrzeja Dudy

"Będę się ubiegał o godność prezydenta RP"

Panie Prezesie, właśnie marnujemy wielką narodową szansę. Tą szansą dla Polski jest prof. Andrzej Nowak. Jest jeszcze czas by wycofać się z nominacji Dudy.

Panie Andrzeju Duda, niczego Panu nie ujmując, będzie Pan wielki, jeśli ustąpi swoje miejsce jednemu z najwybitniejszych współczesnych Polaków, który jest w stanie odbudować Polskę, zarówno jeśli chodzi o jej rzeczywistą siłę jak i poczucie wspólnoty  Polaków, a także właściwą pozycję na arenie międzynarodowej. Będzie Pan wielki jeśli pozwoli dokończyć dzieło Lecha Kaczyńskiego stworzenia silnej międzynarodowej struktury politycznej będącej w stanie skutecznie bronić swoich interesów zarówno wobec Rosji jak i Niemiec. 
Domyślny avatar
no i masz babo placek! Kaczor chce dudy a Janko nowaka! i co tu dalej pisac? jesien, liscie spadaja z drzew......dni juz chlodne sa....
Domyślny avatar
Powiedzmy sobie prawdę w oczy...jeden i drugi nie mają szans! Społeczeństwo III RP,które w 60% uważa,że Jaruzelski to bohater,który uratował kraj od rzezi w wykonaniu Soviet Army. Społeczeństwo,które uważa,ze pułkownik Kukliński...to zdrajca [też ok.60%] Społeczeństwo,które toleruje X afer PO,po których w kazdym innym kraju...byłyby nowe wybory,a winni tych afer,gniliby w więzieniu. Społeczeństwo,które po roku "odpuszcza" zamach smoleński i głosuje nadal na Tuska,Sikorskiego,Grasia i Komorowskiego!! Ja to kiedyś nazwałem "społeCZERŃstwo"...oni zagłosują na Komorowskiego,a podejrzewam,że PKW nawet ma juz wyniki:-))
Janko Walski
To chyba jednak zmienia się już. Proszę zwrócić uwagę, że nikt nie chce się już kompromitować przebywaniem w pobliżu Komorowskiego poza Olbrychskim, na ale walory intelektualne tego ostatniego są powszechnie znane.
Domyślny avatar
Walory intelektualne Komorowskiego,to wypadkowa naszego Zbioru czyli narodu/społeczeństwa. Istnieje na to wzór opublikowany przez socjologa amerykańskiego...prof.Reesego. IQ [Z]= IQ n[Z]/x [Z] Wyjasniam: IQ Zbioru Z,równa sie IQ n [Z] czyli najgłupszego z tego zbioru,podzielone przez X [Z]czyli przez ilość osobników w danym zbiorze. Jak łatwo zauważyć,im większe X,tym IQ [Z] dązy do zera...jakiedys napisałem,ze do minus nieskończoności,ale matematycy mnie skrytykowali :-)
jan.kalemba
Coraz bliżej mi do opini mówiącej, że oni nie chcą wygrać żadnych wyborów, bo boją się władzy.
Przpomnijmy sobie syndrom piłkarzy drugoligowych, którzy jak zarazy wystrzegali się awansu do pierwszej ligi, bo to groziło utratą miejsca w drużynie
Janko Walski
Przyznam, że niestety tak to wygląda. Mam wrażenie, że my wszyscy tacy jacyś pomięci jesteśmy.  Nie jest żadną pociechą to, że ofiary matriksa zachwycające się się Bulem, Kopacz, Tuskiem i Sikorskim jeszcze bardziej są pomięte.
epitwo
Sir Winstonie, mam podobnie. Pan Andrzej Duda, poza tym,ze był ministrem w kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego, 10 kwietnia chyba najwyższym rangą, obecnym w tejże (a właściwie w drodze z Krakowa do niej) był także w 2010 roku sędzią Trybunału Stanu. http://trybunalstanu.pl/… Nie mógł więc nie znać art 131 Konstytucji RP, która jasno wyznacza sposób przekazania władzy w sytuacji kiedy los prezydenta jest nieznany. Dlaczego więc już po drugim telefonie ministra Czapli z kancelarii Sejmu uznał konieczność przekazania władzy i nie naciskał na rozwiązanie zgodne z Konstytucją? - tego sie zapewne nie dowiemy.
Zolmar
Najwięcej o strachu przed wygranymi wyborami przez PIS mówią ci, którzy sami się boja na PIS oddać głos i hamletyzują ;)) Przecież to nie PIS na siebie głosuje! Więc trudno PIS oskarżać o takie wyniki jakie ma, skoro to Wam jaj brakuje do głosowania na niego albo wiary w decyzje Premiera Kaczyńskiego. Łatwo jest krytykować Jego decyzje jak się za nie nie bierze odpowiedzialności samemu. Dlaczego Orban wygrał zdecydowanie? Bo Węgrom wystarczyło jedno zdanie "kłamaliśmy rano, wieczorem i w nocy" oraz zaakceptowali bez dyskusji decyzje i wybory Orbana oraz poczekali na skutki tych decyzji. U nas po każdej decyzji Kaczyńskiego rozpoczyna się mędrkowanie, podpowiadanie mu "lepszych" wyborów bez czynnego wsparcia z naszej strony a potem rozliczanie Kaczyńskiego za nasze lenistwo i kłótliwość. 25 lat tzw. demokracji i nadal prawica nie potrafi mówić jednym językiem i odzwyczaić się od krytykanctwa decyzji swego jedynego wiarygodnego przywódcy. Siła polityczna Kaczyńskiego jest taka jaką MY mu damy. A że jesteśmy chwiejni to mamy takie wyniki wyborów jakie mamy. I powinniśmy mieć pretensję do siebie. Ruskie serwery wielu z nas ma w głowie.
alchymista
Profesor Nowak byłby dobrym kandydatem, ale musimy miec na uwadze potencjalnych konkurentów, a przede wszystkim Jego Misiowatość BULA. Profesor Nowak mógłby go co prawda przygwoździć argumentacją, ale czy dynamika kampanii wyborczej w warunkach zawłaszczenia mediów pozwoliłaby na taką merytoryczną debatę?
Nie wiem kim dokładnie jest Andrzej Duda, ale myślę, że jest wystarczająco dynamiczny i optymistyczny, aby wygrać tę kampanię.
Pytanie co po wygranej. No, po wygranej profesor Nowak zostaje jego głównym doradcą, może nawet szefem kancelarii lub prezydenckim ministrem. Jako szef kancelarii byłby kapitalnym frontmenem prezydenta RP - spokojny, wyważony, merytoryczny, konkretny, oddalający zarzuty, chłodny - jednym słowem bramkarz prezydenckiej drużyny. Natomiast prezydent powinien być dynamiczny i przebojowy. Mam nadzieję, że Duda takim człowiekiem jest. I mam nadzieję, że nie ma też siana w głowie.
Janko Walski
Przy całym szacunku dla pana Dudy, nie jest ani dynamiczny ani przebojowy, nie ma charyzmy, nie jest i nigdy nie będzie przywódcą Narodu, mimo, że o kilka poziomów wyprzedza Bula, Kwacha i Bolka. Prof. Nowak będzie rzecz jasna Polsce służył tak jak do tej pory i to już jest bardzo dużo, więcej niż gotowi jesteśmy sądzić. Będzie też służył prezydentowi Dudzie i wszystkim politykom, którzy zaangażowali się w budowanie Wolnej Polski. Uważam jednak, że nie stać nas na to by tak wybitne postaci pozostawić w rolach wspomagających.
Deidara
W pałacu prezydenckim otwarto szampana.
Zolmar
Też bym otwierał, jak przeciwnik ma takich słabych zwolenników, malkontentów bez wiary w zwycięstwo ;)) Kurde! Jak wy sami się poddajecie nie podejmując walki to jak chcecie wygrać? Kto za was ma głosować na zaproponowanego przez Kaczyńskiego kandydata? Lemingi?!!!!!!!! Nigdy nic Wam nie pasuje! Każdą decyzję Kaczyńskiego krytykujecie! Nie wspieracie go a potem go rozliczacie ze słabych wyników. To WY jesteście słabi.
Lektor
Wiesz co Janko ? A Ada twierdzi, że Pan Gowin, a Ninka, że Janusz Wojciechowski, natomiast Jean że Zelnik albo Olbrychski ..................................... a ty ? Prof. Andrzej Nowak. Popatrz ile propozycji kandydatów na prezydenta tylko w ciągu pierwszych minut. No i dobrze, że każdy ma jakiegoś tam kandydata i pisze o tym, że jego najlepszym kandydatem jest ten czy tamten. A co ty robisz ? Ty robisz taką tragedię dla Polski, jakby Duda był trędowaty, albo stajenny z PGR-u !!! "Będzie Pan wielki jeśli ustąpi swoje miejsce": Opanuj się. Duda ma o wiele więcej charyzmy niż Nowak ! (Nie ujmując nic Prof. Nowakowi). Andrzej Duda to wspaniała kandydatura !!! Byłby doskonałym kontynuatorem polityki śp. Lecha Kaczyńskiego , czyli naprawy Polski i jej powrotu do państw, które same decydują o sobie. Andrzej Duda: "Pracowałem z Lechem Kaczyńskim - to była praca niezwykła, ponieważ człowiek, przy którym uczyłem się polityki był mężem stanu". Brawo, Brawo!!!! Panie Prezesie- to jest Kandydat, który może wygrać te wybory. Bardzo się cieszę !!!
Janko Walski
Nie ma w moim wpisie niczego co podważałoby walory pana Dudy. Uważam tylko, że błędem jest niewykorzystanie w służbie dla Polski tak wielkiej osobowości jak prof. Nowak. 
Ty robisz taką tragedię dla Polski, jakby Duda był trędowaty, albo stajenny z PGR-u !!! "Będzie Pan wielki jeśli ustąpi swoje miejsce"
Dmowski ustąpił miejsce Piłsudskiemu i nie stał się przez to mniejszy. Przeciwnie, pokazał swoją wielkość.
Domyślny avatar
Tiaaa, ślozy pan toczy, a MNIE się wydaje, że to bardzo dobra kandydatura ten p. DUDA, który z rozmowy telewizyjnej ambasadorem Rosji NIE WYJDZIE OBRAZIWSZY SIĘ, tylko będzie walczył o prestiż Polski... i tyle!
Janko Walski
Co takiego wydarzyło się? Piotr Lisiewicz ujmuje to tak (zob. Ruskie pieszczoty) : "Władimir Kirianow wyszedł z programu Bronisława Wildsteina w telewizji Republika, wykrzykując, że jest on „rusofobski” i „większych głupstw w swoim życiu nie słuchał”. Popisał się też dialogiem z prowadzącym „Proszę mi pozwolić powiedzieć do końca…” – „Nie, nie pozwolę”."
Oglądałem audycję, ten sowiecki aparatczyk nadawał non-stop, nie pozwalając dojść do głosu drugiemu gościowi zaproszonemu do programu,  prof. Nowakowi, który po kilku nieudanych próbach powiedzenia czegokolwiek po prostu wyszedł. Po wyjściu profesora red. Wildstein próbował przerwać tokowanie Kirianowa i skłonić do dyskusji. Nie dało się, no i skończyło się tak jak opisuje Piotr Lisiewicz w przytoczonym fragmencie.
Proszę Pani, ambasador miał donośniejszy głos i wpadł w monolog kłamstw poniżej jakiegokolwiek poziomu, mimo prób zarówno prowadzącego red. Wildsteina jak i Profesora, prostowania ich. Mogli obydwaj wyjść ze studia i tak by się pewnie stało gdyby red. Wildstein nie był gospodarzem. Miał uwiarygadniać kłamstwa Kirianowa swoją obecnością, nie mogąc odezwać się?   Proszę Pani, gdyby prof Nowak był Prezydentem Rosja nie odważyłaby się zrobić ambasadorem takiego kagiebowskiego kaprala uwikłanego w mord smoleński.
Profesor jest wybitnym specjalistą stosunków polsko-rosyjskich i to jest dodatkowa bardzo ważna kwalifikacja przemawiająca na korzyść tej kandydatury. Z pewnością nie da się nabrać na sztuczki przebiegłej dyplomacji rosyjskiej tak jak minister Antoni Macierewicz nie da się nabrać na sztuczki służb.
Zolmar
Już wystarczy nam premierka, która wchodzi do domu i się rygluje przed napastnikiem ;))) Widziałem ten program. Bez urazy, ale podany przykład świadczy przeciw prof. Nowakowi na funkcję prezydenta.
Zolmar
Mnie najbardziej przeraża ludzka pycha i sposób argumentowania ("ludzka głupota" EDIT - usuniętej z powyższej wypowiedzi) na poziomie platformy. I hipokryzja. Udajesz obiektywnego ale czuć nosem twoją bezgraniczną sympatię dla Nowaka. Jeśli ucieczka ze studia (SWOJEGO studia) mając u boku "swojego" dziennikarza bo nie udało się przekrzyczeć ruskiego chama na własnym terytorium, bo "godność" (EDIT po reedycji tekstu przed poprzednika - napiszę "zasady") to nie pozwala, ma być dowodem na siłę, a jednocześnie zarzuca się tchórzostwo samotnemu człowiekowi, który od rana (bo już chwilę po katastrofie Bul usiłował przejąć obowiązki prezydenta!) do popołudnia stawiał bez żadnego wsparcia czoła machinie i służbom platformy (gdzie byli zwolennicy Ś.P. Prezydenta? Dlaczego wszyscy znający tak doskonale DZISIAJ konstytucję nie wsparli go czynnie stając u bram pałacu tak jak by to zrobili Ukraińcy czy Węgrzy dla pamięci swego Prezydenta) znanej już przecież od 3 lat z przemysłu nienawiści i pogardy dla prawa to ja dziękuję za taką "mądrość". Wolę być reprezentantem ludzkiej głupoty. Powiem więcej jestem dumny ze swojej "głupoty", gdyż dzięki niej nie spotkał mnie "największy zawód to Mazowiecki i Michnik" gdyż nigdy na pierwszego nie stawiałem a drugiemu nie ufałem nawet w 1981 roku kiedy wielu "mądrych" się nim zachwycało :)))