Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Grzegorz Braun, Chris Cieszewski - w co grają?
Wysłane przez A330 w 20-10-2014 [19:29]
Z niesmakiem oglądałem wystąpienie Grzegorza Brauna na Konferencji Smoleńskiej. Po trzech latach badań Braun postanowił podłożyć bombę pod cały dorobek naukowców. Wszystko za sprawą "jednej uwagi prof. Cieszewskiego", która miałaby stanowić potwierdzenie teorii "maskirówki", czyniąc - UWAGA TO WAŻNE! - resztę badań bezcelowymi!
Teoria maskirówki to nic nowego. Została jednak już dawno chyba obalona - a jej największym orędownikiem był bloger "FreeYourMind" podejrzewany o typową dezinformację na zlecenie służb.
Zatem zanim ja przejdę do wniosków kilka uwag:
- Profesor Cieszewski dał rok temu mediom głównego nurtu TEMAT do robienia żartów swą błędną teorią "złamanej brzozy"
- Cieszewski był podejrzewany o kontakty z SB
Grzegorz Braun to natomiast człowiek lekko nawiedzony. Jego radykalne poglądy tylko podgrzewają emocje - ale nie przybliżają do prawdy. Czy rolą Brauna jest mącenie? Zbyt wiele dobrych filmów nakręcił, abym oskarżał go o to, o co oskarżam Korwina Mikkego - bywalca ambasady rosyjskiej. Ustalmy jednak fakty:
Jesteśmy blisko rozwiązania zagadki. W tym momencie Braun i Cieszewski próbują ściągnąć wnioski na INNE TORY. Czy to nie jest typowa "krecia robota"?
Braunowi i innym zwolennikom teorii "maskirówki" zadaję jedno pytanie. Gdyby maskirówka miała miejsce, to jaki byłby sens wprowadzania do "spreparowanych" dowodów tylu błędów i niedociągnięć które teraz bada komisja? Czy nie lepiej było zrobić wszystko profesjonalnie aby wyglądało na wypadek, bez wątpliwości? Jeśli Rosja miała takie możliwości aby zrobić maskirówkę i porwać prezydenta, to miała też mnóstwo czasu, aby spreparować IDEALNE dowody.
Jak dla mnie Braun jest od dziś na liście podejrzanych...już dawno powinien tam trafić za wprowadzanie fałszywych tropów.
Ksawery Meta-Kowalski
.
Komentarze
20-10-2014 [19:50] - felek | Link: Grzegorz Braun nie jest
Grzegorz Braun nie jest nawiedzony. Grzegorz Braun jest sowieckim agentem. Jestem o tym przekonany od czasu poprzedniej kampanii wyborczej, kiedy to ten pan na kilka dni przed wyborami publikował w internecie teksty krytyczne o PiS. Oczywiście z pozycji najświętszego wśród świętych, prawych i sprawiedliwych przeciwników PO. Jak widać, po raz kolejny zresztą, nie myliłem się w ocenie tego faceta.
20-10-2014 [20:52] - Homofob i Rasista | Link: Braunowi PiS nie musi sie
Braunowi PiS nie musi sie podobac ale...I tu mam wrecz identyczne dylematy z autorem powyzszego bloga. Od okolo dwoch lat zaczynalem z niepokojem zauwazac ze panu Braunowi.... poprostu zaczyna ODBIJAC!
Z jakiegos powodu zaczal nagle brutalnie atakowac srodowisko GaPolu a jego ataki na Dawida Wildsteina podczas slynnej debaty byly wrecz niesmaczne. Oczywiscie p Braun ma prawo do swoich pogladow, ale ja pomalu przestaje go sluchac, bo facet zaczyna gadac od rzeczy, Ewa Stankiewicz tez przestala z nim wspolpracowac.
20-10-2014 [21:49] - A330 | Link: Dokładnie. Zresztą nie tylko
Dokładnie. Zresztą nie tylko ona się odwróciła - zdaje się że Robert Kaczmarek chyba też jakby mniej się z nim pokazuje. Niby inteligentny facet - a prawi takie farmazony. To samo co u Korwina. Głupoty zarzucić im nie można - więc co? Świadome działanie?
20-10-2014 [22:49] - Homofob i Rasista | Link: W Niezaleznej tez przestal
W Niezaleznej tez przestal sie pojawiac...choc kiedys bywal tam czesto a przychodza tam ludzie o wielu dosc ciekawych pogladach z ktorymi nie koniecznie wszyscy musimy sie zgadzac. Niewatpliwie z Braunem cos podzialo sie nie tak, a szkoda bo facet nieglupi, inteligentny i utalentowany.
20-10-2014 [20:55] - A330 | Link: Odważnie. Ale przyznam, że i
Odważnie. Ale przyznam, że i mnie nachodzą wątpliwości. Jest konserwatystą, monarchistą - równocześnie przeciwnikiem USA i Izraela. Tak jak "konserwatywna" Rosja Putina. Może uwierzył w konserwatyzm Rosji? Nie żeby sympatia do USA i Izraela była wyznacznikiem uczciwości, ale coś jest na rzeczy...Ile razy już prawica miała problemy przez Brauna? Czy jego występy w klubie Ronina to przypadek czy ustawka? Może przesadzam i ponosi mnie - jednak to co zrobił dziś woła o pomstę do nieba i kojarzy się z klasycznym kanalizowaniem i wprowadzaniem dezinformacji.
20-10-2014 [21:30] - Józef Darski | Link: Ustawka, kierownictwo Ronina
Ustawka, kierownictwo Ronina to nie endecy, którzy kochają Brauna, bo mogą sobie pobredzić o Judeopolonii i na żydów powyrzekać.
20-10-2014 [21:56] - felek | Link: Uwierzył w "konserwatyzm"
Uwierzył w "konserwatyzm" Rosji? Rzeczywiście, wygląda na wierzącego.:) A z USA i Izraelem nie musimy sympatyzować. Wystarczy, jeśli dostrzeżemy wspólne interesy.
20-10-2014 [21:01] - wandaherbert | Link: @felek nie czytalem tych
@felek nie czytalem tych tekstow przedwyborczych Brauna,ale mialem te same zdanie o Braunie ,gdyz raziła mnie ta jego medialna radykalnośc -przypominal mi Wałęse z wiecow w Stoczni Gdanskiej.O Chrisie Ciszewskim tak nie myślę-choc niczego nie wykluczam.Do tej grupy zaliczam takze J.K.M i ks.I.Zalewskiego.Czas pokaze niedlugo ,czy mielismy rację.Pozdrawiam serdecznie
20-10-2014 [21:05] - Homofob i Rasista | Link: Ks Zaleski to wspanialy
Ks Zaleski to wspanialy facet, z reszta nie jest w hierarchi mile widziany za tropienie kapusiow. Jedyne co moge mu zarzucic to naprawde zbyt radykalny anty-ukrainizm.
20-10-2014 [21:33] - Józef Darski | Link: Jak się chce kimś
Jak się chce kimś manipulować, to wybiera się kogoś kto ma chyzia na jakimś punkcie i jest nasz. Wtedy okazuje się, że NKWD jest lepsze od Ukrainy i ruscy agenci są obiektywnymi naszymi współpracownikami.
Na innych polach myśli racjonalnie. To dobrze, to go legitymizuje i daje większą siłę rażenia.
20-10-2014 [21:40] - Homofob i Rasista | Link: To ze z ks Zaleskim nie
To ze z ks Zaleskim nie zgadzamy sie co do Ukrainy to nie znaczy ze musimy potepiac go w calosci. Ks Zaleski ma zyciorys za ktory nie musi sie wstydzic, byl zadra w boku tamtego i tego system. Nie jest pieszczochem hierarchow, choc z jego wyksztalceniem I inteligencja moglby byc biskupem to nim nie bedzie. Jestem absolutnie po jego stronie jesli chodzi o lustracje i dekomunizacje w Kosciele i nie tylko. Fakt, nie zgadzam sie co do osadow n/t Ukrainy. Jak silni sa tam banderowcy pokaza najblizsze wybory.
20-10-2014 [21:50] - wandaherbert | Link: zgadza się tropi kapusiow w
zgadza się tropi kapusiow w kościele ,a przy tym radykalizmie antyukrainskim atakuje J.Kaczynskiego i PiS.Mozesz przeczytac w internecie ,jakie zdanie miała śp.Anna Walentynowicz o "tym wspaniałym facecie "-kliknij i przeczytaj, może wtedy zmienisz zdanie
20-10-2014 [22:43] - Homofob i Rasista | Link: Jakis link? Ks Zaleski stoi
Jakis link?
Ks Zaleski stoi na jednym biegunie skrajnosci, a wielu tu dyskutantow na drugim. Z jednej strony ks Zaleski nie chce zauwazyc ze dzisiejsza Ukraina tak jak Niemcy to sa inne kraje I narody niz w latach 1939-45, choc napewno w Niemczech mozna znalezc nazioli a na Ukrainie banderowcow jesli sie tego chce. Druga strona natomiast popada w bezkrytyczny zachwyt nad rewolucja majdanowa... Mozna sie np nie zgadzac z Michalkiewiczem ale jedno jego pytanie jest swietne; 'kto dal na to pieniadze?', bo faktycznie wyzywienie, ubranie I ogrzanie tysiecy ludzi w srodku zimy pod golym niebem poprostu kosztuje...
Ukraina jest Polsce potrzebna bo dzis jest dla nas tarcza I swoista kamizelka kuloodporna, to na niej skupia sie furia Putina I to ona zbiera ciegi...ale na milosc Boska nie dorabiajmy do tego mitow o braterstwie I innych poboznych zyczen! Mamy poprostu nasz narodowy interes w utrzymaniu niepodleglej Ukrainy I to powinno nam wystarczec!
20-10-2014 [23:31] - wandaherbert | Link: wyklikaj"Nieopublikowany
wyklikaj"Nieopublikowany wywiad śp.Anny Walentynowicz,na koncu tego wywiadu jest o ks.aI.Zalewskim
20-10-2014 [23:42] - Józef Darski | Link: Doskonale wiadomo kto dał
Doskonale wiadomo kto dał pieniądze, żadna tajemnica, tylko, że żadne pieniądze nie pchają ludzi na śmierć. Bez buntu społecznego nic by kasa nie dała, ona pomogła buntowi przetrwać i zwyciężyć w bitwę, a teraz walka toczy się dalej.
Sprowadzanie wszystkiego do kasy ma na celu to samo co u Brauna - wszystko jest prowokacją, ustawką, w nic się nie angażować i broń Boże nie szkodzić Rosji, bo żydzi, Niemcy Amerykanie skorzystają, bo knują, by wykorzystać Polaków. Elementarne..
21-10-2014 [15:19] - Homofob i Rasista | Link: To prawda, ze za pieniadze
To prawda, ze za pieniadze nikt nie pojdzie pod kule, ale nie mniej jednak ktos te pieniadze dal....?
To ze jest to pytanie niewygodne, to nie znaczy ze nie powinno sie go zadawac. I jeszcze raz powtarzam, co do Ukrainy nie zgadzam sie z ks Zaleskim, co nie znaczy ze mam wyrzucic do kosza reszte jego dorobku, a zwlaszcza demaskacje przynajmniej czesci agentury i lobby homoseksualnego w Kosciele!
20-10-2014 [21:48] - felek | Link: Radykalizm poglądów z jednej
Radykalizm poglądów z jednej strony, a z drugiej te "straszne" prześladowania, jakich doświadcza. Procesy sadowe, jakieś zatrzymania na kilka godzin, walka wręcz z policją i wyłamywanie mu palców - to jest opera mydlana. Z JKM sprawa jest jasna od lat 90-tych, kiedy nazwał Płk. Kuklińskiego zdrajcą. I ja także pozdrawiam serdecznie.
20-10-2014 [21:03] - Homofob i Rasista | Link: Najbardziej mnie sie chce
Najbardziej mnie sie chce brechtać, jak Braun mowi o nawroceniu Rosji na katolicyzm! GOOD LUCK!!!! Kraj od ponad 1000 lat prawoslawny ot nagle sie nawroci.
Podobnie mogl by bredzic i z podobnym prawdopodobienstwem o nawroceniu Polski na...buddyzm :)
Gosciu odlatuje coraz bardziej....a szkoda bo swietny z niego byl dokumentalista.
20-10-2014 [21:05] - Marek1taki | Link: @autor Skąd ma Pan informacje
@autor
Skąd ma Pan informacje o błędności tezy Prof. Cieszewskiego? Jakie to informacje?
Jakie są dowody na współpracę Prof.Cieszewskiego z SB?
Co powiedział Grzegorz Braun konkretnie. Proszę o dłuższy cytat niż kilka słów lub o link.
20-10-2014 [21:46] - A330 | Link: Proszę obejrzeć dzisiejsze
Proszę obejrzeć dzisiejsze wystąpienie Brauna - długo by opowiadać. A Cieszewski coraz bardziej wygląda mi na kogoś "podstawionego" do produkowania ośmieszających komisję hipotez. Pamięta Pan jak szybko i łatwo mainstream "podchwycił" rok temu jego teorię ściętej brzozy?
Braun opiera hipotezę na jednej sugestii Cieszewskiego. Ta natomiast opiera się na jednym zdjęciu, gdzie każdy oprócz Cieszewskiego widzi jedynie kilka pikseli o jaśniejszym kolorze. Na tej "hipotezie" mamy według Brauna niemal wyrzucić cały dorobek, gdyż "mogą być to odbicia w krzywym zwierciadle". Jeden obrazek! Jeden obrazek kontra kilkadziesiąt opracowań naukowych!
20-10-2014 [22:32] - Marek1taki | Link: @autor Jeżeli Braun twierdzi,
@autor
Jeżeli Braun twierdzi, że słowa Cieszewskiego podważają tezę, że brzoza nie miała wpływu na przebieg zamachu to się myli. Nie znalazłem jego wystąpienia.
Faktycznie brzozę ścięli 10 IV 2010?
21-10-2014 [08:24] - takijeden | Link: "Pamięta Pan jak szybko i
"Pamięta Pan jak szybko i łatwo mainstream "podchwycił" rok temu jego teorię ściętej brzozy?"
Fakt jest faktem ze ze wszystkich autorytetow komisji Macierewicza on jeden
zostal zaproszony do Polsatu w czasie najwiekszej ogladalnosci ...
20-10-2014 [21:23] - Eneasz | Link: Gratuluję Autorowi
Gratuluję Autorowi b.inteligentnego wpisu. Czy zechciałby Pan rozwinąć (ile czasu ):
"Jeśli Rosja miała takie możliwości aby zrobić maskirówkę i porwać prezydenta, to miała też mnóstwo czasu, aby spreparować IDEALNE dowody."
Dziękuję i pozdrawiam
20-10-2014 [21:26] - Adam | Link: Braun z durza doza
Braun z durza doza prawdopodobienstwa jest agentem to ze zrobil troche filmow no coz ktos mu w jakims celu pozwoil robic, To on jest jadrem "rewizjaonistow" ( do tej grupy mozna zaliczyc Ziemkieicza, Cenckiewcicza, Zychowicza) wbijajacych polakom stalowym mlotem "prawde " ze wszelki opor przeciwko zaborcowm jest bezcelowy... Braun to zaczal psujac 150 lecie powstania styczniowego "prawda " ze powstanie styczniowe bylo zbrodnia ( jezlei tak to tylko rosyjska bo co mieli zrobic patryjoci powolani na 20 lat do carskiej Armii . To jak wyrok .. Ale Braun gledzac co piec seksund o "zbrodnaich powstania styczniowego" I o ... zydach. Zdolal duzej liczbie ludzi wmowic ze Polacy zostali slusznie ukarani za bunt przeciwko carowi. Co charakterystyczne tak samo gledzi Ziemkeiwicz Mikke I reszta tej grupy ... Ta grupa to pewnie z dowch agentow a reszta to pozyteczni idiocy. Ziemkiewicz np "zalatwil" PISowi wybory do PE prowdzac teatrzyk: " Nawiedzony Maciarewicz" W trakcie ktorego udawadnial ze putin nie mogl popelnic tej zbrodni a Maciarewicz stworzyl jakas sekte... Rano Zychowicz jezdzil po powstaniu Warszawskim wieczorem Ziemkiewicz po ludziach starajacych sie rozwiazac zbrodnie smolenska.... Obydwaj goscie maja geby pelne milosci ojczyzny I postulatow o samorganizacji sie spoleczenstwa ( a komitet smolenski to niby co ...) Nie wiem dlaczego ktokolwiek tych gosci gdzies zaprasza....
20-10-2014 [21:41] - A330 | Link: Zrobił parę filmów - ale co z
Zrobił parę filmów - ale co z tego? Wszystkie są zgodne z "konserwatywną" linią Rosji. Nawet gdy atakuje Jaruzelskiego, to de facto wybiela Rosję która wypada przy Jaruzelu wręcz jak obrońca Polski przed reżimem komuny.
20-10-2014 [21:26] - Józef Darski | Link: Przede wszystkim fakty 1.
Przede wszystkim fakty
1. najbardziej radykalne mowy bolszewików wygłaszał agent Ochrany Malinowski, od kiedy radykalizm krytyki systemu jest dowodem na brak zależności od policji systemu
2. Należy podsumować nie bohaterstwo Brauna w starciu z milicjantami czwartej kategorii czy doskonałych filmów, ale propozycje, a one:
- żadnego poparcia dla Ukrainy
- żadnego działania oprócz modłów na strzelnicy (po co?)
- Zachód jest wrogi, katolicyzm odrodzi się z Rosji
- zgniły Zachód jest gorszy od Rosji, bo masoni nadchodzą
- wszystko jest prowokacją niemiecką, każde działanie, każda walka o niepodległość była prowokacją niemiecką
- wszystko jest spiskiem żydowskim
No to teraz do myślenia i kojarzenia. Taki bohater endecki naszych czasów. Oczywiście sumaszestwija wykluczyć nie można.
20-10-2014 [21:39] - Teresa Bochwic | Link: Na strzelnicy to kazal
Na strzelnicy to kazal ćwiczyć strzelanie do redaktorów "Wyborczej", tak dla ścisłości.
Reszta - no własnie.
20-10-2014 [21:39] - A330 | Link: Dokładnie. 10/10 Dużo by
Dokładnie. 10/10
Dużo by pisać - poglądy typowe dla całej tej "stajni" pseudo-konserwatystów, widzących w Putnie zbawiciela, a w Rosji "trzeci Rzym".
Mnie już uderzyło jakiś czas temu, gdy temu doszukiwał się w Smoleńsku udziału Izraela...już wtedy zapaliła mi się lampka - podobnie jak kiedyś w przypadku Michalkiewicza.
20-10-2014 [21:57] - Homofob i Rasista | Link: Michalkiewicz przynajmniej ma
Michalkiewicz przynajmniej ma wisielczy humor... Brauna od jakiegos czasu poprostu nie da sie sluchac z jego bredzeniem o krolu...A ta strzelnica to po co? Skoro kazda proba walki z wrogiem to masonski spisek...?
20-10-2014 [21:43] - Teresa Bochwic | Link: Ludzie, podawajcie jakieś
Ludzie, podawajcie jakieś linki do tych wypowiedzi, przecież tak się nie da czytać.
21-10-2014 [00:25] - A330 | Link: Nie mam linku - wypowiedź
Nie mam linku - wypowiedź widziałem LIVE na konferencji. Proszę szukać w prezentacjach VIDEO z dzisiejszej konferencji. Wypowiedź Brauna - tylko jedną miał, na koniec(podsumowanie).
21-10-2014 [15:24] - pic | Link: Pani Tereso i wszyscy
Pani Tereso i wszyscy zainteresowani. Podaje linka ze spotkania Brauna w Kanadzie, ktore odbylo sie pol roku temu. Te sama wersje przedstawil wczoraj na Kon. Smolenskiej. Wersja pokrywa sie z tzw. teoria 2 miejsc FYMa i wszystko jasne, przynajmniej dla mnie. Oto ten lik ( od 12´40" chociaz warto wysluchac calosc )http://www.youtube.com/watch?v...
Te rewelacje mozna znalesc i w innych jego wystapieniach.
A tu, prosze bardzo jego opinia n/t kleski wrzesnia 39 http://www.youtube.com/watch?v...
Mozna by bylo nawet sprobowac polemiki gdyby nie fakt, ze mgr polonistyki nie orientuje sie kompletnie co do pogladow ideowych Dolegi-Mostowicza.
Ze swej strony skladam samokrytyke: jestem osoba wyleczona z Brauna w mysl powiedzenia "oto jak nas biednych ludzi rzeczywiastosc ze snu budzi".
Szkoda faceta bo filmy robil przednie.
20-10-2014 [23:07] - eska | Link: Napisałam notkę poprzednią
Napisałam notkę poprzednią („Chamy i Żydy” – kolejna odsłona”), ale chyba prawie nikt nic nie zrozumiał – to powtórzę jak dla analfabetów:
Judeopolonia i straszenie Żydami do ciąg dalszy robienia wody z mózgu w celu zakrycia prawdziwych zdarzeń i intencji władzy. Przez lata Michnik et consortes obrażali ludzi, aż w końcu lud Boży, zamiast widzieć w nich postkomunę w wydaniu jewrejskim, zaczął wszędzie szukać Żyda – i o to chodziło!
Macie się bać Hollywoodu, Izraela, bankierów i wszystkiego razem, byle nie tego, co naprawdę się dzieje. Byle nie widzieć, jak Was robią w durnia na każdym kroku, byle odwrócić uwagę od rzeczy istotnych.
Pani muzykolog dysponuje słuchem absolutnym. I po wielu miesiącach odsłuchiwania stwierdza, że wszystkie kopie nagrań ze Smoleńska to kit i fałszywki.I to jest prawdziwy hit.
Jednocześnie na tej samej konferencji występuje Braun i coś bredzi jak zwykle. Po co i kto go tam wpuścił?
I to jest właśnie cała prawica – dopuszczą do głosu każdego palanta, bo wolność słowa i „nasz”. I nadal będziecie się zajmować pie.......mi.
A Cieszewski wcale się tak bardzo nie pomylił, tylko - niestety - nie ma nikogo, kto by mu zrobił dobre symulacje w 3D. I tyle. Bo „nasi” są sto lat za małpami w tej mierze i do dziś nie łapią, o co biega i na czym polegał ewentualny błąd. Przy czym ja uważam, że błąd jest na rysunku, a nie w realu – ale to inny temat.
20-10-2014 [23:28] - Józef Darski | Link: Oczywiście, że dalej będą
Oczywiście, że dalej będą banderowcy, banksterzy, masoni, pedały, żydzi, Bildelbergi itp., itd. tylko nie Moskwa, bo to za trudne dla umysłów prawicy. Musi być jeden wróg - najlepiej niewidoczny, co to jest czynnikiem sprawczym wszystkiego, jak się go usunie Królestwo Boże zapanuje na ziemi na 1000 lat. Przecież to takie proste. Ruchy chiliastyczne nie biorą się z niczego. Umysły proste tylko czekają na pożywienie. A endeckie brednie doskonale nadają się do odgrzania i wzbogacenia. Ostatecznie bolszewicy głosili to samo tylko u nich byli burżuje - krwiopijcy.
Bo ks. Zaleski ma zasługi, bo Michalkiewicz wróg Wybiórczej, bo Braun filmy kręci i tak bez końca. Grunwald czeka. W innych krajach już dawno różne antykomunistyczne jobbiki powstały, mamy zapóźnienia, stąd Moskwa przyspieszyła.
20-10-2014 [23:46] - Obywatel | Link: ... I jeszcze Ciechana należy
... I jeszcze Ciechana należy reklamować, bo nie lubią go pederaści.
20-10-2014 [23:52] - eska | Link: Ano - patriota Poręba z
Ano - patriota Poręba z Hubalem, świętej pamięci idol narodowej młodzieży. Jego nikt nie zlustruje, spoko. I ten Lwów do odebrania, przecież trzeba w końcu Niemcom oddać, co ich.
Nie, naprawdę, ręce opadają....... ile można tłumaczyć ??? No, nie chcą myśleć i tyle - i dlatego można spać spokojnie, żaden sukces nam nie grozi, poza oczywiście "świętą prawicą" na strzelnicy, Komorowski wszak tak lubi sobie postrzelać....
21-10-2014 [09:10] - jazgdyni | Link: Poręba niedawno zszedł z tego
Poręba niedawno zszedł z tego świata, co było hucznie i z należytym żalem obchodzone na niezawodnym NEon24.ru.
Pozdrawiam
21-10-2014 [00:44] - A330 | Link: Ja bym poszedł jeszcze dalej.
Ja bym poszedł jeszcze dalej. Zawsze mnie zastanawiało na ile przedwojenna NDecja była opanowana przez Rosjan. Ponieważ to ciągle jest ten sam wzorzec który odgrywają dziś, grając kartą "narodową". Zawsze wrogiem są Żydzi i Zachód. O ile jeszcze napięcia między Polakami a Żydami przed wojną rozumiem(choć zupełnie inaczej był to rozwiązał niż NDecja), o tyle doszukiwanie się dziś udziału Żydów(których jest ile w Polsce, 1%?) uważam za śmieszne i szkodliwe. W tym kontekście negatywnie wypada Stanisław Michalkiewicz który jawi się wręcz jak ktoś, kto celowo kieruje wysiłek patriotycznej części społeczeństwa na fałszywe tory. Izrael ma 8 milionów obywateli i jest oddalony od Polski o 2500 km. Do tego jest otoczony wystarczającą ilością przeciwników/konkurentów, aby nie zawracać sobie głowy odległą Polską, gdzie nie ma żadnych interesów(nie licząc zamówień wojskowych od czasu do czasu). Rosja ma 140 milionów obywateli i niemal graniczy z Polską(pomijam Kaliningrad). Kto zatem ma większe możliwości i pole działania w Polsce?
Jako były sympatyk NDecji z bólem przyznaję po latach, że NDecja była szkodliwa dla Polski. W gruncie rzeczy była próbą wycięcia z Polski wszystkiego co było "polskie" i stworzenie "nowego człowieka". To była inżynieria. Być może Dmowski miał dobre intencje, ale był naiwny i nieodpowiedzialny. To co stworzył do dziś szkodzi Polsce. Jedyna zasługa Dmowskiego to utrwalenie związku między Polską a Kościołem - co za ironia losu biorąc pod uwagę fakt, że sam był ateistą, a Balicki nawet masonem. Narodowcy rozsadzali i nadal rozsadzają Polskę od wewnątrz. Jedyny pozytyw - Narodowe Siły Zbrojne...ale to byli ludzie czynu(podobnie jak Legioniści Piłsudskiego) a nie akademiccy dyskutanci-teoretycy NDecji.
21-10-2014 [01:41] - Józef Darski | Link: Jak to? Nie słyszał Pan
Jak to? Nie słyszał Pan patriotów, że już 10 mln żydów z 8 mln Izraela się przesiedliło do Polski i żyje pod przybranymi nazwiskami, a dalsze miliony chcą wrócić by tu rządzić i dlatego zrobiły Majdan, bo Ukrainę też chcą zasiedlić, a o Nowym Jorku to w ogóle nie myślą
.
To jest poziom narodowych patriotów, co to tylko o Polsce myślą. Michalkiewicz, Braun, Krajski od masonów, co to wymyślili nowoczesny kapitalizm, by rozbić rodzinę ale przywrócimy społeczne panowanie Jezusa Chrystusa. Czasem się nie dziwię Michnikowi. Choć on jest potrzebny by ci patrioci mogli rozkwitać. "Nasi", "Nasi", "Nasi" nie mogą się mylić. Brednia zwycięży kłamstwo - oto hasło naszych czasów.
21-10-2014 [08:14] - felek | Link: Trzy lata temu umieszczałem
Trzy lata temu umieszczałem na forum Niezależnej pod tematami międzynarodowymi taki tekst:
1. jeśli 67 lat okupacji sowieckiej w Polsce, od 1945 do dziś, oraz ostateczny dowód na to, Smoleńsk 10.04.2010, nie wystarczy by wiedzieć, że wrogiem nr 1 Polski jest Rosja - trzeba być idiotą
2. jeśli nie widzi się, że świat nadal jest podzielony na dwa obozy, zachodni i wschodni, a głównymi graczami nadal są USA i Rosja - trzeba być idiotą
3. jeśli nie widzi się również, że strategicznym sojusznikiem USA jest Izrael - to jest się idiotą
4. i jeśli wobec powyższego nie rozumie się w końcu, że występując przeciw Izraelowi, nie mówiąc już o występowaniu przeciw USA, wspiera się wroga Polski nr 1, czyli Rosję - to jest się ślepym, głuchym i skończonym idiotą.
dedykuję to tutejszym zagorzałym patriotom. o równie licznej czerwonej agenturze na służbie wspominać nie warto.
I ten tekst nie zawsze wchodził na forum. Musiał być chyba dla redakcji za trudny. Ciekawe, czy teraz jest lepiej.
22-10-2014 [21:40] - Teresa Bochwic | Link: Tak, to ciekawe, kto go
Tak, to ciekawe, kto go zaprosił jako właściwie głownego dyskutanta. Zajął 10 minut.
21-10-2014 [06:42] - jazgdyni | Link: Wystąpienie Grzegorza Brauna
Wystąpienie Grzegorza Brauna wczoraj na III Konferencji Smoleńskiej było żenujące. "Złotousty" bufon podważający sieczką słowną wieloletnią pracę wielu profesorów, tak precyzyjnie ważących każde słowo. Oto zetknięcie się naukowej rzetelności, precyzji nauk ścisłych, z propagandą i populizmem domorosłego mędrca, a precyzyjnie magistra polonistyki. Ileż tupetu i wysokiego mniemania o sobie trzeba mieć, by wobec takiego audytorium stawiać idiotyczne tezy. I jak do tego ma się zdrowy rozsądek i pragmatyzm.
Ale ciotki będą klaskać i piać z zachwytu.
Ale o tym napiszę osobno. Tytuł już mam "Potrzeba hodowli debili w Polsce".
21-10-2014 [06:49] - dag. | Link: A Wy komentujący w co gracie
A Wy komentujący w co gracie ? A może ktoś Wami gra ? Wygląda na to, ze na Czerskiej ktoś uderzył w kamerton
i wybrzmiał chór jak jeden głos ...
21-10-2014 [07:22] - jazgdyni | Link: Prawda, że można odnieść
Prawda, że można odnieść takie wrażenie?
Ale proszę się nie martwić, zawsze, jak spotka się grupa ludzi samodzielnie myślących, to wyciągane wnioski będą zawsze podobne.
Dla pospólstwa z zewnątrz może to wyglądać jak automat, sterowany przy pomocy wajchy.
A to tyko rozum...kochanieńki, rozum.
21-10-2014 [07:40] - dag. | Link: Gdy spotka się grupa
Gdy spotka się grupa samodzielnie myślących to wnioski będą różne ... to tyko rozum kochanieńki, rozum.
21-10-2014 [08:37] - jazgdyni | Link: Prawda jest tylko jedna. A
Prawda jest tylko jedna.
A może, kochanieńki się mylę?
21-10-2014 [09:29] - Adam | Link: Wnioski bysaj diametralnie
Wnioski bysaj diametralnie rozne jezeli czesc ludzi jest sterowana przekupywana z zewnatrz nie utzrymuje kultury dyskujsi , jezlei jednak ludzie sa kuturalni "nie inspirowani zewnatrz" I podstawa chca dojsic do prawdy I wyciagnac jakies wnioski dochodza do konsesnusu bradzo szybko , Patrz wszyscy inzynierwoie na swiecie korzystaja z takich samych rownan fizycznych zasad matematycznych przy rozwiaywaniu podobnych problemowm, nikt nie dyskutuje nad stala grawitacji budujac budynki czy prznikliwoscia elektryczna prozni gdy projektuje sie kable elektryczne, projekty samolotow dla okreslonej predkosci sa podobene ( patrz airbus I benning) Ksztalty kadlubow okretow ect. I nie jest to wynikiem spisku zydomasonerii.... Podstawa niszcenia otwartej dyskusji jest wlasnie prezentowanie teorii spiskowych . W przypadku Brauna I reszty "wielbicili rosji" wielu ludzi wyciagnelo po prostu wnioski Ktore juz tak rzucaly sie w oczy ze nie dalo sie tego zauwazyc
21-10-2014 [10:11] - dag. | Link: Grzegorz Braun wielbicielem
Grzegorz Braun wielbicielem Rosji ... błagam. Komuś bardzo zależy na dyskredytowaniu G. B.
21-10-2014 [10:48] - Adam | Link: A co wrogiem?? no Chyba ze
A co wrogiem?? no Chyba ze myslisz ze przez lizanie komus tylka mozna go skrzywdzic....Grzegorz Braun sam sie dyskredytuje przez ataki na PIS tuz przed kampania wyborcza I przez bezsensowne ataki na powstanie styczniowe
21-10-2014 [11:20] - Józef Darski | Link: A po co dyskredytować. On
A po co dyskredytować. On ośmiesza obóz patriotyczny. KGB kiedyś stosowało takie równanie w propagandzie - ZSRS i USA to dwa równe zła, czyli nie należało dyskredytować KGB, bo krytykowało Sowiety. To taki sam przykład. Myśleć, nie modlić sią do idoli.
21-10-2014 [08:28] - dag. | Link: Muszę się odnieść (jako
Muszę się odnieść (jako pospólstwo z zewnątrz)i nie jest to jedynie wrażenie, a tyko rozum...kochanieńki, rozum, że jak spotka się grupa ludzi samodzielnie myślących to wnioski będą różne.
21-10-2014 [10:40] - A330 | Link: Szanowny Panie - nie chodzi o
Szanowny Panie - nie chodzi o różnicę zdań tylko o torpedowanie dochodzenia do prawdy. W naukach ścisłych nie ma różnicy zdań - jest tylko dochodzenie do obiektywnej prawdy metodami naukowymi. Jeśli Braun - polonista - ma rację( a nie przedstawił ŻADNEGO dowodu czy też wyliczenia), to znaczy, że kilkudziesięciu naukowców z całego świata(w tym fizyków) się myli. To oznacza też, że Jarosław Kaczyński jest w spisku gdyż twierdzi, że rozmawiał z bratem przez telefon podczas tego lotu(gdzie rzekomo prezydent miał być "porwany" dla maskirówki. Skoro mowa o rozumie, to proponuję go włączyć i zastanowić się chwilę nad tym dylematem.
Mgła informacyjna, mylenie tropów...skąd my to znamy? Tyle w tym temacie z mojej strony - więcej "rezonowania" proszę nie wymuszać ani na mnie, ani na innych blogerach w tym wątku.
21-10-2014 [10:49] - Adam | Link: Wnioski bysaj diametralnie
Wnioski bysaj diametralnie rozne jezeli czesc ludzi jest sterowana przekupywana z zewnatrz nie utzrymuje kultury dyskujsi , jezlei jednak ludzie sa kuturalni "nie inspirowani zewnatrz" I podstawa chca dojsic do prawdy I wyciagnac jakies wnioski dochodza do konsesnusu bradzo szybko , Patrz wszyscy inzynierwoie na swiecie korzystaja z takich samych rownan fizycznych zasad matematycznych przy rozwiaywaniu podobnych problemowm, nikt nie dyskutuje nad stala grawitacji budujac budynki czy prznikliwoscia elektryczna prozni gdy projektuje sie kable elektryczne, projekty samolotow dla okreslonej predkosci sa podobene ( patrz airbus I benning) Ksztalty kadlubow okretow ect. I nie jest to wynikiem spisku zydomasonerii.... Podstawa niszcenia otwartej dyskusji jest wlasnie prezentowanie teorii spiskowych . W przypadku Brauna I reszty "wielbicili rosji" wielu ludzi wyciagnelo po prostu wnioski Ktore juz tak rzucaly sie w oczy ze nie dalo sie tego zauwazyc
21-10-2014 [10:51] - NASZ_HENRY | Link: Coryllus przestał już
Coryllus przestał już uwiarygodniać Brauna ;-)
21-10-2014 [11:14] - jazgdyni | Link: Nie
Nie !!!???
Naprawdę?
Przecież to najlepsze przyjaciółki.
21-10-2014 [14:08] - Janko Walski | Link: Mamy cały wachlarz działań
Mamy cały wachlarz działań wobec Konferencji Smoleńskiej. Przydałoby się rzecz całościowo przynajmniej w zarysie przedstawić. Do najważniejszych należało zamilczenie. Jest to stały element, który stosuje się równocześnie z innymi, dyskredytującymi, co tylko z pozoru może wydawać się sprzeczne. W rzeczywistości dyskredytacja usprawiedliwia w oczach odbiorcy zamilczanie. Efekt ma być taki: "konferencja smoleńska - nie dziękuję", gdy ofiara manipulacji przypadkowo trafi na przekaz spoza głównego nurtu. No bo o czym mówić skoro kwalifikacją specjalisty uczestniczącego w konferencji jest to, że słyszał kiedyś wybuch, albo bawi się serdelkami lub puszkami po piwie. Tego typu "komprmaty" (należące do klasy argumentum ad ignorantiam) są produkowane pod masowego odbiorcę z odpowiednim podkładem emocji blokujących namysł. Nie musiałyby być produkowane, gdyby istniały rzeczywiste dlatego np. maskirowę przygotowywano bardzo starannie. Udało się nią porazić wielu blogerów, ale na szczęście nie większość i nie główne cele prowokacji - polityków Prawa i Sprawiedliwości, Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza, niespacyfikowane Rodziny Ofiar, Macherzy otarli się o sukces w czasie przygotowań do pierwszej konferencji smoleńskiej. Pojawiła się w projekcie panelu dotyczącego dezinformacji. Wycofano się z tego gdyż przeważyły w końcu obawy, że dyspozycyjne media przekręcą w taki sposób by odbiorca miał wrażenie, że na konferencji maskirowka jest poważnie badana. Biorąc pod uwagę wcześniejsze osiągnięcia uczniów Kiszczaka, Michnika, Urbana, Waltera i Wejherta, było to bardzo prawdopodobne.
15-10-2024 [15:35] - Alina@Warszawa | Link: Na takie wpisy i komentarze
Na takie wpisy i komentarze jest jedno pytanie: czy mamy jakiś materialny dowód, np. wrak Tu-154M do zbadania?
Na tym kończą się jakiekolwiek radykalne stwierdzenia np. co do Brauna, czy Cieszewskiego. Naukowiec udowadnia tylko, że rosyjska "narracja" kupy się nie trzyma, bo jest sprzeczna z jego realnymi badaniami na modelach w 100% oddających materiały i podawany scenariusz zdarzeń. Podejrzani są wszyscy, którzy powielają rosyjsko-tuskową narrację na temat tego co niby zdarzyło się w Smoleńsku.
Ostatnio Macierewicz pytany gdzie są resztki wraku naszego Tu-154M odpowiedział, że nie wiadomo gdzie, i czy jeszcze jakieś są.