Smoleńsk - 20 centymetrów bliżej prawdy

KaNo, 18.02.2014

Kilka miesięcy temu podczas kolejnej prezentacji na posiedzeniu Zespołu Parlamentarnego ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154M z 10 kwietnia 2010 roku zaprezentowałem krótką animację ilustrującą metodę, która uwidoczniła ogromną liczbę szczątków samolotu znajdującą się za miejscem pierwszego uderzenia w ziemię. Animację tę opracowałem na podstawie zdjęcia z oblotu miejsca katastrofy wykonanego w dniu 12 kwietnia 2010 roku i zamieszczonego w raporcie MAK. (animację można obejrzeć na końcu notki)
Po ponad trzech latach od tragedii Gazeta Polska dotarła do ukrytego raportu polskich archeologów z jesieni 2010 roku. Jego częścią jest mapa rozkładu szczątków znalezionych pod ziemią (do głębokości 20 cm). Mapa ta została naniesiona na zdjęcie z oblotu z raportu MAK.

Przy pomocy tej samej metody, którą pokazałem w animacji, można uzupełnić rozkład szczątków samolotu na głównym wrakowisku. W raporcie archeologów podano, że części samolotu stanowiły około 85% całkowitej liczby znalezisk, dlatego około 15% jasnych punktów niebędących częściami samolotu zostało statystycznie wyciemnionych.

Magia wielkich liczb. Kilka lat temu policzyliśmy z żoną ile czasu trwałoby publikowanie jednej notki biograficznej dziennie o każdej z ofiar zbrodni katyńskiej (notatka Szelepina mówi o 21 857 teczkach personalnych). Odpowiedź nas zaszokowała.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 10112

zastanawiam sie dzisiaj nad rys.3 w millerowskim zalaczniku 5 do raportu ( strona 2/25). Tytul: "charakterystyczne owalne wgniecenie na krawedzi natarcia skrzydel". Nie dosc, ze "skrzydel" - to iloma skrzydlami bylo to natarcie skoro byl mocny przechyl na lewa strone? A tak na marginesie, to we wszystkich takich niemieckich raportach wypadkow lotniczych kazde zdjecie jest podpisane zrodlem albo " Policja", albo "BFU" (zentrala, ktora badaniem tych wypadkow sie zajmuje). Niby Polska to nie Niemcy, ale Tusk do Merkel po nauki jezdzi a porzadnego ( na wzor niemiecki) raportu wyegzekwowac u niego nie mozna? I te wszystkie zapisy poszczegolnych parametrow tez jakos inaczej wygladaja. pozdrawiam B.Wysocka

Raport Millera powinien zostać głęboko ukryty. Nie spełnia żadnych standardów podanych przez ICAO, o czym mówił dr inż. Gajewski. Może być jedynie prezentowany na szkoleniach jako przykład jak nie należy pisać raportów. A pod nim figuruje podpis Premiera RP.

Zbieranie informacji o człowieku, to główne zajęcie wszelkich agentów. Także tych, którzy siłą stanowiska zajętego obecnie przez Komorowskiego, kierują zarzuty do Pana posła Macierewicza, obwiniając go o to, że przestali być ważni. A to oni rozłożyli polski wywiad, zastępując go sowieckim! Bo według tamtych instrukcji działali! W takich warunkach żaden raport o katastrofie nie będzie obiektywny, dopóki maczają w nim palce zdrajcy, potomkowie sowieckich generałów. Dziś, po ujawnieniu raportu archeologów, fakty znowu zostają przerobione na teorię, pasującą sowietom i ich pachołkom na polskich urzędach. Pozdrawiam serdecznie!

na mapie archeologów jest całkowicie statystyczny na całej powierzchni wrakowiska. Jest to bardzo mało prawdopodobne. Rozsądnym wytłumaczeniem jest równomierne "rozprowadzenie" szczątków poprzez niwelację terenu. To może też wyjaśniać zwłoke w wyjeździe archeologów do Smoleńska. W czerwcu niwelacja terenu nie była jeszcze zakończona.
Pozdrawiam