Należałoby przypomnieć Panu Ziemkiewiczowi, bo chyba nie wie, że główni liderzy tego nowego cudownego projektu na którym wyzywa ludzi od sekciarzy - "Polska Razem" to właśnie ludzie z tego co nazywa mafią - PO. Niech nie udaje idioty i nie robi z nich ludzi.
on jest republikanin i nie interesuje go atmosfera sekciarsko-spiskowa, co zresztą od dawna powtarza, więc skąd to zdziwienie. Proste.
- chyba z RPA.
Wedlug Ziemkiewicza (artykul w Rzepie) Polacy powinni zrezygnowac z panstwa i sie niemieckim gauem, terenem administrowanym przez Niemcow co wlasnie absolutnym marzeniem Niemcow jest. Dlatego tak wsciekle PiS i JK atakuje. Celem JK jest silna, niepodlegla Polska i Polacy dumni z polskosci. JK jest ta zapora dla niemieckich oblednych szowinistycznych celow.
Ziemkiewicz atakujac JK walczy przeciwko Polske niepodleglej i identifikuje sie z niemieckim szowinizmem i obledem mocarstwowym.
A z tego wynika sprawa oczywista:
"Niemiecka agentura wplywow i Ziemkiewicz, to dwie strony tej samej monety".
Tytul: Polityka realna – czyli jaka
http://www.rp.pl/artykul…
że zawsze Pan to powtarzał, a ja nie wierzyłem. Teraz słowo stało się ciałem. Chapeau bas.
Ale mniej wiecej po dwuletnim czytaniu jego felietonow stalo sie jasne, ze jego ataki na JK nie maja nic wspolnego z zwykla ludzka antypatia tylko z bardzo precyzyjnie prowadzona operacja medialna, zwlaszcza kiedy wzielem pod uwage moment tych atakow i sposob atakowania: demagogia nieprawdopodobna, argumentacja na celowym klamstwie oparta.
Mamy ze tak powiem 2 Ziemkiewiczow:
jednego od michnikiowszczyzny, kterego cenimy i drugiego,
z drugiej strony monety niemieckiej agentury, bedacego jej rewersem (druga, uzupleniajaca strona monety)
pozdrawiam
Ziemkiewicz od kilkunastu lat pisze to samo, co Zychowicz w "Pakcie Ribbentrop - Mołotow", tylko pisał zawsze tak dużo, że można było przeoczyć. Ja nieraz myślalam, że to takie pseudożarty, ale okazało się, że nie.
Kochani "pisowcy" (ciekawe, że na co dzień tak do mnie zwracają się inni) zrozumcie, że:
1. Partie są dla nas, a nie my dla nich.
2. Partia w systemie demokratycznym ma przedstawiać punkt widzenia swoich wyborców, a nie to co ona uważa za jedynie słuszne.
3. Ziemkiewicz wspiera każde działanie obywatelskie po prawej stronie sceny politycznej wierząc słusznie, że tylko z wielu strumyków może powstać jedna wielka rzeka.
4. Promuje obywatelskość ponieważ marzą mu się przedwojenne standardy, gdzie połowa obywateli była członkami jakiś grup politycznych lub społecznych - dziś połowa chodzi tylko na wybory, a 90% z nich jest bardziej widzami niż obywatelami.
5. Liga Kolonialna przed wojną liczyła 1 milion członków - dziś PiS liczy około 40 tyś osób. O jakich proporcjach obywatelskości tu mówimy?
6. Ziemkiewicz nie jest zakładnikiem Prawa i Sprawiedliwości - i słusznie. Żaden z nas nie powinien być. Działacze partyjni mają starać się o nas - tymczasem takie myślenie jak wyżej powoduje, że nie robią nic w terenie, a Polska prowincjonalna ginie.
7. Dobry rolnik to ten co sieje i zbiera, zły to ten, który zbiera tylko to co samo się zasiało - zobaczcie co robią terenowi działacze Prawa i Sprawiedliwości, a sami dowiecie się jaką grupę rolników oni stanowią.
8. Będę głosował na Prawo i Sprawiedliwość ponieważ tylko w ten sposób można odepchnąć czerwonych od "koryta", ale nie zmienia to faktu, że widzę mankamenty tej partii i brak zaangażowania w sprawy polskie sporej części członków i działaczy tej partii.
opisałem je w Przedstawiam wyniki wyborów 2015, ale to nie zmienia faktu, że Ziemkiewicz poparł Tuska bis czyli Gowina, który głosował za
1. Za podwyżką VAT
2. Za zmianami w OFE
3. Przeciw dziennej kapitalizacji odsetek
4. Za podwyżką składki rentowej
5. Za nierealnym budżetem na 2013 rok Milczał gdy bito i opluwano ludzi na Karkowskim Przedmieściu modlących się pod krzyżem Jako Minister Sprawiedliwości nie zrobił nic w sprawie Smoleńska, nie powiedział nawet nic mocnego w sprawie "pracy" "prokuratury". Można wyliczać jeszcze bardzo długo. Ziemkiewicz użył słowa sekta, którego używano wobec modlących się na KP, rodzin smoleńskich, PiSu i każdego kto nie zgadzał się na propagandę rządową w sprawie Smoleńska, dlatego uważam, że to wilk w owczej skórze.
Mamy własnie cały czas z problemem z uznaniem, że rzeczywistość jest binarna, czyli zero-jedynkowa.
Po krytyce Prawa i Sprawiedliwości i części jego elektoratu w książce "Czas wrzeszczących staruszków" Adam Michniak zaprosił Ziemkiewicza do współpracy w Radiu TOK FM.
Jednak kiedy okazało się, że krytyka Jarosława Kaczyńskiego to nie wszystko co Ziemkiewicz ma w swoim repertuarze i równie chętnie "dokopuje" on w swoich audycjach salonowi, po kilku miesiącach współpracę zerwano (ostatnio nawet odbył się proces sądowy pomiędzy oboma panami).
Ziemkiewicz jest anty-salonowcem i co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości. Jest też anty-lewakiem.
Ale nie znaczy to, że bezkrytycznie ma popierać Prawo i Sprawiedliwość.
A co do jego wystąpienia u Gowina - teorię o "sekcie" i "mafii" można przeczytać od wielu lat w felietonach Ziemkiewicza. Więc nie jest dla mnie to żadna nowość. Skąd więc nagle teraz to obruszenie?
Jest za to inna kwestia - czy wspierając partię Gowina Ziemkiewicz osłabia Prawo i Sprawiedliwość?
Moim zdaniem nie - dziś ludzie zawiedzeni PO odchodzą do SLD lub wyłączają się w ogóle z życia politycznego. Wyborcy PO raczej nie stają się zwolennikami Prawa i Sprawiedliwości - zbyt wiele lat byli tresowani, aby teraz nagle zaprzeczyć temu wszystkiemu w co dotychczas wierzyli, a tym samym udowodnić sobie i innym, że dali się tak łatwo zmanipulować.
Jeśli więc część ludzi zniechęconych Tuskiem i nie widząca siebie jednocześnie w szeregach zwolenników SLD zagłosuje na Gowina zamiast pozostać biernie w domach będzie to sukces polskiej prawicy czy porażka?
Czy Prawo i Sprawiedliwość jest wstanie wygrać wybory, aby rządzić samodzielnie bez koalicjanta? Czy Prawo i Sprawiedliwość będzie na tyle silna w parlamencie, aby przebić prezydenckie veta? Moim zdaniem nie - potrzebny jej będzie koalicjant.
A kogo dziś widzicie w roli koalicjanta dla Prawa i Sprawiedliwości? Ja takiej partii w obecnym układzie politycznym nie widzę.
Więc co nas czeka? Pat i kolejne stracone lata?
Radze pomyśleć i się zastanowić. Życie ucieka, a Polska gospodarka i niepodległość stygnie coraz bardziej.
Ziemkiewicz miesza czyste strumyki ze ściekami kanałowymi i każe nam wierzyć, że z tego powstanie żródlana woda.
Ziemkiewicz główny strumień prawicy nazywa sektą czyli de facto twierdzi, że to jest brudny strumień i trzeba go wyeliminować.
Czy tak postępuje prawdziwy prawicowiec, który wspiera powstanie WSPÓLNEGO ruchu prawicy polskiej?
ten człowiek bełkocze jakby nie wiedział skąd pochodzi niejaki Gowin, i niech powtórzy w klubie Ronina, że Tusk i Kaczyński to orzeł i reszka tej samej monety (wstrętne!. W ogóle jestem ciekaw reakcji widowni w tymże klubie, jeśli, oczywiście, Ziemkiewicz się tam pojawi. Liczy na to, że te przekrętasy poświęcą "na Polskę" chociaż 1 godzinę? Specjalnie piszę w cudzysłowie. Żal i rozczarowanie.
- no i wszystko jasne (mleko się rozlało).
I własnie w ten "błyskotliwy" jak zawsze sposób niejaki RAZ bardzo widowiskowo odstrzelił sobie jaja, resztę oderwą mu w klubie Ronina /jak się pojawi/bo jak widać ten "samuraj" znalazł nowego/starego "pana", więc jako taki powinien zostać wyautowany z klubu, bo przestał być niezależnym roninem. A na poważnie kogo Bóg chce ukarać t6o najpierw mu rozum odbiera i zarazem pytanie a co RAZ zrobi jak Kaczyński wygra wybory w 2015, koszmar.....;)
Spotkałem się w sieci z informacją, że RZ jest masonem. Jeżeli to prawda to jego gesty stają się zrozumiałe.
gdy mu Lech Kaczyński osobiście podziękuje, za to postawienie Jarosława Kaczyńskiego obok Tuska.
„Oglądając wczoraj konwencję Gowina nie zdziwiłem się obecnością tam Rafała Ziemkiewicza. Parę lat temu na łamach GP przyznał się, że w 2007 głosował na PO (mogłam wybaczyć choć mająć dostęp do wiedzy źle to o nim świadczyło), potem kilka razy zdarzyło mi się słuchać jego wypowiedzi w mediach publicznych i prywatnych, które zupełnie przeczyły temu co pisze i mówi w niezależnych mediach. Wyglądało to tak jakby wykonywał czyjeś zlecenie. Od pewnego czasu zastanawiałem się kiedy znowu z czymś podobnym wyskoczy. Nie mam mu za złe krytykowania PiS-u, bo każdemy zdrowa i normalna krytyka jest potrzebna, ale obecność u Gowina pierwszego Świętoszka III RP i udawanie, że Gowin przez 6 lat nie tworzył bardzo aktywnie tego chorego systemu i patologii, które nas dotykają zakrawa na kpinę z ludzi myślących. Niech Pan Rafał Ziemkiewicz robi sobie żarty z kogo innego, ale nie ze mnie bo tego nie znoszę.
Zostałem zakwalifikowany przez niego do sekty, no więc będę w sekcie !!!!!!!!!”
Zacytowałem bo swietne!!!!!
Poniższe już c ałkowicie moje!!!!!!!!
Rafał Ziemkiewicz Sektą nazwał 10tki tysiecy nas Polaków chcących poznać prawdę o tragedii SMOLEŃSKIEJ.Dołączył do medialnych prostytutek z „łżemediów”.gratulacje a raczej kondolencje –nie oczekuję na przeprosiny!!!!!!!!
No cóż, w niektórych pismach to po prostu rytualny obowiązek, zeby się utrzymać.
Orator Ziemkiewicz powinien jeszcze do kompletu zaszczycić swoją osobowością zjazd palikociarni i "sojuszu lewych dochodów". Jednym słowem BŁAZEN ZIEMKIEWICZ.
Pana odpowiedź tylko potwierdza, że należy pan do sekty.
brzozy niepancernej niż w sekcie brzozy pancernej. Pan wierzy w winę pilotów i raport MAK bez żadnych konkretów . Ja analizuję to co się dzieje w tej sprawie i jakoś ni cholery nie chce mi się to trzymać kupy. Wolę badania naukowców z renomowanych Uczelni niż astrologów, masażystów i badaczy wypadków samolotów ogrodowych. Wolę być tu niż tam gdzie stało ZOMO Dziękuję za komentarz.
Masoni, teorie spiskowe, wyszukiwanie sobie wrogow, przepedzanie demonow, wyslugiwanie sie "wladzy", lgarstwa codziennie i od swieta, usprawiedliwianie niegodziwosci - co sie z Wami stalo ???
A moze byloby lepiej zaczac samodzielnie myslec, wyprostowas kregoslupy, nie czekac na to co mowia Wasi GURU ?
Przypomnialam sobie, ze masonami byli: Ksiaze Jozef Poniatowski (urodzony w Wiedniu, 1. Freyung 4), Mozart, prezydent USA Jefferson, burmistrz Wiednia, b. lubiany, dr.Zilk - i wielu wielu innych......
PS: Przypuszczam, ze Wasi GURU zmieniaja poglady, zeby wzbudzic jeszcze wieksze Wasze zainteresowanie.....
czy pani przypadkiem nie strzeliła kilka drinków wzmocnionych jasiem wedrowniczkiem czy brandy... ?
mowa tylko o gościu, zdolnym dziennikarzu który się sq***ił... a ktoś powiedział kiedyś, raz się sq***sz
q***ą zostaniesz... proszę postarać się zrozumieć, choć panią może to doprowadzić do nie wesołej konkluzji
a propos swojej...hmmmm...czci ? bo o dziewictwo nawet nie ośmielę się pani posądzić...jakby nie patrzeć w cywilizowanym kraju
o stabilnej demokracji... dziewictwo jest niemodne
Warto dodać, że w transparentnej i wzorcowo praworządnej Ałstrii pan Baranina z wielkim, swoistym talentem (bo wykorzystał tamtejsze ojropejskie służby) zbudował, do dziś precyzyjnie funkcjonującą korporację, po czym subtelnie zniknął z newsów massmediów.
Otwarty, światowy charakter Videń zyskał po otoczeniu murem Berlina Zachodniego przez ruskich. Wówczas "światowa śmietanka towarzyska" przeniosła gremialnie swoje ekspozytury właśnie do Vidnia. Tam przebywali wszyscy najlepsi "humaniści" - od KGB po CIA, a nie dziwi, że i "Centrum Wisenthala" było usytuowane właśnie tam, we Vidniu - chlubie nowożytnego jewrokołchozu :)
głosował za
1. Za podwyżką VAT
2. Za zmianami w OFE
3. Przeciw dziennej kapitalizacji odsetek
4. Za podwyżką składki rentowej
5. Za nierealnym budżetem na 2013 rok
Milczał gdy bito i opluwano ludzi na Karkowskim Przedmieściu modlących się pod krzyżem
Jako Minister Sprawiedliwości nie zrobił nic w sprawie Smoleńska, nie powiedział nawet nic mocnego w sprawie "pracy" "prokuratury".
Można wyliczać jeszcze bardzo długo. Ziemkiewicz użył słowa sekta, którego używano wobec modlących się na KP, rodzin smoleńskich, PiSu i każdego kto nie zgadzał się na propagandę rządową w sprawie Smoleńska, dlatego uważam, że to wilk w owczej skórze.
Pan wierzy w winę pilotów i raport MAK bez żadnych konkretów . Ja analizuję to co się dzieje w tej sprawie i jakoś ni cholery nie chce mi się to trzymać kupy.
Wolę badania naukowców z renomowanych Uczelni niż astrologów, masażystów i badaczy wypadków samolotów ogrodowych.
Wolę być tu niż tam gdzie stało ZOMO
Dziękuję za komentarz.
mowa tylko o gościu, zdolnym dziennikarzu który się sq***ił... a ktoś powiedział kiedyś, raz się sq***sz
q***ą zostaniesz... proszę postarać się zrozumieć, choć panią może to doprowadzić do nie wesołej konkluzji
a propos swojej...hmmmm...czci ? bo o dziewictwo nawet nie ośmielę się pani posądzić...jakby nie patrzeć w cywilizowanym kraju
o stabilnej demokracji... dziewictwo jest niemodne