Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
O dawaniu ciała, czyli nowy szef NeoRzepy.
Wysłane przez Ewaryst Fedorowicz w 01-07-2011 [18:17]
Od razu uprzedzam, że nadzieje na to, że ten tekst jest obsceniczny, a przynajmniej świntuszący, są chybione, toteż złaknionych hardkoru odsyłam do kolejnych wypowiedzi wicemarszałka Stefana N.
Ten tekst jest zwyczajnie anatomiczny, bo anatomia (człowieka w szczególności), to dziedzina i pasjonująca i (mimo wszystko) niezbyt rozpoznana.
Ale do rzeczy, czyli do sekcji:
Media zawyły z rozkoszy, że Pan Hajdarowicz dał twarz transakcji zakupienia Rzeczpospolitej, Uważam Rze – no dobra: wydawnictwa Presspublica.
I to nie jest żaden zarzut, bo funkcja (jak kto woli – rola) tzw. frontmana jest znana w biznesie, jak świat długi i szeroki , choć nie musi się wiązać z dawaniem pieniędzy (o to dbają inni).
No więc Pan Hajdarowicz dał twarz transakcji i teraz nastąpi najciekawsze, bo tym samym dał znak do rozpoczęcia dawanie innych części ciała.
W NeoRzepie ktoś musi być naczelnym i oczywiście nie będzie nim Pan Lisicki, bo nie po to się wykłada te zorganizowane 80 milionów, żeby trzymać na stanowisku takiego nieudacznika.
No nie – nieudacznik brzmi źle, bo na mieście się mówi, że to Pan Hajdarowcz położył Przekrój, ale to pewnie nieprawda. Napiszmy więc: konserwatysty – o, tak dobrze.
Przyjdzie zatem jakiś nowy naczelny – nie wiem, czy Pan Wołek, czy Pan Gauden czy jeszcze ktoś z tej półki , ale przyjdzie – daję głowę.
I wtedy, większość zespołu (jak nie większość, to przynajmniej ci, co to kredytów we frankach nie mają) da nogę.
Tym, którzy zostaną, nowy właściciel poda rękę i jednocześnie nowy regulamin do podpisania, w którym to regulaminie będzie stało jak byk, że trzeba obiektywnym być, i najlepiej – jak w Przekroju obiektywnym
I ci, co pozostaną, regulamin taki przyjmą do wiadomości i to będzie znaczyło, że dadzą d…
PS. Przed chwilą, w TVN24, profesor (!) Śpiewak Paweł, obsobaczając rutynowo Kaczyńskiego i Macierewicza, użył określenia „tupające dzieci” – wot, obrazowannyj czełowiek…
I jak tu się dziwić, że 25% zdających oblało maturę.
Komentarze
01-07-2011 [18:40] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: No i anatomii ciag dalszy!
Zeby dac twarz, to najpierw musial miec plecy. Na gebe nie wydaje sie 80 milionow. Nowa glowa zrobia, bez watpienia, profesora , mamy na peczki takich znajacych sie na wszystkim: Jak Spiewak, co to tupajet i tupajet wsiegda i siuda! I jak juz oni tak Rzepe rzuca na kolana, to moga mi ....skoczyc, jak mowi Golas. A do grona bezrobotnych anatomistow dolacza RAZ, Skwiecinski, Fousette i jeszcze paru cennych. Niektorzy moga zostac, bede pasowac do zmienionego profilu, raklamowoprzekrojowego. Pozostale czesci by sie zgadzaly......
01-07-2011 [20:26] - Ewaryst Fedorowicz | Link: będzie (uzasadniona przez media i establishment) rzeź
.
02-07-2011 [08:47] - stanczykblazen (niezweryfikowany) | Link: W....
W tej sytuacji musimy się zmobilizować i kupować wszyscy Polacy "Nasz dziennik " i "Gazetę Polską" i tylko!Mam nadzieję , że "Gazeta Polska przekształci się wkrótce w dziennik z nakładem milionowym.
01-07-2011 [18:43] - krzyh (niezweryfikowany) | Link: Mam wrażenie
że wielu spośród publicystów Rzepy ma owe kredyty i bardzo chcą zaostać na swoich miejscach - sądzę tak po dziwnych ich ostatnio artykułach.
01-07-2011 [20:25] - Ewaryst Fedorowicz | Link: owszem - wygląda na to, ze mają, ale tych fajnych
(co to może i mają kredyty, ale i kręgosłup też) szkoda :(
01-07-2011 [19:09] - nemo (niezweryfikowany) | Link: Pal licho.
Pal licho red.nacz.Lisickigo.Faceta, który do dzisiaj nie rozumie jakie korzyści mają kacapy z zamachu smoleńskiego, nie żal mi wcale.Ale prawie napewno znikną znakomite komentarze rysunkowe A.Krauze.Ja to jakoś zniosę ,ale jak to wytłumaczyc wnuczce?
01-07-2011 [20:27] - Ewaryst Fedorowicz | Link: Lisicki trochę lawirant, ale przy takim Jankem - kozak wielki)
.
02-07-2011 [09:34] - Jojo (niezweryfikowany) | Link: zasłyszane
Podobno naczelnym ma byc robal niesiołowski a wice kucyk.
02-07-2011 [19:18] - wojtek (niezweryfikowany) | Link: panie Fodorowicz!
Co Pan taki antyseminik? Co panu przeszkadza "tupające"? Nie masz pan większego zmartwienia?