- Polska musi zdecydowanie wzmocnić swoją suwerenność energetyczną, technologiczną i militarną – zgodnie wskazywali uczestnicy Kongresu Fundacji SET „Polska ambitna. Jak wzmacniać państwo w niestabilnym świecie?”.
W wydarzeniu uczestniczyło we wtorek, 16 czerwca w Warszawie, ponad 240 ekspertów, polityków i liderów gospodarki. Program Kongresu obejmował 6 paneli w trzech blokach tematycznych: energetyka, bezpieczeństwo i technologie, a także debatę strategiczną oraz wystąpienia programowe. Wydarzenie odbyło się pod patronatem honorowym prezydenta Karola Nawrockiego.
Kongres został otwarty przez Wojciecha Dąbrowskiego, prezesa Fundacji SET oraz Tomasza Zdzikota, przewodn. Rady Fundacji.
Wojciech Dąbrowski, Prezes Fundacji SET stwierdził m.in., że - ideą powstania Fundacji SET było skuteczne działanie na rzecz rozwoju Polski w wymiarze ekonomicznym, energetycznym, militarnym i cyfrowym, ale również łączenie ludzi i ich kompetencji. Obecnie obserwujemy zmiany paradygmatów w gospodarce, w geopolityce i w bezpieczeństwie. Kwestia bezpieczeństwa nie jest już wyłącznie zarezerwowana dla wojskowości i obronności, ale jest rozumiana znacznie szerzej.
Tomasz Zdzikot dodał: - Przez ten rok prezentowaliśmy stanowiska w najważniejszych sprawach dotyczących rozwoju Polski m.in. na temat skutków wdrożenia dyrektywy budynkowej EPBD, globalnego wyścigu o metale ziem rzadkich czy nowej architektury obrony narodowej.
Uczestnicy Kongresu w debacie strategicznej „Stabilność państwa w epoce globalnej niepewności – jakie decyzje strategiczne musi podjąć Polska w najbliższych 10 latach?” dyskutowali, jak powinien wyglądać strategiczny model funkcjonowania naszego Państwa.
Pos. Mariusz Błaszczak (PiS), b. min. obrony narodowej: - Trzeba wykorzystywać możliwości polskiego przemysłu zbrojeniowego. Mówiłem o tym szerzej podczas Kongresu Armia. Koncepcja, którą proponujemy, brzmi następująco: polska armia i polski przemysł, szczególnie w obszarze technologii dual-use, zwłaszcza jeśli chodzi o drony, powinny ze sobą ściśle współpracować.
Pos. PiS, b. wicepremier Jacek Sasin: - Jeśli mówimy o odporności państwa, musimy wskazywać - przede wszystkim - na suwerenność gospodarczą. Żadne państwo nie zbuduje pełnej samowystarczalności, ale możemy i powinniśmy wzmacniać nasze kompetencje w sektorach strategicznych. Polska potrzebuje taniej energii, silnego przemysłu i własnych zdolności produkcyjnych. Pandemia oraz wojna za naszą wschodnią granicą pokazały, jak groźne może być uzależnienie od zagranicznych surowców i przerwanych łańcuchów dostaw. Odporne państwo to państwo zdolne do działania w czasach kryzysu.
Zdaniem pos. Michała Wawera (Konfederacja): - Zmierzamy również do odpowiedzi na pytanie, co jesteśmy w stanie robić sami, a gdzie rzeczywiście potrzebujemy współpracy międzynarodowej. Gospodarka jest przecież systemem naczyń połączonych. Nie jesteśmy w stanie robić wszystkiego samodzielnie, dlatego trzeba mieć zdolność do współpracy ponadnarodowej. Problem z Unią Europejską polega na tym, że wadliwie diagnozuje ona obszary, w których taka współpraca powinna zachodzić i jest rzeczywiście potrzebna”.
Prof. Ireneusz Dąbrowski, przew. Rady Programowej Fundacji SET dodał: - Bezpieczeństwo państwa zaczyna się od bezpieczeństwa finansowego. Bez stabilnych finansów publicznych nie ma trwałej obronności, inwestycji ani odporności państwa. Waluta musi być chroniona jako podstawa zaufania, oszczędności, inwestycji i suwerenności gospodarczej. Gotówka musi pozostać elementem bezpieczeństwa systemowego i być zabezpieczeniem obywateli i państwa na wypadek kryzysów cyfrowych, energetycznych i infrastrukturalnych. Podatki muszą być przewidywalne. Nagłe i nadmierne zmiany podatkowe osłabiają legalny rynek, zwiększają niepewność i wypychają część obrotu do szarej strefy. Silne państwo to takie, które nie tylko ustanawia podatki, ale realnie potrafi utrzymać legalną bazę ich poboru.
W trakcie Kongresu odrębne wystąpienia mieli: Zbigniew Bogucki, Szef Kancelarii Prezydenta RP oraz Bartosz Grodecki, Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.
Zbigniew Bogucki zaznaczył: - Jeżeli mówimy o bezpieczeństwie, to powinno ono wykraczać poza ramy partyjne, poza ramy jednej kadencji i poza takie skondensowane, resortowe myślenie, które – jak wiemy – wiele rzeczy utrudnia. Zapewniam, że Prezydent Rzeczypospolitej zrobi wszystko, aby kwestie związane z polskim bezpieczeństwem były traktowane priorytetowo.
Z kolei zdaniem Bartosza Grodeckiego: - Kwestia bezpieczeństwa powinna być rozumiana szeroko, wychodząc poza bardzo tradycyjne postrzeganie go wyłącznie przez pryzmat wojska czy służb mundurowych. Chodzi o pokazanie pożądanej interoperacyjności między służbami mundurowymi, gospodarką, zabezpieczaniem przestrzeni państwa i budowaniem szeroko pojętej odporności. Szansa, która się przed nami rysuje, jest rzeczywiście szansą o charakterze strategicznym. Dzisiejszy kongres wpisuje się w harmonogram myślenia o Polsce bezpiecznej, Polsce odpornej i Polsce konsekwentnie budującej swoje zdolności.
W pierwszym bloku „Energetyka” odbyły się dwa panele pt. „Z czego Polska powinna produkować energię?” oraz „Jak zapewnić Polsce niskie ceny energii?” Paneliści podkreślali znaczenie dywersyfikacji źródeł oraz stabilnych warunków rynkowych.
W drugim bloku „Bezpieczeństwo” odbyły się panele pt. „Odporne państwo – strategiczne wyzwania dla bezpieczeństwa Polski” oraz „Fabryka bezpieczeństwa. Polski przemysł zbrojeniowy na czas wojny i pokoju” uczestnicy debatowali o budowie odporności państwa, roli technologii oraz przyszłości przemysłu obronnego.
W trzecim bloku „Technologie” dyskutowano na panelach pt. „Cyberpotęga czy cyfrowe peryferia?” oraz „Cyfrowy Okręg Przemysłowy – dolina krzemowa czy dolina cieni?” Paneliści koncentrowali się na wyzwaniach związanych z suwerennością technologiczną, finansowaniem innowacji oraz współpracą międzysektorową.
Kongres Fundacji SET – Polska Ambitna to sześć paneli zgrupowanych w trzech blokach (Energetyka, Bezpieczeństwo, Technologie), Debata Strategiczna, Wystąpienia Programowe. W Kongresie wzięło udział ponad 240 osób, w tym 30 panelistów – ekspertów, naukowców, przedstawicieli świata gospodarki, polityki i mediów.